Ditemukan 2834 data
MOH. HERIYANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
DARMAWAN SUNARKO
96 — 33
- 1 (satu) lembar nota faktur nomor : PJ-20-12715, tanggal 08 Juni 2020 nama toko ASILL NGAJUM, senilai Rp. 1.635.000,-.
- 1 (satu) lembar nota faktur nomor : PJ-20-13360, tanggal 15 Juni 2020 nama toko ASILL NGAJUM, senilai Rp. 1.000.000,-.
- 1 (satu) lembar nota faktur nomor : PJ-20-14045, tanggal 22 Juni 2020 nama toko BINTANG JAYA NGAJUM, senilai Rp. 1.535.000,-.
- 1 (satu) lembar nota faktur nomor : PJ-20-14598, tanggal 27 Juni 2020 nama toko BINTANG JAYA NGAJUM, senilai Rp. 1.698.000,-.
- 1 (satu) lembar nota faktur nomor : PJ-18-11074, tanggal 11 April 2018 nama toko BINTANG MAS , senilai Rp. 100.000,-.
- 1 (satu) lembar nota faktur nomor : PJ-18-11075, tanggal 11 April 2018 nama toko BINTANG MAS, senilai Rp. 3.180.000,-.
IMAM MALIKI atas nota nomor 12715 dan 13360 dari toko ASILL NGAJUM.
- 1 (satu) lembar surat pernyataan an. LILIK IMAMI atas nota nomor 14045 dan 14598 dari toko BINTANG JAYA NGAJUM.
- 1 (satu) lembar surat pernyataan an. OKKA PRIYO PUJIONO atas nota nomor 32971, 33697, 34311, 34823, 34824, 01621, 01623, 03554, 03555 dan 04176 dari toko KARYA TERANG.
- 1 (satu) lembar surat pernyataan an.
6 — 4
Tergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang fertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 131/17/1988 tanggal 04Juni 1988 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantorhalaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 0853/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgUrusan Agama Kecamatan Ngajum
29 — 3
Pada tanggal O8 Agustus 1988, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 353/52/1988 tanggal 08 Agustus 1988 );2.3.6.7.Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Malang selama 30tahun,.
8 — 5
bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta para saksi di ruangpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Mei 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2888/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg, tanggal 21 Mei 2015mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 04 Desember 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum
7 — 4
PUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlga y ) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan StafKecamatan Ngajum, yang dalam perkara ini memilihberdomisili di Kabupaten Malang,, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA
5 — 5
Pada tanggal 13 Februari 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 41/29/II/2013 tanggal 13 Februari 2013 );2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Malang selama 5tahun 4 bulan, .
8 — 3
dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal24 Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 2659/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 11 Februari 1998, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum
8 — 6
mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1659/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Pada tanggal O06 Agustus 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum
9 — 1
danmediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti tertulis, berupa fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor 305/33/V1I/2012 tanggal11 Juni 2012 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ngajum
8 — 4
mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :MUTOLIAH binti SARENGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di JalanSidomulyo, RT.01, RW. 01, Desa Ngadilangkung, KecamatanKepanjen, Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanWARIONO bin SAIDO, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Banjarsari, RT.03,RW. 01, Desa Banjarsari, Kecamatan Ngajum
14 — 5
Kemuning RT 04 RW 02Desa Kranggan Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang;;6.
6 — 3
mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4076/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 14 Nopember 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum
5 — 3
kepada Penggugatselaku pihak yang hadir agar rukun kembali dengan Tergugat dalam rumahtangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Dup Ngajum
ANANTA RIZAL WIBISONO, SH
Terdakwa:
ANDRA HIDAYAT
53 — 20
Baleasri Kecamatan Ngajum Kabupatenmalang. Bahwa Terdakwa melakukan penipuan kepada JD.ID tersebut pada harirabu tanggal 03 Februari 2021 sekira jam 12.00 Wib di pinggir jalan hutanHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 192/Pid.B/2021/PN Kpnpinus precet forest park Ds. Sumbersuko Kec. Wagir Kab. Malang.
11 — 1
Tempat tinggal : Desa Banjarsari RT. 003 RW. 004Kecamatan Ngajum KabupatenMalang / Mess CV Karismma GelamJaya Desa Suko Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo .Agama Islam ;8. Pekerjaan : Swasta/ kuli angkut ;Terdakwa Agus Santoso alias Kawok Bin Mat Ripin ditangkap padatanggal 12 Oktober 2018 ;Terdakwa Agus Santoso Alias Kawok Bin Mat Ripin ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Oktober 2018 sampai dengantanggal1 November 2018 ;2.
8 — 3
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWonosari Kabupaten Malang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
6 — 4
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum, Kabupaten Malang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tandes, Kota Surabaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum,Kabupaten Malang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tandes, Kota Surabaya, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
11 — 5
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor 786/75/1989tanggal 31 Januari 1989 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawaihalaman 5 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1759/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum, KabupatenMalang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);c.
9 — 3
Pada tanggal 06 Desember 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 414/11/XII/1998 tanggal 07 Desember 1998);halaman 1 dari 20 halaman, Putusan Nomor : 1652/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg2.3.4.3:Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di KabupatenMalang kurang lebih selama 11 tahun 9 bulan
5 — 4
mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Juni 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 3590/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Pada tanggal O7 Nopember 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum