Ditemukan 2752 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-07-2004 — Putus : 18-05-2005 — Upload : 10-11-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1279/ Pdt.G / 2004 / PA.Sby Tanggal 18 Mei 2005 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50 — 5
50 — 5
NURHOLIS, SH. Drs. SULAIMAN, M.Hum. Hakim AnggotaDrs. H. ABD. SYUKUR, SH. MH. Hakim AnggotaDrs. H. KASMAN MADYANINGPADA, SH. Perincian biaya perkara : 0 Biaya Kepaniteraan : Rp. 26.000,00.1 Biaya Administrasi >: Rp. 50.000,002 Biaya Panggilan : Rp. 240.000,003 Biaya A P P > Rp. 35.000,00.4 Biaya Materai :Rp. 6.000,00. Jumlah : Rp. 357.000.0024
Register : 16-08-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1979/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
241 — 81
241 — 81
HORIS NURHOLIS, S.Ag Jabatan dalam Nazhir sebagai KETUA;18.2. SARDI, S.Ag Jabatan dalam Nazhir sebagai SEKRETARIS;18.3. SYARIFUDIN, S.Pd Jabatan dalam Nazhir sebagai BENDAHARA;18.4. HUSEN Jabatan dalam Nazhir sebagai ANGGOTA;18.5.
Gozali anakkandung alm.H.Kaian anggota nadzhir yang telah dinazegellen dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian diparaf dan diberikode (T17);Fotokopi bukti pengajuan permohonan informasi modelA untuk prosedurkhusus tanggal 21 Desember 2018,salinan penetapannomor:8/G/2018/PTUNSRG yang telah dinazegellen dan dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, kemudian diparaf dan diberi kode (T18);Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Tergugat telah menghadirkan 4(empat) orang saksi, yaitu: Horis Nurholis
Register : 19-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 122/Pid.B/2021/PN Smp Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
R. INDRA HADI NIZA, SH
Terdakwa:
AHMARUDDIN Bin SINAWI
32 — 6
R. INDRA HADI NIZA, SH
Terdakwa:
AHMARUDDIN Bin SINAWI
32 — 6
Firda Nurholis Bin Iwan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:;Bahwa yang memulai rencana pencurian ini adalah saksi;Bahwa berawal pada hari, tanggal dan bulan lupa tahun 2019 terdakwapergi ke rumahnya Saksi Sahrawi dan Saksi Misnadin malam hari,kemudian kami berkumpul dirumahnya Saksi Sahrawi dan sekira pukul23.00 Wib kami mengambil dinamo starter dan panel meter listrik,setelah itu pada hari, tanggal dan bulan lupa tahun 2019 sekira pukul11.00 Wib saksi bersama dengan Saksi Basriyanto
Register : 06-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 210/Pid.Sus/2020/PN Pmk Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SUSMIYATI, SH
Terdakwa:
ACH. JAMALUDDIN
83 — 7
SUSMIYATI, SH
Terdakwa:
ACH. JAMALUDDIN
83 — 7
bekas / sisa yang diduga Narkotika golongan 1jenis sabusabu, 2(dua) buah korek api gas,6 (enam) buah sedotanplastic warna putih dan 2 (dua) plastic klip kecil dimana barangbarangtersebut Saksi temukan pada atas meja ruang tamu rumah Terdakwa ; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan dan menyatakan jika barang bukti tersebut benaryang diamankan sewaktu penangkapan ; Bahwa Saksi melakukan penangkapan dengan satu timsebanyak 10 (Sepuluh) orang termasuk Briptu Moh Nurholis
Register : 14-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN LUWUK Nomor 13/ Pid.B/ 2013/ PN.Lwk Tanggal 18 Februari 2013 — Pidana
- PABEANGI PAMULA LAJO, SP
- AHMAD SAPUAN
83 — 14
83 — 14
Banggai;e Bahwa terdakwa tidak mengetahui adanya pengrusakan Kelapa Sawit karenalokasi tempat terdakwa dengan masyarakat yang melakukan pengrusakanberbeda;e Bahwa terdakwa melihat yang melakukan pengrusakan adalah SUKIRNO,GAYU dan NURHOLIS dan lainnya terdakwa tidak ketahui;e Bahwa terdakwa tidak pernah menyuruh warga untuk melakukan pengrusakankelapa sawit milik PT.
Register : 01-11-2010 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 541/Pdt.G/2010/PA.Spg Tanggal 8 Februari 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Warnita Anwar,masing masing sebagai hakim anggota, dibantu oleh Moh .NurHolis. SH, sebagai panitera pengganti. Putusan tersebut telahPUTUSAN No. 541/Pdt.G/2010/PA Spg. Halaman 29 dari 18halamandiucapkan oleh ketua majelis hakim tersebut pada hari itu jugadi dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh hakim hakim anggota tersebut dan dengan dihadiri oleh Pemohon danTermohon ;Hakim Anggota, KetuaMajelis,ttdttdDrs. H. MISBAH, MHI.
Register : 01-08-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1199/Pdt.G/2019/PA.Cbd Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
kepada Penggugat, karena menurut keteranganTergugat, hingga saat ini Tergugat tidak mengetahui keberadaan dandimana Tergugat tinggal; Bahwa, sebagai teman Tergugat saksi pernah berusaha merukunTergugat dengan Penggugat dengan jalan memberikan nasehatnasehatdan saran kepada Tergugat dan Tergugat memang tidak ada niatanbercerai dengan Penggugat, karena Tergugat cinta mati terhadappenggugat, tetapi saya belum pernah memberikan nasehat dan berbicaralangsung dengan Penggugat ;Saksi T.IlNur Azhar bin Nurholis
Register : 20-07-2005 — Putus : 23-11-2005 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1515/ Pdt.G / 2005 / PA.Sby Tanggal 23 Nopember 2005 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 1
15 — 1
NURHOLIS, SH. Hakim AnggotaDrs. H. ABD. SYUKUR, SH.MH. Hakim AnggotaDrs. H. KASMAN MADYANINGPADA, SH. Perincian biaya perkara : 0 Biaya Kepaniteraan : Rp. 26.000,00.1 Biaya Administrasi : Rp. 50.000,002 Biaya Panggilan : Rp. 80.000,003 Biaya A PP : Rp. 60.000,00.4 Biaya Materai : Rp. 6.000.00. Jumlah : Rp. 222.000,00
Register : 31-08-2004 — Putus : 29-09-2004 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1715/ Pdt.G / 2004 / PA.Sby Tanggal 29 September 2004 — PEMOHON VS TERMOHON
20 — 3
20 — 3
NURHOLIS, SH. Ketua MajelisDrs. SULAIMAN, M.Hum., Hakim AnggotaDrs. ABD. SYUKUR, SH,MH. Hakim AnggotaDrs. H. KASMAN MADYANINGPADA, SH. Perincian biaya perkara : 7 Biaya Pencatatan Rp. 26.000,00.8 Biaya A P P Rp. 35.000,00.9 Biaya Panggilan Rp. 40.000,0010 Biaya Administrasi Rp. 50.000,0011 Biaya Materai Rp. 6.000.00.Jumlah: Rp. 157.000.00
Register : 19-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 124/Pid.B/2021/PN Smp Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
R. INDRA HADI NIZA, SH
Terdakwa:
1.SAHRAWI Bin SARIMAN
2.MISNADI Bin HAMIDUN
29 — 4
R. INDRA HADI NIZA, SH
Terdakwa:
1.SAHRAWI Bin SARIMAN
2.MISNADI Bin HAMIDUN
29 — 4
Firda Nurholis Bin Iwan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa yang memulai rencana pencurian ini adalah saksi; Bahwa berawal pada hari, tanggal dan bulan lupa tahun 2019 saksi pergike rumahnya terdakwa Sahrawi dan terdakwa Misnadin malam hari,kemudian kami berkumpul dirumahnya terdakwa Sahrawi dan sekirapukul 23.00 Wib kami mengambil dinamo starter dan panel meter listrik,setelah itu pada hari, tanggal dan bulan lupa tahun 2019 sekira pukul11.00 Wib saksi bersama dengan
Register : 06-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 209/Pid.Sus/2020/PN Pmk Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SUSMIYATI, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD ZAINUDDIN bin Alm. MOH. HAQI
83 — 14
SUSMIYATI, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD ZAINUDDIN bin Alm. MOH. HAQI
83 — 14
Nurholis ; Bahwa ada 2 orang di dalam rumah sewaktu Saksi melakukanpenangkapan tersebut yaitu terdakwa Zainuddin dan Jamaludin ; Bahwa sewaktu Saksi masuk ke dalam rumah Zainuddin Saksimenemukan barang bukti berupa 1 (Satu) poket plastic klip kecil berisisabu dengan berat kurang lebih 0,29 gram, 1 (satu) buah alat hisapsabu lengkap dengan pipet kacanya, 2 ( dua) buah korek api gas, dan6 (enam) buah sedotan plastic warna putih yang Saksi temukandidalam rumah di ruang tamu diatas meja ; Bahwa sewaktu
Register : 11-02-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 57/Pid.B/2021/PN Amb Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.FITRIA TUAHUNS, S.H
2.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terdakwa:
ABD RAZAQ OPIER Alias JAK
100 — 70
1.FITRIA TUAHUNS, S.H
2.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terdakwa:
ABD RAZAQ OPIER Alias JAK
100 — 70
Samual yang tinggal serumahHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 57/Pid.B/2021/PN Ambdengan Saksi untuk pergi mengecek dusun Saksi dan setelah kembalimengecek ia katakan kalau Terdakwa sudah merusak tanaman di dusun;Bahwa tanaman yang dirusak antara lain tanaman pala, cengkih danlangsa;Bahwa Muh.Kasim Samual mengatakan jika ia melihat dari jarak 30 meterTerdakwa ada merusak tanaman, Terdakwa melakukan pengrusakandengan menggunakan mesin dan parang serta Terdakwa melakukanpengrusakan bersama dengan anaknya Nurholis
Register : 27-11-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN KENDAL Nomor 147/Pid.B/2013/PN.Kdl Tanggal 30 Desember 2013 — Terdakwa I : NUR CHOLIS Bin AHMADUN (Alm); Terdakwa : II : PURWANTO Bin MUHAMAD ISMAIL ;Terdakwa : III: ABDUL AZIZ Als MANGUN Bin DALIMIN (Alm);Terdakwa : IV : WIJI Als SIBU Als KEDER Bin DALIMIN (Alm);Terdakwa : V : HARJONO Als ERIK Bin SUPARMAN;
54 — 2
54 — 2
yaitu:terdakwa Purwanto, Hendra ( belum tertangkap).Bahw mpai tini terdakwa tidak tahu alamatnya Hendra.Bahwa Bar kaliini terdakwa melakukan ncurian di PT APFtersebut.Bahwa, awal mulanya, Pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2013terdakwa Nur Cholis merencanakan untuk mencuri kabel milik PTAPF (Asia Pasifics Fibers di ian Barm nmengajak temtemannya termasuk saya, terdakwa Harjono, terdakwa Abdul Aziz,terdakwa Purwant nIndr tini Belum tertangkap masihDPO) .yang semuanya berada atau berkumpul di rumahnya Nurholis
Register : 01-12-2005 — Putus : 05-07-2006 — Upload : 10-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2339 / Pdt.G / 2005 / PA.Sby Tanggal 5 Juli 2006 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 0
14 — 0
NURHOLIS, SH. Drs. SULAIMAN, M.Hum, Hakim AnggotaDrs. H. ABD. SYUKUR, SH.MH. Hakim AnggotaDrs. H. KASMAN MADYANINGPADA, SH. Perincian biaya perkara : 01234JumlahBiaya Kepaniteraan Rp. 26.000,00.Biaya Administrasi Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 120.000,00Biaya A P P Rp. 75.000,00.Biaya Materai Rp. 6.000.00. Rp. 277.000,00
Register : 26-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 3/Pdt.G.S/2020/PN Kph Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat:
PT. BPR MAROBA ITE CABANG KEPAHIANG
Tergugat:
HAFIZA ARITONANG
112 — 94
PT. BPR MAROBA ITE CABANG KEPAHIANG
Tergugat:
HAFIZA ARITONANG
112 — 94
Nurholis (P3);4. Fotokopi dari fotokopi Kartu Keluarga (P4);5. Fotokopi sesuai dengan asli Kwitansi Realisasi (P5);6. Fotokopi sesuai dengan asli Kwitansi Biaya Administrasi dan Provisi (P6);7. Fotokopi sesuai dengan asli Kwitansi Biaya Notaris (P7);8. Fotokopi sesuai dengan asli Kwitansi Asuransi (P8);Halaman 10 Putusan Nomor 3/Pdt.GS/2020/PN Kph10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.
Register : 15-12-2016 — Putus : 02-06-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 105 /Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg Tanggal 2 Juni 2017 — MOCHAMAD TAUFAN BHARATA Bin JAUHARI SASTRAADMAJA
136 — 52
136 — 52
NURHOLIS, ST BIN ENDUN DULAMIN (Alm)Dibawah sumpah pada pokoknya menerangakn sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja sebagai wiraswasta dalam bidang Supplier bibittanaman;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Taufan sekitar awal Februari 2015saat menawarkan bibit tanaman di Kantor Terdakwa Jalan Ampera KotaCirebon ;Bahwa sekitar bulan Februari 2015, saksi mendatangi kantor DKPmenawarkan barang berupa bibit tanaman ke orang DKP ketemudengan saksi Burhan, oleh saksi Burhan diarahkan ke Terdakwa Moh.Taufan
Dua minggu kemudian saksi Dede Kunadi memberikan lagi uangkepada saksi Asep Muhammad Masum Als Asep Dulang Jero sejumlah Rp.264.700.000 ;Menimbang bahwa untuk membayar uang muka tanah yang luasnya5252 M2 dan 8200 M2, Terdakwa Muchamad Taufan Bharata menyampaikankepada rekanan DKP Kota Cirebon yang bernama saksi Nurholis bahwa, kalauada uang nganggur bisa bantu dinas. Dijawab oleh saksi Nurholis, ada kerjaanapa ?
Saksi Nurholis kemudian menghubungi rekannya yang bernamaAdit. kKemudian Adit bersama saksi Daniel Ginting ke Cirebon untuk melihatlokasi tanah tersebut. Pada bulan Februari 2015, saksi Daniel Ginting kKemudianbertemu dengan TerdakwaMuchamad Taufan Bharata. Dalam pertemuantersebut Terdakwa Muchamad Taufan Bharata menyampaikan keinginannyauntuk meminjam uang Rp. 250.000.000 dan akan dikembalikan dengankeuntungan Rp. 75.000.000.
Pada bulan April 2015,saksi Nurholis dan saksi Daniel Ginting datang lagi ke kantor DKP Kota Cirebondan langsung ke ruangan Terdakwa Muchamad Taufan Bharata.
;Menimbang bahwa terhadap jual beli tanah yang bersetifikat seluas 5252M2 dan yang tidak bersetifikat seluas 8200 M2 dan 4647 M2 yang dilakukanantara pihak DKP Kota Cirebon selaku pembeli dan saksi Dede Anto Kunadidan saksi Daniel Ginting yang berdasarkan dokumen direkayasa mereka adalahpemilik tanah adat/letter C/tanah garapan Terdakwa telah menguntungkan dirisendiri dan orang lain yakni antara lainsaksi Dede Anto Kunadi, saksi DanielGinting, saksi Nurholis dan saksi Asep Muhammad Masum Als Asep
Register : 19-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 121/Pid.B/2021/PN Smp Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
R. INDRA HADI NIZA, SH
Terdakwa:
1.FIRDA NURHALIS Bin IWAN
2.JUNAIDI Bin MAT ARIF
29 — 4
R. INDRA HADI NIZA, SH
Terdakwa:
1.FIRDA NURHALIS Bin IWAN
2.JUNAIDI Bin MAT ARIF
29 — 4
Firda Nurholis Bin IwanBahwa yang memulai rencana pencurian ini adalah Terdakwa;Bahwa berawal pada hari, tanggal dan bulan lupa tahun 2019 terdakwapergi ke rumahnya Saksi Sahrawi dan Saksi Misnadin malam hari,kemudian kami berkumpul dirumahnya Saksi Sahrawi dan sekira pukul23.00 Wib kami mengambil dinamo starter dan panel meter listrik,setelah itu pada hari, tanggal dan bulan lupa tahun 2019 sekira pukul11.00 Wib terdakwa bersama dengan Saksi Basriyanto mengambil MCBdan saklar otomatis, kemudian
Register : 12-04-2010 — Putus : 03-08-2010 — Upload : 24-09-2012
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 34/G/2010/PTUN.SBY Tanggal 3 Agustus 2010 — NUR HOLIS, SIP
melawan
BUPATI BANYUWANGI
103 — 46
103 — 46
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara : NURHOLIS, SIP., Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Mantan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Perum Citra Pesona Indah No. 47 Lingkungan Kramat RT. 03RW. 04 Kelurahan Kertosari, Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi
Register : 29-11-2006 — Putus : 14-03-2007 — Upload : 09-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2209/ Pdt.G / 2006 / PA.Sby Tanggal 14 Maret 2007 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
NURHOLIS, SH. Hakim AnggotaDrs. H. ABD. SYUKUR, SH.MH. Hakim AnggotaDrs. H. KASMAN MADYANINGPADA, SH. Perincian biaya perkara :Untuk salinan yang sama bunyinya Biaya Administrasi : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan :Rp. 160.000,00Biaya AP P Rp. 75.000,00.Biaya Materai : Rp. 6.000,00.Jumlah Rp. 291.000,00 Oleh:PANITERA PENGADILAN AGAMASURABAYADrs. DJUHRIANTO ARIFIN,SH
Register : 17-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 620/Pid.B/2017/PN Bdg Tanggal 15 Juni 2017 — IMAM JUNIARTO, S.E. Bin TASIKIN
33 — 4
33 — 4
ADE NURHOLIS Bin NANA HERDIANA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian danketerangan di BAP tersebut benar ;Bahwa menurut keterangan dari CV. CITRA BARU BUSANA bahwaPenggelapan tersebut terjadi diketahui pada hari kamis, tanggal 02 Maret2017, sekitar pukul 10.00 wib, di kantor CV. CITRA BARU BUSANA, Jl.Sanggar Kencana VI No.16 A Rt. 04 Rw. 03 Kel. Jatisari Kec. BuahbatuKota Bandung yaitu setelah pihak CV.