niet on varnkerlijkverklaard) ;Dalam Pokok Perkara : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara;Dalam Rekonpensi :Primair :Menerima dan mengabulkan gugatan para Penggugat DR untuk seluruhnya;Hal 15 dari 49 hal Putusan Nomor : 02 / PDT.G/ 2014/ PN Sgl16Q 2 $= 22 = $2 222 2222 222 === === === === Menyatakan bahwa para Penggugat DRdapat diterima sekaligus bertindak dan berkedudukan hukum untuk mewakili kepentinganhukum dari anggota masyarakat Gampong Rambung

Saksi sudah kenal dengan keluarga Dahrin Batubara sejak tahun1977;Bahwa Saksi tinggal di Simanosor saat itu;Bahwa Saksi bekerja dengan keluarga Dahrin Batubara secara tidaktetap, kapan dibutuhkan baru dipanggIl;Bahwa pohon yang Saksi tebang sebelahnya batas tanahnya Pak Samtetapi Saksi tahu batas tanah adalah dengan kebun induk;Bahwa Saksi mengetahui kalau batas tanah adalah dengan kebun indukkarena ada suratnya dan Saksi lihat pun pohon karetnya pun sudahtahunan;Bahwa kebun induk ini adalah kebun rambung

Penggugatyakni saksi Wilser Gultom, saksi Tua Parmonangan Manalu serta saksiSahala Simanullang pada pokoknya menerangkan bahwa saksisaksi tersebutpernah diminta oleh almarhum Dahrin Batubara untuk bekerja dilahan milikalmarhum Dahrin Batubara seluas kurang lebih 4,5 Hektare yakni objek perkaraaquo yang diantaranya berbatasan dengan kebun karet (kebun induk) dan paritdan dilokasi lahan tersebut ada pagar milik kebun induk, bahwa Sebagianbesar lahan milik Almarhum Dahrin Batubara tersebut ditanami pohon karet/rambung

adalah suami Martaria Br Tamba telah menguasai tanah tersebut,namun orang tua Ranto Nababan datang meminta tanah tersebut kepada J.Simanjuntak di tahun 1990anbahwa orang tua Ranto Nababan namanya Paian Nababan;bahwa Paian Nababan tidak ada membeli tanah tersebut dari J.Simanjuntak, setahu saksi Paian Nababan menyewa tanah tersebut dansewanya diganti dengan kayu yang saksi ketahui karena melihat danmendengar kesepakatan antara suami Martaria Br Tamba dengan PaianNababan dan kayu adalah kayu bakar rambung

Karim No 18Lingkungan V Kelurahan Rambung Dalam Kecamatan Binjai SelatanHalaman 1 dari 52 Halaman Putusan Nomor 210/Pdt/2020/PT MDNKota Medan, selanjutnya disebut sebagai Pembanding IXSemulaPenggugat X10.HJ. DEMES SUWARNI, berkedudukan di Jalan cinta karya No.133Kelurahan Sari Rejo Kecamatan Medan Polonia Kota Medan, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding X Semula Penggugat XI1.

Ulang Mas Sinaga, Kelurahan Rambung Merah, KecamatanSiantar, Kabupaten Simalungun, di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya: Bahwa saksi adalah kakak kandung Termohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sahmenikah pada tahun 1996 dan telah mempunyai 4 ( empat) oranganak; Bahwa setahu saksi 1 (satu) orang anak Pemohon denganTermohon bersekolah di Medan dan tinggal di Medan, 2 ( dua)orang di luar Kota dan anak Pemohon yang

Jalan Sudirman Lingkungan , KelurahanSirantau, Kecamatan Datuk Bandar, Kota Tanjungbalai;ABDUL LATIF MANGUNSONG, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Tani, beralamat di Gang NonaLingkungan VI, Kelurahan Semula Jadi, Kecamatan DatukBandar Timur, Kota Tanjung Balai;LELIANAN HASIBUAN, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Tani, beralamat di Gang Bakung Lingkungan IV,Kelurahan Sirantau, Kecamatan Datuk Bandar, KotaTanjung Balai;NURAINUN MANURUNG, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Tani, beralamat di Gang Rambung

Jamin Ginting Medan dan setelah itu saksi dan LENISIMANJUNTAK pergi menemui teman terdakwa HERY ARFANDINAINGGOLAN di Rambung Merah dan setelah mereka bertemu denganteman terdakwa HERY ARFANDI NAINGGOLAN tersebut selanjutnya saksibertanya kepada teman terdakwa HERY ARFANDI NAINGGOLAN apakahia nya ada memiliki nomor handpnone terdakwa HERY ARFANDINAINGGOLAN dan pada saat itu teman terdakwa HERY ARFANDINAINGGOLAN tersebut mengatakan tidak mengetahui berapa nomorhandphone terdakwa HERY ARFANDI NAINGGOLAN

Lintas RiauSumut denganbatas sebelah kiri berbatas dengan rumah Dedek, sebelah kananberbatas dengan rumah butet, dan belakang rumah berbatasdengan pohon rambung milik orang tua Termohon dan sedangdigadaikan di Bank dan sampai sekarang belum lunas, 2) sebidangtanah seluas 4 (empat) hektar di Kepenghuluan Sungai Menasib,tapi tanah tersebut sudah dijual olen Pemohon sewaktu masihhidup bersama, 3) satu unit mobil Pajero berwarna merah yangdikuasai oleh Pemohon dan belum lunas sampai sekarang, 4) satuHal

Lintas RiauSumut;Sebelah kiri rumah berbatas dengan rumah tetangganya dedek;Sebelah kanan rumah berbatas dengan rumah tetangganya Butet;Bagian belakan rumah berbatasan dengan pohon rambung milikorang tua Termohon;Rumah tersebut sekarang dikuasai oleh Siti Maryam;Hal. 79 dari 133 hal. Put.

Kadri Bin Sukidi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saat di persidangan Saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani;Bahwa Saksi adalah orang yang pertama kali melihat Korban;Bahwa Saksi menemukan Korban pada hari jumat tanggal 20 september2019 di Kebun Rambung tempat Saksi bekerja yang beralamat diSimpang Sekeladi Kepenghuluan Sintong Kecamatan Tanah PutihKabupaten Rokan Hilir;Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui identitas Korban tersebut, tetapisetelah masyarakat datang

dijawab saksi belum lalu Mukti mengatakanlagi kalau kamu mau kutolong ayo kuantar kamu ke jambur, jumpai saya di gallonRambung, jangan lamalama aku banyak kerjaan kutunggu 15 menit lagi, bawadatamu yang akurat, kemudian saksi menemui Mukti di Rambung lalu saksi danMukti bersamasama berangkat ke jambur milik Terdakwa di Jl.

Associates beralamatdi Jalan Setia Budi No 17 A Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 23 April 2013, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli di bawah Register No.53/SK/2012/PN.TTD tanggal O1 Mei 2013, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MELAWANNANI RIRIS RISMAWATY NAINGGOLAN, Umur 27 tahun, Lahir di TebingTinggi Tanggal 30 April 1986, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan,Bidan, Agama Kristen Protestan, Bertempat Tinggal di Jalan NenasGang Rambutan Kel Rambung

Deli Serdang, lahir tanggal 30Desember 1930, Pekerjaan Pensiunan yang dibawah sumpahmenurut agama Islam, terungkap faktafakta yang terbuktipersidangan sebagai berikut :Saksi menerangkan lantaran rambung ditebang, tanamrambung kecilkecil istilahnya, dibuat jaluran.

Tanah jaluranuntuk seluruh karyawan, tapi cuma numpang.Saksi menerangkan pernah bekerja di kebun penara mulaitahun 1962 sebagai karyawan deres.Saksi menerangkan ke kebun penara tahun 1962 sudah adatanaman rambung.Saksi menerangkan bahwa tahun 1962 kebun penara ituAfdeling 3 Tanjung Garbus, kebun induknya adalah TanjungGarbus.Saksi menerangkan waktu tahun 1962 tidak ada tanamantembakau di Afdeling 3, sedangkan tanaman kelapa sawitjuga belum ada, masih rambung semua.Saksi menerangkan tanaman tumpang

Saksi menerangkan selama Saksi bertugas, tahun 1962 tidakada saksi melihat orang berladang atau bersawah di AfdelingBe= SUKARMAN bin GIRMAN, Umur 71 tahun, beralamat Dusun Penara, lahir tanggal 01011939, Pekerjaan : Pensiunanyang dibawah sumpah menurut agama Islam, terungkapfaktafakta persidangan sebagai berikut Saksi menerangkan di Penara Kebun sejak tahun 1954 dantanaman disitu itu rambung semua. Saksi menerangkan tahun 1954 di Penara ikut tinggalbersama kakak Saksi.

Desa Perdamean;Saksi menerangkan kenal dengan bapaknya Pak Hasanuddinnamanya Nawawi;Saksi menerangkan bahwa pada tahun 1953 sampai dengan1960an Pak Nawawi, nggak pernah ada bersawah atauberladang di Kebun Penara;e Ruswady, beralamat Penara Dusun I, RT/RW Desa Penara,Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, lahirtanggal 30 Desember 1930, pekerjaan: pensiunan yang di bawahsumpah menurut agama Islam, terungkap faktafakta yangterbukti persidangan sebagai berikut:Saksi menerangkan lantaran rambung

Tanah jaluranuntuk seluruh karyawan, tapi cuma numpang;Saksi menerangkan pernah bekerja di Kebun Penara mulaitahun 1962 sebagai karyawan deres;Saksi menerangkan ke Kebun Penara tahun 1962 sudah adatanaman rambung;Halaman 155 dari 191 hal. Put.

Nomor 508 PK/Pdt/2015Saksi menerangkan bahwa tahun 1962 Kebun Penara ituAfdeling 3 Tanjung Garbus, kebun induknya adalah TanjungGarbus;Saksi menerangkan waktu tahun 1962 tidak ada tanamantembakau di Afdeling 3, sedangkan tanaman kelapa sawit jugabelum ada, masih rambung semua;Saksi menerangkan tanaman tumpang sari pada waktu itudiberikan kepada seluruh karyawan yang mau atau anakkaryawan;Saksi menerangkan masyarakat luar tidak ada dikasih olehkebun untuk tanam tumpang sari;Saksi menerangkan pada

KTP : 53810052211781001,Tempat Tinggal di RT. 008 RW. 004, Desa Pogkor, KecamatanSatarmese, Kabupaten Manggarai;ROBERTUS RAMBUNG, Unmur 35 Tahun, Lakilaki, Lahir di. Watu Ipu,pada Tgl. 02 Nopember 1985, Warganegara Indonsia, Agama KristenKatholik, Kawin, pekerjaan Tenaga Honor pada Dinas KebersihanPemda Manggarai Timur, Nomor KTP : 5319017215050002, TempatTinggal di.

Nagan Raya ProvinsiAceh yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016;Kebakaran di lahan perkebunan Milik Sdr ASTOR Als ASUN Dkk didesa Pulau Jumat, Kec Kuala Cenaku, Kab Inhu,Provinsi Riau;Kebakaran di Tumpukan kayu log Jenis Rambung Di PTCanangIndah belawan di Sumatera Utara;Kebakaran 2 ( dua ) unit speet boat milik Pemkab Bengkalis MerkPemdalis 04 dan milik Sekretariat DPRD Kabupaten Bengkalis merekDPRD di Kabupaten Bengkalis, Propinsi Riau;Halaman 30 dari 59 Putusan Nomor 128/Pid.B/2020

Pemda Simalungun Nagori Rambung Merah KecamatanSiantar, Kabupaten Simalungun, disebut TERGUGAT LXXIX;JESAYA BANGUN, pekerjaan berjualan, beralamat di Jalan Linggarjati No.181, Kelurahan Merdeka, Kecamatan Siantar Timur, Pematangsiantar, disebutTERGUGAT LXXX;YENNY als AUGO, pekerjaan pedagang, beralamat di Jalan Sabang MeraukeNo. 11/12 Kelurahan Simalungun, Kecamatan Siantar Selatan,Pematangsiantar, disebut TERGUGAT LX XX;EMMA SITOHANG, pekerjaan berniaga, beralamat di Jalan DI Panjaitan No.11, Kelurahan

Pemda Simalungun Nagori Rambung Merah, Kecamatan Siantar,Kabupaten Simalungun, disebut TERGUGAT LXXVII;JESAYA BANGUN, pekerjaan berjualan, beralamat di Jalan Linggarjati No. 81,Kelurahan Merdeka, Kecamatan Siantar Timur, Pematangsiantar, disebutTERGUGAT LXXVIII;YENNY als AUGO, pekerjaan pedagang, beralamat di Jalan Sabang MeraukeNo.11/12, Kelurahan Simalungun, Kecamatan Siantar Selatan, Pematangsiantar,disebut TERGUGAT LXXIX;EMMA SITOHANG, pekerjaan berniaga, beralamat di Jalan DI Panjaitan No. 11

HAK M.H, pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggal d Jalan Bontoduri123.124.125.126.Kelurahan Parang rambung Kecamatan Tamalate Kota Makassar yangselanMnya dsebut TERGUG AT122ISHAK, pekerjaan Sopir bertempat tinggal di Jalan Bontoduri KelurahanParang Tambung Kecamatan Tamalate Kota Makassar yang selanjutnyadisebut TERGUGAT 123 ;1D A , pekerjaan tidak ada bertempat tinggal di Jalan Bontoduri KelurahanParang Tambung Kecamatan Tamalate Kota Makassar yang selanjutnyadisebut TERGUGAT 124 ;1 SAM SAM, pekerjaan

01/AD/X/2018ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang RI Nomor 31Tahun 1997 tentang Peradilan Militer serta ataspersetujuan Terdakwa dan Penasihat Hukumnya,selanjutnya keterangan Saksi yang tidak hadirdipersidangan tersebut dapat dibacakan oleh OditurMiliter dan nilainya sama dengan keterangan yangdisampaikan dalam persidangan.Saksill:Nama lengkap > Rizki Hamdillah.Pangkat, NRP : Brigadir/86060853.Jabatan : Kanit Reskrim Polsek KotaJuang.Kesatuan : Polres Bireuen.Tempat, tanggal lahir : Rambung, 8 Juni

pemakamanumum untuk orang Kristen dan sekarang masih ada di areal PT TolanTiga Indonesia (Sipef) ;Bahwa saat penggusuran dikawal oleh tentara dan mempergunakansenjata ;Bahwa 6 Desa letaknya semua di PT Tolan Tiga Indonesia (Sipef) yangletaknya bergandengan ;Bahwa Kwang Heng memiliki lahan di areal PT Tolan Tiga Indonesia(Sipef) tersebut kurang lebih 30 Ha ;Bahwa penggusuran terjadi pada tahun 1970 ;Bahwa masyarakat tinggal di areal tersebut sejak tahun 1960 ;Bahwa masyarakat umumnya menanam pohon rambung

HASAN untuk diketahui umum), tapi elemen/bagian dari tindak pidana tidak terpenuhi, bandingkan Pedoman Pelaksanaan Tugas dariMahkamah Agung Buku II Tahun 1994, halaman 205 dan diulang tegaskan kembali dalamPedoman Pelaksanaan Tugas dari Mahkamah Agung Buku II Tahun 2003 halaman 207)atau tindak pidana lainnya (bandingkan dengan putusan Mahkamah Agung RI Nomor 325K/Pid/1985tanggal 27 Oktober 1986 dan juga Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 592K/Pid/1984 tanggal 14 Maret 1985 dalam kasus menderes pohon rambung