Ditemukan 3010 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-10-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1297 K/Pdt/2015
Tanggal 20 Oktober 2015 — WINATA GUNAWAN alias SIAU TJHAI VS HASAN KASIM, DKK
4320 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WALIKOTAPONTIANAK, berkedudukan di Jalan Rahadi UsmanNomor 1 Pontianak;PEMERINRAH RI Cq. KEPALA BADAN PERTANAHANNASIONAL Cq. KEPALA KANTOR BPN PROPINSIKALIMANTAN BARAT Cq.
Putus : 19-12-2012 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1990/PID.SUS/2012/PN.TNG
Tanggal 19 Desember 2012 — H. DEDI Bin APUD
4613
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000 (dua riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tangerang pada hari Rabu, tanggal 19 Desember 2012 olehkami THAMRIN TARIGAN, SH.MH.MM sebagai Hakim Ketua, SYAMSUL BAHRI,SH.MH dan PUDJI TRI RAHADI,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh kedua Hakim Anggota tersebut,dibantu
Register : 19-12-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 82/PDT/2016/PT PLK
Tanggal 6 Februari 2017 — Pembanding/Penggugat : SUYADHI UYAT
Terbanding/Tergugat I : DIREKTUR PT. KORINTIGA HUTANI
Terbanding/Tergugat II : E. Rangun
6430
  • ., MH dan PUDJI TRI RAHADI, SH masing masing sebagai hakimanggota berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Rayatanggal 19 Desember2016 Nomor :82/Pen.PDT/2016/PT.PLK untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut pada hari Senin tanggal 6 Februari 2017 diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh hakim Ketua Majelis tersebut dengandihadiri HakimHakim Anggota, serta dibantu oleh WAYAN WASTA, SHHalaman 57 dari 58 hal,Put.No.82/PDT/2016/PT.PLK.Panitera
    ARIF SUPRATMAN, SH., MHT.T.DPUDJI TRI RAHADI, SHPANITERA PENGGANTIT.T.D WAYAN WASTA,SH.Perincian biaya perkara : 1. Biaya PrOSeS............::cceeeeeee : Rp.139.000,2. MatOral .......ccccccccccceeeseeeeeeeeees : Rp. 6.000,3. Redaksi Putusan ................ : Rp. 5.000,Jumlah : Rp.150.000,( Seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPengadilan Tinggi Palangka RayaWakil Panitera,H. SUYAHYO, SH, MHNIP. 19580903 197903 1 002Halaman 58 dari 58 hal,Put.No.82/PDT/2016/PT.PLK.
Putus : 27-02-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3220 K/Pdt/2016
Tanggal 27 Februari 2017 — PT SINAR BINTANG MENTAYA VS PT BANK MANDIRI (PERSERO) TBK PUSAT, dkk
171179 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sansan;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Kodim 1015 Sampit;Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Rahadi Usman,3. Rumah Dinas Bank Mandiri di Jalan MT. Haryono Nomor 56 SampitKalimantan Tengah;Adapun letak dan batas wilayahnya adalah sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Bank Indonesia; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan MT. Haryono; Sebelah Barat berbatasan dengan ruko saudara Jimi: Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Karet;4.
    Tubun;Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Rahadi Usman;6. Kantor Bank Mandiri Syariah Jalan MT. Haryono Nomor 6 Sampit;Adapun letak dan batas wilayahnya adalah sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan MT. Haryono;Sebelah Selatan berbatasan dengan Radio GPSP Sampit:Sebelah Barat berbatasan dengan sdr. I.In;Sebelah Timur berbatasan dengan sdr. M. Arsyad;7.
Register : 21-09-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 58/PDT/2016/PT PLK
Tanggal 23 Nopember 2016 — Pembanding/Tergugat I : Dariyanto/Djoko Nelono
Terbanding/Penggugat : KRISTIANTO D T
Turut Terbanding/Tergugat II : Harjo Sungkirno/Harjo Sukirno
3623
  • ., M.Hum.TtdPUDJI TRI RAHADI,S.H., M.H.Hal.30 dari 31 Hal. Putusan Nomor 58/PDT/2016/PT PLKPANITERA PENGGANTI,TtdEVI ERNAWATI,S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Redaksi Putusan.................cc eee RD. 5.000,2. Meteral PUTUSAN wen wen censssans mse sicomemes RD 6.000,2. Biaya PrOS@S.............:::ceeeeeeeeeeeeeeeeee RP 139.000,JUMIAN foo. ccc cee ccc cece cee eee eee aeeeaes Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal.31 dari 31 Hal. Putusan Nomor 58/PDT/2016/PT PLK
Register : 28-07-2010 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 09-05-2012
Putusan PN TANGERANG Nomor 1121/Pid.B/2010/PN.TNG
Tanggal 10 Maret 2011 — IRAWAN KANTJANA anak dari KANG SEK KIAN
9214
  • DAHMIWIRDA D, SH.MH.Ttd.PUDjJI TRI RAHADI, SH.PANITERA PENGGANTITtd.AIDA SARASTI, SH.
Register : 22-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 90/PDT/2020/PT PTK
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : FARTINAH Diwakili Oleh : FARTINAH
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Provinsi Kalimantan Barat, Cq. Pemerintah Kota Pontianak
Terbanding/Tergugat II : Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kota Pontianak
Terbanding/Tergugat III : Camat Pontianak Utara
Terbanding/Turut Tergugat I : Luran Siantan Hulu
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor BPN, ATR Kota Pontianak
10327
  • Pemerintah KotaPontianak berkedudukan di Jalan Rahadi Usman Nomor: 3 Kelurahan TengahKecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, dalam hal ini diwakili olehKuasanya ZETMAWATI, SH.MH.,SALELAH, SH.M.Si. CHANDRA SUKMA,SH.dan HELEND PUSPITA SARI,SH. berdasarkan Surat Kuasa KhususHalaman 1 dari 27 halaman, Putusan Nomor 90/PDT/2020/PT PTKNomor:182/23.1/SK/HUK.B/2019 tanggal 5 Maret 2020, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING semula TERGUGAT I;Pemerintah Republik Indonesai Cq.
Register : 31-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 64/PDT/2019/PT PLK
Tanggal 12 Desember 2019 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : P.T. BUKIT TELAWI Diwakili Oleh : P.T. BUKIT TELAWI
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Rusmiasih Diwakili Oleh : MUHAMMAD HASANI, SH.
Terbanding/Turut Tergugat : D A R T A N T O
119133
  • Menghukum Terbanding semula Tergugat untuk membayar seluruh biayaperkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat bandingditetapkan sebesar Rp150.000,00 (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Palangka Raya pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2019oleh kami PUDJI TRI RAHADI, S.H. selaku Hakim Ketua Majelis,H.MIRDINALAMSYAH S.H.,MH. dan HERU PRAKOSA, S.H.
    PUDJI TRI RAHADI,S.H.HERU PRAKOSA,S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTIJOHN MORTON ABDURRAHMAN,S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Redaksi Putusan ................c.ccc cee ee eee Rp. 10.000,2. Meterai Putusan .............c.ccc ccc cee cee ee eens Rp. 6.000,3. Biaya PIOSES ..............:c ccc ece cence eee eee ees Rp 134.000,JUMIAN 2 ic ecceeccccecceceeeseeeeseeeeeeaeesaneeees Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 67 dari 67 Putusan Nomor 64/PDT/2019/PT PLK
Register : 03-02-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 75/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
697
  • Zainuddin bin Darkasi, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Jalan Rahadi Usman RT.04/RW.01, Desa SuangaiPelang, Kecamatan Matan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang.
Register : 24-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 212 PK/TUN/2016
Tanggal 5 Januari 2017 — KEPALA DINAS KARYA DAN TATA RUANG KOTAMADYA SURABAYA VS PT. PRIME GLOBAL ASIA;
73116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Soeharmono Rahadi, S.H..,;4. Johanes Dipa Widjaja, S.H., S.Psi.,;Kesemuanya Warga Negara Indonesia Para advokat padaKantor Pengacara dan Konsultan Hukum Lim Tji Tiong,S.H.
Register : 11-02-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN SINTANG Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Stg
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat:
PT NINDYA KARYA
Tergugat:
1.PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH KALIMANTAN BARAT
2.PT JAYA SINGA MUDA
255102
  • HaryonoKav. 15 Jakarta 12810, email: adhisusanto@yahoo.com,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Januari 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sintang pada tanggal25 Februari 2020 dalam register nomor W17U3/22/HK.02/II20/2020,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanPT BANK PEMBANGUNAN DAERAH KALIMANTAN BARAT, berkedudukan diJalan Rahadi Osman No. 10 Pontianak, Kalimantan Barat 78117,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hadi Suratman, S.H., M.Si., dkk., para advokat
    Adapun tempat kedudukan dari penanggung in casu Tergugat adalah diPontianak, yakni Jalan Rahadi Osman No. 10 Pontianak, Kalimantan Barat, dankedudukan dari debitur pokok in casu Tergugat II adalah di Sintang, yakniberalamat di Jalan Hutan Wisata RT. 004, RW. 009, Kelurahan Tanjung Puri,Kecamatan Sintang, Kabupaten Sintang, Kalimantan Barat.Sehingga berdasarkan ketentuan Pasal 142 ayat (2) RBG, maka Penggugatmemilindomisili Pengadilan Negeri tempat kedudukan dari Tergugat Il, yaituPengadilan Negeri
Putus : 25-10-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 613 K/Ag/2017
Tanggal 25 Oktober 2017 — 1. Nyonya SUWARTINI binti CIPTO SUWARNO, DKK VS 1. Tuan WIDODO bin SUROYUNUS, DKK
8145 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yogyakarta Nomor 42/PDT/1988/PTY. serta dikuatkanoleh Putusan Mahkamah Agung Nomor 2478 K/Pdt/1988, kemudiandalam salah satu amarnya putusan Pengadilan Negeri Bantul tersebutberbunyi sebagai berikut:"Menyatakan sah menurut hukum bahwa tanah pekarangan yang terletakdi Desa Brajan/Jejeran , Kalurahan Wonokromo, Kecamatan Pleret,Kabupaten Bantul seluas + 1.100 (seribu seratus) meter persegi (110lobang), dengan batasbatas:Sebelah Utara: Pekarangan Ibu Haji Hisyam alias Daroyah;Sebelah Timur : Pekarangan Pak Rahadi
Putus : 08-07-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1651 K/Pdt/2012
Tanggal 8 Juli 2013 — Almarhum IGOR FACHRUDIN NUGRAHA,dkk vs H. BAMBANG SUHARJO,
9869 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SITI AVIATI CERVANA DIANAWATTY RAHADI,bertempat tinggal di Jalan Cilosari I FF11/17, RT 006/002.Kelurahan Jr. Manggu Barat, Kecamatan Pondok Aren,Kabupaten Tangerang;4. Drs.
Putus : 05-09-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PN KETAPANG Nomor 168/Pid.B/2013/PN.KTP
Tanggal 5 September 2013 — SYARIF AHMAD JUNAIDI Alias JOJON Bin SYARIF HAMIDI.
964
  • Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Jalan Rahadi IsmailKelurahan TuanTuan RT.04RW.02 Kecamatan BenuaKayong KabupatenKetapang.Agama Islam.Pekerjaan Swasta.Pendidikan SMP (Tamat).Terdakwa IINama Lengkap SYARIF MUHAMMADADNAN Alias NAN BinSYARIF HASANUDDIN.Tempat lahir Kubu.Umur /tanggal lahir 25 tahun/17 Juli 1987.Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Jalan Arif Rahman HakimKelurahan TuanTuanRT.001 RW.002 KecamatanBenua Kayong KabupatenKetapang.Agama Islam.Pekerjaan Honorer TU SMP
Putus : 23-09-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1107/Pid.Sus/2013/PN.TNG
Tanggal 23 September 2013 — AHMAD UJANG Als BLACK Bin KARSIN
4216
  • PUDJI TRI RAHADI, S.H. TAMRIN TARIGAN, S.H.,M.H.,M.M.2. TWAYAN MERTA, S.H.,M.H.Panitera PenggantiAIDA SARASTI, S.H.
Register : 09-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 90/Pid.B/2019/PN Cbd
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.GEMA WAHYUDI, S.Sos., SH.
2.MUHAMMAD AFIF, S.H.
Terdakwa:
1.ANDI als ANDI GILA als HAJI bin ENCANG alm
2.ADI SETIADI als IPAK bin SAMSUDIN
3.ANDRE SETIAWAN bin ANDI
6010
  • KELLY TRI RAHADI Bahwa saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani. Bahwa saksi menerangkan mengerti dimintai keterangan sekarang inisehubungan dengan adanya adanya Laporan Polisi NomorLP/B/229/X1/2018/JBR/RES SMI KOTA/SEK CISAAT, tangal 28 NopemberHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 90/Pid.B/2019/PN Cbd2018, an. Pelapor Sdr.
Putus : 17-09-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 47-K / PM I-05 / AD / VIII / 2015
Tanggal 17 September 2015 — Ponco Teguh Apriyanto Serma NRP 219802610202279
4217
  • Rahadi Usman Rt. 006 Rw 003 Ke.Sungai Besar, Kec. Matang Hilir SelatanKab. Ketapang, Prov. Kalbar (No Hp085390504193)Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi3 kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2012 sejakmenjadi tetangga dan Saksi3 tidak mempunyai hubungan keluargadengan Terdakwa.2. Bahwa pada tahun 2013 pada saat Saksi3 sedang bekerjamembantu Terdakwa membangun warung didaerah Kel. Pelang Kec.Matan Hilir Selatan Kab.
Putus : 03-08-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 698/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 3 Agustus 2016 — pidana -NAISA HADI KUSUMO Bin Alm TUMING
6010
  • HENDRO (belum tertangkap) dengan hargaperbandingan 1 (satu) banding 5 (lima) artinya seratus juta uang kertas palsudijual dengan dua puluh juta uang rupiah asii.Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;6.Saksi RAHADI ARUDJI T.D (saksi ahli) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja di Bank Indonesia sejak tanggal 15 Desember 1992 padaDepartemen Pengelolaan Uang dengan tugas memberikan sosialisasi ciricirikeaslian uang
Register : 17-03-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 499/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat ( XXXX )terhadap Penggugat ( Nur Hidayawati Binti Rahadi ) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 641.000, ( enam ratus empatpuluh satu ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kajen, pada hari Senin tanggal 24 Agustus2020 M, bertepatan dengan tanggal 5 Muharram 1442 H, oleh kamiDra. Hj. Z. Haniah sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Anwar Rosidi danDrs. H.
Upload : 04-08-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 247/Pid/B/2015/PN Pdl
Hasan Basri Bin Katib,
10628
  • Mesin: G13CID167248, berikut 1 (satu) anak kuncikendaraan serta (satu) STNK kendaraan tersebut a.n Asep Mamun; dan (satu)potong kemeja merk DODO & JOVIUOMO motif kotakkotak warna biru merah.Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa memberikan pendapat membenarkan dantidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagai berikut:1 Ahli Rahadi Arudji T.D, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa benar ahli dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ketikamemberikan