Ditemukan 2919 data
1.Hani Taraibu Binti Taraibu Kuna
2.Abdul Gani Taraibu Bin Taraibu Kuna
3.ldrus Taraibu Bin Taraibu Kuna
4.Asni Taraibu Binti Taraibu Kuna
5.Satria Taraibu Binti Diri Taraibu
6.Yakob Taraibu Bin Diri Taraibu
7.Masno Taraibu Bin Diri Taraibu
8.Irvan Taraibu Binti Diri Taraibu
9.Herawati Taraibu Binti Diri Taraibu
Tergugat:
1.Husain Taraibu Bin Taraibu Kuna
2.Maskur Daud
3.Jusuf Mohamad
4.kADAR aNWAR
5.Ridwan Dj. Husain
6.Haerudin Tahir
7.Djafar Mohamad
8.Sri Sumarni Suleman
9.Muamin Hilipito
10.Kepala Kantor Pertanahan Bonebolango
40 — 18
Bulango Selatan.Utara : 41,30 m batas Gino HalutiSelatan : 42,80 m batas saluran AirTimur : 25,80 m batas saluran AirBarat : 26,30 m batas Pak Guru Oba5.4. Objek yang digelapkan Idrus Taraibu tanah kebun 5.300m?*. Lokasi Desa Bulotalangi Timur, Kec. Bulango Timur. PenggarapKoda Nani.Put. No.473/Pdt.G/2017/PA.Gtlo, hal 13 dari 40Utara : 81 m batas Tude AduduSelatan : 113,80 m batas kaputi Leli/Sungai MatiTimur : 108,50 m batas Sungai MatiBarat : 127 m batas Sungai Mati;6.
23 — 14
Suroyo Gino di dekat Sena Putra Malangsehingga Saksi hanya cukup berjalan kaki, sedangkan yangmenentukan waktunya adalah Terdakwa.9. Bahwa pada saat membeli 3 (tiga) unit sepeda motor tersebutbaik dari Terdakwa maupun dan Sdr. Hendrik Susilo tanpa dilengkapidengan STNK dan BPKB serta Plat Nomor Polisi, dan Saksi jugatidak tahu siapa pemilik 3 (tiga) unit sepeda motor tersebut.10.
1.WAGIMAN, SH
2.JUMAIYATI, SH.
4.MAINA MUSTIKA SARI, S.H., M.H
5.Novita Anggraini, S.H.
Terdakwa:
SULAEMAN AL RASYID, S.Sos bin ANANG MULYADI
85 — 79
pembayaran DP tanggal 9 Maret 2021, tandatangan ABDUL KHAIRI;
- 1 (satu) lembar asli Kwitansi terima dari RIFAI sebesar tiga puluh lima juta rupiah (Rp. 35.000.000,-), untuk pembayaran DP tanggal 4 Juni 2021, tandatangan ABDUL KHAIRI;
- 1 (satu) lembar asli Kwitansi terima dari RIFAI sebesar lima juta rupiah (Rp. 5.000.000,-), untuk pembayaran DP tanggal 10 Juli 2021, tandatangan DESSY
- 1 (satu) lembar asli Rekening Koran BNI TAPLUS Nomor Rekening 1134135440 atas nama GINO
dengan transaksi kepada Rekening nomor 8600727193 sebesar Rp. 2.500.000,- tanggal 14 Mei 2021;
- 1 (satu) lembar fotocopy bukti transfer dari Rekening BRI atas nama GINO ke rekening BRI nomor 790301006815533 atas nama DESSY INDAH LESTARI sebesar Rp. 10.000.000,-, tanggal 12 Juli 2021.
CV. NUSANTARA diwakili Oleh HO HANDOKO PURWITO
Tergugat:
KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM DAN TATA RUANG KOTA TARAKAN
145 — 52
BuktiP60 : Foto Copy sesuai denganFoto Copy Daftar Riwayat Hidup, tanggal 11 April 2016,yang dibuat atas nama Gino Hermawan;61. BuktiP61 : Foto Copy sesuai denganFoto Copy Surat Referensi Nomor039/MP.CV/TRN/S.R/XII/2015, tanggal 1 Desember2015 Yang Diberikan oleh PT. Mantap, Selaku PemberiTugas kepada Gino Hermawan;62.
IMAM MURTADLO, SH
Terdakwa:
FAIZ RAHMANA PUTRA Als SON Bin FAZAL FALAH
106 — 28
Saksi pergi ke Bandung untukbertemu dengan Ony Kurniawan di Hotel Gino Ferucci, Saksi menginapdi kamar No.518, demikian juga dengan Sdr. Ony Kurniawan menginap diHotel Gino Ferucci namun tidak Saksi ketahui di Kamar nomor berapa,Saksi bermaksud bertemu dengan Ony Kurniawan untuk membaginarkotika yang Saksi bawa agar tidak berat, akan tetapi sampai denganHalaman 46 dari 98 Putusan Nomor 1678/Pid.Sus/2018/PN.PIgjam 07.30 Wib. Sdr.
Tohir alias Kambing ke Banjarmasin melalui jalurudara/pesawat terbang;Bahwa setelah truck fuso yang dibawa Candra Susanto alias Memet danFrandika sampai di rest area KM.16 di Jalan Tol Pasteur, Saksi bersamaNazwar Syamsu) menemui mereka untuk mengambil dan membawanarkotika ke Hotel Gino Feruci, kKemudian narkotika tersebut dibagi 2masingmasing sebanyak 33 bungkus;Bahwa sesuai perintah Pak Kumis, 33 bungkus narkotika tersebut Saksibawa ke Hotel Vape di Kelapa Gading dan kemudian Saksi pulang kerumah
IMAM MURTADLO, SH
Terdakwa:
FRANDIKA ZULKIFLY Als DIKA Bin SUGIMAN JATMIKO
105 — 26
Saksi pergi ke Bandung untukbertemu dengan Ony Kurniawan di Hotel Gino Ferucci, Saksi menginapdi kamar No.518, demikian juga dengan Sdr. Ony Kurniawan menginap diHotel Gino Ferucci namun tidak Saksi ketahui di kamar nomor berapa,Saksi bermaksud bertemu dengan Ony Kurniawan untuk membaginarkotika yang Saksi bawa agar tidak berat, akan tetapi sampai denganjam 07.30 Wib. Sdr.
Tohir alias Kambing ke Banjarmasin melalui jalurudara/pesawat terbang;Bahwa setelah truck fuso yang dibawa Candra Susanto alais Memet danTerdakwa sampai di rest area KM.16 di Jalan Tol Pasteur, Saksi bersamaNazwar Syamsu alias Letto menemui mereka untuk mengambil danmembawa narkotika ke Hotel Gino Feruci, kKemudian narkotika tersebutdibagi 2 masingmasing sebanyak 33 bungkus;Bahwa sesuai perintah Pak Kumis, 33 bungkus narkotika tersebut Saksibawa ke Hotel Vape di Kelapa Gading dan kemudian Saksi pulang
1.RIKI SAPUTRA SH
2.GALIH AZIZ, SH
Terdakwa:
YULIANUR alias YULI Binti Alm YOHANIS
20 — 19
GINO BENOVA diperoleh hasil bahwa barang bukti 6Halaman 29 dari 34 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2020/PN TIk(enam) bungkus plastik klip berisi Kristal putin dengan berat netto 0,76gram (nol koma tujuh enam gram).Menimbang, bahwa barang bukti yang ditemukan terhadap diriTerdakwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor LAB : 11351/NNF/2019 tanggal 18 Oktober 2019 yangditandatangani oleh DEBORA M. HUTAGAOL, S.Si., Apt/NRP.74110890dan R.
21 — 2
Kitab Sarah Fathul Qorib nomor 209 adalah :Azo ill isl la jgiiti Gino al pining lglad del pall yluas aa cline jgituillyaj pulaag ait odo lele olell godi cll ye lecliol sl Gels IArtinya Nusyuz secara bahasa adalah melanggar dan bencinyaperempuan terhadap suaminya, sedangkan menurut istilah nusyuzadalah tidak mau melaksanakan kewajiban seorang istri kepadasuaminya. Seperti berbakti mempergauli dengan baik dan lainnya.3.
24 — 7
Gino Tann, yang telah dicocokkandengan aslinya dan telah dinazegelen.
EVITA CHRISTIN P. SH
Terdakwa:
DEDY HARI SUSANTO Alias PEDET Bin DULRAHMAN
44 — 6
Gino, SH, 3. Sutarlan, SH, 4.
Fiki Mardani,SH
Terdakwa:
WISNU MUNTAHA Bin DAYAT YUSUF
35 — 7
Misalnya orang yang bernama GINO menggunakannama KEMPUL. Nama KEMPUL tidak ada pemiliknya atau tidak diketahuisecara pasti ada tidaknya orang yang menggunakannya. Banyak orangmenggunakan suatu nama dari gabungan beberapa nama, misalnya ABDULMUKTI AHMAD. Apakah menggunakan nama palsu, jika ia mengenalkan diripada seseorang dengan nama MUKTI AHMAD? Dalam hal ini kita harusberpegang pada nama yang dikenal olen masyarakat luas.
64 — 3
Gorontalo, saksi tidak ada hubungandengan Penggugat dan Tergugat di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Tergugat, sedang Penggugat tidakkenal; Bahwa saksi mengetahui penjualan toko milik Penggugatkepada kakak saksi yang bernama Asna Umar pada tahun2010; Bahwa saksi diberitahu oleh kakak saksi saat akan membayartoko tersebut dengan harga Rp. 3.800.000.000, (tiga milyardelapan ratus juta rupiah) tapi tidak terlibat saat transaksi;Sucipto Musa bin Gino
14 — 5
Dan IsSupriyono, S.H para Advokat yang berkantor di Jl.Pahlawan No. 2Purworejo berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 April2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurworejo Nomor 234/AVK/2016, sebagai "Pemohon",MelawanYYY binti YYY umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDusun YYY RT.01 RW. 04 Desa YYY Kecamatan Loano KabupatenPurworejo,dalam hal ini menguasakan kepada Gino, SH, KuswariniPuji Astuti, SH.,MM, Yunus ,SH.
53 — 27
Kedungreja) berupa:e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);130 Disita dari saksi GINO ( Kades Bangunreja Kec. Sidanegara ) berupa:e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);131 Disita dari saksi PARIPUN (Kades Tambaksari Kec. Sidareja) berupa:e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Hal 135, put.no. 56/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg.132 Disita dari saksi SURATNO (Kades Rajamulya Kec. Kedungreja)e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);133.
Tergugat:
1.SUTIHAT binti MASNAH
2.MASJUKI
3.ABDUL AZID bin HASAN
4.GINO SAKIRIS
5.DIREKTUR UTAMA PT. ANGELS PRODUCT
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA BOJONEGARA KECAMATAN BOJONEGARA KABUPATEN SERANG
2.CAMAT BOJONEGARA KABUPATEN SERANG
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG
73 — 12
USUP
Tergugat:
1.SUTIHAT binti MASNAH
2.MASJUKI
3.ABDUL AZID bin HASAN
4.GINO SAKIRIS
5.DIREKTUR UTAMA PT. ANGELS PRODUCT
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA BOJONEGARA KECAMATAN BOJONEGARA KABUPATEN SERANG
2.CAMAT BOJONEGARA KABUPATEN SERANG
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG
ROBINSON PARDOMUAN, SH
Terdakwa:
ISNAINI alias IS bin H MUCHTAR HAJI USMAN
37 — 6
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat KB 4225 RZ warna hitam nomor rangka MHIJFSII9FK239558 dan nomor mesin JFSIE1236147 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merek Honda;
Dikembalikan kepada saksi Suratman bin Gino Sopawiro.
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
43 — 8
mengetahui apakah tanah tersebut sudah dibagi atau belumkepada ahli warisnya; Bahwa yang menguasai tanah tersebut saat ini adalah Ramli Siregar, tewtapisejak kapan dikuasainya saksi tidak mengetahuinya; Bahwa menurut pengakuan dari Abdul Rahman Siregar bahwa ada bagian dariAbdul Rahman Siregar di tanah tersebut yang sudah menjadi miliknya;Saksi kedua bernama Haris Pemuda Pohan bin Amir Hasan Pohan, umur 53 tahun,agama Islam, pekerjaan Penarik Becak, tempat tinggal di Jalan Pelita Nomor 54,Lorong Gino
1.Windra
2.Nasri Gayo
Tergugat:
1.Bupati Kepala Daerah Kabupaten Bener Meriah.
2.Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Bener Meriah
3.Kepala Kampung Burni Telong
4.Kepala Kampung Wonosobo
5.Kepala Kampung Wih Pesam Dusun Uning Gelime
6.Kepala Kampung Karang Rejo
147 — 83
Saksi Gino; Bahwa Saksi adalah Kepala Desa Wonosobo dari tahun 2005 sampaitahun 2019; Bahwa sewaktu Saksi menjabat sebagai kepala desa, yaitu Rejekampung Wonosobo tersebut, masyarakat yang tinggal di kampungWonosobo tanahnya berasal dari Tanah Negara dengan dikeluarkannyaSertifikat Tanah dari BPN; Bahwa untuk Desa Wonosobo sudah dikeluarkan sertifikat tanah yangjumlahnya lebih dari 1000 (Seribu) sertifikat; Bahwa Saksi sejak kecil Sudah tinggal di Desa Wonosobo dan tidakpernah mendengar tanah adat
Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang
Termohon:
DR. DOMINGGUS NICODEMUS L
194 — 111
Mulia Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara SemarangBahwa dalildalil dalam Permohonan Keberatan Pemohon Keberatan/Termohon Informasi tidak ada halhal yang baru karena semua yangdikemukakannya telah diperiksa dan dipertimbangkan oleh Yang MuliaMajelis Komisioner Komisi Informasi Provinsi Jawa Tengah secarateliti baik dalam pembuktian secara tertulis maupun saksisaksi, danAhli karenanya mohon agar dalildalil tersebut ditolak dandikesampingkan oleh Yang Mulia Majelis Hakim Tata Usaha NegaraSEMI GINO
93 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ro2.000.000,00 (dua juta rupiah);Disita dari saksi KUATNO (Kades Tambakreja Kecamatan Kedungreja)berupa: Uang tunai Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Disita dari saksi YATIRIN (Kades Kaliwungu Kec kedungreja) berupa : Uang tunai Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Disita dari saksi YATIMAN (Kades Jatisari Kecamatan Kedungreja)berupa: Uang tunai Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Disita dari saksi TASIKUN (Kades Ciklapa Kecamatan Kedungreja)berupa: Uang tunai Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Disita dari saksi GINO
Uang tunai Re2.000.000,00 (dua juta rupiah);Disita dari saksi GINO (Kades Bangunreja KecamatanSidanegara) berupa Uang tunai Re2.000.000,00 (dua juta rupiah);Disita dari saksi PARIPUN (Kades Tambaksari KecamatanSidareja) berupa: Uang tunai Re2.000.000,00 (dua juta rupiah);Disita dari saksi SURATNO (Kades Rajamulya KecamatanKedungreja) berupa: Uang tunai Re2.000.000,00 (dua juta rupiah);Disita dari saksi SRI ASTUTI (Kades Bojongsari KecamatanKedungreja) berupa: Uang tunai Re2.000.000,00 (dua juta rupiah
Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Disita dari saksi KUATNO (Kades Tambakreja KecamatanKedungreja) berupa:# Uang tunai Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Disita dari saksi YATIRIN (Kades Kaliwungu Kec kedungreja) berupa : Uang tunai Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Disita dari saksi YATIMAN (Kades Jatisari Kecamatan Kedungreja)berupa:# Uang tunai Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Disita dari saksi TASIKUN (Kades Ciklapa Kecamatan Kedungreja)berupa: Uang tunai Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Disita dari saksi GINO