1285/B/PK/PJK/2015

Putusan Nomor 1285/B/PK/PJK/2015 No Dokumen KeteranganJenis Nomor Tanggal g1 PIB 515288 20122012900036/NOTUL/KPU i,2 SPTNP TP/BD.02/2013 02012013 14 hari sejak tgl.

Putusan Nomor 1285/B/PK/PJK/201516. Bank Voucher.bahwa untuk KEP1170/KPU.01/2013, dengan NomorVoucher BKR/12/12/00064 sebesar Rp68.944.000,00 padatanggal 20 Desember 2012 dan untuk notulnya denganNomor Voucher BKR/13/01/00002 sebesarRp194.099.000,00 pada tanggal 2 Januari 2013, dan semuasudah dikreditkan di Bank Mandiri cabang Tanjung Priok;17.

Putusan Nomor 1285/B/PK/PJK/2015c. Pembayaran dapat dilakukan secara langsung atau tidaklangsung. Sebagai contoh pembayaran secara tidaklangsung adalah pembayaran berupa kompensasi uangpenjual kepada pembeli secara keseluruhan atausebagian;2.

Putusan Nomor 1285/B/PK/PJK/20154.

Putusan Nomor 1285/B/PK/PJK/2015

1285/Pdt.P/2021/PA.Jr

PENETAPANNomor 1285/Pdt.P/2021/PA.Jr2 ALS .SEAS DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Santo bin Giden, lahir di Jember, 14 Agustus 1975, agama Islam, pendidikan, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Dukuh RT.001RW. 008 Desa Banjarsari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Sri Wahyuni binti Tohari, lahir

Nomor 1285/Pdt.P/2021/PA.Jrc. Maskawin / mahar berupa Rp. 50.000 telah dibayar tunai;d. Lafad ljab dilakukan oleh H.

Nomor 1285/Pdt.P/2021/PA.Jr10. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;11. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Nomor 1285/Pdt.P/2021/PA.JrMenimbang, bahwa oleh karena perkara a quo dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No.3 Tahun 2006 dan Perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009,biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Nomor 1285/Pdt.P/2021/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1.oof hfPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiJumlahRp. 430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah)hal. 5 dari 5 hal. Salinan Pen. Nomor 1285/Pdt.P/2021/PA.JrRp. 30.000,00Rp. 50.000,00: Rp. 300.000,00: Rp. 30.000,00:Rp. 10.000,00:Rp. 10.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPanitera Ss 3 ? e ifAkhmad Muzaeri, S.H.

1285/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 24 Mei xxxxx sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.Nomor : XXXXXXXXX, tanggal 25 Mei xxxxxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kunjang, Kabupaten Kediri;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kadr.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXX, tanggal 25Mei xxxxx, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kunjang, Kabupaten Kediri, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P. 2);Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.B. Saksisaksi:1.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1285/Padt.G/2019/PA.Kab. Kar.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis Hakim perlu mengetengahkan norma hukum Islam selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan sendiri oleh majelis sebagai berikut;1.

SYAMSURIJAL FS, M.S.I.Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1285/Padt.G/2019/PA.Kab. Kar.H. ROIHAN, S.H. Drs. NURUL ANWAR, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. TITIK PURWANTINI, M.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 358.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 454.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1285/Padt.G/2019/PA.Kab. Kar.

1285/Pdt.G/2014/PA.Gs.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 16 Oktober 2008, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Benjeng Kabupaten Gresik, dengan statusPemohon Jejaka dan status Termohon Perawan, sebagaimana ternyataHim dari 14 him Putusan No.1285/Pdt.G/2014/PA.Gs.dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.15.19.5/PW.01/227/2014tanggal 11 Agustus 2014;.

Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalan /cara bermusyawarah atau berbicara dengan Termohon secara baikbaikdengan melibatkan keluarga Pemohon dan Termohon, namun usahatersebut tidak berhasil;Him 2 dari 14 him Putusan No.1285/Pdt.G/2014/PA.Gs.9.

Putusan No.1285/Pdt.G/2014/PA.Gs.dipaksakan untuk disatukan akan menimbulkan pengaruh yang tidak baik bagikedua belah pihak dan anak keturunannya dimasamasa yang akan datang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis perlu mengemukakan dalilAlQuan surat A/Bagarah ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut:Gglinals cep jan sf Cay pear ALaols (94 po (52a!

Putusan No.1285/Pdt.G/2014/PA.Gs.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI ) dihadapan sidangPengadilan Agama Gresik;4.

Putusan No.1285/Pdt.G/2014/PA.Gs.SAFIA UMAR,S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 225.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama GresikHj. Mudjiati, S.H.Him 14 dari 14 him. Putusan No.1285/Pdt.G/2014/PA.Gs.

1285/Pdt.G/2020/PA.Pas

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2020/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kota Pasuruan, sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Roti, tempat tinggaldi di rumah saudaranya (XXXXX) di

Putusan No. 1285/Pat.G/2020/PA.Pas(Bada Dukhul) dan dikaruniai 3 orang anak :1. ANAK 1, lahir tanggal 12 Juli 2002;2. ANAK 2, lahir tanggal 25 Juni 2006;3. ANAK 3, lahir tanggal 01 Januari 2013;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan Januari 2019 keadaannya mulai tidak harmonis dansering terjadi perselisinan dan pertengkaran;5.

Putusan No. 1285/Pat.G/2020/PA.Passerta tidak ada orang lain yang hadir sebagai wakilnya, dan ketidakhadiran Tergugattersebut tidak disebabkan alasan yang sah menurut hukum;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan maka proses mediasitidak dapat dilaksanakan;Bahwa sekalipun upaya perdamaian tidak dapat dilakukan karenaketidakhadiran Tergugat di muka persidangan, namun Majelis Hakim dalam setiappersidangan telah memberikan nasehat kepada Penggugat untuk rukun kembalidengan Tergugat, namun

Putusan No. 1285/Pat.G/2020/PA.PasMENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1285/Padt.G/2020/PA.PasPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 320.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas riburupiah)Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1285/Pat.G/2020/PA.Pas

1285 K/PDT/2018

PUTUSANNomor 1285 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PT ARUNG BANGUN SEMESTA, diwakili oleh Direktur,Andi Syarifuddin, S.H.l, yang bertindak atas nama PerseroanTerbatas, berkedudukan di Jalan Kusuma Bangsa Nomor 1,RT. 4 RW 4.

Nomor 1285 K/Pdt/2018.. Tuntutan Primair:1.2.6.. Tuntutan Subsider:Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menyatakan sah semua alat bukti yang diajukan Penggugat dalamperkara ini;. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi/cidera janji;. Menghukum Tergugat membayar ganti rugi tunai sekaligus kepadaPenggugat sebesar:a. Kerugian materil Rp 5.228.252.000,00;b. Kerugian immateril Rp13.475.000.000,00;c.

Nomor 1285 K/Pdt/2018.Bahwa terhadap gugatan tersebut ditolak oleh Pengadilan NegeriTarakan dengan Putusan Nomor 01/Pdt.G/2017/PN TAR., tanggal 19 April2017, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara:1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Nomor 1285 K/Pdt/2018.Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 26 Juni 2018 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., dan H.

Nomor 1285 K/Pdt/2018.

1285/Pdt.G/2019/PA.Pwt

Bukti Keterangan saksi :Bahwa, selain Bukti Surat Penggugat telah menghadirkan 2 orang saksimasingmasing :1.SAKSI 1, umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan xxx xXxxxxxxxxxx, tempattinggal di KABUPATEN BANYUMAS, Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1285/Padt.G/2019/PA. PwtBahwa Ya saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksiadalah ibuPenggugat;Bahwa Saya kenal dengan kedua pihak,karena saksi adalahtetanggaPenggugat.

(lima ratus ribu rupiah)hingga Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1285/Padt.G/2019/PA.

Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat danmenginginkan untuk tinggal bersama di rumah oramngtua Tergugat, tetapiHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 1285/Padt.G/2019/PA.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam menegaskan salah satu alasan perceraian, yaituadanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus antara suami istriHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA. Pwtdan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Menimbang, bahwa dari ketentuan PasalPasal tersebut terdapatbeberapa unsur yang harus dipenuhi untuk terjadinya perceraian, baik ceraitalak, maupun cerai gugat, yaitu : (1).

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Pwt

1285/Pdt.G/2019/PA.Pwk

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kampung xxx,RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 1285/Pdt.G/2019/PA.PwkKabupaten xxx, Nomor 322/29/VII/2005 tertanggal 18 Juli 2005;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Kampung xxx, RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,dan telah bergaul baik selayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama ANAK KE1 dan ANAK KE2;4.

No. 1285/Pdt.G/2019/PA.Pwkputusan sebagai berikut:Primatr:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (xxx) terhadapPenggugat (xxx);3.

No. 1285/Pdt.G/2019/PA.Pwk2.

No. 1285/Pdt.G/2019/PA.Pwk5. PNBP Panggilan : Rp20.000,006. Redaksi : Rp10.000,007. Meterai : Rp6.000,00pee eee ene eee eee eee eee cee nenen en ee nee +Jumlah : Rp566.000,00Halaman 11 dari 11 hal. Put. No. 1285/Pdt.G/2019/PA.Pwk

1285/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

No : 1285/Pdt.G/2021/PA.

1285/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dk.

Combong, Xxxxxxxxxxxxx, Desa Tajur, KecamatanKandangserang, Kabupaten Pekalongan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Agustus 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1285/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 24 Agustus 2021 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut

Bahwa terhitung sejak tanggal 06 September 2020 telah terjadipisah tempat tinggal selama 11 bulan 2 minggu 3 hari lamanya;te Bahwa selama 11 bulan 2 minggu 3 hari Tergugat telahHalaman 2 dari 16 halaman. .Putusan Nomor 1285/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANmembiarkan, tidak memperdulikan, dan sudah tidak pernah memberikanuang nafkah wajib kepada Penggugat, serta sudah tidak pernahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri;8.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Soleh Arifin binDahlan)terhadap Penggugat (Nur Asiyah binti Casman);Halaman 14 dari 16 halaman. .Putusan Nomor 1285/Padt.G/2021/PA.KjnSALINAN4.

Nomor 1285/Padt.G/2021/PA.Kjn

1285/Pdt.G/2018/PA.Pwd

Nomor.1285/Pdt.G/2018/PA.PwdKantor Urusan Agama Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor: 147/24/III/2014tanggal 07 Maret 2014;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Kabupaten Groboganselama kurang lebih 3 tahun 7 bulan;3.

Nomor.1285/Pdt.G/2018/PA.Pwdbulan hingga sekarang, dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baiklahir maupun batin;6. Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Pemohon dan keluarga telahberusaha mengajak Termohon rukun kembali untuk membina rumahtangga, akan tetapi Termohon tetap tidak bersedia;7.

Nomor.1285/Pdt.G/2018/PA.PwdFotokopi tersebut telah bermetarai cukup dan setelah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P.1 ;B. Saksi1.

Nomor.1285/Pdt.G/2018/PA.Pwd4.

Nomor.1285/Pdt.G/2018/PA.PwdDrs. H. Machmud, S.H., M.H. Drs. Suraji, M.H.PANITERA PENGGANTISunarto, S.Sos., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003: Pemanggilan : Rp. 800.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 891.000,00 Hal. 14 dari 15 hal. Putusan. Nomor.1285/Pdt.G/2018/PA.PwdHal. 15 dari 15 hal. Putusan. Nomor.1285/Pdt.G/2018/PA.Pwd

1285/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2021/PA MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim, menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXX, Pangkajene, 26 November 1992, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Karyawan Swasta (BankCIMB Niaga), tempat tinggal di Kelurahan Mangasa, KecamatanTamalate, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan ,selanjutnyadisebut

Memberi izin kepada pemohon (XXXXXXXXXXXX) untuk mengikrarkantalak satu raji kepada termohon (XXXXXXXXXXXX) di depan persidanganPengadilan Agama Makassar.Halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2021/PA Mks3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nik: 7310042611920004 tanggal18092017, atas nama pemohon (XXXXXXXXXXXxX), yang dikeluarkanHalaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2021/PA Mksoleh Pemerintah Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, serta diberi kode P1;2.

Fotokopi Pembayaran Pinjaman, atas nama XXXXXXXXXXXxX,yang dikeluarkan oleh Bank CIMB Niaga (tanpa asli), bermeterai cukup,serta diberi kode P/TR3;Halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2021/PA Mks4. Fotokopi Visa Travel Platinum (tanpa asli), yang dikeluarkan olehdigibank by DBS, bermeterai cukup, serta diberi kode P/TR4;5. Fotokopi Rekening Tagihan (tanpa asli), yang dikeluarkanPermata Bank, bermeterai cukup, serta diberi kode P/TR5;6.

Idris Abdir, SH, MHHakim Anggota,Halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2021/PA MksDrs. Muh. Yunus Hakim, MHPanitera Pengganti,Khaerawati Abdullah, S.Ag, SH, MHRincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilanpanggilan Rp 620.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Meterai Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,00Rp 740.000,00 (tujuh ratus empat puluh riburupiah).Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1285/Padt.G/2021/PA Mks

1285/Pdt.G/2019/PA.Pbg

Putusan No. 1285/Pdt.G/2019/PA.Pbg.1.

Putusan No. 1285/Pdt.G/2019/PA.Pbg.

Putusan No. 1285/Pdt.G/2019/PA.Pbg.9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1285/Pdt.G/2019/PA.Pbg.3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa: 3.1. Mut'ah sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); 3.2. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);3.3.

Putusan No. 1285/Pdt.G/2019/PA.Pbg.Panitera PenggantiNur Aflah, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, JumlahRp. 341.000,him. 11 dari 11 him. Putusan No. 1285/Pdt.G/2019/PA.Pbg.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1285/Pdt.G/2017/PA.Mr. dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.591000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1285/Pdt.G/2017/PA.Mr

PENETAPANNomor 1285/Pdt.G/2017/PA.Mr.zzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Dusun Sukorejo RT.004 RW. 002 Desa PeteronganKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPemohon;melawanXXXXXX, umur 36 tahun,

Penetapan Nomor 1285/Pdt.G/201 7/PA.Mr.Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXX ) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (XXXXXxX) di depan sidang Pengadilan AgamaMojokerto ;3.

Penetapan Nomor 1285/Pdt.G/201 7/PA.Mr.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 huruf (a) dan Pasal 73UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah kembalidengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA.Mr dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA.Mr.H. SOFYAN ZEFRI, S.H.I., M.S.1.PANITERA PENGGANTI,NURKHOLIS, S.H.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp 50.000,003. BiayaPanggilan Pemohon Rp 100.000,004. Biaya Panggilan Termohon Rp 400.000,005. Redaksi Rp 5.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 1285/Pdt.G/201 7/PA.Mr.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA Wtp dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)

   ;

1285/Pdt.G/2019/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2019/PA.WtpZo WEV YS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Tenri bin Sillang, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, bertempat kediaman di Lingkungan AwangPasareng, Kelurahan Watang Palakka, Kecamatan TaneteRiattang Barat, Kabupaten Bone, dalam hal ini

No.1285/Padt.G/2019/PA.WitpDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal01 November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor1285/Pdt.G/2019/PA.Wtp, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.BeBahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang menikah padahari Senin, tanggal 05 Mei 2014 di Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone, sebagaimana yang tertera pada Kutipan Akta NikahNomor 127/04/V/P/V/

No.1285/Padt.G/2019/PA.Witp4.5.Bahwa, puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Agustus 2017, dimana Termohonmengadu ke orang tua Termohon dan pada saat itu pula orang tuaTermohon datang dikediaman bersama Pemohon dan Termohon. Dandisaat itu orang tua Termohon datang dan menjemput Termohon untukkembali kerumah orang tua Termohon yang beralamat di MattiroWalie, Kelurahan Mattiro Walie, Kecamatan Tanete Riattang BaratKabupaten Bone.

No.1285/Pat.G/2019/PA.Witp3.

No.1285/Padt.G/2019/PA.WipHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. Kalimang, M.H. Dra. Hj. Rudianah Halim, S.H.Hakim Anggota Il,Dra. St. Mahdianah K, M.H.Panitera Pengganti,Asir Pasimbong Alo, S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 550.000,00 PNBP Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.1285/Padt.G/2019/PA.Witp

1285/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1285/Pdt.P/2018/PA.JrSBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Jumadin bin P.

Nomor 1285/Pdt.P/2018/PA.JrLafad Ijab dilakukan oleh Sahid setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrahwali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calonmempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan

Nomor 1285/Padt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jumadin bin P. Jumadin) danPemohon Il (Yana binti Jaki) yang dilangsungkan pada tahun 2004 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1285/Padt.P/2018/PA.Jrsesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 1285/Padt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDrs. H. Zainullah, M.H.Panitera Pengganti,Phillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 1285/Pdt.P/2018/PA.Jr

1285/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Tngrs FN ie 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara,antara:Pemohon, NIK , lahir di Tangerang pada tanggal 23 September 1994, umur 24tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KotaTangerang, selanjutnya disebut sebagai "

Bahwa, Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2015,di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.

Saksi;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.

antara Pemohondan Termohon karena Termohon memiliki hubungan khusus denganpria idaman lain yang telah diketahui langsung oleh Pemohon,Termohon tidak menghormati Pemohon sebagai seorang suami danTermohon tidak menghormati orang tua Pemohon;Bahwa saksi dan keluarga sudah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar dan mencari kembali Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa usaha untuk mencari pernah saksi dan keluarga lakukan namuntidak berhasil menemukan Termohon;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 1285

Dengan demikian Pemohon mempunyai legal standing,mempunyai kedudukan hukum sebagai pihak yang berhak dan berkepentingandalam perkara ini (Sebagai persona standi in judicio);Halaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.

Menyatakan perkara Nomor 1285/Pdt.G/2015/PA.Smd. dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 251000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1285/Pdt.G/2015/PA.Smd

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2015/PA.Smd=) ph) ;Calm dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:PEMOHON, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ..., pekerjaanXXX, tempat tinggal di .... Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...,pekerjaan XXX, tempat tinggal di ....

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1285/Pdt.G/2015/PA.SmdlBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Samarinda telahmemanggil Tergugat pada tanggal 21 Agustus 2015 dan tanggal 21 Agustus2015 untuk hadir di persidangan;Bahwa dikarenakan Tergugat tidak

Bukti Saksi1. .., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan XXX,tempat tinggal di ..., telan memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Him 2 dari 16 hlm Putusan No. 1285/Pdt.G/2015/PA.Smdl2. .., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan XXX,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Penggugat menyatakan tidak adakan mengajukan alat buktilagi dan telah mencukupkan buktibuktinya sedangkan Tergugat tidak pernahhadir

PeradilanAgama dan Penggugat telah mendalilkan mengenai tempat domisili Penggugatyang berada di wilayah hukum Pengadilan Agama Samarinda, makaberdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Samarinda berwenangmenerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Him 3 dari 16 hlm Putusan No. 1285

Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul QuranHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 1285/Pdt.G/2015/PA.Smdl=#7 : +4 5 ,

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Bgr dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1285/Pdt.G/2018/PA.Bgr

PENETAPANNomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Bgr7 . ma >SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXKXXXXXX Binti XXXXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXX, RT. XXX, RW.

No.1285/Pdt.G/2018/PA.BgrNikah Kantor Urusan Agama Kec. Bogor Barat Kota Bogor, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : 450/32/IV/2011, tertanggal 04 April 2011;2. Bahwa setelah menikah antara PENGGUGAT dengan TERGUGATbertempat tinggal di XxxxxXxXxXXxXXXxXXXXXXXXX, RT. XXX, RW. XXX, Kel.Sindangbarang, Kec.

No.1285/Pdt.G/2018/PA.BgrPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan perceraiandapat terjadi karena alasan antara suami isteri terus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga maka berdasarkan alasan yang tersebut diatas PENGGUGATmerasa hubungan rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGAT sudahtidak bisa dan sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun dan damaiseperti apa yang diamanatkan oleh UndangUndang Perkawinan, PeraturanPemerintah

No.1285/Pdt.G/2018/PA.BgrBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir sendiridi persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir.

No.1285/Pdt.G/2018/PA.BgrKetua Majelis,Efi Nurhafisah, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Sulkha Harwiyanti, S.H. Drs. M. Arsyad Harahap, S.H.Panitera Pengganti,Chrisnayeti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 240.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1285/Pdt.G/2018/PA.BgrHal. 7 dari 6 Hal. Pen. No.1285/Pdt.G/2018/PA.Bgr

1285/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2019/PA.CmsoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Pengugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Dusun, Kabupaten Ciamis , dalam halini memberikan kuasa khusus kepada R. YeniMuliani,SH.

Saksi 1 umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta , tempattinggal di Kabupaten Ciamis, di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Put, No, 1285/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 12 hal.

., di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Put, No, 1285/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 4 dari 12 hal.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2 .n 222 $2 nne Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Put, No, 1285/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 12 hal.3.

Suryana, S.H.Panitera Pengganti,ttdSiti Sofia Emalia, S.AgPut, No, 1285/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4. Biaya Penggilan Rp. 190.000,5.. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. Rp. 281.000(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Put, No, 1285/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.