1471/Pdt.G/2021/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik,tempat tinggal di Kecamatan XXXXXX Kabupaten Jombang,dalam hal ini memilin domisili di Kecamatan XXXXXX KabupatenJombang, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya SUGENGRIYANTO

Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggaldi Kecamatan XXXXXX Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelahn mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 31 Mei 2021yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, dengan NomorHlm 1 dari 13hIlm, Putusan.No.1471

Sehingga Penggugat yangharus menutup semua kekurangan kebutuhan keluarga.e Tergugat sering berjudi (judi bilyard, kartu/remi) dan jika diingatkanselalu marahmarah bahkan beberapakali melakukan pemukulan (KDRT)terhadap Penggugat.Hlm 2 dari 13hIlm, Putusan.No.1471/Pat.G/2021/PA.Jbg5.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Him 12 dari 13hIm, Putusan.No.1471/Pdt.G/2021/PA.Jbg3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp995.000, ( Sembilan ratus sembilan puluhlima ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Jumat tanggal 16 Juli 2021 M.bertepatan dengan tanggal 6 Dzulhijjah 1442 H. oleh M.

,M.H.Him 13 dari 13hIm, Putusan.No.1471/Pdt.G/2021/PA.JbgHim 14 dari 13hIm, Putusan.No.1471/Pdt.G/2021/PA.Jbg

1471/Pdt.G/2015/PA.JU

No 1471/Pdt.G/2016/PAJUBahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 19 September 2016,mengajukan gugatan terhadap Tergugat, gugatan tersebut telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara tanggal 20 september 2016dengan register No. 1471/Pdt.G/2016/PAJU dengan dalildalil sebagai berikut :1Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahyang telah menikah pada hari Ahad tanggal 09 Agustus 2015, sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1912/72/X/2015, yangdikeluarkan

No 1471/Pdt.G/2016/PAJU5.2.Tergugat kurang menghormati dan menghargai kedua orangtuaPenggugat;5.3.

No 1471/Pdt.G/2016/PAJUdemikian sesuai Pasal 147 HIR kesaksian a quo secara formil dapat dijadikanalat bukti.

No 1471/Pdt.G/2016/PAJUMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpetimbangan tersebut diatas cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan gugatan Penggugatdengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ferry Iskandar bin H.Ismail) kepada Penggugat (Muzohirah binti A.

No 1471/Pdt.G/2016/PAJUttd. ttd.Drs. H. Affandi, M.H Dra. Hj. Nurwathon, S.H.,M.H.Panitera Penggantittd.Fitri Astini, S.H.Perincian biaya:1.ae &Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 200.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal 19 dari 19 hal. Pts. No 1471/Pdt.G/2016/PAJU

1471/Pid/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 1471/Pid/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana pada tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Namalengkap : PADLIPARUSKI SIANIPAR;Tempat lahir : Padangsidimpuan;Umur/tanggal lahir: 27 Tahun / 22 Oktober 1992;Jenis Kelamin > Lakitlaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sibolga Kelurahan Palopat Maria KecamatanPadangsidimpuan Hutaimbaru Kota Padangsidimpuan.

Diperpanjang Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 10 Oktober 2020 sampaiHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor : 1471/Pid/2020/PTMDNdengan 8 Desember 2020;Pengadilan Tinggi Tersebut;Setelah membaca:1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan pada tanggal 23 September2020 Nomor 1471/Pid./2020/PT MDN, tentang Penunjukan Majelis Hakim;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Wakil Panitera Pengadilan TinggiMedan, tanggal 23 September 2020 Nomor 1741/Pid./2020/PT MDN;3.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor : 1471/Pid/2020/PTMDN3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan Barang bukti; 1 (satu) buah pisau;Dimusnahkan;6.

Memeriksa dan mengadili sendiri : Menyatakan terdakwa PADLI PARUSKI SIANIPAR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan (denganHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor : 1471/Pid/2020/PTMDNsengaja mengakibatkan luka atau rasa sakit) melanggar Pasal 351 ayat (1)KUHPidana, sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum.

,M.HSupriyono SH.M HumPanitera PenggantiLuhut Bako SHHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor : 1471/Pid/2020/PTMDNHalaman 11 dari 10 Putusan Nomor : 1471/Pid/2020/PTMDN

1471/Pdt.P/2017/PA.CJR

PENETAPANNomor 1471/Pdt.P/2017/PA.Cjr?

pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Cianjur,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut paraPemohon:Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 25 Oktober 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1471

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin berupa uang sebesar50.000, akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut ;Halaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor 1471/Pdt.P/2017/PA.Cjr3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon II bersetatus Perawan;4.

Majelis Hakim yang memeriksaHalaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor 1471/Pdt.P/2017/PA.Cjrdan mengadili perkara ini, untuk menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menetapkan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara diPengadilan Agama Cianjur secara cumacuma ;3.

Wahidah, S.Ag.Halaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor 1471/Pdt.P/2017/PA.Cjrsebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim,Drs.M.AminudinPanitera Pengganti,Hj. Wahidah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor 1471/Pdt.P/2017/PA.Cjr

1471/P/2017

PENETAPANNomor 1471/Pdt.P/2017/PA.Cjr?

pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Cianjur,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 25 Oktober 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1471

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin berupa uang sebesar50.000, akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut ;Halaman 1 dari7 halaman penetapan Nomor 1471/Pdt.P/2017/PA.Cjr3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon Il bersetatus Perawan;4.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Halaman 2 dari7 halaman penetapan Nomor 1471/Pdt.P/2017/PA.Cjr1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menetapkan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara diPengadilan Agama Cianjur secara cumacuma ;3.

Wahidah, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Halaman 6 dari7 halaman penetapan Nomor 1471/Pdt.P/2017/PA.CjrHakim,Drs.M.AminudinPanitera Pengganti,Hj. Wahidah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1 Biaya Proses : Rp. 50.000,2 Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari7 halaman penetapan Nomor 1471/Pdt.P/2017/PA.Cjr

1471/Pdt.G/2017/PA.Mt

Putusan No.1471/Pdt. G/2017/PA.Mt.9.

Putusan No.1471/Pdt. G/2017/PA.Mt."

Putusan No.1471/Pdt.

Putusan No.1471/Pdt. G/2017/PA.Mt.keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.

Putusan No.1471/Pdt. G/2017/PA.Mt.Jumlah Rp. 391.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1471/Pdt. G/2017/PA.Mt.

1471/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Grt7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 05 April 1984, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.Citambal Rt.001 Rw.002 Desa PadasukaKecamatan Cibatu,Kabupaten Garut, sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

1983, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di daKokom Kp.Citambal Rt.001 Rw.002 Desa PadasukaKecamatan Cibatu,Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 12 April 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 1471

Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 November 2009 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu Kabupaten Garut dengan KutipanHalaman 1 dari10 halaman Putusan Nomor: 1471/Pdt.G/2019/PA.GrtAkta Nikah Nomor : 718/20/XI/2009;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul akibatperkara ini.Halaman 2 dari10 halaman Putusan Nomor: 1471/Pdt.G/2019/PA.GrtBerdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara iniselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat;2. Menjatuhkan Thalak satu Ba'in Sughra Tergugat (Nurman bin Suhedi)kepada Penggugat (Tedi Widiansah bin Delih Nurman);3.

HidayatPerincian Biaya Perkara :Halaman 9 dari10 halaman Putusan Nomor: 1471/Pdt.G/2019/PA.Grt. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,00. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MeteraiJumlah Rp. 50.000,00Rp. 270.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 366.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1471/Pdt.G/2019/PA.Grt

1471/Pdt. G/2009/PAJT

PUTUSANNomor : 1471/Pdt.

No. 1471/Pdt.G/2009/PAJTBahwa pada hari Senin tanggal 07 Februari 1994, telah berlangsungpernikahan antara pemohon dan termohon di hadapan pejabat PPN KUAKecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur dengan Akta Nikah Nomor : xxxtanggal 07 Februari 1994.Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon telah hidup rukun dan telahberhubungan badan sebagaimana layaknya suami istri dan keduanyabertempat tinggal bersama di Kp. Sumur selama 13 tahun 8 bulan, dandikaruniai 2 orang anak bernama :a.

No. 1471/Pdt.G/2009/PAJTrumah tersebut saat ini Pemohon bertempat tinggal di I.G. Ngurah RaiNo.87 dan Termohon bertempat tinggal di .G Ngurah Rai No.65.7. Bahwa sejak berpisah Pemohon dan Termohon selama 1 tahun 5 bulan,maka hak dan kewajiban suami istri tidak terlaksana sebagaimana mestinyakarena sejak itu pemohon tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagaisuami terhadap termohon.8.

No. 1471/Pdt.G/2009/PAJTundang No. 7 tahun 1989 jo Undangundang No. 3 tahun 2006, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon.Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.3.1.2.MENGADILI.

No. 1471/Pdt.G/2009/PAJT Hj. Yustima B, SH Sumaryuni, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftarah HHK Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp 120.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Materai Rp 6.000,JUMLAH Rp 161.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 1471/Pdt.G/2009/PAJT

1471/Pid.B/2017/PN Lbp

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 22Juli 2017 sampai dengan tanggal 19 September 2017Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 1471/Pid.B/2017/PN LbpTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1471/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 22 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1471/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 22 Juni2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna merah hitam tahun2012 BK 5954 ADC No.Rangka MH8BG41CACJ828562 No.MesinG4201D888594 nama HENDRI SUTOMO; 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor;Dikembalikan kepada saksi Sri Wahyuni Siregar;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 1471/Pid.B/2017/PN Lbp4.

Atas perbuatan terdakwatersebut saksi Sri Wahyuni Siregar merasa keberatan dan dirugikan sebesarHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 1471/Pid.B/2017/PN LbpRp.9.000.000.

Dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum;Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 1471/Pid.B/2017/PN LbpMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

NAPITUPULU, S.H.dtoDANIEL RONALD, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,dtoFEBRI YANDI GINTING, SHHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 1471/Pid.B/2017/PN Lbp

1471/Pdt.G/2021/PA.Kag

Putusan Nomor 1471/Padt.G/2021/PA.Kag9. Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;10.

Putusan Nomor 1471/Padt.G/2021/PA.KagMenimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.KagNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo.

Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.KagDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Senin, tanggal 6 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Awal 1443 Hijriah oleh Saifullah Anshari,S.Ag., M.Ag sebagai Hakim Ketua, Dra. Ratnawati dan M.

Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Kagd. Pemberitah : Rp. 0,00 uan2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 75.000,00Penggugat4. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,00Tergugat5. Biaya Pemberitahuan : Rp. 0,006. Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 395.000,00(tiga ratus Sembilan puluh lima riburupiah)Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Kag

1471/Pdt.G/2020/PA.Tbn

Wahidin, SH No.798 Kecamatan Tuban, XXxXXxXXXxXxXxX XXXxx, Selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Tbn.

SIT MEIALVITA, umur 27 tahun, dan anakanak tersebut sekarang sudah berumahtangga;B ahwa benar Pemohon akan menikah lagi dengan seorang perempuanbernama VITA DWI OKTAVIATIK BINTI SUGOTO, yang disebabkanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Tbn.

Tanah Pekarangan, terletak di XXxxXXxX XXXXXXX, XXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX Jawa Timur,Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Tbn.,Halaman 22 dari 25,luas + 663 M*, SHM No. 246. Atas nama Haji BARIYONO, denganbatas batas :Sebelah Utara : Jalan DesaSebelah Selatan : Milik BARIYONOSebelah Timur : Jalan Desa: Milik BARIYONO3.7.

S 9791 HH.1 (Satu)Mobil Truck TowingNopol : L 8195 DA3.11. 2 (dua ) Dump Truck ( merk Isuzu ) Nopol : S 9114 UA dan Nopol : S8150 UF3.12. 1 Mobil Pribadi Merk Honda CRV, Nopol : S 1142 HEPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Tbn.

Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp.2.302.500,(dua juta tiga ratus dua ribu lima ratus rupiah)Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Tbn.,Halaman 25 dari 25,

1471/Pdt.G/2012/PA.Krs

PUTUSANNomor : 1471/Pdt.G/2012/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara cerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Bordir, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan, tempat

No : 1471/Pdt.G/2012/PA.KrsRegister Nomor : 1471/Pdt.G/2012/PA.Krs, tanggal 31 Agustus 2012 yang padapokoknya mengemukakan dalil dalil sebagai berikut :L.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telah menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KraksaanKabupaten Probolinggo pada tanggal 11 Juni 2005 sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXtanggal 13 Juni 2005 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo ;Bahwa setelah

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatsecara inperson datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan, atau tidak menyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanyayang sah untuk datang menghadap di persidangan, meskipun menurut berita acararelaas panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kraksaan Nomor :1471/Pdt.G/2012/PA.Krs, tanggal 11 September 2012 dan 28 September

No : 1471/Pdt.G/2012/PA.KrsCatatan verstek.e Dicatat di sini, bahwa diperintahkan kepada Amsaliya Khurun Ainun, A.Md.,Jurusita pengganti Pengadilan Agama Kraksaan untuk memeberitahukan isiputusan ini kepada Tergugat sesuai dengan cara cara yang ditentukan UndangUndang .Kraksaan, 04 Oktober 2012Hakim KetuaMuhammad Sapii, S.Ag..MHum.e Dicatat di sini, bahwa putusan tersebut pada tanggal ......... eee eeeeeeeeteeee telahdiberitahukan kepada Tergugat.PaniteraDrs.

No : 1471/Pdt.G/2012/PA.Krs

1471/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNomor 1471/Pdt.P/2019/PN Sby."

gg Garuda 1/80Surabaya, Agama : Islam, Pekerjaan : PegawaiNegeri Sipil, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah membaca buktibukti Surat dan keterangan saksisaksi danketerangan pemohon dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31Agustus 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabayapada tanggal 02 September 2019 dengan Nomor Register : 1471

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk N.I.K : 3515144904830004 tertanggal17112018 atas nama Pemohon, (bukti P1);Halaman 2 Penetapan Nomor 1471/Pdt.P/2019/PN Sby2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.114/Kua.13.29.01/Pw.01/10/2018 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Semampir tertanggal 11 Oktober 2018,(bukti P2);3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 000124/IST/2010 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

Suaminya bernama Senggotho Wahidin Sutejo(harta gono gini Pemohon dan alm Suaminya); Bahwa tidak ada orang lain yang keberatan untuk rumah dijual karena hartanyadigunakan untuk keperluan anak Pemohon;Halaman 3 Penetapan Nomor 1471/Pdt.P/2019/PN Sby Bahwa saat ini Pemohon bertempat tinggal di Tenggumung Wetan Gg.

(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 Penetapan Nomor 1471/Pdt.P/2019/PN Sby

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Kbm dari Penggugat;

2.Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 415.000,00 ( empat ratus lima belas ribu rupiah);

1471/Pdt.G/2021/PA.Kbm

PENETAPANNomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Kbm~.2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Fepti Suwarsih binti Marsid, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawanswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di JI.

Rajawali Barat Blk.No.44,Rt.05 Rw.10, Kelurahan Maleber, Kecamatan Andir, KotaBandung, Provinsi Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 07Juni 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1471/Pdt.G/2021/PA.Kbm, tanggal 07 Juni 2021;Hal. 1 dari 4 Hal. Pen.

No 1471/Pdt.G/2021/PA.KbmBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan sedang Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya

No 1471/Pdt.G/2021/PA.KbmMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.

No 1471/Pdt.G/2021/PA.KbmDrs. SuhardiPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralPanitera Pengganti,Wening Widayati Taqwiyah, S.H.JumlahRp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 290.000,00,Rp 10.000, 00,Rp 10.000, 00,Rp 415.000,00,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1471/Pdt.G/2021/PA.Kbm

1471/Pdt.G/2017/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Perumah Sambong Indah Blok E RT.007 RW.004 Desa Sambongdukuh Kecamatan Jombang KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikah padatanggal XXXXXXXXXX, sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta NikahNomor: XXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan XXXXXKabupaten Jombang, tanggal XXXXXXXXXxX;Him. 1 dari 13 him. salinan Putusan No. 1471/Padt.G/20/PA.JbgBahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama selama 29 tahun, di rumah kontrakan di Jombang

Penggugat ikut membiayai pesta pernikahan anaknyatersebut;Bahwa Puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Agustus tahun 2011akibatnya terjadi pisahtempat tinggal selama 5 tahun 11 bulan;Bahwa selama pisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada komunikasi layaknya suami isteriBahwa Penggugat sudah berusaha mengatasi masalah tersebut denganmusawarah dengan Tergugat/ keluarganya akan tetapi tidak berhasil ;Him. 2 dari 13 him. salinan Putusan No. 1471

anak bernama : XXXXXXXXXXXXXXXXXX umur 33tahun XXKXKXKXKXKXKXKKXKXKKKKKKK umur 27 tahun,XXXXXXKXXKXKXXKXXKXXKXKXX UuMur 25 tahun, XXXXXXXXKXXXKXKXKXKXKKXumur 18 tahun;Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama selama 29 tahun, di rumah kontrakan di JombangBahwa setahu saya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak Akhir tahun 1984 selaludiwarnai perselisinan dan pertengkaran;Him. 4 dari 13 him. salinan Putusan No. 1471

YULIANNORHim. 12 dari 13 him. salinan Putusan No. 1471/Padt.G/20/PA.JbgPerincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Ttd.ABDUL HAFID, S.H. Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 325.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000, KHOLID DARMAWAN, SHHim. 13 dari 13 him. salinan Putusan No. 1471/Padt.G/20/PA.Jbg

1471/Pdt.G/2017/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Dpk. o @ a2 yd Hl all ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:NAMA, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanNAMA, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,

Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Dpk.2. Memberikan izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan AgamaDepok;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmengirimkan salinan Penetapan ikrar talak ke tempat kediaman Pemohondan Termohon serta ke KUA tempat di mana Pemohon dan Termohonmenikah;4.

Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Dpk.2. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan September 2015 yang disebabkan Termohonsudah tidak taat dan patuh kepada Pemohon, Termohon memiliki sifat egoisyang membuat Pemohon merasa tidak nyaman dalam berumah tangga;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang sejak bulan Februari2017 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubunganlayaknya suami istri;4.

Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Dpk.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Ramadhan 1438 Hijriyah, oleh kami H.M. Arief,S.H, M.Hsebagai Ketua Majelis, Dra.

Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .................+.Him. 11 dari 11 him. Put. Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

1471/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1471/Pdt.G/2019/PA.Krs2018 yang di keluarkan oleh kantor urusan Agama Kecamatan KrejenganKabupaten Probolinggo;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Termohon dan Terakhir bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Dusun Pandansari RT.003 RW.002Desa Tigasan Wetan Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo selama 1tahun 3 bulan bulan;.

No: 1471/Pdt.G/2019/PA.Krs6. Bahwa selama pisah rumah tersebut antara Pemohon dan Termohon sudahsamasama tidak menjalankan kewajibannya sebagai suam1 istri;7.

No: 1471/Pdt.G/2019/PA.Krs2.

No: 1471/Pdt.G/2019/PA.Krstetapi Termohon tidak menghiraukan malah Termohon marah hingga antaraPemohon dan Termohon terjadi pertengkaran;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Pemohon;5.

No: 1471/Pdt.G/2019/PA.KrsDrs. H.M BISYRI, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,ttdSYAFIQ HAMDI, SH. Biaya Pendaftaran R 30.000 ,00pBiaya Proses R 75.000,00pBiaya Panggilan R 500.000,00pBiaya Redaksi R 10.000,00pBiaya Materai R 6.000,00pJumlah R 621.000,00pHal. 10 dari 10 hal. Put. No: 1471/Pdt.G/2019/PA.Krs

1471/Pdt.G/2015/PA.Tmg

salinanPUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2015/PA.Tmgez sd poss) all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:XXXXXXX, UMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanGuru Swasta, beralamat di Dusun Xxxxxxx Rt 003/Rw001, Desa Xxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxx, KabupatenXXXXxXxXxX, uUNtuk Selanjutnya disebut sebagai

/Pdt.G/2015/PA.Tmg., tanggal 16 Nopember 2015,telah mengajukan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2015/PA.TmgHalaman 1 dari 121.

Bahwa keluarga telah berupaya mendamaikan namun tidak berhasil.Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2015/PA.TmgHalaman 2 dari 128.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Xxxxxxx untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxx, dan KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Xxxxxxx, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2015/PA.TmgHalaman 10 dari 125.

Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2015/PA.TmgHalaman 11 dari 12(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan :Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama XxxxxxxPanitera,Drs.H. MASHURIPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2015/PA.TmgHalaman 12 dari 12

1471 K/PID/2009

No. 1471 K/Pid/2009d. 1 (satu) lembar surat pernyataan isteri tersangka An. Warna Binti AlliPenuh ;Dikembalikan kepada saksi Warna Binti Ali Penuh ;6.

No. 1471 K/Pid/2009b. Salah menafsirkan hukum yang diatur dalam UndangUndang.Bahwa majelis Hakim Pengadilan Negeri Sungai Penuh dalammemberikan putusan salah menafsirkan hukum yang diatur dalamundangundang.

No. 1471 K/Pid/200910.dahulu,dikarenakan perkawinan tersebut dilakukan pada tahun 1973dimana perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya Undang undangNo. 1 Tahun 1974 tentang perkawinan.

No. 1471 K/Pid/200912.

No. 1471 K/Pid/2009

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Gs dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.566000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1471/Pdt.G/2017/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Pabrik Sandal, tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatmelawanTERGUGAT ASLI , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

,pekerjaan Buruh Pabrik Kayu, tempat tinggal di KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 September2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik denganRegister Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Gs, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Put.No.1471/Pdt.G/2017/PA.Gs9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

Menyatakan perkara Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Gs dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Him. 4 dari 6 him. Put.No.1471/Pdt.G/2017/PA.GsDemikian putusan dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 01 Maret 2018 masehi. bertepatan dengantanggal 14 Jumadilakhir 1439 hijrivah, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Drs.H.AACH SHOFWAN,MS,S.H.

Put.No.1471/Pdt.G/2017/PA.Gs pMeterai R 6.000,00pJumlah R566.000,00p(lima ratus enam puluh enam riburupiah)Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 6 dari 6 him. Put.No.1471/Pdt.G/2017/PA.Gs