1471/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Tnga FH") :ye ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Penggugat, NIK 3671036908930002, lahir di Tangerang pada tanggal 29Agustus 1993, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, pendidikan SMA,bertempat tinggal di ...

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1471/Pat.G/2019/PA.Tngperceraian merupakan alternative terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat

agar bersabar dan berbaikan kembali denganTergugat untuk dapat mempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidakberhasil, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan tersebut yang dalildalilnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tetap tidak hadir di persidangan, makatidak dapat didengar keterangan maupun bantahannya, akan tetapi karenaperkara a quo mengenai perceraian, maka kepada Penggugat tetapdibebankan untuk membuktikan dalildalilnya;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1471

Pasal 91A Undangundang Nomor 50Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1471/Pat.G/2019/PA.Tngtahun 2009 serta Peraturan Pemerintah Nomor 53 tahun 2008, maka semuabiaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat, untuk membayarnya;Mengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalildalil hukum yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2.

H.Ali Usman, MH.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1471/Pat.G/2019/PA.TngPanitera PenggantiH. Fathullah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2 Biaya ATK Perkara :Rp 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp 330.000,4. PNBP Panggilan : Rp 20.000,5 Biaya Redaksi: Rp 10.000,6. Biaya Meterai: Rp 6.000.Jumlah Rp 471.000, (empat ratus tujuh puluh satu riburupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1471/Pat.G/2019/PA.Tng

1471/Pdt.G/2018/PA.Cbd

SALINAN PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2019/PA.CbdAns pa aleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/ tanggal lahir Sukabumi 08 Oktober 1986 (umur 32tahun), agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan GuruHonorer, alamat Kabupaten Sukabumi, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, Tempat

Kabupaten Sukabumi, Sekarangtidak diketahui lagi alamatnya baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia Yang untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai padatanggal 16 November 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cibadak dengan register nomor 1471

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 13 Juni 2007 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.CbdKecamatan XXX Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor175/18/V1/2007 Tertanggal 13 Juni 2007;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di Kabupaten Sukabumi sebagai tempat kediamanbersama;3.

Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat kepadakeluarga Tergugat namun usaha tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Cbd7. Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;8.

ARIFUDINHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Cbd

1471/Pdt.G/2020/PA.Kjn

No 1471/Pdt.G/2020/PA.Kjnmengajukan bukti surat berupa;1. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan nomor 0027/027/I/2020 tanggal 24Januari 2020, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP);Bahwa, Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.

No 1471/Pdt.G/2020/PA.KjnBahwa Pemohon dan Termohon hidup berpisah sudah 6 bulan;Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak salingberhubunganataupun saling mengunjung! lagi;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Pemohon dan Termohon, karenaPemohon sudah tidak mau hidup bersama Termohon lagi;2.

No 1471/Pdt.G/2020/PA.KjnMenimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mohon diberiizin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Kajen dengan alasan sejak bulan Pebruari 2020, antara Pemohon danTermohon mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus disebabkan Termohon tidak mentaati Perintah Pemohon.

No 1471/Pdt.G/2020/PA.Kjnsudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat AlBagarah ayat 227 yang berunyi;ate ast abl OL Gre!

No 1471/Pdt.G/2020/PA.KjnBiaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1471/Pdt.G/2020/PA.Kjn

1471/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Tgrskepada Penggugat dari segi materi maupun non materi.

Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Tgrshukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxxxx Jakarta Timur agar dilakukan pencatatan perceraian;5.

Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.TgrsBahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.XXxXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Xxxxxxx Kota Depok.

Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Tgrs2. XXXXxXxx, UMuUr 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Xxxxxxx Kota Jakarta Barat.

Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara :1.a fF wNHakim Anggota,Drs. Ahmad Yani, S.HHakim Ketua Majelis,Dra. Nurnaningsih, S.HHakim Anggota,Drs. H. Ihsan, M.HPanitera Pengganti,Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJupri Suwarno, S.Ag Jumlah>Rp. 30.000,>Rp. 50.000,> Rp. 375.000,>Rp. 5.000,Rp. 6.000,:Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

1471/Pdt.G/2021/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik,tempat tinggal di Kecamatan XXXXXX Kabupaten Jombang,dalam hal ini memilin domisili di Kecamatan XXXXXX KabupatenJombang, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya SUGENGRIYANTO

Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggaldi Kecamatan XXXXXX Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelahn mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 31 Mei 2021yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, dengan NomorHlm 1 dari 13hIlm, Putusan.No.1471

Sehingga Penggugat yangharus menutup semua kekurangan kebutuhan keluarga.e Tergugat sering berjudi (judi bilyard, kartu/remi) dan jika diingatkanselalu marahmarah bahkan beberapakali melakukan pemukulan (KDRT)terhadap Penggugat.Hlm 2 dari 13hIlm, Putusan.No.1471/Pat.G/2021/PA.Jbg5.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Him 12 dari 13hIm, Putusan.No.1471/Pdt.G/2021/PA.Jbg3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp995.000, ( Sembilan ratus sembilan puluhlima ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Jumat tanggal 16 Juli 2021 M.bertepatan dengan tanggal 6 Dzulhijjah 1442 H. oleh M.

,M.H.Him 13 dari 13hIm, Putusan.No.1471/Pdt.G/2021/PA.JbgHim 14 dari 13hIm, Putusan.No.1471/Pdt.G/2021/PA.Jbg

1471/Pdt.G/2021/PA.Kag

Putusan Nomor 1471/Padt.G/2021/PA.Kag9. Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;10.

Putusan Nomor 1471/Padt.G/2021/PA.KagMenimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.KagNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo.

Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.KagDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Senin, tanggal 6 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Awal 1443 Hijriah oleh Saifullah Anshari,S.Ag., M.Ag sebagai Hakim Ketua, Dra. Ratnawati dan M.

Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Kagd. Pemberitah : Rp. 0,00 uan2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 75.000,00Penggugat4. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,00Tergugat5. Biaya Pemberitahuan : Rp. 0,006. Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 395.000,00(tiga ratus Sembilan puluh lima riburupiah)Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Kag

1471/Pid/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 1471/Pid/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana pada tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Namalengkap : PADLIPARUSKI SIANIPAR;Tempat lahir : Padangsidimpuan;Umur/tanggal lahir: 27 Tahun / 22 Oktober 1992;Jenis Kelamin > Lakitlaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sibolga Kelurahan Palopat Maria KecamatanPadangsidimpuan Hutaimbaru Kota Padangsidimpuan.

Diperpanjang Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 10 Oktober 2020 sampaiHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor : 1471/Pid/2020/PTMDNdengan 8 Desember 2020;Pengadilan Tinggi Tersebut;Setelah membaca:1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan pada tanggal 23 September2020 Nomor 1471/Pid./2020/PT MDN, tentang Penunjukan Majelis Hakim;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Wakil Panitera Pengadilan TinggiMedan, tanggal 23 September 2020 Nomor 1741/Pid./2020/PT MDN;3.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor : 1471/Pid/2020/PTMDN3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan Barang bukti; 1 (satu) buah pisau;Dimusnahkan;6.

Memeriksa dan mengadili sendiri : Menyatakan terdakwa PADLI PARUSKI SIANIPAR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan (denganHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor : 1471/Pid/2020/PTMDNsengaja mengakibatkan luka atau rasa sakit) melanggar Pasal 351 ayat (1)KUHPidana, sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum.

,M.HSupriyono SH.M HumPanitera PenggantiLuhut Bako SHHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor : 1471/Pid/2020/PTMDNHalaman 11 dari 10 Putusan Nomor : 1471/Pid/2020/PTMDN

1471 K/PID/2016

Putusan Nomor 1471 K/Pid/2016Contoh tandatangan Lily Elizabeth Marlie lewat Surat PembayaranInvestasi PT.

Putusan Nomor 1471 K/Pid/2016karena:1.Majelis Hakim telah salah menerapkan hukum/menerapkan hukum tidaksebagaimana mestinya.

Putusan Nomor 1471 K/Pid/2016Bahwa dari keterangan saksi Lily Elizabeth Marlie alias Lily menerangkansaksi baru mengetahui surat pernyataan tersebut setelah diberitahu dandiperlihatkan oleh Penyidik;Bahwa saksi tidak pernah membuat maupun menandatangani suratpernyataan pada tanggal 13 Agustus 2012;Bahwa Ahli Rian Aprilian, S.

Putusan Nomor 1471 K/Pid/2016Terdakwa Edy Sulistio alias Edy bin Joko Susanto, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana melanggar Pasal 263 Ayat(1) KUHPidana, atau melanggar Pasal 263 Ayat (2) KUHPidanasebagaimana dakwaan alternative Jaksa Penuntut unum.

Putusan Nomor 1471 K/Pid/2016

1471/Pdt.G/2017/PA.Mt

Putusan No.1471/Pdt. G/2017/PA.Mt.9.

Putusan No.1471/Pdt. G/2017/PA.Mt."

Putusan No.1471/Pdt.

Putusan No.1471/Pdt. G/2017/PA.Mt.keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.

Putusan No.1471/Pdt. G/2017/PA.Mt.Jumlah Rp. 391.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1471/Pdt. G/2017/PA.Mt.

1471/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Grt7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 05 April 1984, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.Citambal Rt.001 Rw.002 Desa PadasukaKecamatan Cibatu,Kabupaten Garut, sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

1983, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di daKokom Kp.Citambal Rt.001 Rw.002 Desa PadasukaKecamatan Cibatu,Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 12 April 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 1471

Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 November 2009 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu Kabupaten Garut dengan KutipanHalaman 1 dari10 halaman Putusan Nomor: 1471/Pdt.G/2019/PA.GrtAkta Nikah Nomor : 718/20/XI/2009;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul akibatperkara ini.Halaman 2 dari10 halaman Putusan Nomor: 1471/Pdt.G/2019/PA.GrtBerdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara iniselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat;2. Menjatuhkan Thalak satu Ba'in Sughra Tergugat (Nurman bin Suhedi)kepada Penggugat (Tedi Widiansah bin Delih Nurman);3.

HidayatPerincian Biaya Perkara :Halaman 9 dari10 halaman Putusan Nomor: 1471/Pdt.G/2019/PA.Grt. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,00. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MeteraiJumlah Rp. 50.000,00Rp. 270.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 366.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1471/Pdt.G/2019/PA.Grt

1471/Pdt.G/2014/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2014/PA.MdnZEN 7ANA) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dengan persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXX, Umur 47 tahun, Agama Islam, WarganegaraIndonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan,sebagai Penggugat.MelawanXXXXXXXXXXXXXX

Islam, WarganegaraIndonesia, Pekerjaan Supir, Tempat tinggal di XxxxxxxxxxxxxxKecamatan Medan helvetia, Kota Medan, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama Medan tersebut.Setelah membaca surat gugatan.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memperhatikan bukti surat dan keterangan saksisaksi yang berkaitandengan perkara ini.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 08 September 2014, telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Medan dalam Register 1471

Foto kopi Duplikat Akta Nikah Nomor = xxxxxxxxxxxxxx tanggal 11Agustus 1995 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanMedan Helvetia, Kota Medan (P1) dan telah dinezeglen serta telahdisesuaikan dengan aslinya tentang pernikahan Penggugat denganHalaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2014/PA.MdnTergugat adalah bukti otentik hubungan Penggugat dengan Tergugatadalah sebagai suami isteri.2.

Hamidah sebagai Panitera Pengganti dan Putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM KETUAHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2014/PA.MdnDra. Rabiah Adawiyah Nasution, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADra. Hj. Erpi Desrina Hasibuan, S.H., M.H. H. Abd. Rahim, SHPANITERA PENGGANTIDra. Hj. HamidahRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2014/PA.Mdn

1471/Pdt.P/2019/PA.Sby

No. 1471/Pdt.P/2019/PA.SbyyangDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya padatanggal 19 Juli 2019 dengan Nomor 1471/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang padapokoknya para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :pada1. Bahwa seorang Perempuan bernama: RR. pewaris Binti ayah,agama Islam, bertempat tinggal terakhir di Kota Surabaya, telahmeninggal dunia di Surabaya pada tanggal 19 Oktober 2013;2.

No. 1471/Pdt.P/2019/PA.Sbyd. anak Bin ayah, sebagai anak kandung almarhumah3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlakuBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan paraPemohon datang menghadap persidangan, lalu Ketua Majelis membacakanpermohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Bahwa para Pemohon untuk menguatkan dalildalilnya telahmengajukan bukti Suratsurat di depan sidang, yaitu :1.

No. 1471/Pdt.P/2019/PA.Sby13.

No. 1471/Pdt.P/2019/PA.SbyMenimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk perkara vouluntair,karena tidak ada lawan maka berdasarkan Pasal 121 HIR, semua biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat, semua pasal Peraturan Perundangundangan yangberlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2.

No. 1471/Pdt.P/2019/PA.SbyPanitera Pengganti,H. Mahmuddin, S. Ag, M.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 576.000,004. Biaya Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Materai. Rp 6.000,006. Biaya PNBP Rp 40.000,00Jumlah Rp 712.000,00(tujuh ratus dua belas ribu rupiah).Him. 10 dari 10 hlm. Pen. No. 1471/Pdt.P/2019/PA.Sby

JACUB bin MAT ARIF telah dibalik namakan atas namaTJANDRA alias AYEN dan MOEKTI GOENALIT alias AOK, yang dibuat diKantor Pertanahan Kabupaten Banyuasin, adapun kesalahan di dalam Akte JualBeli Nomor : 1471/2010 tanggal 26 Oktober 2010 tersebut, yaitu : Di dalam Akte Akte Jual Beli Nomor : 1471/2010 tanggal 26 Oktober 2010 yangdibuat Notaris SARIPUDIN BURHAN, SH.

JACUB bin MAT ARIF telah dibaliknamakan atas namaTJANDRA alias AYEN dan MOEKTI GOENALIT alias AOK, yang dibuat diKantor Pertanahan Kabupaten Banyuasin, adapun kesalahan di dalam Akte JualBeli Nomor : 1471/2010 tanggal 26 Oktober 2010 tersebut, yaitu :Di dalam Akte Akte Jual Beli Nomor : 1471/2010 tanggal 26 Oktober 2010 yangdibuat Notaris SARIPUDIN BURHAN, SH.

JACUB bin MAT ARIF telah dibaliknamakan atas namaTJANDRA alias AYEN dan MOEKTI GOENALIT alias AOK, yang dibuat diKantor Pertanahan Kabupaten Banyuasin, adapun kesalahan di dalam Akte JualBeli Nomor : 1471/2010 tanggal 26 Oktober 2010 tersebut, yaitu :e Didalam Akte Akte Jual Beli Nomor : 1471/2010 tanggal 26 Oktober 2010 yangdibuat Notaris SARIPUDIN BURHAN, SH.

1471/Pdt.G/2017/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Perumah Sambong Indah Blok E RT.007 RW.004 Desa Sambongdukuh Kecamatan Jombang KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikah padatanggal XXXXXXXXXX, sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta NikahNomor: XXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan XXXXXKabupaten Jombang, tanggal XXXXXXXXXxX;Him. 1 dari 13 him. salinan Putusan No. 1471/Padt.G/20/PA.JbgBahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama selama 29 tahun, di rumah kontrakan di Jombang

Penggugat ikut membiayai pesta pernikahan anaknyatersebut;Bahwa Puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Agustus tahun 2011akibatnya terjadi pisahtempat tinggal selama 5 tahun 11 bulan;Bahwa selama pisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada komunikasi layaknya suami isteriBahwa Penggugat sudah berusaha mengatasi masalah tersebut denganmusawarah dengan Tergugat/ keluarganya akan tetapi tidak berhasil ;Him. 2 dari 13 him. salinan Putusan No. 1471

anak bernama : XXXXXXXXXXXXXXXXXX umur 33tahun XXKXKXKXKXKXKXKKXKXKKKKKKK umur 27 tahun,XXXXXXKXXKXKXXKXXKXXKXKXX UuMur 25 tahun, XXXXXXXXKXXXKXKXKXKXKKXumur 18 tahun;Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama selama 29 tahun, di rumah kontrakan di JombangBahwa setahu saya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak Akhir tahun 1984 selaludiwarnai perselisinan dan pertengkaran;Him. 4 dari 13 him. salinan Putusan No. 1471

YULIANNORHim. 12 dari 13 him. salinan Putusan No. 1471/Padt.G/20/PA.JbgPerincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Ttd.ABDUL HAFID, S.H. Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 325.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000, KHOLID DARMAWAN, SHHim. 13 dari 13 him. salinan Putusan No. 1471/Padt.G/20/PA.Jbg

1471/Pdt.G/2017/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Dpk. o @ a2 yd Hl all ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:NAMA, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanNAMA, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,

Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Dpk.2. Memberikan izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan AgamaDepok;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmengirimkan salinan Penetapan ikrar talak ke tempat kediaman Pemohondan Termohon serta ke KUA tempat di mana Pemohon dan Termohonmenikah;4.

Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Dpk.2. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan September 2015 yang disebabkan Termohonsudah tidak taat dan patuh kepada Pemohon, Termohon memiliki sifat egoisyang membuat Pemohon merasa tidak nyaman dalam berumah tangga;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang sejak bulan Februari2017 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubunganlayaknya suami istri;4.

Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Dpk.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Ramadhan 1438 Hijriyah, oleh kami H.M. Arief,S.H, M.Hsebagai Ketua Majelis, Dra.

Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .................+.Him. 11 dari 11 him. Put. Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

1471/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1471/Pdt.G/2019/PA.Krs2018 yang di keluarkan oleh kantor urusan Agama Kecamatan KrejenganKabupaten Probolinggo;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Termohon dan Terakhir bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Dusun Pandansari RT.003 RW.002Desa Tigasan Wetan Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo selama 1tahun 3 bulan bulan;.

No: 1471/Pdt.G/2019/PA.Krs6. Bahwa selama pisah rumah tersebut antara Pemohon dan Termohon sudahsamasama tidak menjalankan kewajibannya sebagai suam1 istri;7.

No: 1471/Pdt.G/2019/PA.Krs2.

No: 1471/Pdt.G/2019/PA.Krstetapi Termohon tidak menghiraukan malah Termohon marah hingga antaraPemohon dan Termohon terjadi pertengkaran;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Pemohon;5.

No: 1471/Pdt.G/2019/PA.KrsDrs. H.M BISYRI, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,ttdSYAFIQ HAMDI, SH. Biaya Pendaftaran R 30.000 ,00pBiaya Proses R 75.000,00pBiaya Panggilan R 500.000,00pBiaya Redaksi R 10.000,00pBiaya Materai R 6.000,00pJumlah R 621.000,00pHal. 10 dari 10 hal. Put. No: 1471/Pdt.G/2019/PA.Krs

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Kbm dari Penggugat;

2.Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 415.000,00 ( empat ratus lima belas ribu rupiah);

1471/Pdt.G/2021/PA.Kbm

PENETAPANNomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Kbm~.2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Fepti Suwarsih binti Marsid, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawanswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di JI.

Rajawali Barat Blk.No.44,Rt.05 Rw.10, Kelurahan Maleber, Kecamatan Andir, KotaBandung, Provinsi Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 07Juni 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1471/Pdt.G/2021/PA.Kbm, tanggal 07 Juni 2021;Hal. 1 dari 4 Hal. Pen.

No 1471/Pdt.G/2021/PA.KbmBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan sedang Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya

No 1471/Pdt.G/2021/PA.KbmMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.

No 1471/Pdt.G/2021/PA.KbmDrs. SuhardiPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralPanitera Pengganti,Wening Widayati Taqwiyah, S.H.JumlahRp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 290.000,00,Rp 10.000, 00,Rp 10.000, 00,Rp 415.000,00,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1471/Pdt.G/2021/PA.Kbm

1471/Pdt.G/2015/PA.Cjr

PUTUSANNomor : 1471/Pdt.G/2015/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cianjur, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam musyawarah majlis hakim telah memutus perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal d/a. Bpk.

yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 27 Tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Alamat, Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara, yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tanggal 03 September2015, telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur dengan register Nomor 1471

/Pdt.G/2015/PA.Cjr padatanggal 03 September 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yangdilaksanakan pada hari Senin tanggal 03 Mei 2010 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindangbarang, KabupatenCianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx,tanggal 03 Mei 2010;Halaman dari Halaman 5 Putusan Nomor : 1471/Pdt.G/2015/PA Gr2 Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat

acara persidangan perkara ini, yang dianggaptelah dimasukkan dan merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 3 dari Halaman 5 Putusan Nomor : 1471/Pdt.G/2015/PA GrMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanadiuraikan di atas;Menimbang bahwa karena Penggugat telah dipanggil oleh Jurusita PengadilanAgama Cianjur pada tanggal 15 September 2015 untuk sidang tanggal 13 Oktober 2015sebagaimana relaas nomor 1471/Pdt.G/2015/PA.Cjr ternyata Penggugat telah

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Halaman 5 dari Halaman 5 Putusan Nomor : 1471/Pdt.G/2015/PA Gr5. Biaya materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satun ribu rupiah)

1471/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2019/PA.PMLeyei2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 23 tahun (Pemalang, 20Januari1996), NIK3327096001960012, agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun

(Pemalang, 12Januari1982), agama Islam,Pekerjaan Buruh serabutan, Pendidikan Diploma ,tempat kediaman di Kecamatan Taman, KabupatenPemalang, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 15Mei 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1471/Pdt.G/2019/PA.PML, tanggal 15 Mei 2019, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

No 1471/Pdt.G/2019/PA.PML2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Pengadegan RT. 007RW. 005 Desa Pener, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, selama 4bulan. yaitu Sampai November 2018;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul) belum dikaruniai anak;4.

No 1471/Pdt.G/2019/PA.PML3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Drs.

No 1471/Pdt.G/2019/PA.PMLPanitera Pengganti,H.Mokh Farid T.A.S.H,MKnPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya RpPemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Meterai : RpJumlah : RpHal 8 dari 8 hal Put. No 1471/Pdt.G/2019/PA.PML

1471/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 1471/Pdt.G/2013/PA.TAcea eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Swasta, tempat kediaman di KotaSurakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 05 Juli 2013yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1471/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal O5 Juli 2013 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namun sejakbulan 12 Desember 2012 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena sejak awalpernikahan tidak adarasa melainkan karena terpaksa (dijodohkan);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1471/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari86.

Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup(P2);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1471/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari8Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.

Biaya Proses Rp. 50.000,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1471/Pdt.G/2013/PA.TA raiaman 7 dari83. Biaya Panggilan Rp. 225.000, 4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1471/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 8 dari8