Ditemukan 5465 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adhol adhal adlol adhan adhlol adhom adho adhar adham adhock adhon
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 03-09-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 415 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 3 September 2014 — YAYASAN DHARMENDRA KUMAR TYAGI (DKT) INDONESIA VS RIZWAN M. YUSUF
37 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • il.bPutusan Pengadilan harus memuat:1 Kepala putusan berbunyi "DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESA;2 Nama, jabatan, kewarganegaraan, tempat kediaman atau tempatkedudukan para pihak yang berselisih;3 Ringkasan Pemohon/Penggugat dan jawaban Termohon/Tergugatyang jelas;4 Pertimbangan terhadap setiap bukti dan data yang diajukan, halyang terjadi dipersidangan selama sengketa itu diperiksa;5 Alasan hukum yang menjadi dasar putusan;6 Amar putusan tentang sengketa;7 Hari, tanggal, nama Hakim, Hakim Adhoc
    HakimHakim AdHoc PHI, masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua dengan dihadiri oleh AnggotaAnggota tersebut dan oleh Sumartanto, SH., MH., Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehpara pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,Ttd./Dr. Fauzan, SH., MH. Ttd./Ttd./Dr. Horadin Saragih, SH., MH. Dr. Irfan Fachruddin, SH., CN.Biayabiaya perkara: Panitera Pengganti,1. Meterai .......000.. Rp 6.000,00 Ttd./2. Redaksi .............
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Khusus PHI
Putus : 27-02-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 48 / G / 2013/PHI.PN.PTK
Tanggal 27 Februari 2014 — ANASTASIA RETNO HANDARU RINI DKK MELAWAN PT. WANA BANGUN AGUNG
39 — 7
  • Menetapkan semua biaya yang timbul dalam perkara inii dibebankan kepada Negara.Demikianlah diputuskan dalam Permusyawaratan Majelis, pada hari Kamis 20Februari 2014, oleh kami : Achmad Syaripudin, SH sebagai Ketua Majelis, Japirin Ibrahim,SH dan Rina Febrina Sari, SH sebagai Hakim hakim Adhoc, Putusan mana diucapkandalam persidangan yang Terbuka Untuk Umum oleh Majelis Hakim tersebut pada hari ini,Kamis tanggal 27 Februari 2014, dengan dibantu oleh Anisah, SH. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri
    oleh Para Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Hakim hakim Adhoc : Ketua Majelis,1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 15-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 667 K/PDT.SUS/2010
PIMPINAN UD KEAGUNGAN KUPANG (HERMAN LADO HR); YATI BISTOLEN
24 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Hakim AdHoc PHI masingmasing sebagai Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan DANDYWILARSO, SH., MH., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota : Ketua,Ttd./ HORADIN SARAGIH, SH., MH., Ttd./Ttd./ FAUZAN, SH., MH., PROF. REHNGENA PURBA, SH., MS.,Panitera Pengganti :Ttd./DANDY WILARSO, SH., MH.,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1.A.N.
Pengadilan PN KUPANG Perdata Khusus PHI
Register : 02-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 2/PDT.Sus-PHI/2016/PN.Kpg
Tanggal 29 Maret 2016 — Yohan Steven Zacharias,dkk Melawan PT. Sinarmas Multifinance Cabang Kupang
168 — 91
  • ., masingmasing Hakim AdHoc sebagai Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016, oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Imanuel M. Nabuasa, S.H., PaniteraHalaman 7 dari 8 Putusan Akta Perdamaian Nomor 02/Pdt.SusPHI/2016/PN.Kpg.Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa para Penggugat dan hadir Kuasa Tergugat;Hakim Ad Hoc, Hakim Ketua,Sugiyanto, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-07-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 606 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 25 Juli 2019 — EKO SANTOSO VS PT THAMRIN BROTHERS PALEMBANG, yang diwakili oleh HR & Corporate Affair Director, Epivana
45 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Hakimhakim AdHoc PHI sebagai anggota dan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Anggotaanggotatersebut dan dibantu oleh Edy Wibowo, S.H., M.H., Panitera Pengganti dan tidakdihadiri oleh para pihak.Hakimhakim Anggota: Ketua Majelis,ttd./ ttd./H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H. H. Hamdi, S.H., M.Hum.ttd./Dr. H. Fauzan, S.H., M.H.,Halaman 5 dari 6 hal. Put. Nomor 606 K/Pat.SusPHI2019Panitera Pengganti,ttd.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 04-05-2010 — Putus : 05-07-2010 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 97/G/2010/PHI/PN.BDG
Tanggal 5 Juli 2010 — NANI SURYANI; L A W A N; ERIC GUNAWAN;
117 — 6
  • ., M.H. sebagai Ketua Majelis, RAHARDJA SUTEDJO, S.H. dan ASEP 20 MAULANA SYAHIDIN, S.H. sebagai Hakim anggota dan putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum, padahari Senin, tanggal 05 Juli 2010 oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh HakimHakim AdHoc dan dibantu oleh LUKMAN,S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Kelas A Bandung dengan dihadiri olehPenggugat dan Kuasa Tergugat. HAKIMHAKIM ADHOC KETUA MAJELISttd. ttd.1.
Pengadilan PN PADANG Perdata Khusus
Register : 09-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 8/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Pdg
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat:
1.YANDRIZAL
2.FERDINAL RAJO ALAM
Tergugat:
1.PIMPINAN,DIREKTUR PT HALEYORA POWER POWERINDO AREA PADANG
2.PIMPINAN,DIREKTUR PT HALEYORA POWER POWERINDO REGION SUMBAR
3.PIMPINAN,DIREKTUR PT HALEYORA POWER POWERINDO PUSAT
75 — 21
  • JAMARIS,S.HdanRUSTAN SINAGA, S.H,masing masing Hakim AdHoc sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Padang Kelas IA Nomor 8/Pdt.SusPHI/2019/PNPdgtanggal 09 Mei 2019, putusan tersebut diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuadengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut dibantu oleh YULIZAR, S.H Panitera Penggantiserta Kuasa Penggugat dan KuasaparaTergugat.HakimHakim Anggota
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Khusus
Register : 27-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 12/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Plk
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat:
BONNY IRSAL
Tergugat:
PT. FEDERAL INTERNATIONAL FINANCE GROUP CABANG PALANGKA RAYA
109 — 29
  • ., masingmasing Hakim Adhoc sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor12/Pen.Pdt.SusPHI/2020/PN.Plk tanggal 27 Juli 2020, Putusan tersebutdiucapkan pada hari Senin tanggal 7 September 2020 dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,dibantu IKA MELINDA MELIALA, S.H.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Perdata Khusus PHI
Register : 05-08-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 10 /Pdt.Sus.PHI/2014/PN.Pgp.
Tanggal 23 Oktober 2014 — RUMANI ; ROHINA Lawan PT. SAWINDO KENCANA
120 — 32
  • ., Hakim AdHoc sebagai Hakim anggota, Putusan mana diucapkan dalamPutusan Nomor: 10/Pdt.Sus PHI /2014/PN.Pgp. Halaman 19sidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2014 olehketua Majelis dengan dihadiri olen HakimHakim AdHoc sebagai hakim anggotadengan dibantu oleh FATMA WAHYUNA, A.Md, sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat.HakimHakim AdHoc Ketua MajelisHERMAN SJAFRUADISH. ROYKE H. INKIRIWANG,SH.Hj,NUNUNG NURHAYATI,SH.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Perikanan
Register : 23-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 7/Pid.Sus-PRK/2016/PN Tpg
Tanggal 21 April 2016 — Suharno (Terdakwa)
39 — 10
  • pemeriksaan terhadap kapalKM.KHE 451 yang di Nahkodai oleh terdakwa dan dari hasil pemeriksaandi atas Kapal diketahui bahwa kapal tersebut telah melakukan kegiatanpenangkapan ikan secara illegal dan tanpa dilengkapi dokumendokumenyang sah yaitu terdakwa tidak memiliki Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP).Selain itu ditemukan juga (satu) unit alat tangkapikan Jenis trawl (Pukatharimau) dan ikan campur seberat + 500 (lima ratus) kilogram.e Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa / di ADHOC
    Selain itu ditemukan juga (satu) unit alat tangkapikanJenis trawl (Pukat harimau) dan ikan campur seberat + 500 (lima ratus) kilogram.e Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa / di ADHOC ke PenyidikPSDKP Batam di Batam.w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 93 ayat (2) JoPasal 27 ayat (2) UndangUndang RI No. 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas UndangUndang No.31 Tahun 2004 Tentang Perikanan Jo Pasal 5 ayat (1) huruf a Jo Pasal 103ayat (1) UndangUndang No.31
    terhadap kapal KM.KHF 451 yang di Nahkodai olehterdakwa dan dari hasil pemeriksaan diatas kapal ditemukan juga 1 (satu) unit alattangkapikan Jenis trawl (Pukat harimau) yang merupakan alat penangkap ikan yangpenggunaanya dilarang karena dapat mengganggu dan merusak keberlanjutansumber daya ikan di kapal penangkap ikan di wilayah pengelolaan perikananRepublik Indonesia selain itu ditemukan juga ikan campur seberat + 500 (limaratus) kilogram.e Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa / di ADHOC
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 03-03-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 346 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 3 Maret 2018 — 1. HARBERT WILMAR PANDAPOTAN BUTAR-BUTAR, dk VS 1. PT. AGRINDO INDAH PERSADA, DKK
126 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HakimHakim AdHoc PHI sebagai anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Para Hakim AnggotaHalaman 5 dari 6 hal. Put. Nomor 346 K/Padt.SusPHI/2018tersebut dan Ninil Eva Yustina, S.H., M.Hum. Panitera Pengganti dan tidakdihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota:Ttd.Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H.Ttd.Dr. Fauzan, S.H., M.H.Untuk SalinanKetua Majelis,Ttd.H.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2012 — Putus : 17-02-2012 — Upload : 23-07-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 182/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 17 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 0
  • C6 ANE Ae 6 Ba IAs attiowns AB Whe det@*G 6 CARR AWK Ma Wd tear Ue HE @ hE dare Coe Dende Apc nhtydBar Thee +d Cad Acs 1 tA adhoc Brtndie Do Araie rt MEY Dho9ATRE CK MOB MOK 6 DOTA SUR 4 OE DAD ORK 4
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 06-05-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 81/G/2014/PHI/PN.BDG
Tanggal 9 September 2014 — PT. TOYOBO KNITTING INDONESIA; LAWAN; AGUS JAFAR SIDIK;
58 — 10
  • puluh satu ribu delapan ratus dua puluh lima rupiah); Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp.429.000, ( Empatratusdua puluh sembilan ibu rupiah); Menolak gugataan Penggugat selain dan selebihnya.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Klas IA Bandung pada hari selasami Bd. metanggal 02 September 2014 oleh kami MARINGAN MARPAUNG, SH.MH. sebagaiHakim Ketua, FRANS KANGAE K, SH.MH.MM dan TONI SURYANA, SH.MH.Hakim AdHoc
    Putusan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari selasa tanggal 09 September 2014 olehKetua Majelis Hakim dengan dihadiri oleh HakimHakim AdHoc sebagai HakimAnggota dengan dihadiri oleh KHUSNUL KHOTIMAH,SH.,MH. Sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri kuasa Penggugat dan kuasa Tergugat ;HAKIMHAKIM AdHoc HAKIM KETUAFRANS KANGAE K, SH.MH.MM. MARINGAN MARPAUNG, SH.MH. TONI SURYANA, SH.MH.PANITERA PENGGANTIKHUSNUL KHOTIMAH, SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-10-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 257 K/Pdt.Sus/2010.-
Tanggal 28 Oktober 2010 — YAYASAN KESEHATAN PGI CIKINI vs SAHAT P. BUTAR BUTAR Amk,
55 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HakimHakim AdHoc PHI pada Mahkamah Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis besertaHakimHakim AdHoc tersebut dan dibantu oleh Handri Anik Effendi, SH.Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak ;HakimHakim AdHoc Ketuattd./ ttd./Arief Sudjito, SH.MH. Marina Sidabutar, SH.MH.ttd./Jono Sihono, SH.PaniteraPenggantittd./Handri Anik Effendi, SH.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.L.a.n.
Pengadilan PN JAMBI Perdata Khusus
Register : 15-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 18/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jmb
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat:
1.HERMAN
2.AHMAD NUR KURNIAWAN
Tergugat:
PT INTAN PERMATA SEJATI
136 — 18
  • . , masingmasing Hakim AdHoc sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jambi Nomor18/Pdt.SusPHI/2019/PN Jmb, putusan tersebut diucapkan pada hari dantanggal itu juga, dalam persidangan yang terobuka untuk umum oleh HakimKetua, dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dengan dibantuHalaman 4 dari 5 halaman Akta Perdamaian Nomor 18/Pdt.SusPHI/2019/PN Jmboleh RISAFITRIYANI, SH, sebagai Panitera Pengganti Pengadilan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 28-07-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 818 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 28 Juli 2020 — PT HANSAE ACE APPAREL VS ALFINA DESI IMANSARI
139 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., HakimHakim AdHoc PHI sebagai anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga olen Ketua Majelis dengan dihadiri olen Para Hakim Anggotatersebut dan Thomas Tarigan, S.H., M.H., Panitera Pengganti, dan tidak dihadiriHalaman 5 dari 6 hal.Put.Nomor 818 K/Pdt.SusPHI/2020oleh para pihak.Hakimhakim Anggota: Ketua Majelis,ttd ttdDr. Sugeng Santoso, S.H., M.M., M.H. Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.KnttdDr.
Pengadilan PN PADANG Perdata Khusus
Register : 24-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 6/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Pdg
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat:
1.YAHYA
2.WIRMAN
Tergugat:
1.PIMPINAN DIREKTUR PT HALEYORA POWER POWERINDO AREA PADANG
2.PIMPINAN DIREKTUR PT HALEYORA POWER POWERINDO REGION SUMBAR
3.PIMPINAN DIREKTUR PT HALEYORA POWER POWERINDO PUSAT
40 — 12
  • ., sebagaiHakim Ketua, MASDALENA LUBIS, S.H, dan ABDUL RAHMAN LUBIS, SP,masing masing Hakim AdHoc sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Padang Kelas IA Nomor 6/Pdt.SusPHI/2019/PN Pdg tanggal24 April 2019, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olen para HakimAnggota tersebut dibantu oleh SRI HARTINI, S.Sos Panitera Pengganti sertaKuasa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-10-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 938 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 30 Oktober 2018 — PT. SUKAKARET (PT.PERKEBUNAN SUKAKARET), VS ADIN HAERUDIN
54 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., HakimHakim AdHoc PHI sebagai anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Anggotaanggotatersebut dan dibantu oleh Thomas Tarigan, S.H., M.H., Panitera Pengganti dantidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Ma@jelis,ttd ttdDr. Horadin Saragih, S.H.,M.H. Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M.ttdDr.Junaedi, S.H., S.E., M.Si.Halaman 5 dari 6 hal.Put.Nomor 938 K/Pdt.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 16-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 98 PK/PDT.SUS/2011
PT. CITRATAMA TIMURINDO ; IR. H. AMIRULLAH
28 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., HakimHakim AdHoc PHI Pada Mahkamah Agungsebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh RafmiwanMurianeti, SH. MH., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak ;HakimHakim Anggota : Ketua:ttd. ttd.Bernard, SH.MM. Dr. H. Imam Soebechi, SH. MH.ttd.Arsyad, SH. MH.PaniteraPengganti :ttd.Rafmiwan Murianeti, SH.
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 08-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 2/Pid.Sus-PRK/2019/PN Ran
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.DAVID JOHNIE. SH
2.SENOPATI, S.H.
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
NGUYEN TOAN TRUNG
62 — 43
  • Bahwa selanjutnya kapal KG 95315 TS yang dinahkodai oleh terdakwaberikut ABKnya dibawa / di ADHOC ke penyidik Lanal Tarempa.sconcscescennnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 92 Jo Pasal 26 Ayat (1) UndangUndang No. 45 Tahun 2009 tentangPerubahan atas Undangundang Nomor 31 Tahun 2004 tentang PerikananJo Pasal 102 UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perikanan.ATAUwine nen nen n= == Bahwa terdakwa NGUYEN
    Bahwa selanjutnya kapal KG 95315 TS yang dinahkodai oleh terdakwaberikut ABKnya dibawa / di ADHOC ke penyidik Lanal Tarempa.wonnnennnnnn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 93 ayat (2) Jo Pasal 27 Ayat (2) UndangUndang No. 45 Tahun 2009tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 31 Tahun 2004 tentangPerikanan Jo Pasal 102 UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004Halaman 6 dari 39 Halaman Putusan Nomor 2/Pid.SusPrk/2019/PN Ransebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 45 Tahun
    melakukanpenangkapan ikan dan terdapat ikan hasil tangkapan dari kapal tersebutsebanyak + 2000 (Dua ribu) Kg dan terdapat alat tangkap berupa 1 (Satu)set alat tangkap jenis Jaring Trawl yang berada diatas palka kapal sertadiketahui bahwa KG 95315 TS melakukan penangkapan ikan tanpamemiliki dokumen yang sah dari Pemerintah Indonesia yaitu Surat IzinPenangkapan Ikan (SIPI) dan Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) ; Bahwa selanjutnya kapal KG 95315 TS yang dinahkodai oleh terdakwaberikut ABKnya dibawa / di ADHOC
    Kg dan terdapat alat tangkap berupa 1 (satu)set alat tangkap jenis Jaring Trawl yang berada diatas palka kapal sertadiketahui bahwa KG 95315 TS melakukan penangkapan ikan tanpamemiliki dokumen yang sah dari Pemerintah Indonesia yaitu Surat IzinPenangkapan Ikan (SIPI) dan Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) dan kapalKG 95315 TS tidak memiliki Surat Persetujuan Berlayar Yang DikeluarkanSyahbandar Perikanan ; Bahwa selanjutnya kapal KG 95315 TS yang dinahkodai oleh terdakwaberikut ABKnya dibawa / di ADHOC
    Bahwa selanjutnya KG 95315 TS yang dinahkodai oleh terdakwa berikutABKnya dibawa / di ADHOC ke Penyidik PSDKP Tarempa.wana nen nnn nnn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 85 Jo Pasal 9 ayat (1) UndangUndang No. 45 Tahun 2009 tentangPerubahan atas Undangundang Nomor 31 Tahun 2004 tentang PerikananJo Pasal 102 Undangundang Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan.Halaman 11 dari 39 Halaman Putusan Nomor 2/Pid.SusPrk/2019/PN RanMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum