Ditemukan 280 data
60 — 3
Kbu.sepeda motor kemudian pada hari senin tanggal 22 Agustus 2016 sekirapukul 12.00 wib saksi CIK MAN memberitahu kepada saksi bahwasepeda motor milik saksi dibawa kabur oleh terdakwa menurutketerangan dari saksi CIK MAN bahwa terdakwa bersama saksi CIKMAN pergi kekebun kemudian sekira pukul 10.00 wib terdakwa pulangkerumah dengan alasan makan setelah itu terdakwa berpamitan denganibu mertua saksi yaitu saksi SUNDARI BIN AHMAD SANUSI untukmembeli rokok dengan mengendarai sepeda motor yamaha vega
23 — 8
Oktober 2014 sekira pukul12.00 Wib di sekiitar jalan Panca Usaha kelurahan 5 Ulu Daratkecamatan Seberang Ulu Palembang Propinsi Sumatera Selatanterdakwa secara tanpa hak, atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 1658/Pid.Sus/2014/PN.Plgbukan tanaman berupa 1 (satu) paket kecil serbuk Kristal putih yangdiduga sabusabu dengan berat 0,25 gram (nol koma dua lima gram).Bahwa bermula saksi bersama dengan saksi JESSTIADI, SH Bin CIKMAN
18 — 5
FUAD tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidak keberatan danmembenarkanya;2 DEDI CANDRA BIN ALM CIKMAN, yang dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi dan saksi BRIGPOL YULIZAL telah menangkap terdakwaEDY HERMANTO BIN KOPLI pada hari Jumat tanggal tanggal 27Maret 2015 sekira jam 11.00 WIB bertempat rumah MISTONI BIN M.FUAD di Dusun II Desa Sukarami Kec. Sekayu Kab.
RIZAL PURWANTO, SH., MH.
Terdakwa:
KASIR Als KASIR Bin Alm NURDIN SULAIMAN
25 — 6
handphone merk VIVO Y91C warna merah marun dengan Nomor IMEI1: 866339046035031 dan IMEI2 : 866339046035023
- 1 ( satu ) buah handphone merk VIVO Y91C warna merah marun dengan Nomor IMEI1: 866339046035031 dan IMEI2 : 866339046035023
- 1 ( satu ) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Mio Soul dengan Nomor Rangka : MH314D204BK220855 dan Nomor Mesin : 14D1221527 dengan Nomor Polisi BN 5107QR
Dikembalikan kepada saksi korban yaitu saksi SURLIANA Als INA Binti CIKMAN
154 — 18
SAKIRIN CIKMAN;e Bahwa saksi bekerja di kecamatan ilir barat II dari Tahun 1985 s/d sekarang;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Rani Kodom, Ali hasan;22e Bahwa saksi mengetahui tahu nomor surat 98,99 dan 99 letak di Rt 21; 98letak 30 ilir; dengan 9 lir;(P.1 dan P.2);namanama dalam surat tidak kenaldan Surat yang sama tidak mungkin bisa pada letak yang berbeda;e Bahwa saksi bekerja dikantor Camat llir Barat di bagian pertanahan;e Bahwa saksi tidak tahu letak tanah objek sengketa yang menjadipermasalahan
15 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1037 K/Pdt/2009sangat tidak sesuai dengan batasbatas yang tertera dalam Sertifikat No.40 atas nama Aleha Syamsul tersebut, karena patok yang terpasangyang dipasang oleh Aleha Syamsul adalah batas tanah antarayangseharusnya pemasangan patok dilakukan oleh Termohon Kasasi padasudut tanah sesuai dengan Gambar Situasi No.596/1997 (Sertifikat No.40):Parman dengan Cikman, dan antara Busli dengan Jukri, Sebelah Barat seharusnya dipasang dengan batasSdr.
190 — 120
Imam / dewi 070 0 430 4304.777. 4.781.75 4.3 4.36 Jamiati 450 0 00 001.633. 2.456.80 823. 823.7 Cikman 550 0 250 2508.443. 10.016.44 1.572. 1.572.8 Tuminah / selamet 650 0 790 7901.916. 1.962.74 46. 46.9 Paini 640 0 100 1003.769. 6.477.26 2.708. 2.708.10 Sukimin 080 0 180 1802.199. 4.724.42 2.524. 2.524.11 Hambaili 790 0 630 6301.254. 2.547.60 1.293. 1.293.12 Wasimin 420 0 180 1801.954. 3.259.05 1.305. 1.305.13 Katemi / wantcik 025 0 025 0254.323. 4.352.50 29. 29.14 Ingan 200 0 300 300475. 4.218.80
Sanusi/makoni 000 0 00 00A86. 571.10 84. 84.6 Nurhayat 500 0 600 6002.322. 15.174.00 12.851. 12.851.7 Cikman 630 0 370 3701.749. 6.426.96 4.677. 4.677.8 Deni yunus 010 0 950 9509 Toha 5.904. 5.939.26 35. 35.
/dedi 294 00 206 2063.429. 48.127.20 44.698. 44.698.34 Suyati/erni 000 0 200 2001.524. 132.577.7 131.053. 131.053.35 Endradiningsih/cikman/dedi 000 00 700 70031.933. 38.579.79 6.646. 6.646.36 Marudut simamora 142 0 648 6484.408. 32.774.80 28.366. 28.366.37 Sarmi/untung jailani 660 0 140 1402.666. 2.666.3038 Jalan desa/sudarmin 300 0 3.630. 33.331.15 29.700. 29.700.39 Romaji/salami 450 0 700 700241. 4.745.00 4.503. 4.503.40 Nurdin/purwanti 400 0 600 6003.609. 3.609.7641 Margono 760 0 120. 4.965.00
Imam / dewi 070 0 430 4304.777. 4.781.75 4.3 4.36 Jamiati 450 0 00 001.633. 2.456.80 823. 823.7 Cikman 550 0 250 2508.443. 10.016.44 1.572. 1.572.8 Tuminah / selamet 650 0 790 7901.916. 1.962.74 46. 46.9 Paini 640 0 100 1003.769. 6.477.26 2.708. 2.708.10 Sukimin 080 0 180 1802.199. 4.724.42 2.524. 2.524.11 Hambaili 790 0 630 6301.254. 2.547.60 1.293. 1.293.12 Wasimin 420 0 180 18013 Katemi / wantcik 1.954. 3.259.05 1.305. 1.305.
Sanusi/makoni 000 0 00 00A486. 571.10 84. 84.6 Nurhayat 500 0 600 6002.322. 15.174.00 12.851. 12.851.7 Cikman 630 0 370 3701.749. 6.426.96 4.677. 4.677.8 Deni yunus 010 0 950 9505.904. 5.939.26 35. 35.9 Toha 260 0 000 0003.444. 3.456.42 11. 11.10 Mardiono/marsini 620 0 800 8003.087. 3.087.4611 Driono/suprapto 460 0 12 Junaidi 2.2 19.781. 17.55 17.551.
37 — 0
SAKIRIN CIKMAN;e Bahwa saksi bekerja dikecamatan ilir barat Il dariTahun 1985 s/d sekarang;25Bahwa saksi tidak kenal dengan Rani Kodom, Ali hasan;Bahwa saksi mengetahui tahunomor surat 98,99 dan 99 letakdi Rt 21; 98 letak 30 ilir; dengan9 lir;(P.1 dan P.2);namanamadalam surat tidak kenal danSurat yang sama tidak mungkinbisa pada letak yang berbeda;Bahwa saksi bekerja dikantor Camat llir Barat II di bagian pertanahan;Bahwa saksi tidak tahu letak tanah objek sengketa yang menjadipermasalahan antara
26 — 4
Utara atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi, Telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih secara bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwaterdakwa dengancaracara sebagai berikut ;e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula ketikaterdakwa I, terdakwa II, saksi Junaidi Efendi Bin Cikman
Reza Faizal, SH.
Terdakwa:
Endriyatna Bin Dul Hair
22 — 4
Wahyu Eko Triyanto BinWagimin; 1 (Satu) buah HP merek Nokia type 944 RM made in Vietnam warnahitamDikembalikan kepada Mulyadi Als Kimung Bin Cikman;4.
76 — 37
Fakhruddin Cikman, S.H., M.S.I. Drs. H. Mafrudin Maliki, S.H.Panitera Pengganti,Dedeh Hotimah, S.Ag. M.H.Rincian biaya perkara :1 Biaya Proses = Rp 139.000,2 Redaksi = Rp 5.000,3 Materai = Rp6.000, Jumlah = Rp 150.000,
70 — 7
semaksemak ditemukan 2 (dua)paket narkotika jenis ganja kurang lebih 2 (dua) kilogram yang dibungkusdengan menggunakan lakban dan kertas koran.e Bahwa benar saat ditanyakan kepada terdakwa tentang kepemilikannya dan siapayang menyimpannya, saat itu terdakwa mengakui bahwa ganja tersebut adalahmiliknya dan yang menyimpan disemaksemak tersebut adalah terdakwa sendiri.e Bahwa benar ganja itu akan dijual kepada seorang pembeli yang tidak terdakwakenal merupakan keponakan teman terdakwa yang bernama MAN Als CIKMAN
54 — 8
Sahil Bin Cikman Dkk maka dikembalikan kepadaPenuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Sahrir BinHamzah, Dkk;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Para Terdakwa merugikan PT.
Terbanding/Penuntut Umum : M. FAJAR DIAN PRAWITAMA
81 — 25
Oktober 2020;him 1 dari 25 him Pts.No.200/PID/2020PT PLGPengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca:Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palembang Nomor200/PEN.PID/2020/PT PLG tanggal 9 Oktober 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 200/PID/2020/PT.PLG tanggal 15Oktober 2020 tentang hari sidang;Berkas perkara Pengadilan Negeri Palembang Nomor910/Pid.Sus/2020/ PN Plg, dan surat surat yang bersangkutan denganperkara tersebut;Menimbang,bahwa Terdakwa Herianto Als Heri Bin Cikman
WIWIN SETYAWATI SH MH
Terdakwa:
BOBI PRANATA Alias LUTUNG bin M. WAZIR
30 — 6
CIKMAN bin AKSAH (Bengkulu, 63 tahun, 8 Agustus 1958, Lakilaki,Indonesia, Komp. Sangkuriang Blok JJ No. 01 Rt. 059 Rw. 023 Kel. Sako Kec.Sako Palembang, Islam, Purnawirawan Polri, SMP), di persidangan di bawahsumpah yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat.Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 713/Pid.B/2021/PN Pig Bahwa benar pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 23Juli 2020 sekira jam 08.00 wib di JI.
149 — 20
Imam / dewi 2.741.070 7.337.500 4.596.4306 Jamiati 4.777.450 4.781.750 4.3007 Cikman 1.633.550 2.456.800 823.2508 Tuminah / selamet 8.443.650 10.016.440 1.572.7909 Paini 1.916.640 1.962.740 46.10010 Sukimin 3.769.080 6.477.260 2.708.18011. Hambali 2.199.790 4.724.420 2.524.63012 Wasimin 1.254.420 2.547.600 1.293.18013. Katemi / wantcik 1.954.025 3.259.050 1.305.02514 Ingan 4.323.200 4.352.500 29.30015.
Sanusi/makoni 100.000 104.000 4.0006 Nurhayat 486.500 571.100 84.6007 Cikman 2.322.630 15.174.000 12.851.3708 Deni yunus 1.749.010 6.426.960 4.677.9509 Toha 5.904.260 5.939.260 35.00010 = Mardiono/marsini 3.444.620 3.456.420 11.80011. Driono/suprapto 3.087.460 3.087.460 12. Junaidi 2.229.740 13. Hendra 1.586.03014 Hi. Payumi 4.093.330 49.089.060 44.995.73015 Suminto 463.250 463.250 16 = Siswaningsih/rumiati 2.889.040 2.889.040 17.
Endradiningsih/cikman/dedi 4.549.294 112.752.500 108.203.20634 Suyati/erni 3.429.000 48.127.200 44.698.20035 Endradiningsih/cikman/dedi 1.524.000 132.577.700 131.053.70036 Marudut simamora 31.933.142 38.579.790 6.646.64837 Sarmi/untung jailani 4.408.660 32.774.800 28.366.14038 = Jalan desa/sudarmin 2.666.300 2.666.300 39 = Romaji/salami 3.630.450 33.331.150 29.700.70040 Nurdin/purwanti 241.400 4.745.000 4.503.60041 Margono 3.609.760 3.609.760 42 = Marsudi 120.000 4.965.000 4.845.00043 Parnorejo/suratmi
Imam / dewi 2.741.070 7.337.500 4.596.4306 Jamiati 4.777.450 4.781.750 4.3007 Cikman 1.633.550 2.456.800 823.2508 Tuminah / selamet 8.443.650 10.016.440 1.572.7909 Paini 1.916.640 1.962.740 46.10010 Sukimin 3.769.080 6.477.260 2.708.18011. Hambali 2.199.790 4.724.420 2.524.63012 Wasimin 1.254.420 2.547.600 1.293.18013.
Nasir;e Bahwa uang ganti rugi asset desa itu Saksi pakai habis untuk rehab total kantordesa dalam rangka lomba desa;e Bahwa pembayaran itu terjadi di tahun 2008;e Bahwa pada tahun 2009 Saksi menerima lagi pembayaran ganti rugi lagisebanyak 2 kali masingmasing sebesar Rp 2.780.000, dan Rp 3.603.000,;e Bahwa di desa Saksi ada ada warga bernama Ketut Guci, Bayumi, Cikman,Hasan Irda/Siti Fatonah, H.
40 — 12
Saksi MUHAMMAD SAHIL Bin CIKMAN dibacakan di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2014 sekira pukul 15.30Wib Sdr AMIR menemui saksi untuk mengajak dan menyuruh saksimelakukan pembelian BBM jenis Solar tersebut, lalu sekira pukul 17.30Wib Sdr AMIR menemui saksi kembali untuk mengajak berangkat kelaut untuk melakukan pembelian BBM jenis Solar tersebut, setelah itukami pun bersiap siap untuk berangkat ke laut dari Desa Sukadamaidengan menggunakan
TEDDY ARISANDI, SH., MH.
Terdakwa:
ADHAN AKBAR Als AAN Als PAK CIK Bin MURSAL
24 — 9
SoudAbenk Bin Cik Man Suud yang merupakan anak angkat terdakwa yangsedang menjalani hukuman di LP Cipinang, selanjutnya setelah terhubungdengan Saksi Soud Abenk Bin Cik Man Suud terdakwa menyampaikan jikaada temannya hendak membeli 1 (Satu) Kilogram narkotika jenis shabushabudan uang yang tersedia adalah sebesar Rp. 350.000.000 (tiga ratus lima puluhjuta rupiah);Bahwa sekitar 1 (Satu) minggu kemudian terdakwa kembali menelpon SaksiSoud Abenk Bin Cik Man Suud dan pada saat itu Saksi Soud Abenk Bin CikMan
RIYANTO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Intervensi:
SYECH ERZAMAN DAN M. HATTAM
362 — 160
Lurah, bidang tanah pak Riyanto tadi di ukur setelah diukur hasil ukur tadi ada 1.619 m2 sesuai Sertipikat yang ada;Saksi menerangkan bahwa yang hadir saat pemeriksaan lapangan ditanah Riyanto itu Babinsa, termasuk batas tanah, Babinnas, yangpunya tanah juga hadir pak Riyanto;Saksi mengetahui bahwa berita acara Pemeriksaan Lapangan yangdilakukan oleh kelurahan Talang jambe terhadap tanah milikPenggugat tanggal 03 Desember 2015 (memperlihatkan bukti P.2)dan yang hadir pada pengecekan dilokasi itu, Cikman
Gunawan,SH
Terdakwa:
Kadapi Alias David Bin Alius Abdi
59 — 44
>
Total
Rp
44.757.131,44,-
Dengan jumlah keseluruhan Rp. 967.994.751,44 (sembilan ratus enam puluh tujuh juta sembilan ratus sembilan puluh empat ribu tujuh ratus lima puluh satu koma empat puluh empat rupiah) sebagai berikut :
- Rp. 350.000.000 (tiga ratus lima puluh juta rupiah)
Dikembalikan kepada MAULANA Bin CIKMAN