Ditemukan 1378 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 313/Pid.B/2020/PN Plk
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.MELANIE ANGGRAINI,SH.,MH
2.MURSIDAH, SH
Terdakwa:
ABDUL KHODIR Alias KHODIR Bin SLAMET PRIYADI Alm
5810
  • Yang dimaksud dengan barang yang sebagian atau seluruhnya milikorang lain bahwa barang tersebut tidak perlu kKepunyaan orang lain padakeseluruhannya, sedangkan sebagian dari barang saja dapat menjadi obyekpencurian.Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 313/Pid.B/2020/PN PIk Yang dimaksud Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumadalah pelaku mengambil dan menguasai barang tersebut memang sengajauntuk dimiliki (dihaki) dan hal ini tidak dikehendaki oleh yang berhak/yangpunya barang;Bahwa unsur dengan
Register : 24-11-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 423/Pid.B/2014/PN.Idm
Tanggal 22 Januari 2015 — JARMIN Alias KEBO bin WASNIKA
379
  • Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak :Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam unsur ini pelaku mengambil danmenguasai barang yang tersebut memang sengaja untuk dimiliki (dihaki) dan hal itutidak dikehendaki oleh yang berhak/yang punya barang ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwa sendiri sertaadanya barang bukti terungkap fakta dipersidangan, bahwa pada hari Selasa tanggal23 September 2014 sekitar jam 20.50 Wlb bertempat di teras depan rumah saksi diBlok Pasar RT.
Putus : 26-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 41/Pid.C/2016/PN.TBT
Tanggal 26 Agustus 2016 — SOPIAN ALIAS IAN
236
  • Dengan demikian unsurmengambil telah terpenuhi;Unsur Sesuatu barang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan suatu barangdalam hal ini adalah segala sesuatu benda baik yang berwujud maupunyang tidak berwujud yang dapat dihaki atau dimiliki oleh seseorang atausubyek hukum lainnya. Suatu barang ini termasuk juga barang nonHal. 6 dari 10 hal. Catatan Sidang Nomor 42/Pid.C/2016/PN. TotAd.4.Ad.5.ekonomis seperti karcis kereta api yang telah terpakai.
Register : 21-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 394/Pid.B/2020/PN BTA
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
MUCHAMMAD ARIFIN, S.H
Terdakwa:
LEDY ARYADI ALS MAMAT BIN WILYADI
254
  • Djisman Samosir, HukumPidana Indonesia, cet.2, Bandung: Sinar Baru, 1985, hal. 214);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang sesuatu dalam halini adalah segala sesuatu benda baik yang berwujud maupun yang tidakberwujud yang dapat dihaki atau dimiliki oleh Seseorang atau subyek hukumlainnya;Menimbang bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkap di Persidangan bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit laptop merk Accer typeN16Q1 Nomor seri NXVVE6SNO0892208EABV 7600 beserta charger milik saksiCandra
Register : 27-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 112/Pid.B/2016/PN Lmj
Tanggal 7 Juni 2016 — Mohamad Sodikin Bin Nasit
2913
  • Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa unsur dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum adalah penguasaan seseorang terhadap suatu barangtersebut dilakukan dengan caracara yang bertentangan dengan haknya sertanormanorma hukum dan undangundang, dalam hal ini pelaku menguasaibarang tersebut dengan maksud untuk dimiliki (dihaki) dan perobuatan tersebuttidak dikehendaki oleh yang berhak/pemilik barang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah terungkapdipersidangan
Register : 16-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN MANOKWARI Nomor 128/Pid.B/2019/PN Mnk
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Decyana Caprina
Terdakwa:
PURWADI
16016
  • Dengan kata lain Terdakwa merupakan seorang pribadi yang memilikikemampuan untuk bertanggungjawab atas perbuatannya baik secara jasmanimaupun rohani;Menimbang, bahwa atas uraian tersebut di atas, maka majelis hakimberpendapat unsur barang siapa telah terpenuhiAd.2 Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memiliki adalah menguasalibarang tersebut untuk dikuasai atau dihaki dan maksud untuk memiliki secaramelawan hukum adalan maksud memiliki tersebut
Register : 24-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 526/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
RACHMAN RAJASA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD ENDI BIN JARSIH.
2613
  • Dengan adanya fakta ini menurut Majelis Hakimunsur mengambil memang telah terbukti dilakukan Terdakwa;Tentang unsur barang/benda :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang dalam pasal iniadalah segala sesuatu yang bisa dihaki dan mempunyai nilai tertentu (tidakharus bernilai ekonomi) dalam kehidupan seseorang.
Register : 25-08-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Pbm
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penggugat:
PT Kereta Api Indonesia (Persero)
Tergugat:
Bandar Amod
11265
  • Bahwa Penggugat tidak mengetahui tanah milik Penggugattersebut telah dikuasai/dihaki oleh Para Tergugat sampai denganTergugat XVIII;10.
    Bahwa dalil Para Penggugat yang mendalilkan bahwa Tergugat XVIItelah menguasai tanpa hak yang dalam istilan Para Penggugat telahdikuasai/dihaki, terhadap bidang tanah yang diklaim oleh ParaPenggugat, yang menurut Para Penggugat terkena proyek pembebasanlahan untuk kepentingan umum yakni Pembebasan Lahan Jalan TolIndralayaPrabumulih, jelasjelas tidak terbukti dan telah terbantahdengan dalil Para Penggugat, mengingat sesuai petitum angka 6Gugatan Para Pengguat, bahwa ganti rugi atas tanah tersebut
    Bahwa berdasarkan dalil gugatan Para Penggugat padahalaman 6 (enam) angka 9 (Sembilan) yang menyatakan BahwaPenggugat tidak mengetahui tanah milik Penggugat tersebut telahdikuasai/dihaki oleh Para Tergugat sampai dengan TergugatXVIII.
    Bahwa Penggugat tidak mengetahui tanah milikPenggugat tersebut telah dikuasai/dihaki oleh Para Tergugat sampai dengan Tergugat XVIII;b. Hal ini sudah sangat jelas diatur didalam Pasal 15 UUno. 15 Tahun 1960 tentang Peraturan Dasar PokokPokokAgraria yang menyatakan bahwa memelihara tanah, termasukmenambah kesuburannya, serta mencegah kerusakannyaadalah kewajiban tiaptiap orang, badan hukum atau instansiyang mempunyai hubungan hukum dengan tanah itu,memperhatikan pihak ekonomis lemahCc.
    Bahwa Penggugat tidak mengetahui tanah milikPenggugat tersebut telah dikuasai/dihaki oleh Para Tergugat sampai dengan Tergugat XVIII;Halaman 53 dari 112 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pat.G/2021/PN PbmA.b.
Register : 09-04-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 71/Pid.B/2013/PN.Kng
Tanggal 13 Mei 2013 — KAMAL bin AMAS
273
  • Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak :Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam unsur ini pelaku mengambil danmenguasai barang yang tersebut memang sengaja untuk dimiliki (dihaki) dan hal itutidak dikehendaki oleh yang berhak/yang punya barang ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwa sendiri sertaadanya barang bukti terungkap fakta dipersidangan, bahwa barang berupa 3 (tiga) setcomputer, terdiri dari 3 (tiga) unit monitor merk DELL, 3 (tiga) Unit CPU, 3 (tiga) unitmouse
Register : 04-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN PATI Nomor 71/PID.B/2015/PN Pti
Tanggal 24 Juni 2015 — - EDI GUNAWAN als. COMBO bin DARSONO
675
  • kekayaan sehingga harus ditafsirkansebagai sesuatu yang mempunyai nilai di dalam kehidupanekonomi dari seseorang.e Yang dimaksud dengan barang yang sebagian atau seluruhnyamilik orang lain bahwa barang tersebut tidak perlu kepunyaanorang lain pada keseluruhannya, sedangkan sebagian daribarang saja dapat menjadi obyek pencurian.Menimbang bahwa, Pengertian dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hukum adalah pelaku mengambil danmenguasai barang tersebut memang sengaja untuk dimiliki (dihaki
Putus : 20-10-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1599 K/Pdt/2015
Tanggal 20 Oktober 2015 — MUKHSININ ; H. MUHAMMAD AMIN, S.E
5416 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Muhammad Amin, S.E.) yang dijadikan objek sengketa, adalah tanah hakmilik Tergugat dan Istrinya yang dihaki berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor 497 Desa Labuhan Lombok;Bahwa oleh karena Para Penggugat kekurangan pihakpihak yang tidakditarik sebagai Tergugat di dalam perkara a quo, serta keliru di dalammengklarifikasi tentang kepemilikan tanah objek sengketa sehinggamenimbulkan kekaburan gugatan yang sangat fatal;Eksepsi Tergugat IV:Tergugat IV bukan sebagai pihak dalam perkara a quo dan harus dikeluarkan
Register : 28-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 229/Pid.B/2017/PN Idm
Tanggal 19 September 2017 — Syamsudin Bin Eong
246
  • Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak :Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam unsur ini pelakumengambil dan menguasai barang yang tersebut memang sengaja untukdimiliki (dihaki) dan hal itu tidak dikehendaki oleh yang berhak/yang punyabarang ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwa sendiriserta adanya barang bukti terungkap fakta dipersidangan, bahwa pada haripada hari Selasa, tanggal 16 Mei 2017 sekitar jam 04.30 Wib bertempat diBlok Bojong Rt.002 Rw.001 Desa Druntenwetan
Register : 03-07-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 308/Pid.B/2013/PN.Im
Tanggal 17 September 2013 — RUCIMAN alias RUCI bin WAENDI ;
416
  • Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak :Menimbang, bahwa pengertian unsur ini adalan pelaku mengambil danmenguasai barang tersebut memang sengaja untuk dimiliki (dihaki) dan hal itutidak dikehendaki oleh yang berhak/yang punya barang ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta adanya barang bukti terungkap fakta dipersidangan, bahwa terdakwamengambil (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit Nomor Polisi E2315PKdengan cara Terdakwa mengejar saksi korban
Register : 02-07-2013 — Putus : 17-09-0201 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 307/Pid.B/2013/PN.Im
Tanggal 17 September 0201 — DASMITA alias TATA bin RUSDIYANTO
5414
  • Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak :Menimbang, bahwa pengertian unsur ini adalan pelaku mengambil danmenguasai barang tersebut memang sengaja untuk dimiliki (dihaki) dan hal itutidak dikehendaki oleh yang berhak/yang punya barang ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta adanya barang bukti terungkap fakta dipersidangan, bahwa terdakwamengambil (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit Nomor Polisi E2315PKdengan cara Terdakwa mengejar saksi korban
Upload : 08-08-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 149/Pid.B/2015/PN.Pdl
SAEFI Als TULANG Bin MARIP
232
  • Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak ;Menimbang, bahwa pengertian dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhak adalah pelaku mengambil dan menguasai barang tersebut memang sengaja untukdimiliki (dihaki), dan hal itu tidak dikehendaki oleh yang memiliki barang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberupa keterangan para saksi, dan keterangan Terdakwa yang didukung denganadanya barang bukti diperoleh fakta hukum bahwa Terdakwa bersama temannyamengambil
Putus : 10-12-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 359/Pid.B/2013/PN.PSP
Tanggal 10 Desember 2013 —
5918
  • Unsur Suatu benda; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan suatu benda dalam hal iniadalah segala sesuatu benda baik yang berwujud maupun yang tidak berwujudyang dapat dihaki atau dimiliki oleh seseorang atau subyek hukum lainnya.Suatu benda ini termasuk juga barang nonekonomis seperti karcis kereta apiyang telah terpakai. (Bandingkan dengan : Seonarto Soerodibroto, KUHP danKUHAP Dilengkapi Yurisprudensi Mahkamah Agung dan Hoge Raad, Jakarta:PT Raja Grafindo, 1999, hal. 221).
    Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandalam hal ini berdasarkan : Keterangan saksisaksi, Alat Bukti Surat, sertaKeterangan Terdakwa, , diperoleh fakta yang bersesuaian yaitu bahwa yangdikuasai oleh Terdakwa adalah mobil Dump Truk dengan nomor polisi BM 8681FZ atas nama STNKnya SUNARDI milik ARDI WINATA als ARDI;Menimbang, bahwa mobil Dump Truk dengan nomor polisi BM 8681 FZatas nama STNKnya SUNARDI milik ARDI WINATA als ARDI adalahmerupakan sesuatu yang dapat dihaki/dimiliki
Register : 01-09-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 25/Pid.Sus-Anak/2016/PN Bkn
Tanggal 13 September 2016 — Iqbal Geofany Als Iqbal Bin Amri (Alm)
2821
  • mengambil dalam hal iniadalah perbuatan yang mengakibatkan barang dibawah kekuasaannya atau yangmengakibatkan barang berada diluar kekuasaan pemiliknya atau dapat puladiartikan menjadikan sesuatu berpindah dari tempatnya semula (Vide: Dading,Hukum Pidana Bagian Khusus (KUHP BUKU Il) JILID 1, Bandung: Alumni, 1989,hal 17);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sesuatu barang dalam halini adalah segala sesuatu benda baik yang berwujud maupun yang tidak berwujudyang memilki nilai ekonomis serta dapat dihaki
    mengambil dalam hal iniadalah perbuatan yang mengakibatkan barang dibawah kekuasaannya atau yangmengakibatkan barang berada diluar kekuasaan pemiliknya atau dapat puladiartikan menjadikan sesuatu berpindah dari tempatnya semula (Vide: Dading,Hukum Pidana Bagian Khusus (KUHP BUKU II) JILID 1, Bandung: Alumni, 1989,hal 17);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sesuatu barang dalam halini adalah segala sesuatu benda baik yang berwujud maupun yang tidak berwujudyang memilki nilai ekonomis serta dapat dihaki
Register : 11-04-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Ngw
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat:
1.JOYO SAMAN
2.PARMAN
Tergugat:
7.Sugito alias Giman
8.Gunawan
9.Marinem
10.Suyati
Turut Tergugat:
1.Sumi
2.Sunyoto
3.Slamet
4.Budiono
8617
  • Mbah.KALIYEM. untuk dihaki dikuasai dan dimiliki olen Para Penggugat danSaudara kerabatnya, padahal bukan sebagai Warisnya, dan sebagiantelah dijual, yang penting tidak serakah seperti ini;.
    Gugatan yang diajukan Para Penggugat terhadap batasbatas, luasnyaobyek tanah sengketa yang dikuasai, ditempati, dan dihaki oleh masingmasing Para Tergugat dan Turut Tergugat tidak lengkap, tidak jelas dantidak benar;Menimbang, bahwa Para Tergugat menyatakan bahwa gugatan yangdiajukan oleh Para Penggugat adalah tentang perbuatan melawan hukumyang telah dilakukan oleh Para Tergugat, maka dalil gugatannya haruslahjelas obyek sengketanya dan batasbatasnya masingmasing yang dikuasioleh Para Tergugat,
Putus : 04-12-2014 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1880 K/Pdt/2014
Tanggal 4 Desember 2014 — SUTRANI melawan SUJAIL dan JALI. dkk
4426 Berkekuatan Hukum Tetap
  • adalahtidak sah, demikian juga segala surat yang terbit atas tanah sengketa atasnama Tergugat dan Tergugat Il, Ill, IV, V, Vl adalah tidak mempunyaikekuatan hukum dan karenanya harus dibatalkan;Bahwa menurut hukum oleh karena tanah sengketa adalah merupakanbarang warisan milik Penggugat maka patutlah para tergugat dan siapasaja yang memperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan danmengosongkan tanah sengketa kepada Penggugat dan bila perlu denganbantuan Polisi;Bahwa tanah sengketa pada point 3a, b, c, d dihaki
Register : 16-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 8/Pid.B/2020/PN Kla
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
FRANSISCA, SH., MH.
Terdakwa:
Turyani Bin Ngatimin
482
  • Yang sebagian atau seluruhnyamilik orang lain Dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil dalam hal iniadalah menjadikan sesuatu yang tidak berada dalam kekuasaannya yang nyatamenjadi berada dalam kekuasaannya yang nyata atau dapat pula diartikanmenjadikan sesuatu berpindah dari tempatnya semula;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sesuatu barang dalam hal iniadalah segala sesuatu benda baik yang berwujud maupun yang tidak berwujudyang dapat dihaki