Ditemukan 399 data
134 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rozi Rizki Pratama diKayu Aro Solok, namun Drs. H. Elwizar Barus tidak melakukan pengecekanlangsung terhadap kepemilikan/kepengurusan perusahaan tersebut untukmemastikan apakah Terdakwa merupakan Direktur Utama PT. Rozi RizkiPratama. Faktanya pada saat itu PT. Rozi Rizki Pratama masih dipimpinoleh Saksi Naldi selaku Direktur Utama PT.
Rozi Rizki Pratama diKayu Aro Solok, namun Drs. H. Elwizar Barus tidak melakukan pengecekanHal. 8 dari 37 hal. Put. Nomor 2104 K/PID.SUS/2016langsung terhadap kepemilikan/kepengurusan perusahaan tersebut untukmemastikan apakah Terdakwa merupakan Direktur Utama PT. Rozi RizkiPratama. Faktanya pada saat itu PT. Rozi Rizki Pratama masih dipimpinoleh Saksi Naldi selaku Direktur Utama PT.
61 — 36
Kejadian tersebut saya tidak ingat lagi kapan tanggal danhari tepatnya terjadi namun yang pasti saya ingat setelah dihubungi olehkeluarganya saya menuju ke RS Bhayangkara dan setelah berbicarabeberapa saat dengan Sdri kami berbaikan dan berdua pulang kerumah diKayu Tangi.10.Jawaban dan tanggapan atas pertanyaan no 10 (sepuluh), adalah :Saya tidak memiliki WIL (wanita idaman lain) dan saya tidak pernah katahuanmemiliki WIL.
25 — 4
karena sudah melihat perutnya lukarobek dan mengeluarkan daran kemudian saksi korban MARWAN menyuruhterdakwa AMIRUDDIN KARAENG GAJANG pulang kerumahnya.Bahwa saksi terhadap kejadian ini keluarganya mengeluarkan biaya beli obatsebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa saksi tahu sebelum ditikam oleh terdakwa AMIRUDDIN, saksi sempatberguling ditanah karena sebelumnya terdakwa AMIRUDDIN mengancamdengan sebilah parang diayunkan kearah kepala saksi koroan MARWAN tapiparang tersebut tersangkut dikayu
NURMALA, SH
Terdakwa:
AHMAD RISKI YANTO Alias AMAD Bin IBRAHIM
27 — 17
Marpoyan damai Kota Pekanbaru.Bahwa benar pada saat itu Saksi menggunakan 1 (Satu) Unit Sepedamotor Yamaha Jupiter MX Warna Hijau Putin BK4117 AEI milikterdakwa AHMAD RISKI YANTO.Bahwa benar terdakwa AHMAD RISKI YANTO Bertempat tinggal diKayu Agung Provinsi Sumsel.Bahwa benar Saksi bersama dengan sdr AHMAD RISKI YANTOdatang ke pekanbaru untuk mencari kerja dan kami tinggal di hotellebih kurang 2 (dua) minggu;Bahwa benar hotel tersebut 1 (Satu) malam Rp.150.000, (Seratuslima puluh ribu rupiah);Bahwa
27 — 17
lahir dikayu gadang 01 Agustus 1954,suku Melayu, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, AlamatTaratak Panas Ampiang Parak Timur Kecamatan Sutera KabupatenPesisir Selatan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I. B.Bahwa gugatan tersebut adalah tidak benar, karena nama Tergugat .Bbukanlah Ali Basra tetapi adalah Aliya yang lahir pada Tahun 1965 danbukan tahun 1952. Bahwa Tergugat I.B adalah adik kandung (satu ibutetapi lain ayah) dengan Penggugat .
SURYADI SH
Terdakwa:
SAUKI ALFANDARI ALIAS SAUKI BIN BAHARI
62 — 14
GILA dan terdakwa marah dan berkata KALO ADO MASIH JUAL KOMIKITU AKU LAPOR KE POLISI lalu terdakwa pulang;Bahwa pada hari senin sdr DORA menemui terdakwa untuk menemui ibuSri untuk meminta maaf;Bahwa yang terdakwa lakukan saat itu dora memegang kerah bajuterdakwa dan menarik Saksi keluar dari warung terdakwa dan terdakwa diamsaja;Disebelah kiri didepan meja warung ada kepingan kayu besar yang ditancapkan dikayu tersebut;Bahwa Dora yang mengambil parang tersebut dan bukan terdakwa;Bukan terdakwa yang
1.TOYIB HASAN, S.H.
2.SYAHRIANTO SUBUKI, S.H.
3.MAGHFIRANISA AZIZAH, S.H.
Terdakwa:
1.YUSUF Alias LA SAHUTE Bin MUHIDIN
2.IRYANDI Alias FANDI Bin AZHAR
3.LA IRWAN Alias LA IBA Bin LA ODE MBULA
4.MUHAMAD RISAL Alias ICAL Bin JUFRI
5.TATAN MURDIYANSYAH Alias TATAN Bin MARDIANTO
57 — 12
dan sarung badik tersebut panjangnya 37 cm yang terbuat dari kayu dan berwarna coklat;
- 1 (satu) batang kayu balok yang panjangnya berukuran 76 cm dan lebarnya berukuran 5 cm dan di kayu balok tersebut tertancap 3 (tiga) buah paku berkarat;
- 1 (satu) batang bambu kecil tipis yang panjangnya berukuran 99 cm dan lebarnya berukuran 4 cm dimana pada bambu tersebut kedua ujungnya tidak rata;
- 1 (satu) batang kayu balok yang panjangnya berukuran 178 cm dan lebarnya 8 cm dan dikayu
ONENTA SAHID NS,SH
Terdakwa:
1.Joko Tri Anthon Alias Joko Bin Trimo
2.Gisti Anwar Alias Dalijo Bin Istiyono
33 — 6
berikut: Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan Terdakwa telah mengambilbarang berupa 2 (dua) ekor burung jenis Love Bird warna Paskun (pastel14kuning) dan warna Paskot (pastel kotor/hijau) beserta kurungannya (kandang)yang terbuat dari besi berbentuk oval (kapsul) warna putin hitam pada hariJumat tanggal 1 Juni 2018 sekira pukul 11.45 wib di halaman depan rumahSaksi SRIYONO yang beralamat di Dusun Sidengan RT.01 RW.06 DesaNgadiharjo, Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang yang digantungkan dikayu
OCTORA FEBRINA, S.H.
Terdakwa:
GERY DAVIDSON RONALDO THON
86 — 24
ratus limapuluh ribu rupiah) menjadi Rp1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa mengatakan dompet milik saksi yang berisikan KTPdan uang sejumlah Rp1.450.000,00 (satu juta empat ratus lima puluh riburupiah) tersebut diambil dari lemari rumah saksi dengan cara Terdakwamasuk rumah melalui pintu belakang yang tidak terkunci, kemudian masuk kedalam kamar saksi yang tidak terkunci kKemudian mencongkel lemari yangada dalam kamar saksi dengan menggunakan parang yang ada terselip dikayu
53 — 20
lapyang tidak terpakai yang juga berada di depan rumah tersebut, selanjutnyaterdakwa mengambil mangkok yang terbuat dari plastik yang berada di dalamkandang ayam di depan rumah tersebut serta selanjutnya terdakwa mencabutselang minyak sepeda motor yang terdakwa gunakan dan menampung bahanbakar minyak jenis bensin ke dalam mangkok yang terbuat dari plastiktersebut, selanjutnya terdakwa mengikatkan kain lap yang tidak terpakai padakayu hingga berbentuk seperti obor dan kemudian kain yang telah terikat dikayu
48 — 10
terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2015 sekitar jam 16.00 wita ketika berada dikebun milik terdakwa yang terletak di Tanabara, Desa Mbrukulu, Kecamatan PahungLodu, Kabupaten Sumba Timur untuk memotong kayu gamal melihat kuda betina warnabulu merah yang talinya sedang terlilit di pohon kayu;Bahwa terdakwa kemudian memotong tali dengan menggunakan parang kemudianmembawa kuda tersebut kebelakang rumah dan diikat dikayu
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Syahrianto Subuki. SH
Terdakwa:
Upin Hasan Alias Upin
90 — 27
Boalemo kemudian menuju ketempat dimanasaksi Mulyanu Ariono mengikat sapinya yakni di Desa Harapan Kec Wonosari KabBoalemo dengan mengunakan sepeda motor supra fit warna hitam tanpa Plat nomorselanjutnya setelah tiba di Desa Harapan Terdakwa memarkir sepeda motornyadidepan rumah lelaki Dua Hari Kemudian Terdakwa melanjutkan perjalanan denganberjalan kaki menuju ketempat dimana saksi Mulyanu Ariono mengikat sapi miliknya,setibanya ditempat itu Terdakwa langsung membuka ikatan tali sapi yang diikat dikayu
7 — 5
sesuai dengan tujuanperkawinan;Halaman 4 dari 22 Penetapan Nomor 70/Padt.P/2020/PA.PnjBahwa calon istri anak Pemohon dan Pemohon II bernama CALONISTRI selaku calon mempelai wanita hadir di muka persidangan danmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa ia kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai orang tua dari calonsuaminya yang bernama Akhlaaqul alan;Bahwa saat ini ia berusia 15 tahun 7 bulan karena lahir pada tanggal 19November 2004;Bahwa ia sudah berhenti sekolah sejak tahun lalu di MTs Darul Ulum diKayu
RUDI PURWANTO, S.H
Terdakwa:
ANTONI RIANTO PGL. ITON BIN KUTAR
86 — 8
IWAN bertempat diKayu Lurus Kampung Sungai Sirah Hilir Nagari Sungai Slrah Air HajiKecamatan Linggo Sari Baganti Kabupaten Pesisir Selatan, kemudianTerdakwa membuka kunci pintu pagar yang terbuat dari kayu, setelah pintupagar terbuka terdakwa masuk ke dalam pekarangan rumah saksi korbanIWAN Pgl. IWAN untuk menghampiri sepeda motor merek Kanzen tersebut danmembawa keluar rumah milik saksi IWAN Pgl.
20 — 7
abaaba dari Pengetua Adat mengatakan kepadaTerdakwa mana jas mu, kemudian Terdakwa berlari dari depan menuju kerumah untuk mengambil jas, dan Terdakwa jatuh tersungkur karena kakisaksi Terima Rumian Sianipar terinjak Terdakwa, lalu terjadi keributan dan10saat itu saksi Terima Rumian Sianipar melemparkan pasir kearah Terdakwa,namun tidak kena;Bahwa seingat Terdakwa, Terdakwa tidak kuat menginjak kaki saksi TerimaRumian Sianipar;Bahwa Terdakwa melihat saksi Terima Rumian Sianipar duduk bersandar dikayu
YUNITA EKA PUTRI,SH
Terdakwa:
FAJRI HENDRI Pgl FAJRI
20 — 2
Pgl Agungditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus paket Narkotika Jenis Ganjayang dibungkus dengan kertas tulis warna Bening, menurut keterangan AgungRamadhan Pgl Agung Narkotika jenis Ganja tersebut dibeli kepada terdakwaseharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), berdasarkan keterangan dariAgung Ramadhan tersebut tim Satuan Narkoba Polres Agam melakukanpengembangan dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saatdilakukan penangkapan terhadap terdakwa di sebuah Pondok yang terletak diKayu
GEMILANG SULISTIO,SH
Terdakwa:
1.RAMA EKA PUTRA Panggilan RAMA
2.MADI Panggilan MONG BORU
48 — 2
tempatnya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi dan keteranganPara Terdakwa pada hari Senin tanggal 4 Februari 2019, Terdakwa II Madipanggilan Mong Boru dan Afri Doli (DPO) datang kerumah terdakwa Rama EkaPutra, saat itu Terdakwa Il memanggil terdakwa Rama Eka Putra denganmembunyikan klakson dan mendatangi terdakwa Rama Eka Putra sambilmengatakan "pergi main untuk mencuri kita lagi, kKemudian Terdakwa II Madipanggilan Mong Boru membawa mobil kearah Kayu Tanam dan setelah tiba diKayu
339 — 6
Mereka Yang Melakukan, Turut MelakukanMenimbang, bahwa Berdasarkan fakta persidangan berdasarkanketerangan Terdakwa Sutarmin berperan sebagai Operator mesin Chain Sawyang bertugas menggesek dan memotong kayu sedangkan rekan TerdakwaWARTONO Als BANDOT berperan sebagai kernet/Operator Terdakwa,bertugas membantu Terdakwa agar memudahkan Terdakwa menggulingkanpohon, menarik benang yang sudah dilumuri oli bekas agar bisa melekat garis dikayu tersebut sehingga Terdakwa mudah untuk memotong kayu tersebut
46 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 202 K/Pdt/2017karena saksi mengikuti bapak saksi bekerja pada Hj.Sunggu dan sawahyang dikerjakan saksi tersebut berdekatan dengan empang dikayu rateMenimbang, bahwa mencermati kesaksian dari kedua saksi terbandingsemula Penggugat ternyata tidak menyaksikan langsung terjadi jual belliatas objek sengketa H. Pasalla bin Simpuang (kakek Terbanding semulaPenggugat) dengan Rukkai, sebab sebagai pekerja/penyewa tidak berkaitanlangsung, dengan suratsurat bukti kKepemilikan H.
77 — 38
kedalam rumah terdakwa danmelihat korban tidur tertelentang diruang tamu dan sudah meninggal dunia ;Bahwa saksi diberitahu oleh Selus mengenai kematian korban Vinsensia Buisekitar jam 01.30 dini hari dan ketika saya masuk kedalam rumah terdakwa, saksiPut.No.22/Pid.B/2016/PN.ATB Hal 15 dari 31 hal16melihat terdakwa menggendong anaknya sambil menangis dan menyatakan Senkenapa kau mati kasi tinggal saya dengan anak ini dan saksi juga melihat adaseutas tali nilon warna biru sepanjang 1 meter tergantung dikayu