senjata tajam ;

yang esensi antara kreasi merek dengan desainindustri, sebagaimana diuraikan dibawah ini:e Bahwa dari sisi fitur dalam merek sesuai dengan Pasal 1 angka 1 UndangUndang Nomor 15 Tahun 2001 adalah tanda gambar, nama, kata, hurufhuruf, angkaangka, susunan warna atau kombinasi dari unsurunsur tersebut,sedang dalam desain industri berdasarkan Pasal 1 angka 1 Undang UndangNomor 31 Tahun 2000, fiturnya adalah bentuk, konfigurasi atau komposisigaris atau warna, atau gabungan darinya yang berbentuk tiga dimensi

ataudua dimensi yang memberikan kesan estetis;e Dari sisi fungsinya, pada suatu merek adalah berfungsi sebagai pembeda daribarangbarang sejenis, sedangkan disain industri adalah berfungsi untukmemberikan suatu kesan estetis pada suatu produk;e Dan dari konsepsi hukum merek (Undang Undang Nomor 15 Tahun 2001)yang dilindungi adalah tanda gambar, nama, kata, hurufhuruf, angkaangka,susunan warna atau kombinasi dari unsureunsur tersebut yang memiliki dayapembeda dan digunakan dalam kegiatan perdagangan

barang dan jasa, yangdalam perkara ini adalah berupa etiket merek Legong dan Pia Janger;Sedangkan pada konsepsi hukum desain industri (Undang Undang Nomor 31Tahun 2000) adalah perlindungan terhadap kreasi desain industri berupa bentuk,konfigurasi atau komposisi garis atau warna, atau gabungan darinya yangHal. 13 dari 23 hal Putusan Nomor 18 K/Pdt.SusHKI/2014berbentuk tiga dimensi atau dua dimensi yang memberikan kesan estetis sertadapat menghasilkan suatu produk, barang, komoditi industri atau kerajinantangan

Makna berdasarkankepada Ketuhanan Yang Maha Esa merupakan kekhasan perkawinan bagibangsa Indonesia sebagai masyarakat yang berketuhanan (religius), artinya,menjalankan perkawinan bagi bangsa Indonesia bukan sematamata dalamrangka memenuhi hajat hidup, melainkan dalam rangka memenuhi ajaranTuhan Yang Maha Esa yang terdapat di dalam masingmasing agama yangdipeluknya, dengan demikian perkawinan didalam UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan memiliki dimensi hukum, dimensi kehidupanbatin,

dimensi kemasyarakatan, dan dimensi keagamaan;Menimbang, bahwa dimensi kehidupan batin orang, yang dalamperkawinan berupa cinta dan kasih, merupakan keadaan yang sangat dinamis.Dinamika dimaksud terkait dengan beberapa faktor, yang antara lain, berupapergaulan dalam rumah tangga perkawinan dari kedua pihak suamiistri.Sebagai salah satu faktor, pergaulan dalam rumah tangga perkawinan darikedua pihak suamiistri dapat membuat tumbuh suburnya cinta dan kasih, dansebaliknya, dapat menggerogoti cinta dan

Pendaftaran Kapal sebenarnya mirip seperti BPKBpada kendaraan bermotor, tidak perlu di bawa bersama kapal tetapibentuknya besar seperti sertifikat tanah dan ada beberapa halaman;Bahwa pemohon mengetahui Groose Akta Pendaftaran Kapalnya hilangketika akan mengurus balik nama kapalnya;Bahwa kapal tersebut sekarang sedang di dok, dalam masa perbaikan,karena baru dibeli sehingga untuk keselamatan kapal harus di cek dulukondisi dan diperbaiki agar bisa berlayar kemball;Bahwa terhadap data kapal seperti dimensi

Pendaftaran Kapal sebenarnya mirip seperti BPKBpada kendaraan bermotor, tidak perlu di bawa bersama kapal tetapibentuknya besar seperti sertifikat tanah dan ada beberapa halaman; Bahwa pemohon mengetahui Groose Akta Pendaftaran Kapalnya hilangketika akan mengurus balik nama kapalnya; Bahwa kapal tersebut sekarang sedang di dok, dalam masa perbaikan,karena baru dibeli sehingga untuk keselamatan kapal harus di cek dulukondisi dan diperbaiki agar bisa berlayar kemball; Bahwa terhadap data kapal seperti dimensi

Pendaftaran Kapal sebenarnya mirip seperti BPKBpada kendaraan bermotor, tidak perlu di bawa bersama kapal tetapibentuknya besar seperti sertifikat tanah dan ada beberapa halaman;Bahwa pemohon mengetahui Groose Akta Pendaftaran Kapalnya hilangketika akan mengurus balik nama kapalnya;Bahwa kapal tersebut sekarang sedang di dok, dalam masa perbaikan,karena baru dibeli sehingga untuk keselamatan kapal harus di cek dulukondisi dan diperbaiki agar bisa berlayar kemballi;Bahwa terhadap data kapal seperti dimensi

IkaHandayani, Saksi SOLIKIN mengalami kepala samping kanan luka robekukuran atau dimensi luka 3cmx0,2mmx05cm dengan kesimpulan keluhandan kelainan yang dijumpai pada tubuh Saksi SOLIKIN kemungkinandiakibatkan kekerasan atau trauma benda tumpul yang mengenai kepalasehingga Saksi SOLIKIN harus menjalani rawat inap dari tanggal 31 Juli2014 s/d 02 Agustus 2014 sebagaimana diterangkan Surat KeteranganPasien No.800/1 4/sks/ix/2014.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana Visum EtRepertum Nomor

mukasebanyak 2 (dua) kali lalu datang saksi FAJAR IFUL YULAIKAmembawa saksi RIZAN FAUZY keluar dari arena perkelahian laludatang saksi SOLIKIN dari arah belakang kemudian Terdakwamenyikep/mengapit kepala Terdakwa dengan tangankirisedangkan tangan kanan Terdakwa memukul kepala saksiSOLIKIN sebanyak satu kali dengan menggunakan korek apiberbentuk pistol soft gun sebagaimana barang bukti;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi SOLIKINmengalami luka pada kepala samping kanan luka robek ukuran/dimensi

lalu datang saksi SOLIKIN dari arahbelakang kemudian Terdakwa menyikep/mengapit kepala Terdakwa dengantangan kiri sedangkan tangan kanan Terdakwa memukul kepala saksiHalaman 15 dari21 Putusan Nomor 104/Pid.B/2014/PN.WatSOLIKIN sebanyak satu kali dengan menggunakan korek api berbentukpistol soft gun sebagaimana barang bukti;Menimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi SOLIKIN mengalami lukapada kepala samping kanan luka robek ukuran/dimensi

tanganmengepal memukul kearah muka sebanyak 2 (dua) kali setelah itu ketikadatang saksi SOLIKIN dari arah belakang, Terdakwa menyikep/mengapitkepala Terdakwa dengan tangan kiri sedangkan tangan kanan Terdakwamemukul kepala saksi SOLIKIN sebanyak satu kali dengan menggunakankorek api berbentuk pistol soft gun sebagaimana barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi SOLIKIN mengalami luka padakepala samping kanan luka robek ukuran/dimensi

syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa terdakwa selaku pengecer judi Kupon Putin bertugas mencatatnomor yang akan dipasang dengan uang sebagai taruhannya selanjunyauang dan rekapan kupon putih tersebut diantar atau diserahkan oleh terdakwakepada Endi (DPO), adapun cara terdakwa melakukan penjualan judi kuponputin yaitu pemain datang kerumah terdakwa atau menghubungi terdakwamelalui Via SMS kemudian pemain memasang angka dari angka/dimensi

2sampai dengan angka/dimensi 4 dengan pemasangan minimal Rp. 1.000,(seriou rupiah), lalu terdakwa menuliskan angka yang dipasang oleh pemaindengan harapan untuk mendapat keuntungan dengan menggunakan uangsebagai taruhannya dengan harga Rp. 1.000, (seribu rupiah), untukpemasangan untuk 2 angka atau nomor apabila menang akan memperolehpembayaran sebesar Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), untuk 3angka atau nomor apabila menang akan memperoleh pembayaran sebesarRp. 325.000, (tiga ratus dua puluh

memberi izin untuk mengadakan perjudian itu,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa selaku pengecer judi Kupon Putih bertugas mencatatnomor yang akan dipasang dengan uang sebagai taruhannya selanjunyauang dan rekapan kupon putih tersebut diantar atau diserahkan oleh terdakwakepada Endi (DPO), adapun cara terdakwa melakukan penjualan judi kuponputih yaitu pemain datang kerumah terdakwa atau menghubungi terdakwamelalui Via SMS kemudian pemain memasang angka dari angka/dimensi

Sorkam Barat Seluas 200 Ha Desa Sorkam Barat Kecamatan Sorkam Barat Kabupaten Tapanuli Tengah

Sorkam BaratSeluas 200 Ha Desa Sorkam Barat Kecamatan Sorkam BaratKabupaten Tapanuli Tengah1(satu) set foto copy legalisir Rencana Anggaran Biaya (RAB),Peta Situasi Lokasi dan Gambar Irisan dimensi bangunan saluranrencana sepanjang 2.140 M serta Gambar Irisan 3 unit BangunanBagi Proyek DAK Program Pengembangan dan PengelolaanJaringan Irigasi, Rawa dan Jaringan Pengairan Lainnya TA. 2015untuk Proyek Rehabilitasi D.l.

DAME RUMATAsemata saja, padahal ketika itu dimensi dan peta lokasi bangunansaluran irigasi yang dikerjakan oleh saksi HOTMAN SIMANJUNTAKtelah menyimpang dari Gambar Rencana (Soft Built Drawing) pada SuratPerjanjian Pemborongan (Kontrak Pekerjaan) Nomor :11/SPP/PPKBP/DAKT/DPU/2015 tanggal 23 Nopember 2015.Bahwa selanjutnya berdasarkan Surat Kepala Dinas PU.

DAME RUMATA.Halaman 73Putusan Perkara Nomor 3/Pid.SusTPK/2021/PN MdnBahwa sesuai asbuilt drawaing, panjang saluran yang dikerjakan olehpihak rekanan tersebut adalah lebih kurang 1.670 meter.Bahwa PPHP tidak ada melakukan pengukuran dan pengujianterhadap tingkat elevasi dan dimensi bangunan saluran irigasi dalamkegiatan Rehabilitasi D.

DAME RUMATA adalah sepanjang 1.743 meter,saya mengetahul ukuran panjang saluran yang dibangun tersebutkarena saya ikut langsung melakukan pengukurannya.Bahwa adanya perbedaan panjang saluran tersebut dikarenakanadanya perubahan lokasi pekerjaan sehingga menimbulkanperubahan dimensi bangunan saluran dilapangan dimana fokuspekerjaan adalah pada tercapainya volume pekerjaan yang sudahditentukan didalam kontrak kerja.Bahwa perubahan dimensi bangunan dan perubahan panjangbangunan tersebut maka tidak ada

Tebal dan Dimensi sesuai contoh. d. Tebal dan Dimensi sesuai contoh. Hal. 4 dari 81 hal. Putusan Nomor 2059 K/PID.SUS/2017 Sadle Klem Diameter 110 mm x 1a. Bahan: PEb. Kanan Kiri ada mur bautc. Karet cincind. Tebal dan Dimensi sesuai contoh.Sadle Klem Diameter 110 mm x 1%a. Bahan: PEb. Kanan Kiri ada mur bautc. Karet cincind. Tebal dan Dimensi sesuai contoh. 3 Ferrul Cutter diameter 1 x % Ferrul Cutter diameter 1% x % a. Berbentuk T a. Berbentuk Tb. Satu sisi DL uk 1 satu sisi ada dopen b.

Tebal dan Dimensi sesuai contoh. d. Tebal dan Dimensi sesuai contoh.2 Sadle Klem Diameter 110 mm x 1% Sadle Klem Diameter 110 mm x 1 % a. Bahan: PE a. Bahan: PPb. Kanan Kiri ada mur baut b. Kanan Kiri ada mur bautc. Karet cincin c. Karet cincind. Tebal dan Dimensi sesuai contoh. d. Tebal dan Dimensi sesuai contoh.3 Ferrul Cutter diameter 1% x % Ferrul Cutter diameter 1% x % a. Berbentuk T a. Berbentuk Tb. Satu sisi DL uk 1 satu sisi ada dopen b.

Tebal dan Dimensi sesuai contoh. d. Tebal dan Dimensi sesuai contoh.2 Sadle Klem Diameter 110 mm x 1 Sadle Klem Diameter 110 mm x 1%a. Bahan: PE a. Bahan: PEb. Kanan Kiri ada mur baut b. Kanan Kiri ada mur bautc. Karet cincin c. Karet cincind. Tebal dan Dimensi sesuai contoh. d. Tebal dan Dimensi sesuai contoh.3 Ferrul Cutter diameter 1 x % Ferrul Cutter diameter 1% x % . Berbentuk T. Satu sisi DL uk 1 satu sisi ada dopendilengkapi seal.c. Uk % berbentuk adaptor.d. Bahan: PEe.

Tebal dan Dimensi sesuai contoh.Sadle Klem Diameter 90 mm x 1 % a. Bahan: PPb. Kanan Kiri ada mur bautc. Karet cincind. Tebal dan Dimensi sesuai contoh. a. Berbentuk Tdilengkapi seal.c. Uk % berbentuk adaptor.d. Bahan: PEpipa ulir.Lb. Satu sisi DL uk 1 satu sisi ada dopene. Ada cutter dari GI untuk melubangif. Cutter digerakkan menggunakan kunci2 Sadle Klem Diameter 110 mm x 1 % Sadle Klem Diameter 110 mm x 1 % a. Bahan: PE a. Bahan: PPb. Kanan Kiri ada mur baut b. Kanan Kiri ada mur bautc.

Tebal dan Dimensi sesuai contoh. d. Tebal dan Dimensi sesuai contoh.3 Ferrul Cutter diameter 1% x % Ferrul Cutter diameter 1% x % a. Berbentuk Tb. Satu sisi DL uk 1 satu sisi adadopen dilengkapi seal.c. Uk % berbentuk adaptor.d. Bahan: PPe. Ada cutter dari GI untuk melubangipipa ulir.f. Cutter digerakkan menggunakankunci L Bahwa Terdakwa Tio Julius Tanjaya selaku Direktur CV. Langgeng Jayatidak melakukan sanggahan atas spesifikasi barang, karena Terdakwa TioJulius Tanjaya selaku Direktur CV.

Pengadilan Pajak,karena dalam perkara aquo berupa substansi yang telah diperiksa,diputus dan diadili oleh Majelis Pengadilan Pajak dengan benar, namundiperlukan beberapa perbaikan dalam pertimbangan hukumnya,sehingga Majelis Hakim Agung mengambil alin sebagian daripertimbangan hukum dan pelurusan fakta serta menguatkan PutusanPengadilan Pajak aquo dengan perbaikan pertimbangan hukumnyakarena incasu dalam penelusuran substansi dari sengketa pajakterdapat 2 (dua) keputusan atas 2 (dua) substansi dimensi

Putusan Nomor 487/B/PK/Pjk/2019gugatan a quo yang memiliki substansi yang saling bersinggungan danmemiliki 2 (dua) dimensi hukum agar tidak menimbulkan akibat hukum(vide Pasal 87 UndangUndang AP) maka dalam mewujudkan keadilanformal seyogyanya pertinbangan dan putusan serta amar putusannyaseharusnya sejak awal dinyatakan Tidak Dapat Diterima/N.O (NietOntvankelijke Verklaard) bukan dinyatakan di Tolak, karena terdapatcacat formil.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ADNAN HENDRA WIBAWA, seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan Memasang Reklame Dimensi belum mempunyai ijin, sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah ;

2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu

Nomor 583 K/Pdt.SusHKI/2021 (Gambar kemasan produk milik Penggugat);OS (Gambar kemasan produk milik Tergugat);Bahwa bila disandingkan kedua kemasan produk milik Penggugatdengan kemasan produk milik Tergugat, maka akan jelas terlinat bahwakemasan produk milik Tergugat apabila dilihat dari segi bentuk,konfigurasi atau komposisi garis atau warna, atau garis dan warna, ataugabungan daripadanya yang berbentuk tiga dimensi atau dua dimensi,maka desain kemasan produk Tergugat tidak baru oleh karena semuaunsur

Puri Dimensi KSO PT. Surya Perdana Konsultan, padahal halHalaman 7 Putusan Nomor: 13/G/2021/PTUN.Mtr11.12.13.14.15.ini sama sekali tidak boleh dilakukan oleh Tergugat.

Puri Dimensi KSO dan PT. Surya Perdana Konsultanmengirim Site Instruction/Memo No. 07/DDSPK/C1/IX/2020yang ditujukan kepada Penggugat, dengan isi agar PenyediaJasa segera merespon dan segera menyelesaikan antara lainsegera menyelesaikan perhitungan kajian teknis lapangan/MCObeserta shop Drawing, hasil Bore Log dan Pengujian LingkunganHidup sejak bulan Juli belum ada hasil resminya, apa yangmenjadi kendala ?

Puri Dimensi KSO dan PT.

Dan yang dimaksud denganmemodifikasi kapal atau perombakan kapal yaitu perombakan konstruksi danmemerlukan pengesahan gambar dan perhitungan konstruksi karena mengubahfungsi, stabilitas, struktur dan dimensi kapal.Bahwa terdakwa selaku pemilik Kapal Perintis Jaya19, yang membangun danmelakukan modifikasi kapal perikanan wajib terlebih dahulu mendapat persetujuan dariMenteri, sebagaimana disebutkan dalam Pasal 35 Ayat (1) UU Nomor 31 Tahun 2004tentang Perikanan yang telah diubah dengan UU RI Nomor

Bahwa saksi memeriksa fisik, dimensi dan kelengkapan diatas kapal, dan padasaat dilakukan pemeriksaan tonase kotor (GT) kapal KM. Perintis Jaya19 adalanGT.75. Bahwa pihak pemilik kapal tidak melaporkan adanya perubahan pada kapalmiliknya. Bahwa saksi tidak melakukan pembandingan dan pemeriksaan terhadap bentukfisik kapal pada Buku Kapal Perikanan dengan keadaan kapal yang sebenarnya.

Karena itu, setiap pemilik kapal yg melakukan 2 (dua) kegiatan yaitumenambah ukuran kapal (dimensi kapal baik panjang, lebar atau dalam kapal,termasuk bangunan diatas kapal) dan perubahan alat tangkap akan mempengaruhikewajiban kapal (pemilik) dalam Pembayaran PNBP.

Memodifikasi kapal atau perombakan kapal (Penjelasan pasal 125 UU RINomor 17 tahun 2008 tentang Pelayaran), yaitu : perombakan konstruksi danmemerlukan pengesahan gambar dan perhitungan konstruksi karenamengubah fungsi, stabilitas, struktur, dan dimensi kapal.Bahwa perombakan bangunan kapal perikanan disamaartikan dengan memodifikasikapal perikanan.

Karena itu, setiap pemilik kapal yg melakukan 2 (dua) kegiatanyaitu menambah ukuran kapal (dimensi kapal baik panjang, lebar atau dalam kapal,termasuk bangunan diatas kapal) dan perubahan alat tangkap akan mempengaruhikewajiban kapal (pemilik) dalam Pembayaran Penerimaan Negara Bukan Pajak(PNBP).Bahwa berdasarkan Pasal 125 Ayat (2) UU RI Nomor 17 Tahun 2008 TentangPelayaran disebutkan Pembangunan atau pengerjaan kapal yang merupakanperombakan harus sesuai dengan gambar rancang bangun dan data yang

IkaHandayani, Saksi SOLIKIN mengalami kepala samping kanan luka robekukuran atau dimensi luka 3cmx0,2mmx05cm dengan kesimpulan keluhandan kelainan yang dijumpai pada tubuh Saksi SOLIKIN kemungkinandiakibatkan kekerasan atau trauma benda tumpul yang mengenai kepalasehingga Saksi SOLIKIN harus menjalani rawat inap dari tanggal 31 Juli2014 s/d 02 Agustus 2014 sebagaimana diterangkan Surat KeteranganPasien No.800/1 4/sks/ix/2014.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana Visum EtRepertum Nomor

mukasebanyak 2 (dua) kali lalu datang saksi FAJAR IFUL YULAIKAmembawa saksi RIZAN FAUZY keluar dari arena perkelahian laludatang saksi SOLIKIN dari arah belakang kemudian Terdakwamenyikep/mengapit kepala Terdakwa dengan tangankirisedangkan tangan kanan Terdakwa memukul kepala saksiSOLIKIN sebanyak satu kali dengan menggunakan korek apiberbentuk pistol soft gun sebagaimana barang bukti;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi SOLIKINmengalami luka pada kepala samping kanan luka robek ukuran/dimensi

lalu datang saksi SOLIKIN dari arahbelakang kemudian Terdakwa menyikep/mengapit kepala Terdakwa dengantangan kiri sedangkan tangan kanan Terdakwa memukul kepala saksiHalaman 15 dari21 Putusan Nomor 104/Pid.B/2014/PN.WatSOLIKIN sebanyak satu kali dengan menggunakan korek api berbentukpistol soft gun sebagaimana barang bukti;Menimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi SOLIKIN mengalami lukapada kepala samping kanan luka robek ukuran/dimensi

tanganmengepal memukul kearah muka sebanyak 2 (dua) kali setelah itu ketikadatang saksi SOLIKIN dari arah belakang, Terdakwa menyikep/mengapitkepala Terdakwa dengan tangan kiri sedangkan tangan kanan Terdakwamemukul kepala saksi SOLIKIN sebanyak satu kali dengan menggunakankorek api berbentuk pistol soft gun sebagaimana barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi SOLIKIN mengalami luka padakepala samping kanan luka robek ukuran/dimensi

berdasarkan ketentuan UndangUndang Nomor : Tahun1974 tentang UndangUndang Perkawinan yang memberikan batasan /definisiperkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorang wanita sebagaisuami istri dengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ;Menimbang, bahwa selanjutnya bilamana mencermati pengertian perkawinandalam ketentuan UndangUndang Nomor : Tahun 1974 dapatlah dimaknai masalahperkawinan tidak saja mendasarkan pada dimensi

UndangUndang Nomor : 1Tahun 1974 menentukan sahnya perkawinan apabila dilakukan menurut tatacara agamadan keyakinan yang dianutnya, namun oleh karena Pemohon I dan Pemohon II denganmengajukan permohonan ini ke Pengadilan Negeri dengan tetap mempertahankanagamanya masingmasing dalam membentuk rumah tangga layaknya suami istri, makadapatlah dimaknai bahwa Para Pemohon khususnya dalam hal mengikatkan dirinyadalam membentuk rumah tangga layaknya suami istri dengan segala akibat hukumnyahanya mendasarkan pada dimensi

hubungan horizontal/hubungan keperdataan saja ;Menimbang, bahwa oleh karena Para Pemohon khususnya dalam hal mengikatkandirinya dalam membentuk rumah tangga layaknya suami istri dengan segala akibathukumnya hanya mendasarkan pada dimensi hubungan horizontal/hubungan keperdataansaja serta untuk mengisi adanya kekosongan hukum karena tidak adanya hukum positipyang mengatur permasalahan perkawinan beda agama, maka dengan berdasarkan padaPasal 29 UndangUndang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945

Makna berdasarkankepada Ketuhanan Yang Maha Esa merupakan kekhasan perkawinan bagibangsa Indonesia sebagai masyarakat yang berketuhanan (religius), artinya,menjalankan perkawinan bagi bangsa Indonesia bukan sematamata dalamrangka memenuhi hajat hidup, melainkan dalam rangka memenuhi ajaranTuhan Yang Maha Esa yang terdapat di dalam masingmasing agama yangdipeluknya, dengan demikian perkawinan didalam UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan memiliki dimensi hukum, dimensi kehidupanbatin,

dimensi kemasyarakatan, dan dimensi kKeagamaan;Menimbang, bahwa penerapan Pasal 19 huruf f tersebut di dalampraktek peradilan adalah sebagaimana di dalam Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 3180K/Pdt/1985, Tanggal 28 Januari 1987,Halaman 17 dari 23 halaman Putusan Nomor 116/Pdt G/2020/PN SrpPengertian cekcok yang terus menerus yang tidak dapat didamaikan lagi(onheelbare tweespalt) bukanlah ditekankan kepada penyebab cekcok yangharus dibuktikan, akan tetapi melihat dari kKenyataan adalah

kepada selaku Bandar yang terdakwa tidaktahu namanya dan dari setiap melakukan penarikan kertas rekapan danuang hasil taruhan tersebut, terdakwa mendapat upah sebesar 18% darijumlah uang taruhan.Bahwa adapun cara melakukan penjualan kupon putih (togel) yaitupara pemain memasang angka yang menjadi pilihannya dating kepadaterdakwa selaku pengecer/penjual yang kemudian oleh terdakwa selakupengecer/penjual mencatat angka dan nominal uang yang akan dipasang,pemain/pemasang memasang angka dari angka/dimensi

2 sampai denganangka/dimensi 4 dengan pemasangan minimal Rp. 1.000, (seribu rupiah),lalu. penjual/pengecer menuliskan angka yang dipasang olehpemain/pemasang dengan harapan untuk mendapat keuntungan denganmenggunakan uang sebagai taruhannya dengan harga Rp. 1.000, (seriburupiah), untuk pasangan untuk 2 angka atau nomor apabila menangakanmemperoleh pembayaran sebesar Rp. 65.000, (enampuluh lima riburupiah), untuk 3 angka atau nomor apabila menangakan memperolehpembayaran sebesar Rp. 350.000, (tigaratuslima

tahunamanya dan dari setiap melakukan penarikan kertas rekapan dan uanghasil taruhan tersebut, terdakwa mendapat upah sebesar 18% dari jumlahuang taruhan.Putusan Nomor 111/Pid.B/2018/PN.Amr Page 4 of 18Bahwa adapun cara melakukan penjualan kupon putih (togel) yaitupara pemain memasang angka yang menjadi pilihannya dating kepadaterdakwa selaku pengecer/penjual yang kemudian oleh terdakwa selakupengecer/penjual mencatat angka dan nominal uang yang akan di pasang,pemain/pemasang memasang angka dari angka/dimensi

2 sampai denganangka/dimensi 4 dengan pemasangan minimal Rp. 1.000, (seribu rupiah),lalu. penjual/pengecer menuliskan angka yang di pasang olehpemain/pemasang dengan harapan untuk mendapat keuntungan denganmenggunakan uang sebagai taruhannya dengan harga Rp. 1.000, (seriburupiah), untuk pasangan untuk 2 angka atau nomor apabila menang akanmemperoleh pembayaran sebesarRp. 65.000, (enampuluh lima ribu rupiah),untuk 3 angka atau nomor apabila menangakan memperoleh pembayaransebesar Rp. 350.000, (tigaratus

masa pengumuman selama 3 (tiga) bulan tersebut,berdasarkan pasal 26 Undangundang No. 31 Tahun 2000 tentang Desain Industri,Undangundang memberikan kesempatan bagi masyarakat umum untukmengajukan keberatan terhadap permohonan desain industri kepadaTURUT TERGUGAT.4 Bahwa dalam pasal 1 butir 1 Undangundang Nomor 31 Tahun 200 Tentang DesainIndustri Desain Industri adalah suatu kreasi bentuk, konfigurasi, atau komposisigaris atau warna, atau garis dan warna, atau gabungan daripadanya yang berbentuktiga dimensi

atau dua dimensi yang memberikan kesan estetis dan dapat diwujudkandalam pola tiga dimensi atau dua dimensi serta dapat dipakai untuk menghasilkansuatu produk, barang, komoditas industri, atau kerajinan tangan.5 Bahwa dari pasal tersebut dapat dijelaskan bahwa yang mendapat perlindunganDesain Industri adalah Suatu Bentuk, Konfigurasi atau Komposisi garis atauwarna yang dimintakan pada saat Proses permohonan Pendaftaran Desain Industri.6.

pengumuman selama 3 (tiga) bulan tersebut,berdasarkan pasal 26 Undangundang No. 31 Tahun 2000 tentang Desain Industri, Undangundang memberikan kesempatan bagi masyarakat umum untuk mengajukankeberatan terhadap permohonan desain industri kepada TURUT TERGUGAT.Bahwa dalam pasal 1 butir 1 Undangundang Nomor 31 Tahun 200 Tentang DesainIndustri Desain Industri adalah suatu kreasi bentuk, konfigurasi, atau komposisi garis atauwarna, atau garis dan warna, atau gabungan daripadanya yang berbentuk tiga dimensi

atau duadimensi yang memberikan kesan estetis dan dapat diwujudkan dalam pola tiga dimensi ataudua dimensi serta dapat dipakai untuk menghasilkan suatu produk, barang, komoditas industri,atau kerajinan tangan.275 Bahwa dari pasal tersebut dapat dijelaskan bahwa yang mendapat perlindungan Desain Industriadalah Suatu Bentuk, Konfigurasi atau Komposisi garis atau warna yang dimintakan padasaat Proses permohonan Pendaftaran Desain Industri.Bahwa pasal tersebut mempunyai korelasi dengan pasal 2 UndangUndang