Ditemukan 1450 data
Urut Berdasarkan
Putus : 27-06-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 475 K/Pid.Sus/2016 Tanggal 27 Juni 2016 — JAMIL FIRDAUS bin H. HALIMI
37 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tidak lama Sdr.IRFAN (belum tertangkap) pergi datang saksiBASUKI Bin WARDI, saksi SYAIFUL BACHRI Bin BACHRUDIN dansaksi DEDEN SUNTARA Bin H.AMIN USMAENI yang merupakanpetugas dari Polres Bekasi Kota, melihat petugas kepolisian datangTerdakwa langsung masuk kedalam kontrakan dan langsung mengambilbong yang ada dilantai samping kasur tempat tidur Terdakwa, kemudianTerdakwa langsung berlari menuju kedalam kamar mandi dan membuangbong tersebut dilubang closet (WC) yang ternyata petugas kepolisianmengikuti
Tidak lama Sdr.IRFAN (belum tertangkap)pergi datang saksi BASUKI Bin WARDI, saksi SYAIFUL BACHRI BinBACHRUDIN dan saksi DEDEN SUNTARA Bin H.AMIN USMAENI yangmerupakan petugas dari Polres Bekasi Kota, melihat petugas kepolisiandatang Terdakwa langsung masuk kedalam kontrakan dan langsungmengambil bong yang ada dilantai samping kasur tempat tidur Terdakwa,kemudian Terdakwa langsung berlari menuju kedalam kamar mandi danmembuang bong tersebut dilubang closet (WC) yang ternyata petugaskepolisian mengikuti
Tidak lama Sdr.IRFAN (belum tertangkap)pergi datang saksi BASUKI Bin WARDI, saksi SYAIFUL BACHRI BinBACHRUDIN dan saksi DEDEN SUNTARA Bin H.AMIN USMAENI yangmerupakan petugas dari Polres Bekasi Kota, melihat petugas kepolisiandatang Terdakwa langsung masuk kedalam kontrakan dan langsungmengambil bong yang ada dilantai samping kasur tempat tidur Terdakwa,kemudian Terdakwa langsung berlari menuju kKedalam kamar mandi danmembuang bong tersebut dilubang closet (WC) yang ternyata petugaskepolisian mengikuti
Register : 19-08-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PTA BANDUNG Nomor 155/Pdt.G/2014/PTA.Bdg Tanggal 13 Oktober 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
21 — 10
21 — 10
PANUSUNAN PULUNGAN,S.H.M.H masing masing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis, dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut serta di bantu oleh H.Amin Duljalimin,S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh pihak Pembanding dan Terbanding;Halaman 4 dari 5 hal. Perkara No155/Pdt.G/2014/PTA.Bdg.KETUA MAJELISTtdDrs. H. AJHALIM HUSEIN ,SH.M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTATid Ttd.Dr.H.M.DJAFAR A.RASYID,SH.M.H.
Register : 22-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PTA MATARAM Nomor 58/Pdt.G/2021/PTA.Mtr Tanggal 11 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat : Mainah als. H. Mainah bin Haji Amin bin Amaq Tamin DKK
Terbanding/Penggugat : Nikmah binti Amaq Nah DKK
142 — 95
Terbanding/Penggugat : Nikmah binti Amaq Nah DKK
142 — 95
Amin yangmerupakan anak lakilaki kandung dari Pewaris (H.Amin bin Amaq Tamin)sebagai ahliwaris Pewaris. Padahal pada saat Pewaris (H. Amin bin AmaqTamin) meninggal, Samsudin bin H. Amin masih hidup. Sehingga Samsudinbin H. Amin adalah ahliwaris langsung dari Pewaris.
Aminah alias Inaq Mainah dan oleh Pewaris (H.Amin bin Amag Tamin alias Amaq Resmin) kepada Tergugat 1, Tergugat 2,Tergugat 3 dan Samsudin sebagaimana tertera dalam 2 (dua) SuratKeterangan Hibah Tanah Sawah tanggal 25 Oktober 1985 oleh Inaq Mainah(bukti T.1,2,75) dan tanggal 20 Juni 1986 oleh Haji Amin (buktiT.1,2,76);7.
Bahwa dalam amar Putusan Pengadilan Agama Praya Nomor432/Pdt.G/2020/PA.Pra, Tanggal 26 Janurari 2021 M pada angka 5.8menetapkan bahwa Aminah binti Samsudin (cucu perempuan) dariPewaris mendapatkan 7/80 bagian dari harta peninggalan Pewaris (H.Amin bin Amaq Tamin) yang berarti Pengadilan Tingkat pertama telahHal 13 dari 24 hal. Perkara Nomor 58/Padt.G/2021/PTA.MTRmemdudukkan Aminah bin Samsudin (Penggugat 3) sebaga ahli warispengganti.
Putus : 18-02-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 331/Pdt.G/2018/PN.Cbi Tanggal 18 Februari 2020 — * Perdata
- Ny. ZULAESAH PRADONO X PT. DEWI FORTUNA GRIYA INDAH, Cs
136 — 66
136 — 66
AMIN BinSALEH kemudian register Nomor Obyek Pajak 1617 sekarang NomorObyek Pajak PBB No.014.0120013.0 terletak dipersil No.178 Blok.012di desa Ragajaya.Kec.Bojonggede.Kabupaten Bogor, luas tanah kuranglebih 3.020 M2;Bahwa sebidang tanah tersebut diperoleh Penggugat membeli dari H.AMIN Bin SALEH (Alm) pada tanggal 15 11 1991 berdasarkan Suratpernyataan/Persetujuan jual beli sebidang tanah sawah sebelumdiaktekan;Bahwa sebidang tanah tersebut ada bagian yang ikut terukur, diambilsebagian tanah Penggugat
Sebab ada kewajiban bagi para pemilik tanah yang masih berstatusletter C (hanya tercatat pada buku desa) untukmengkonversikannya.Tidak adanya tercantum batas batas tanah kepemilikan oleh H.Amin bin Saleh oleh Penggugat, yang membuat kaburnya letakobjek tanah tersebut.
H.Amin Bin Saleh.Semoga pada sidang acara pembuktian, Pihak Penggugat dapatmenghadirkan Kepala Desa setempat sebagai Saksi dan ataupun MajelisHakim Yang Mulia dapat memerintahkan Pihak Penggugat untukmenjadikan Kepala Desa setempat tersebut sebagai Saksi.Bahwa pada point ke2 (dua) dari Gugatan Penggugat, Penggugatmenyatakan bahwa sebidang tanah tersebut diperolen Penggugatmembeli dari H.Amin Bin Saleh (Alm) pada tanggal 15111991berdasarkan Surat pernyataan persetujuan jual beli sebidang tanahsawah
Register : 11-06-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PTA BANDUNG Nomor 119/Pdt.G/2014/PTA.Bdg Tanggal 24 Juni 2014 —
19 — 8
19 — 8
No. 110/Pdt.G/2014/PTA.Bdgsidang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua, dengan dihadiri oleh Hakim hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh H.Amin Duljalimin,SH. sebagai PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh pihak Pembanding dan Terbanding;HAKIM KETUATtd.Drs. H. M@ILUQMANUL HAKIM BASTARY ,SH.MH.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. MUHAMMAD BASRI NASUTION,SH.MH. Drs. H. FATHULLAH BAYUMI ,SH.PANITERA PENGGANTITtdH. AMIN DULJALIMIN,SH.Rincian biaya perkara :1.
Register : 20-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3586/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
H.Amin sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 28-01-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 542/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
H.AMIN MUSLICH. Az, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh WINDY INDRAWATI, S.E., S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. BUSTANUDDIN JAMAL, M.HUM Drs. H. SHOLHANHakim Anggota,Dr. H. AMIN MUSLICH.
Putus : 31-10-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1616 K/Pid/2011 Tanggal 31 Oktober 2011 — SOEMARSONO, SE bin Alm. SUDARNO ; JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI DEMAK
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMIN yang kenaldengan BURKAH (telah meninggal dunia) yang bertempat tinggal di JalanPucang Adi II Desa Batursari Kecamatan Mranggen Kabupaten, saat itu saksikorban memina tolong kepada BURKAH untuk memasukkan anaknya yangbernama ALIK FAJARI bin HMASRUCHAN menjadi PNS, namun BURKAHtidak bisa, selanjutnya BURKAH mengenalkan saksi korban HIMASRUCHANbin H.AMIN kepada Terdakwa SOEMARSONO,SE bin alm.
AMIN yang kenaldengan BURKAH (telah meninggal dunia) yang bertempat tinggal di JalanPucang Adi II Desa Batursari Kecamatan Mranggen Kabupaten, saat itu saksikorban memina tolong kepada BURKAH untuk memasukkan anaknya yangbernama ALIK FAJARI bin HIMASRUCHAN menjadi PNS, namun BURKAHtidak bisa, selanjutnya BURKAH mengenalkan saksi korban HIMASRUCHANbin H.AMIN kepada Terdakwa SOEMARSONO,SE bin alm.SUDARNO yangmenurut BURKAH bahwa Terdakwa bias memasukkan anak saksi korbanmenjadi PNS;Bahwa, hari Selasa
Register : 01-09-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 18-07-2016
Putusan PTA BANDUNG Nomor 0184/Pdt.G/2015/PTA.Bdg Tanggal 29 Oktober 2015 — Pembanding vs Terbanding
547 — 381
547 — 381
FathullahBayumi S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota tersebut serta di bantu oleh H.Amin Duljalimin,S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh pihak Pembanding danTerbanding;Ketua Majelis,TtdDrs.H. Nurmatias S.HHakim Anggota I, Hakim Anggota I,Ttd TtdHalaman 5 dari 6 hal Putusan No. 0184/Pdt.G/2015/PTA.Bdg.Drs. H. Sunarto. Drs. H.
Register : 18-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 253/Pdt.G/2012/PA.Cms. Tanggal 14 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 4
12 — 4
H.AMIN MANSHUR,SH.,MH Drs.DIMYATI, SHPanitera PenggantittdABD. LATIF, BAPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. .000,002. Redaksi Rp. .000,003. Biaya Proses Rp. 50.000,004. Biaya Panggilan Rp. 285.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00Catatan : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejaktanggal ;
Register : 24-05-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2017/Pdt.G/2012/PA.Cms. Tanggal 8 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 3
12 — 3
H.AMIN MANSHUR, SH, MH, akan tetapi gagal;Menimbang, bahwa pemohon tetap' mempertahankanpermohonannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Menimbang, bahwa termohon di muka sidang telahmenyampaikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknyamembenarkan dan menerima semua dalildalil permohonan pemohon;Menimbang, bahwa pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopyKutipan Akta Nikah (P1);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, untuk meneguhkan dalildalilnya
Register : 23-05-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1967/Pdt.G/2012/PA.Cms. Tanggal 8 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 5
14 — 5
H.AMIN MANSHUR, SH, MH, akan tetapi gagal;Menimbang, bahwa pemohon tetap mempertahankanpermohonannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Menimbang, bahwa termohon di muka sidang telahmenyampaikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknyamembenarkan dan menerima semua dalildalil permohonan pemohon;Menimbang, bahwa pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopyKutipan Akta Nikah (P1);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, untuk meneguhkan dalildalilnya
Register : 03-11-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 264Pdt.G/2014/PTA.Smg. Tanggal 26 Nopember 2014 — PEMBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Dinas Pendidikan Kota Salatiga, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kota Salatiga, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 September 2014 memberikan kuasa kepada SUPRAPTO WIBOWO, SH, Advokat/Pengacara yang beralamat di Perumahan Cindelaras No. 293 RT.01, RW.08, Desa Karang Tengah, Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang, semula âÂÂTergugatâ sekarang disebut âÂÂTergugat/PembandingâÂÂ;
M e l a w a n
TERBANDING, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Pabrik, pendidikan D III, bertempat tinggal di Kota Salatiga berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03 Januari 2014 memberikan kuasa kepada KOMARUDDIN NUR, SH, dan SOETOPO, SH, keduanya adalah Advokat & Konsultan Hukum, yang beralamat di Jalan Menur RT.08/RW.08, Sinoman, Kel. Sidorejo Lor, Kec. Sidorejo, Salatiga, semula âÂÂPenggugat â sekarang disebut âÂÂPenggugat/TerbandingâÂÂ;
36 — 16
36 — 16
H.AMIN ROSYIDI, SH. dan Drs. H. SULAEMAN ABDULLAH, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbukaHal. 5 dari 6 hal. Putusan Nomor 232/Pdt.G/2014/PTA.Smg.untuk umum pada hari Senin tanggal 8 Desember 2014 bertepatan dengantanggal 15 Safar 1436 Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiPara Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.
Register : 23-05-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1965/Pdt.G/2012/PA.Cms. Tanggal 8 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 3
15 — 3
H.AMIN MANSHUR, SH, MH, akan tetapi gagal;Menimbang, bahwa pemohon' tetap mempertahankanpermohonannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Menimbang, bahwa termohon di muka sidang telahmenyampaikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknyamembenarkan dan menerima semua dalildalil permohonan pemohon;Menimbang, bahwa pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopyKutipan Akta Nikah (P1);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, untuk meneguhkan dalildalilnya
Register : 02-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 4/Pdt.G/2014/PTA.Smg. Tanggal 13 Februari 2014 — PEMBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kota Semarang, semula âÂÂTermohonâ sekarang selanjutnya disebut â Termohon/PembandingâÂÂ;------
--------------------------------------M e l a w a n------------------------------
TERBANDING, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kota Semarang, semula âÂÂPemohonâ sekarang selanjutnya disebut â Pemohon/TerbandingâÂÂ;--------
54 — 23
54 — 23
H.AMIN ROSYIDI, SH dan Drs. H.
Register : 23-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4122/PDT.G/2020/PA.CMS Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
H.Amin sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ujang Jamaludin, S.H, M.H dan Drs.Damanhur Aly, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Kamis,tanggal 26 November 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 RabiulAkhir 1442 Hijriyah, olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Wahyudin, S.Ag, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 5 dari 6 Hal. Pen.
Register : 12-10-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 07-11-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4453/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 6 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 10
27 — 10
H.Amin sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ujang Jamaludin, S.H, M.H dan Drs.Damanhuri Aly, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Jumat,tanggal 06 November 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 RabiulAwwal 1442 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHal. 5 dari 6 Hal. Pen.
Register : 24-03-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PTA BANDUNG Nomor 70/Pdt.G/2014/PTA.Bdg Tanggal 12 Mei 2014 —
16 — 8
16 — 8
FARIDA KAMIL ,M.H. dan Drs.H.NURMATIAS,S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota tersebut serta di bantu oleh H.Amin Duljalimin,S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh pihak Pembanding dan Terbanding;KETUA MAJELIStd.Drs. H. M.DJAFAR. A.RASYID ,SH.M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTATtd. Ttd.Dra. HJ.A.FARIDA KAMIL ,M.H. Drs. H.
Register : 14-02-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 628/Pdt.G/2012/PA.Cms. Tanggal 6 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
H.AMIN MANSHUR,SH.MH Drs.DIMYATI, SHPanitera PenggantittdABD. LATIF, BAPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiwk WN bPMateraiJumlahRp. .000,00Rp. .000,00Rp. 325.000,00Rp. .000,00Rp. 6.000,00Rp. 416.000,00Catatan: Putusan ini telah mempunyai kekuatan Hukum yang tetapsejak tanggal :
Register : 20-02-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 665/Pdt.G/2012/PA.Cms. Tanggal 13 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
H.AMIN MANSHUR,SH.MH Drs.DIMYATI, SHPanitera PenggantittdABD. LATIF, BAPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. .000,002. Biaya Proses Rp. .000,003. Biaya Panggilan Rp. 255.000,004. Redaksi Rp. .000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00Catatan: Putusan ini telah mempunyai kekuatan Hukum yang tetapsejak tanggal :