Ditemukan 1528202 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : muda musa meka mata mega muna mula mika
Penelusuran terkait : Kekerasan Di muka umum Kekerasan di muka umum
Pengadilan PA BUNTOK Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BUNTOK Nomor 0118/Pdt.G/2020/PA.Btk
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 11
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (M. Zainal Ilmi bin Yuliansyah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Muna binti H. Mahli) di muka sidang Pengadilan Agama Buntok;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam);
    sidang;Telah memeriksa alat bukti berupa surat dan saksisaksi di muka sidang;Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 0118/Pdt.G/2020/PA.BtkDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 11 Agustus2020, yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Buntokdengan Register Nomor 0118/Pdt.G/2020/PA.Btk, tanggal 12 Agustus 2020,telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan yang berlaku;Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Buntok berpendapat lain makamohon Putusan yang seadiladilnya (ex Aequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal sidangsidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan kuasanya datang menghadap ke muka sidang. Sementara itu,Termohon tidak pernah hadir ke muka sidang dan tidak pula menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasa hukumnya.
    ;Bahwa, selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke muka sidang sebagai berikut:1. er 48 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan pedagang, tempat tinggal dies, KabupatenBarito Selatan:.
    Selanjutnya, Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan alat buktiapapun lagi ke muka sidang;Bahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisandi muka sidang.
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (a) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (qq) cimuka sidang Pengadilan Agama Buntok;Halaman 13 dari 15, Putusan Nomor 0118/Pdt.G/2020/PA.Btk4.
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum Penipuan
Register : 07-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 121/Pid.B/2016/PN Rbg
Tanggal 26 Oktober 2016 — I KUSMIYATI Binti SARMAN dan Terdakwa II EKO ADI PRASETYO Bin SUPRIJADI
75 — 24
  • SUKIR dengan FREDITA TRI UTOMO dengan harga Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan uang muka yang sudah terbayar sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah).b. 1 (satu) bendel berkas perjanjian jual beli tanah atas nama pemilik SUKARDI dengan luas 3.102 M2 antara H.SUKIR dengan HADI HERMAWANTO dengan harga Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) per / M2 dengan uang muka yang sudah terbayar sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);c. 1 (satu) bendel berkas perjanjian jual beli tanah
    SUKIR dengan EKO ADI PRASETYO dengan harga Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah) per / M2 dengan uang muka yang sudah terbayar sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);d. 1 (satu) bendel berkas perjanjian jual beli tanah atas nama pemilik DJAEMAN dengan luas 2.534 M2 antara H.SUKIR dengan JANADI dan SUPADI dengan harga Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) per /M2 dengan uang muka yang sudah terbayar sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah).e. 1 (satu) bendel berkas perjanjian jual beli
    SUKIR dengan PARWI dengan harga Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) per / M2 dengan uang muka yang sudah terbayar sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah).f. 1 (satu) bendel berkas perjanjian jual beli tanah atas nama pemilik SUSWANTO dengan luas 9.700 M2 antara H.SUKIR dengan RISWANTO dengan harga Rp14.000,00 (empat belas ribu rupiah) per /M2 dengan uang muka yang sudah terbayar sebesar Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah).g. 1 (satu) bendel berkas perjanjian jual beli tanah atas nama pemilik
    SUKIR dengan KUSMIYATI dengan harga Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) per / M2 dengan uang muka yang sudah terbayar sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah).h. 1 (satu) bendel berkas perjanjian jual beli tanah atas nama pemilik PARMI dengan luas 2.440 M2 dan 1.920 M2 antara H.
    SUKIR dengan ANITA AGUS ITAMI dengan harga Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah) per / M2 dengan uang muka yang sudah terbayar sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah).i. 1 (satu) bendel berkas perjanjian jual beli tanah atas nama pemilik MUSTOFA dengan luas 3.240 M2 antara H.SUKIR dengan KARTONO dengan harga Rp.15.000,00 (lima belas ribu rupiah) per / M2 dengan uang muka yang sudah terbayar sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah).
    dengan uang muka yang sudahterbayar sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah).4.
    ABDUL MUJIB menerimauang muka pembelian tanah dari H.
    SUKIR untukmenerima kembali pembayaran uang muka yang kedua kalinya dan padawaktu itu Terdakwa KUSMIYATI menerima uang muka pembayaran dariH.SUKIR sebesar Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) dengan diSaksikanoleh isteri H.
    tersebut denganmenunjukan fotocopy KTP, Sertifikat dan SPPT kemudian Saksimemberikan uang muka pembelian tanah kepada ParaTerdakwa tersebut;Bahwa Saksi telah memberikan uang muka untuk pembelian tanah kepadaPara Terdakwa sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);Bahwa untuk Terdakwa KUSMIYATI Binti SARMAN Saksi menyerahkanuang muka sebanyak 2 (dua) kali, yang pertama Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah) dan yang kedua Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) sedangkanuntuk Terdakwa Il EKO ADI
    dan menerimapembayaran uang muka sebanyak Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)dan selang 5 hari datang lagi bersama SUPADI dan menerima pembayaranuang muka sebanyak Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) selang 15 hariTerdakwa KUSMIYATI Binti SARMAN datang bersama SUPADI danmenerima pembayaran uang muka sebanyak Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah) selang seminggu datang lagi dan menerima pembayaran uang mukasebanyak Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah);Bahwa ketika SUPADI membawa Para Terdakwa kerumah
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 28-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0673/Pdt.G/2016/PA.Kng
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (H. Hasan Effendi bin Madrai) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon Hj. Rusminah binti Amat) di muka sidang Pengadilan Agama Kuningan;



    5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Subsider:Apabila Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dankuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan TermohonHal 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0673tidak datang menghadap dan tidak pula mengutus kuasanya untuk datangmenghadap meskipun menurut relaas panggilan yang dibacakan di mukasidang, ternyata Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut dantidak ternyata
    bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar berpikiruntuk tidak bercerai dengan Termohon, namun Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidakpernah datang menghadap ke muka sidang, selanjutnya pemeriksaandimulai dengan membacakan surat permohonan Pemohon, yang isinyaternyata tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon
    serta mohon putusan;Bahwa, jalannya sidang selengkapnya telah termuat dalam beritaacara perkara ini yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini, sehingga untuk menyingkat uraian putusan ini Majelis Hakimcukup menunjuk berita acara tersebut;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana yang diuraikan di atas;Hal 7 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0673Menimbang bahwa Termohon meskipun telah dipanggil denganresmi dan patut untuk datang menghadap ke muka
    Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmidan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir;Hal 12 dari 14 Halaman Putusan Nomor 06732. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon Termohon) di muka sidangPengadilan Agama Kuningan;4.
Pengadilan PA BUNTOK Perdata Agama Perceraian
Register : 21-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA BUNTOK Nomor 0039/Pdt.G/2020/PA.Btk
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Miluwan bin Tamrin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sunarti binti Gupran) di muka sidang Pengadilan Agama Buntok;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.506.000,00 ( satu juta lima ratus enam ribu rupiah );
Pengadilan PA SELAYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA SELAYAR Nomor 57/Pdt.G/2011/PA.Sly
Tanggal 30 Mei 2011 — Pemohon lawan Termohon
15 — 0
  • Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datang menghadap di muka persidangan.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek. 3. Memberi izin kepada pemohon (...........) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (...............) di muka sidang Pengadilan Agama Selayar.4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp 491.000, 00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA BUNTOK Perdata Agama
Register : 15-04-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA BUNTOK Nomor 0062/Pdt.G/2020/PA.Btk
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 8
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Arifin bin Riduan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mardhiah binti Syafruddin) di muka sidang Pengadilan Agama Buntok;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
      lahir RE, agama islam,pendidikan 9, pekerjaan tempattinggal dahulu i asRee, Kabupaten Barito Selatan,Provinsi Kalimantan Tengah, sekarang tidak diketahui alamatnyayang pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia (Ghaib),selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 0062/Pdt.G/2020/PA.BtkTelah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa
      Selanjutnya, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon hadir menghadap di muka sidang;Bahwa terhadap Termohon yang sudah tidak diketahui lagikeberadaannya (ghaib), maka prosedur pemanggilan terhadap Termohondilakukan melalui media massa (Radio) dan sesuai Surat Panggilan (Relaas)Nomor 0062/Pdt.G/2020/PA.Btk. Lebih lanjut, Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut sebanyak 2 (dua) kali.
      Alat bukti tersebut telah dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya diberi tanda bukti P;;Bahwa selanjutnya dalam perkara a quo, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi di muka sidang, yaitu:1. Se, eur BB tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ME, tempat tinggal diHalaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 0062/Pdt.G/2020/PA.Btkes, Kabupaten BaritoSelatan.
      elS> yo pS WI UF>2 Yoa >) alle 59Artinya : Dari Hasan, sesungguhnya Nabi Saw telah bersabda: Barang siapadipanggil oleh Hakim tetapi tidak menghadap di muka sidang, maka iatelah berbuat dzalim, sehingga hak jawabnya menjadi gugur.Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 283 dan 284 R.Bg.
      Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon a untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon aBE i muka sidang Pengadilan Agama Buntok;4.
Pengadilan PA BUNTOK Perdata Agama
Register : 07-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA BUNTOK Nomor 0007/Pdt.G/2020/PA.Btk
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sain bin Ijas) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Arbainah binti Rudiansyah) di muka sidang Pengadilan Agama Buntok;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah
Pengadilan PA SELAYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 12-04-2012 — Putus : 05-05-2012 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA SELAYAR Nomor 48/Pdt.G/2012/PA.Sly
Tanggal 5 Mei 2012 — Pemohon lawan Termohon
44 — 0
  • Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak dating menghadap di muka persidangan.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek. 3. Memberi izin kepada pemohon (........) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (.......) di muka sidang Pengadilan Agama Selayar.4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp 1.141.000, 00 (satu juta seratus empat puluh satu rupiah).
Pengadilan PA BUNTOK Perdata Agama
Register : 22-11-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PA BUNTOK Nomor 186/Pdt.G/2023/PA.Btk
Tanggal 6 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sabillah bin Abransyah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nani Surayah binti Normal) di muka sidang Pengadilan Agama Buntok;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00 ( delapan ratus dua puluh ribu rupiah );
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 16-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Kng
Tanggal 7 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Tatang Munandar bin Eman Suherman) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Yanti Rismayanti binti H. Subandi) di muka sidang Pengadilan Agama Kuningan;



    4.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang sedangkan Termohon tidak datang menghadapdan tidak pula mengutus kuasanya untuk datang menghadap meskipunmenurut relaas panggilan yang dibacakan di muka sidang, ternyataTermohon telah dipanggil dengan resmi dan patut dan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan
    yang sah;Hal. 3 Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Kng.Bahwa, Majelis telah menasehati Pemohon agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Termohon, namun Pemohon tetap pada pendiriannya untukbercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap ke muka sidang, selanjutnya pemeriksaan dimulaidengan membacakan surat permohonan Pemohon, yang Isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa jawaban Termohon tidak ada karena Termohon tidak pernahdatang
    akanmenyampaikan sesuatu apapun lagi serta mohon putusan;Bahwa jalannya persidangan selengkapnya telah termuat dalam beritaacara perkara ini yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusanini, sehingga untuk menyingkat uraian putusan ini Majelis Hakim cukupmenunjuk berita acara tersebut;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang diuraikan di atas;Menimbang bahwa Termohon meskipun telah dipanggil dengan resmidan patut untuk datang menghadap ke muka
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di muka sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 11 Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Kng.3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturajl terhadap Termohon (Termohon) di muka sidang Pengadilan AgamaKuningan;4.
Pengadilan PA BUNTOK Perdata Agama
Register : 10-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA BUNTOK Nomor 0048/Pdt.G/2020/PA.Btk
Tanggal 22 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Gajali Rahman bin Ardani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Herliyani binti Henderik Harahap) di muka sidang Pengadilan Agama Buntok;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp506.000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah);
Pengadilan PA BUNTOK Perdata Agama
Register : 07-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA BUNTOK Nomor 89/Pdt.G/2021/PA.Btk
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 5
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (A. Munir Syarif bin M.
    Zainuddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuyun Arini binti Masdjan) di muka sidang Pengadilan Agama Buntok;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SELAYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA SELAYAR Nomor 8/Pdt.G/2012/PA.Sly
Tanggal 14 Februari 2012 — Pemohon lawan Termohon
52 — 0
  • Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datang menghadap di muka persidangan. 2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek. 3. Memberi izin kepada pemohon, (..................), untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon, (..............) di muka sidang Pengadilan Agama Selayar.4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA BUNTOK Perdata Agama
Register : 21-07-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PA BUNTOK Nomor 141/Pdt.G/2022/PA.Btk
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 4
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad rendy bin Murjani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Artinah binti Basri) di muka sidang Pengadilan Agama Buntok;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu );
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 22-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0648/Pdt.G/2016/PA.Kng
Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Sarka bin Tarmedi) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Masmirah binti Madi) di muka sidang Pengadilan Agama Kuningan;



    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telahdatang menghadap ke muka sidang sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak pula mengutus kuasanya untuk datang menghadapmeskipun menurut relaas panggilan yang dibacakan di muka sidang,ternyata Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut dan tidakHal. 3 dari 13 hal Putusan Nomor 0648ternyata bahwa tidak datangnya
    itu disebabkan oleh suatu halangan yangsah;Bahwa, Majelis telah menasehati Pemohon agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Termohon, namun Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidakpernah datang menghadap ke muka sidang, selanjutnya pemeriksaandimulai dengan membacakan surat permohonan Pemohon, yang isinyaternyata tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbukti
    akanmenyampaikan sesuatu apapun lagi serta mohon putusan;Bahwa jalannya persidangan selengkapnya telah termuat dalamberita acara perkara ini yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini, sehingga untuk menyingkat uraian putusan ini Majelis Hakimcukup menunjuk berita acara tersebut;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana yang diuraikan di atas;Menimbang bahwa Termohon meskipun telah dipanggil denganresmi dan patut untuk datang menghadap ke muka
    Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmidan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di muka sidangPengadilan Agama Kuningan;4.
Pengadilan PA BUNTOK Perdata Agama
Register : 08-07-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 20-07-2022
Putusan PA BUNTOK Nomor 132/Pdt.G/2022/PA.Btk
Tanggal 20 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 4
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sugianor bin Jahriansyah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Astriyati binti Ungkit) di muka sidang Pengadilan Agama Buntok;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820000,00 ( delapan ratus dua puluh ribu );
Pengadilan PA BUNTOK Perdata Agama
Register : 20-06-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PA BUNTOK Nomor 104/Pdt.G/2023/PA.Btk
Tanggal 30 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Gunawan bin H. Flastina) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurul Sidah binti H.
    Dehen Syahrani) di muka sidang Pengadilan Agama Buntok;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000 ,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah );
Pengadilan PA BUNTOK Perdata Agama
Register : 16-01-2023 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PA BUNTOK Nomor 26/Pdt.G/2023/PA.Btk
Tanggal 25 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 2
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Taupik Rahman Alias Taufik Rahman bin Azis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lia binti Mansyah) di muka sidang Pengadilan Agama Buntok;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 11-01-2023 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PA LIMBOTO Nomor 16/Pdt.P/2023/PA.Lbt
Tanggal 19 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
14 — 11

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Istan Muka binti Ibrahim Muka untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Ipriyanto Kiama bin Rustam Kiyama;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 04-01-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 48/Pdt.G/2017/PA.Kng
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Guruh bin Suhendra) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sriyati binti Sadikun) di muka sidang Pengadilan Agama Kuningan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);