Ditemukan 43652 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : muchtar muktar muhtar mochtar mukadar
Penelusuran terkait : Ismar bin mukhtar 54/pid.sus/2018/pn tul Mukhtar rumlus alias bravo Cipto lundeto vs i. bupati bolaang mongondow. Ii. mukhtar dugian;; Ali murdiat S.h. M.h D. jaharuddin mukhtar vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten lombok. Ii. h. muhammad sukman azmy;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-04-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 489 K/Pdt/2020
Tanggal 20 April 2020 — ANDI TJORA, dkk vs YUSUF MUKHTAR, dkk
136 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANDI TJORA, dkk vs YUSUF MUKHTAR, dkk
    ., bertempat tinggal di KampungSantunan, Desa Pattondon Salu, Kecamatan Maiwa,Kabupaten Enrekang;Para Pemohon Kasasi;9.oN Oa FF WwLawan:YUSUF MUKHTAR,TANGSA, telah meninggal dunia berdasarkan SuratKeterangan Kematian Nomor 234/KLM/V1I/2019 tanggal 24Juni 2019, dalam hal ini dilanjutkan oleh ahli warisnya yaituSAINAL berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris danSurat Kuasa Ahli Waris Nomor 235/KLM/VI/2019 tanggal 24Juni 2019,MAIMUNAH,AMIRUDDIN,BABA Alias ROSDIANA,LISA,SARA,SUMARNI,BORAK,10. Dra.
    bersifat melawan hukum;Menghukum Tergugat 1 (satu) sampai Tergugat 10 (sepuluh) atau siapasaja yang turut menduduki dan atau yang mendapat hak dari padamereka, untuk mengosongkan dan menyerahkan tanah perumahanobjek sengketa 1 (satu) sampai tanah perumahan objek sengketa 10(sepuluh) kepada Para Penggugat untuk dikuasai dan dimiliki bersamadengan para ahli waris lainnya dari almarhumah perempuan PuangMarita alias Puang Mari dalam keadaan bebas tanpa ikatan apapun juga;Menghukum Tergugat 1 (satu) Yusuf Mukhtar
    Menghukum Termohon Kasasi Satu Yusuf Mukhtar untukmengembalikan tanah objek sengketa satu atau membayar gantirugi sebesar dua ratus lima puluh juta rupiah kepada ahli warisPerempuan Puang Marita alias Puang Mari:9.2. Menghukum Termohon Kasasi Dua Tangsa untuk mengembalikantanah objek sengketa dua atau membayar ganti rugi sebesarseratus dua puluh lima juta rupian kepada ahli waris PerempuanPuang Marita alias Puang Mari;9.3.
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Khusus Senjata Api
Register : 03-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN BANTA ENG Nomor 73/Pid.B/2017/PN Ban
Tanggal 5 Juni 2017 — MUKHTAR
50 — 25
  • MUKHTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa, menyimpan ataupun memiliki senjata penikam atau senjata penusuk berupa busur dan ketapel;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan dirumah tahanan negara;5.
    MUKHTAR
    MUKHTAR;Tempat Lahir : Bantaeng;Umur/Tanggal Lahir : 19 Tahun/18 September 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bakri, Kelurahan Bonto Rita, KecBissappu, Kabupaten Bantaeng;Agama : Islam;Pekerjaan : Security;Pendidikan Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 02 April 2017 sampai dengan tanggal 21 April 2017;2.
    MUKHTAR;Telah mendengar surat dakwaan yang dibacakan Penuntut Umum dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta telahmemperhatikan barang bukti yang diajukan dalam persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum, yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1. Menyatakan Terdakwa ARIF RAHMAN Alias ARIF Bin H.
    MUKHTAR terbuktibersalah melakukan tindak pidana menguasai, memiliki, menyimpan, dan membawaHal 1 dari 12 Hal Put.No.73/Pid.Sus/2017/PN. Bansenjata tajam atau penikam, sebagaimana dakwaan kami melanggar Pasal 2 Ayat (1)UU RI DRT No. 12/DRT/1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIF RAHMAN Alias ARIF Bin H.MUKHTAR depidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selurunyaselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    MUKHTAR pada hariSabtu tanggal 01 April 2017 sekira pukul 24.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2017, bertempat di Jl Raya Lanto Kel. Pallantikang Kec.Bantaeng, Kab.
    MUKHTAR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai,membawa, menyimpan ataupun memiliki senjata penikam atau senjata penusukberupa busur dan ketapel;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dialam oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dyatuhkan;Hal 11 dari 12 Hal Put. No.73/Pid.Sus/2017/PN. Ban.4.
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-02-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 65/Pid.Sus/2021/PN Lsk
Tanggal 3 Mei 2021 —
Terdakwa:
MAHDI MUKHTAR Alias SI JENIB Bin MUKHTAR
77 — 22

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Mahdi Mukhtar Alias Si Jeunib Bin Mukhtar tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mahdi Mukhtar Alias Si Jeunib Bin Mukhtar dengan Pidana Mati ;
    3. Menetapkan Terdakwa

    Terdakwa:
    MAHDI MUKHTAR Alias SI JENIB Bin MUKHTAR
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 03-03-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA WATAMPONE Nomor 136/Pdt.P/2014/PA.Wtp.
Tanggal 25 Maret 2014 — Syahril bin Syallo dan Murdiana binti Mukhtar
12 — 4
  • Syahril bin Syallo dan Murdiana binti Mukhtar
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 26-05-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 289/Pdt.G/2013/MS-Bir
Tanggal 7 Nopember 2013 — Mahlida binti Abdullah Vs Ruslan bin Mukhtar
69 — 13
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ruslan bin Mukhtar) terhadap Penggugat (Mahlida binti Abdullah);4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peudada untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
    Mahlida binti AbdullahVsRuslan bin Mukhtar
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 18-02-2016
Putusan PA PARIAMAN Nomor 549/Pdt.G/2014/PA.Prm
Tanggal 22 Desember 2014 — *Kasudi bin Daud *Juli Mayarni binti Mukhtar
12 — 0
  • *Kasudi bin Daud*Juli Mayarni binti Mukhtar
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama
Register : 05-10-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0142/Pdt.P/2017/MS.Ttn
Tanggal 19 Oktober 2017 — Pemohon:
1.Nursila binti Tgk H Muhammad Mukhtar
2.Halimi A Ma bin Tgk H Muhammad Mukhtar
3.Khairuddin bin Tgk H Muhammad Mukhtar
35 — 2
  • Muhammad Mukhtar bin H. Mahmud pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 di Desa Jambo Dalem Kecamatan Trumon Timur Kabupaten Aceh Selatan, karena sakit;

    3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Tgk. H. Muhammad Mukhtar bin H. Mahmud yang masing-masing bernama;

    3.1. Nursila binti Tgk. H. Muhammad Mukhtar (anak kandung);

    3.2. Halimi, A.Ma bin Tgk. H. Muhammad Mukhtar (anak kandung);

    3.3. Khairuddin bin Tgk. H. Muhammad Mukhtar (anak kandung);

    3.4.

    Muhammad Mukhtar (anak kandung);

    3.5. Oriza Sativa binti Tgk. H. Muhammad Mukhtar (anak kandung);

    3.6. Safidar binti Tgk. H. Muhammad Mukhtar (anak kandung);

    4. Menunjuk Pemohon II (Halimi, A.Ma bin Tgk. H. Muhammad Mukhtar) untuk mengurus pencairan uang tabungan dari Tgk. H. Muhammad Mukthar bin H. Mahmud di Bank Aceh Kantor Cabang Tapaktuan;

    5.

    Pemohon:
    1.Nursila binti Tgk H Muhammad Mukhtar
    2.Halimi A Ma bin Tgk H Muhammad Mukhtar
    3.Khairuddin bin Tgk H Muhammad Mukhtar
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan MS BIREUEN Nomor 46/Pdt-G/2012/MS-Bir
Tanggal 17 April 2012 — IRMAYANTI BINTI MUKHTAR vs AZHARI BIN M. ALI
44 — 20
  • IRMAYANTI BINTI MUKHTAR vs AZHARI BIN M. ALI
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 03-02-2016 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 34/Pdt.G/2015/PN.Mks
Tanggal 3 Februari 2016 —
17 — 1
  • MUHAMMAD MUKHTAR RAGA Lawan BAHARUDDIN SAMADE, SH Dkk
    PUTUSANNomor : 34/Pdt.G/2015/PN.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:MUHAMMAD MUKHTAR RAGA, beralamat JI. Asoka Lejang RT.002, RW. 002 Desa Samalewa, Kecamatan Bungoro KabupatenPangkep, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, agama islam,dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.
    Bahwa semula tanah milik Penggugat luas keseluruhannya = 1.114 M2 (seribuseratus empat belas meter persegi) sesuai sertifikat Hak Milik No.636/KaruwisiTanggal 5 Januari 1995 diuraikan dalam Gambar Situasi Tgl 1881994No.4393/1994 an.MUHAMMAD MUKHTAR RAGA, pecahan dari SHMNo.44/Karuwisi,2.
    Muhammad Mukhtar Raga, kemudian H.Samade (almarhum)menghibahkan kepada anaknya yaitu Tergugatll (Nyonya Ir.Semmi) yang dilakukandihadapan Notaris/PPAT Mardiana Kadir,SH Akte Hibah No.13 A/PNK/HB/II/2004,kemudian dialihkan/dijual kepada Tergugat!
    Bahwa setelah memperhatikan tanggal, bulan dan tahun diterbitkannya SHMNo.636/Karuwisi an.Muhammad Mukhtar Raga yaitu tanggal 5 Januari 1995,dibandingkan dengan penerbitan SHM No.20636/Karuwisi pada tanggal 06 Agustus2001 an.H.Samade kemudian dihibahkan kepada an.Nyonya Ir.Semmi (TergugatIl)kemudian dijual kepada Tergugat!
    Karuwisi, tanggal 5 Januari 1995, atasnama : MUHAMMAD MUKHTAR RAGA, diberi tanda P1 beserta denganlampirannya . Il. Il Dan WV ;e Pemberitahuan hasil Penyelidikan dan Penyidikan tanggal 15 Oktober 2008,No. Pol. B/115/X/2008/Reskrim, diberi tanda P2 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut oleh kuasa penggugat jugatelah menghadapkan 3 (tiga) orang saksi masingmasing bernama : 1.Mansyur Hafid, 2. Amiruddin, 3.
Pengadilan PT BANDUNG
Register : 20-04-2015 — Putus : 29-05-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 180/Pdt/2015/PT.BDG
Tanggal 29 Mei 2015 —
49 — 13
  • Lawan CENG MUKHTAR SYAFEI.
    PUTUSANNomor 180/PDT/2015/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antata : nnnnnnn nner n nnn nn nen ncn nce nennnnceCENG MUKHTAR SYAFEI, Pekerjaan Wiraswasta (pemilik CV.
    Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri di atasnya, milikTERGUGAT, atas nama Ceng Mukhtar Syafei, sesuai SHM No.00618/Kelurahan Sirnagalin, Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya,seluas kurang lebih 160 M2, luas bangunan kurang lebih 100 M2; 2. Satu unit mobil merk Daihatsu Xenia, tahun 2013, warna hitammetalik, No. Polisi Z 1223 KM, No. Rangka MHKV1BAIJDKO32404,No. Mesin MC69362, atas nama CV. Pratama; 3. Satu unit mobil merk Suzuki Jimny Hardtop, tahun 1981, warna merah, No. Polisi, No.
Pengadilan PN MUARA BULIAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-07-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Mbn
Tanggal 20 Mei 2019 — Ali Bin Anang lawan Mukhtar, S.Ag.,Mpd
154 — 28
  • Ali Bin Anang lawan Mukhtar, S.Ag.,Mpd
    Mukhtar, S.Ag.,Mpd., PNS, Alamat Jin. Lintas Gajah Mada RT.34/02Kelurahan Muara Bulian Kecamatan Muara BulianKabupaten Batanghari, selanjutnya disebut Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;2.
    Padt.G/2019/PN Mbn10.11.12.13.Kerugian sebesar Rp76.800.000 + Rp30.000.000 + Rp150.000 =Rp106.950.000 (seratus enam juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah)yang Penggugat dan saudarasaudara Penggugat alami tersebut secarahukum patut dibayar oleh Tergugat , Tergugat Il, dan Tergugat Ill secaratanggung renteng kepada Penggugat dan saudarasaudara Penggugat.Bahwa kemudian atas objek sengketa tersebut telah diterbitkan olehTergugat IV surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah (sporadik) atasnama Mukhtar
    Menyatakan surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah (sporadik)atas nama Mukhtar tanggal 02 Maret 2015 dan suratsurat lainnya yangmenyangkut objek sengketa baik atas nama Tergugat , Tergugat Il, danTergugat Ill adalah tidak sah.8.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 05-03-2013
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 13/Pdt.G/2013/MS-Lsm.
Tanggal 7 Februari 2013 — AHMAD YANI BIN MUKHTAR MUTIA DEWI BINTI ZAINI
23 — 7
  • Memberikan izin kepada Pemohon ( Ahmad Yani Bin Mukhtar ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Mutia Dewi Binti Zaini ) di depan sidang Mahkamah Syariyah Lhokseumawe ;4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhokseumawe untuk mengirimkan Salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta ditempat pernikahan berlangsung ;5.
    AHMAD YANI BIN MUKHTARMUTIA DEWI BINTI ZAINI
    Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON Bin Mukhtar ) untukberperkara secara cumacuma (prodeo) ;Hal. 3 dari 12 hal. Put.
Pengadilan PN PAINAN Perdata Tanah
Register : 25-03-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN PAINAN Nomor 7/Pdt.G/2015/PN.Pnn
Tanggal 24 Nopember 2015 — -ZAINAL MUKHTAR. -ARMEN b/d -AMBARI dkk
71 — 12
  • -ZAINAL MUKHTAR.-ARMENb/d-AMBARI dkk
    ZAINAL MUKHTAR, umur + 61 tahun, jenis kelamin lakilaki, agamaIslam, suku Melayu, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di Koto Berapak, Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan,yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT Il;3. ARMEN, umur + 37 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, sukuMelayu, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jambak,Kenagarian Kapeh Panji Jaya Talaok, Kecamatan Bayang,Kabupaten Pesisir Selatan, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IIL; Melawan1.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Khusus Farmasi
Register : 15-12-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 450/Pid.Sus/2016/PN Bjb
Tanggal 7 Februari 2017 — MUHAMMAD MUKHTAR alias UTAR bin MUHAMMAD ASLAN ROHADI
24 — 22
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MUKHTAR alias UTAR bin MUHAMMAD ASLAN ROHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;3.
    MUHAMMAD MUKHTAR alias UTAR bin MUHAMMAD ASLAN ROHADI
    PUTUSANNomor 450/Pid.Sus/2016/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD MUKHTAR alias UTAR binMUHAMMAD ASLAN ROHADITempat lahir : Landasan UlinUmur/tanggal lahir :21 Tahun/ 28 Agustsu1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Suka Maju Gang Rahmat Kelurahan Landasan
    Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaridu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara tertulispada pokoknya memohon agar diberikan keringanan hukuman oleh karenaTerdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi , danatas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu ;Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD MUKHTAR
    obat Zenit jenisCarnophen merupakan sediaan farmasi yang izin edarnya telah dicabutoleh Balai Besar Pengawas obat dan makanan serta terdakwa tidak adamemiliki Keahlian dan kewenangan dalam mengedarkan atau menjualsedian Farmasi tersebut ;Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 197 Jo Pasal 106 Ayat (1) UndangUndangNo.36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan ;Halaman 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor 450 /Pid.Sus/2016/PN BjbATAUKedua ;Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD MUKHTAR
    kata barang siapa atau hij dengan pengertian sebagai siapa sajayang harus dijadikan terdakwa/dader atau setiap orang sebagai subjek hukum(pendukung hak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggung jawaban dalamHalaman 10 dari 16 halaman, Putusan Nomor 450 /Pid.Sus/2016/PN Bjbsegala tindakannya sehingga secara historis kronologis manusia sebagai subjekhukum telah dengan sendirinya ada kemampuan bertanggung jawab kecualisecara tegas undangundang menentukan lain ;Menimbang, bahwa Terdakwa MUHAMMAD MUKHTAR
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MUKHTAR alias UTAR binMUHAMMAD ASLAN ROHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memiliki izin edar ;3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1(satu) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;4.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 284/Pdt.G/2016/PAJP
Tanggal 25 April 2016 — Cecep Sugianto Bin Misan; Imelda Binti Mukhtar Solihin;
14 — 1
  • Cecep Sugianto Bin Misan;Imelda Binti Mukhtar Solihin;
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-08-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 612/Pid.Sus/2022/PN Bjm
Tanggal 5 September 2022 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD FIKRI NURIANA, SH.MH
Terdakwa:
Mukhtar Ali Als Mukhtar Bin H. Dassang Alm
51 — 41
    1. Menyatakan Terdakwa Mukhtar Ali als Mukhtar Bin H.
    Penuntut Umum:
    MOCHAMAD FIKRI NURIANA, SH.MH
    Terdakwa:
    Mukhtar Ali Als Mukhtar Bin H. Dassang Alm
Pengadilan PN CALANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 31-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN CALANG Nomor 71/Pid.B/2016/PN.Cag.
Tanggal 22 Nopember 2016 — JAKFAR SIDIK Bin RUSLI dan MUKHTAR Bin HASYIM
89 — 11
  • Menyatakan para Terdakwa : JAKFAR SIDIK Bin RUSLI dan Mukhtar Bin Hasyim, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3.
    JAKFAR SIDIK Bin RUSLI dan MUKHTAR Bin HASYIM
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAKFAR SIDIK Bin RUSLIdan Terdakwa Il MUKHTAR Bin HASYIM masingmasing dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi sepenuhnyadengan lamanya Terdakwa ditahan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    SaryAlamsyah adalah Terdakwa Jakfar Sidik Bin Rusli bersamasama denganTerdakwa Mukhtar Bin Hasyim pada hari Rabu tanggal 17 Agustus 2016sekitar pukul 11.000 Wib di halaman Pesantren Dayah Nuha Desa MeutaraKec. Jaya Kab. Aceh Jaya;Bahwa alasan para Terdakwa pemukulan terhadap Saksi T. Fahrul RaziBin T. Sary Alamsyah karena para Terdakwa menduga Saksi T. FahrulRazi Bin T.
    Sary Alamsyah bersama dengan Terdakwa Mukhtar Bin Hasyim;Bahwa peristiwa pemukulan tersebut terjadi di halaman Pesantren DayahNuha Desa Meutara Kec. Jaya Kab. Aceh Jaya dikarenakan sebelumnyaSaksi T. Fahrul Razi Bin T. Sary Alamsyah telah memukul salah satu anakSantri dari Pesantren Dayah Nuha di depan stadion Mini Lamno Kec. JayaKab.
    Sary Alamsyah dan Saksi Ahlul selanjutnya Terdakwa JakfarSidik Bin Rusli bersama dengan Terdakwa Mukhtar Bin Hasyim melakukanHalaman 22 dari 27 Putusan Nomor : 71/Pid.Sus/2016/PN. Cag.pemukulan terhadap saksi Ahlul dan Saksi T. Fahrul Razi Bin T. Sary Alamsyahdengan cara Terdakwa Mukhtar Bin Hasyim menarik Saksi T. Fahrul Razi Bin T.Sary Alamsyah dan langsung memukul bagian punggung Saksi T. Fahrul Razi BinT.
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama Perceraian
Register : 03-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 299/Pdt.G/2017/PA.Lt
Tanggal 8 Juni 2017 — Lilis Suryani binti Rusli melawan Riduan bin Mukhtar
28 — 3
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Riduan bin Mukhtar) terhadap Penggugat (Lilis Suryani binti Rusli) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebing Tinggi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang Padang Kabupaten Empat Lawang, untuk mencatat perceraian tersebut; 5.
    Lilis Suryani binti Rusli melawan Riduan bin Mukhtar
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-05-2010 — Putus : 31-05-2010 — Upload : 30-05-2012
Putusan PA PARIAMAN Nomor 146/Pdt.G/2010/PA.Prm
Tanggal 31 Mei 2010 — MUKHTAR
15 — 1
  • MUKHTAR
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 30-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 80/Pid.B/2017/PN Kot
Tanggal 2 Mei 2017 — - APRISANDI alias SANDI bin MUKHTAR HASAN alias TARBUHA;
31 — 39
  • Menyatakan Terdakwa APRISANDI alias SANDI bin MUKHTAR HASAN alias TARBUHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    - APRISANDI alias SANDI bin MUKHTAR HASAN alias TARBUHA;
    PUTUSANNomor 80/Pid.B/2017/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : APRISANDI alias SANDI bin MUKHTAR HASANalias TARBUHA;Tempat lahir : Gunung Doh;Umur /tanggal lahir : 25 Tahun/ 5 April 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pekon Gunung Doh, Kec.
    Menyatakan Terdakwa APRISANDI alias SANDI bin MUKHTAR HASAN aliasTARBUHA, terbukti secara sah menurut Hukum bersalah melakukan tindakPutusan Nomor 80/Pid.B/2017/PN Kot Halaman 1 dari 20 halaman.pidana "Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan"sebagaimana dakwaan Penuntut Umum Pasal 365 ayat (2) ke1, ke2 KUHP;2.
    mengakubersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji untuk tidak lagi melakukanperbuatan pidana dan memohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplik dari Terdakwayang masingmasing secara lisan disampaikan di persidangan yang padapokoknya masingmasing bertetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan PenuntutUmum, didakwa melakukan tindak pidana, sebagai berikut : Bahwa Terdakwa APRISANDI alias SANDI bin MUKHTAR
    Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalah yaitupendukung hak dan kewajiban berupa orang baik lakilaki atau perempuan yangmampu mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa dalam perkara iniadalah Terdakwa APRISANDI alias SANDI bin MUKHTAR HASAN aliasTARBUHA yang identitasnya
    Menyatakan Terdakwa APRISANDI alias SANDI bin MUKHTAR HASAN aliasTARBUHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3.