Ditemukan 1723254 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : multi mulia mugai mular munai muladi mulki muali
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 11-02-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 41/PDT.P/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 6 Maret 2014 — ROMI APRIYANTO
18 — 4
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan Penetapan Perbaikan Nama ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Jakarta Timur paling lambat 30 (tiga puluh) hari terhitung mulai sejak diterimanya Salinan Penetapan ini oleh Pemohon ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 222.800,- (dua ratus dua puluh dua ribu rupiah) ;
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan Penetapan Perbaikan Nama ini kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Jakarta Timur paling lambat 30 (tiga puluh)hari terhitung mulai sejak diterimanya Salinan Penetapan ini olen Pemohon :4, Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 222.800, (duaratus dua puluh dua ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan di Jakarta pada Kamis tanggal 06 Maret 2014 oleh KASWANTO,S.H., M.H.
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 24-02-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 16-K/PM.I-01/AD/II/2022
Tanggal 12 Mei 2022 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Dedy Irawan
170 — 26
  • Serda Dedy Irawan NRP 31060575021187, Jabatan Ba Spersdam IM, terhitung mulai tanggal 2 Oktober 2021 sampai dengan sekarang belum kembali ke Satuan Denmadam IM.
    b. 4 (empat) lembar Daftar Absensi Personei Denmadam IM a.n. Serda Dedy Irawan NRP 31060575021187, Jabatan Ba Spersdam IM, Kesatuan Denmadam IM, terhitung mulai bulan Oktober 2021 s.d. bulan Januari 2022.
    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
Pengadilan PN BINJAI Perdata
Register : 01-04-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN BINJAI Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Bnj
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penggugat:
bachtiar karo-karo
Tergugat:
bank bri cabang binjai
73 — 14
  • dikeluarkan untuk Membeli dan Membayar Objek Lelang, Serta Biaya-biaya lainya tersebut Total sebesar Rp502.100.000,- (Lima Ratus Dua Juta Seratus Ribu Rupiah) ;
  • Kerugian akibat Hilangnya Keuntungan yang sudah dapat diduga sebelumnya apabila uang tersebut dibuat Deposito sebesar Rp.502.000.000,- (Lima Ratus Dua Juta Seratus Ribu Rupiah) x 1% = Rp.5.021.000,- (Lima Juta Dua Puluh Satu Ribu Rupiah)/Bulan, Bahwa selama 6(enam)Tahun dan 5(lima) Bulan atau 77(tujuh puluh tujuh) Bulan terhitung mulai
    dari Bulan Oktober 2014 sampai dengan Bulan Maret 2021 maka perhitungannya menjadi Rp.5.021.000,00 (Lima Juta Dua Puluh Satu Ribu Rupiah) dikalikan dengan 77(tujuh puluh tujuh) Bulan terhitung mulai dari Bulan Oktober 2014 sampai dengan Bulan Maret 2021 Totalnya adalah sebesar Rp.386.617.000,00(Tiga Ratus Delapan Puluh Enam Juta Enam Ratus Tujuh Belas Ribu Rupiah), dan Perhitungan Bunga Tetap Berjalan sampai Isi Putusan ini dijalankan/ dilaksanakan oleh Tergugat;
  • Menghukum
Pengadilan PN SURABAYA
Putus : 22-03-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 733/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 22 Maret 2017 —
16 — 3
  • (Enam Ratus Dua Belas Juta Tujuh Ratus Tujuh Belas Ribu Dua Ratus Rupiah) ditambah 3 % (persen) per bulan mulai sejak Bulan Pebruari 2014 sampai dengan putusan ini berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde), secara tunai dan sekaligus;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.812.000,00 (delapan ratus dua belas ribu rupiah);6. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;
    (Enam Ratus Dua Belas Juta Tujuh Ratus Tujuh BelasRibu Dua Ratus Rupiah) ditambah 3 % (persen) per bulan mulai sejakBulan Pebruari 2014 sampai dengan putusan ini berkekuatan hukum tetap(inkracht van gewijsde), secara tunai dan sekaligus.Hal. 3 dari 14 Hal. Putusan Nomor 733/Padt.G/2016/PN. Sby4.
    (Enam Ratus Dua Belas Juta Tujuh Ratus Tujuh BelasRibu Dua Ratus Rupiah) ditambah 3 % (persen) per bulan mulai sejak BulanPebruari 2014 sampai dengan putusan ini berkekuatan hukum tetap (inkracht vangewijsde), secara tunai dan sekaligus.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari Petitum Point 3tersebut diatas, maka menurut Majelis Hakim permohonan ini cukup beralasandan memenuhi rasa keadilan, karenanya Majelis Hakim berdasarkan rasakeadilan mengabulkan petitum tersebut.Mengenai Petitum ke
    (Enam Ratus Dua Belas Juta Tujuh Ratus Tujuh Belas RibuDua Ratus Rupiah) ditambah 3 % (persen) per bulan mulai sejak BulanPebruari 2014 sampai dengan putusan ini berkekuatan hukum tetap (inkrachtvan gewijsde), secara tunai dan sekaligus;Hal. 12 dari 14 Hal. Putusan Nomor 733/Pat.G/2016/PN. Sby5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.812.000,00(delapan ratus dua belas ribu rupiah);6.
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 21-10-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 39-K/PM.III-13/AD/X/2015
Tanggal 17 Desember 2015 — Sugiono / Sertu / 31950319210776
49 — 11
  • Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : 2 (dua) lembar daftar absensi mulai bulan Pebruari sampai dengan bulan Maret 2015 a.n. Sertu Sugiono NRP 31950319210776 Jabatan Ba Kodim 0811 Kesatuan Kodim 0811/Tuban, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
    pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dimasadamai , sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM,dan oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Majelis Hakim menghukum Terdakwa dengan :Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militerKami mohon pula agar barang bukti berupa suratsurat : 2 (dua) lembar daftar absensi mulai
    agar tidak disalahgunakannya status Terdakwa yangsampai saat ini masih melekat sebagai anggota TNI untuk halhal yang dapat merugikan nama baik TNI sertajuga sebagai langkah positf dalam percepatan penyelesaian perkara desersi demi untuk kepastian hukumtentang status diri Terdakwa, maka persidangan secara in absensi dinilai sudah tepat untuk dilaksanakan.Menimbang, bahwa barang bukt dalam perkara ini yang diajukan oleh Oditur Militer di persidanganberupa suratsurat : 2 (dua) lembar daftar absensi mulai
    bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka ia harus dibebani untuk membayarbiaya perkara.Menimbang, bahwa oleh karena sampai dengan perkaranya disidangkan Terdakwa belum ke mbali kekesatuan atau belum tertangkap, maka Majelis Hakim memandang Terdakwa perlu ditahan bilamana suatuwaktu Terdakwa kembali ke kesatuan baik dengan cara menyerahkan din atau karena ditangkap.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan Oditur Militer dalam perkara ini berupa suratsurat : 2(dua) lembar daftar absensi mulai
    Menetapkan barang bukt berupa suratsurat : 2 (dua) lembar daftar absensi mulai bulan Pebruarisampai dengan bulan Maret 2015 a.n. Sertu Sugiono NRP 31950319210776 Jabatan Ba Kodim 0811 KesatuanKodim 0811/Tuban, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2015 dalam musyawarah Majelis Hakimoleh JAMES F. VANDERSLOOT, S.H., M.H.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 17-06-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 136-K/PM.III-12/AL/VI/2013
Tanggal 27 Agustus 2013 — - Dwi Setiyadi Peltu Ede NRP 64724
26 — 15
  • Menetapkan barang bukti berupa :Surat-surat : - 4 (empat) lembar fotocopy daftar absensi anggota Dpb Denmako Kobangdikal terhitung mulai bulan Desember 2012 sampai dengan bulan Maret 2013 Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ini. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah),- (lima
    Menetapkan alat bukti berupa :Suratsurate 4(empat) lembar fotocopy daftar absensi anggota Dpb DenmakoKobangdikal terhitung mulai bulan Desember 2012 sampaidengan bulan Maret 2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c.
    Membebani biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp. 7.500, (Tujuh ribu lima ratus rupiah)Bahwa Terdakwa berdasarkan Surat dakwaan Oditur di atasTerdakwa pada Pokoknya di dakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini, yaitu secara berturutturut terhitung mulai tanggal tiga bulanDesember tahun 2000 dua belas sampai dengan tanggal enam bulanMaret tahun 2000 tiga belas atau setidaktidaknya dalam bulanDesember tahun 2000 dua belas sampai dengan bulan Maret
    memberitahukan keberadaannyabaik melalui surat maupun telepon ke Kesatuan.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin atasantersebut, Negara dalam keadaan damai dan Kesatuan tidak sedangmelaksanakan Operasi Militer.MenimbangMenimbangMenimbangBahwa Terdakwa tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sahmenurut Undangundang.Bahwa dari alat bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidangan berupa :Surat surat :e 4(empat) lembar fotocopy daftar absensi anggota Dpb DenmakoKobangdikal terhitung mulai
    lingkungan Militer.Dari keterangan para Saksi di bawah sumpah dan alat bukti yangdiajukan dipersidangan diperoleh fakta fakta sebagai berikut :1.Bahwa benar para saksi mengetahui bahwa dilingkungan TNI ada aturan yang menyatakanbahwa setiap prajurit yang akan pergimeninggalkan kesatuan /dinasnya harus seijinKomandan atau atasannya, apabila hal tersebutdilanggar akan ada sanksinya.2.Bahwa benar aturan ini sudah diketahui olehseluruh prajurit TNI dimana saja bertugas, hal inisudah diketahui sejak mulai
    Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat : 4 (empat) lembar fotocopy daftar absensi anggota Dpb Denmako Kobangdikalterhitung mulai bulan Desember 2012 sampai dengan bulan Maret 2013Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ini.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah)13Demikian diputuskan pada hari ini Selasa tanggal 27 Agustus 2013 dalammusyawarah Majelis Hakim oleh Muh. Mahmud, SH.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2012 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0079/Pdt.G/2012/PA.Pyk
Tanggal 4 April 2012 — PEMOHON TERMOHON
15 — 4
  • Menghukum Tergugat (PEMOHON) untuk membayar kepada Penggugat (TERMOHON) nafkah 1 (satu) orang anak akan datang minimal sebesar Rp 400.000,- (empat ratus ribu rupiah) sebulan sampai anak tersebut dewasa/mandiri terhitung mulai bulan April 2012;Dalam konpensi dan rekonpensi- Membebankan kepada Pemohon/Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Menghukum Tergugat (PEMOHON) untuk membayar kepada Penggugat(TERMOHON) nafkah 1 (satu) orang anak akan datang minimal sebesar Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah) sebulan sampai anak tersebut dewasa/mandiri terhitung mulai bulan April 2012;Dalam konpensi dan rekonpensi Membebankan kepada Pemohon/Tergugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Payakumbuh pada hari Rabu tanggal
    Menghukum Tergugat (PEMOHON) untuk membayar kepada Penggugat(TERMOHON) nafkah 1 (satu) orang anak akan datang minimal sebesar Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah) sebulan sampai anak tersebut dewasa/mandiri terhitung mulai bulan April 2012;Dalam konpensi dan rekonpensi Membebankan kepada Pemohon/Tergugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Ketua MajelisDrs. YURNI15
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0136/Pdt.G/2012/PA.Pyk
Tanggal 17 April 2012 — PEMOHON TERMOHON
26 — 12
  • Menghukum Tergugat (PEMOHON) untuk membayar kepada Penggugat (TERMOHON) nafkah 2 orang anak yang akan datang minimal sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) perbulan sampai anak tersebut dewasa/mandiri terhitung mulai bulan April 2012;Dalam Konvensi dan Rekonvensi- Membebankan kepada Pemohon/Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu);
    Menghukum Tergugat (PEMOHON) untuk membayar kepada Penggugat(TERMOHON) nafkah 2 orang anak yang akan datang minimal sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) perbulan sampai anak tersebut dewasa/mandiri terhitung mulai bulan April 2012;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan kepada Pemohon/Tergugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Payakumbuh pada hari Selasa tanggal 10 April
    Menghukum Tergugat (PEMOHON) untuk membayar kepada Penggugat(RITA ERMANDA binti HERMANTO) nafkah 2 orang anak yang akandatang minimal sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) perbulan sampaianak tersebut dewasa/mandiri terhitung mulai bulan April 2012;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan kepada Pemohon/Tergugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu);Ketua Majelis,Dra. Hj. Asnita
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 24-10-2008 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 151/G/2008/PHI.Sby
Tanggal 24 Oktober 2008 — ALI SUBAKRI vs PT. CITRA MANDIRI SEJATI
65 — 6
  • Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat, terhitung mulai tanggal 30 Oktober 2008 ; 3. Menghukum Tergugat untuk membayar uang pesangon, uang penghargaan masa kerja dan uang pengantian hak yang meliputi : penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan serta upah selama proses dan THR Keagamaan secara tunai kepada Penggugat yang nilai seluruhnya adalah sebesar : Rp.25.517.650,- (dua puluh lima juta lima ratus tujuh belas ribu enam ratus lima puluh rupiah) ; 4.
    Bahwa, Tergugat menolak secara tegas alasan Penggugat yang tertuang dalamgugatannya pointer 1, oleh karena Penggugat mulai masuk kerja pada perusahaan yangdikelola oleh Tergugat sejak tahun 1999 dengan upah yang diterima setiap bulannyasebesar Rp.962.000,00 (sembilan ratus enam puluh dua ribu rupiah), kemudian kirakirapada tahun 2001 Penggugat terkena masalah pidana dan menjalani tahanan selama ( 9bulan dalam perkara tindak pidana judi togel di wilayah Pengadilan Negeri Surabaya.Adapun setelah keluar
    masa kerja 9 tahun lebih dan upah Rp.805.000, per bulan serta upah yang belumdibayar semenjak bulan Januari 2008 sampai dengan bulan Oktober 2008 atau 10 (sepuluh)bulan serta uang Tunjangan Hari Raya (THR) tahun 2008 ; Menimbang, bahwa atasgugatan dari Penggugat tersebut Tergugat telah mengajukan jawaban dari gugatan Penggugatyang pada intinya menolak semua dalil Penggugat, yaitu :e Bahwa Tergugat menolak secara tegas alasan Penggugat yang tertuang dalam gugatannyapointer 1, oleh karena Penggugat mulai
    Kep.150/Men/2000, mulai bulan Januarisampai dengan bulan Juni 2008 (dengan dasar upah terakhir Penggugat pada bulanDesember 2007 berdasarkan Bukti P1 & T2), sebesar: 6x Rp. 805.500, = Rp.4.833.000, ;e Ditambah pula dengan Tunjangan Hari Raya (THR) Keagamaan Tahun 2008 berdasarkanketentuan Pasal 3 ayat (1) huruf a Permenaker No.
    Kep.150/Men/2000 adalah sebesar : Rp. 26.017.650, dikurangi Rp. 500.000, = Rp.1225.517.650, (dua puluh lima juta lima ratus tujuh belas ribu enam ratus limapuluh rupiah) ;Menimbang, bahwa Pernutusan Hubungan Kerja berdasarkan ketentuan Pasal 191 UU No.13Tahun 2003 Jo Pasal 1603 huruf h KUH Perdata adalah dilakukan pada tiaptiap akhir bulan, maka Majelis Hakim menyatakan hubungan kerja antaraPenggugat dan Tergugat putus terhitung mulai tanggal 30 Oktober 2008 ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan yang
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 11-09-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 22-02-2024
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 176/Pid.B/2023/PN Bna
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.Sri Wahyuni, S.H.
2.Yuni Rahayu, S.H.
Terdakwa:
MURNI BINTI ALM. PUTEH SALEH
34 — 16
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Kwitansi bermaterai 6000 tanggal 29 Juni 2018 berisi uang terima dari Masykur sebesar Rp.30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah), pinjaman sementara selama 2 bulan dengan jaminan 1 unit Mobilio dengan Nopol BK1961 EU Nomor rangka MHRDD4750HJ707717, Nomor Mesin L15213620753 terhitung mulai tanggal 29 Juni 2018 sampai dengan 29 Agustus 2018 dengan ditanda tangani oleh Terdakwa serta disaksikan oleh saudara Mawardi dan Saudara Yunidar dan
    • Kwitansi bermaterai 6000 tanggal 10 januari 2019 berisi uang terima dari Masykur sebesar Rp.25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah), pinjaman sementara selama 3 bulan dengan jaminan 1 unit Xenia dengan nomor rangka MHKVSEAIJHKO 19515 Nomor Mesin IMRF236763 terhitung mulai tanggal 10 Januari 2019 sampai dengan April 2019 dengan ditanda tangani oleh Terdakwa dan disaksikan oleh saudara Mawardi dan Saudarai Yunidar yang telah disita darisaksi Masykur;

    dikembalikan kepada

Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum
Register : 09-02-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 24-03-2022
Putusan PN LUMAJANG Nomor 27/Pid.B/2022/PN Lmj
Tanggal 22 Maret 2022 — Penuntut Umum:
AHMAD FAHRUDIN, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD YUNUS Bin MULYONO
47 — 7
  • Muhammad Yunus mulai bulan Juli 2020 s/d bulan Juni 2021;
  • 12 (dua belas) lembar daftar absensi Sdr.
    Muhammad Yunus mulai bulan Juli 2020 s/d bulan Juni 2021;
  • 33 (tiga puluh tiga) lembar surat pernyataan dari konsumen / pembeli;
  • 36 (tiga puluh enam) lembar surat jalan yang berisikan nama toko / pembeli, alamat pembeli, tanggal diterima, rincian barang sub total tagihan pembayaran dan nama sales;
  • 36 (tiga puluh enam) nota tagihan yang berisikan nomor nota tagihan, tanggal, nama dan jumlah besaran yang harus dibayar;
  • 1 (satu) lembar catatan jumlah total kerugian
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Register : 13-03-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 20-K/PM.III-18/AU/III/2023
Tanggal 22 Juni 2023 — Oditur:
F.S Lumbanraja, S.H.
Terdakwa:
Hery Santoso
71 — 2
  • Surat-surat:
1) 18 (delapan belas) lembar print-out rekening koran Bank BRI Nomor Rekening 055401005675530 atas nama Hery Santoso mulai tanggal 1 Januari 2021 sampai dengan tanggal 12 Oktober 2022;
2) 5 (lima) lembar print-out rekening koran Bank Mandiri Nomor Rekening 186-000223818-2 atas nama Hery Santoso mulai tanggal 1 April 2022 sampai dengan tanggal 3 November 2022.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 22-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN BATAM Nomor 35/Pdt.G.S/2021/PN Btm
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
Samsudin
Tergugat:
ARDI Alias AKAU
34 — 25
  • Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan Penggugat dalam perkara ini;
  • Menyatakan sah menurut hukum hak-hak Penggugat yaitu hutang yang belum dibayarkan oleh Tergugat kepada penggugat sebesar Rp. 80.516.800,- (delapan puluh juta lima ratus enam belas ribu delapan ratus rupiah);
  • Menyatakan sah menurut hukum kewajiban pembayaran atas kerugian berupa kehilangan keuntungan yang diharapkan sebesar 0,5 % ( nol koma lima persen) dari hutang Tergugat setiap bulannya mulai
    08 juli 2013 sampai dengan putusan perkara ini dilaksanakan;
  • Menyatakan Tergugat telah ingkar janji (wanprestasi);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai hak-hak penggugat yaitu hutang sebesar Rp. 80.516.800,- (delapan puluh juta lima ratus enam belas ribu delapan ratus rupiah);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar atas kerugian berupa Kehilangan keuntungan yang diharapkan sebesar 0,5 % ( nol koma lima persen) dari Hutang Tergugat setiap bulannya mulai
    Menyatakan sah menurut hukum kewajiban pembayaran atas kerugianberupa kehilangan keuntungan yang diharapkan sebesar 2 % ( dua persen)dari hutang Tergugat setiap bulannya mulai dari jatuhtemponya hutang paratergugat yaitu pada tanggal 08 juli 2013 sampai dengan putusan perkara inidilaksanakan;6. Menyatakan Tergugat telah ingkar janji (wanprestasi);7.
    Menghukum Tergugat untuk membayar atas kerugian berupaKehilangan keuntungan yang diharapkan sebesar 2 % ( dua persen) dariHutan Tergugat setiap bulannya mulai dari Jatuh Temponya Hutang tergugatyaitu pada tanggal O8 Juli 2013 sampai dengan putusan perkara inidilaksanakan;9.
    dari jatuhtemponya hutang para tergugat yaitu padatanggal 08 juli 2013 sampai dengan putusan perkara ini dilaksanakan dan 8Menghukum Tergugat untuk membayar atas kerugian berupa Kehilangankeuntungan yang diharapkan sebesar 2 % ( dua persen) dari Hutan Tergugat setiapbulannya mulai dari Jatuh Temponya WHutang tergugat yaitu pada tanggal 08 Jull2013 sampai dengan putusan perkara ini dilaksanakan, yang pada pokoknya petitumangka 5 dan 8 ini adalah sama, maka akan dipertimbangkan secara bersamasamajuga
    Menyatakan sah menurut hukum kewajiban pembayaran atas kerugian berupakehilangan keuntungan yang diharapkan sebesar 0,5 % ( nol koma lima persen)dari hutang Tergugat setiap bulannya mulai dari jatuhtemponya hutang paratergugat yaitu pada tanggal 08 juli 2013 sampai dengan putusan perkara inidilaksanakan;6. Menyatakan Tergugat telah ingkar janji (wanprestasi);7.
    Menghukum Tergugat untuk membayar atas kerugian berupa Kehilangankeuntungan yang diharapkan sebesar 0,5 % ( nol koma lima persen) dari HutangTergugat setiap bulannya mulai dari Jatuh Temponya Hutang tergugat yaitu padatanggal 08 Juli 2013 sampai dengan putusan perkara ini dilaksanakan;9. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya.10.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 24-05-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 33/Pdt.G.S/2023/PN Sby
Tanggal 25 Mei 2023 — Penggugat:
PT Gunung Kelud Wisesa
Tergugat:
MUNAWAROH
212 — 21
  • Pada pasal-pasal berikutnya mulai dari Pasal 138 sampai dengan Pasal 141 diatur mengenai tata cara dan prosedur yang harus ditempuh dalam kegiatan mogok kerja, mulai dari pemberitahuan mogok kerja, tindakan pemerintah dan pihak perusahaan yang telah menerima pemberitahuan mogok kerja, permberhentian sementara mogok kerja atau dihentikan sama sekali, larangan bagi pengusaha mengambil tindakan tertentu Dalam Peraturan Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 2012 Tentang Tata Cara
    Penyelenggaraan Pelayanan, Pengamanan Dan Penanganan Perkara Penyampaian Pendapat Di Muka Umum juga diatur mengenai prosedur, tata cara, larangan kegiatan menyampaikan pendapat dimuka umum termasuk unjuk rasa atau demonstrasi mulai Pasal 4 sampai dengan Pasal 17;

    Menimbang, bahwa oleh karena banyak hal yang harus dibuktikan tentang keabsahan tindakan unjuk rasa/mogok kerja yang dilakukan oleh pekerja/buruh (Tergugat) terhadap perusahaan (Penggugat) termasuk pembuktian mengenai adanya pendirian

Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 27-11-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 141/Pdt.P/2013/PA.Amb
Tanggal 8 Januari 2014 — pemohon I,II,III,IV
81 — 12
  • Nomor seri Butab : -Target dana : Rp. 100.000.000.00Jangka waktu : 60 BulanTanggal mulai : 16 juli 2012 s/d 16 Juli 2017.b. Produk : TAKA NEW 2012 IDR ASRNomor Rekening : - ( IDR ).Cabang : 06031 Kantor Ungaran. Nama : SUAMI PEMOHON IAlamat : - Kabupaten Semarang 50518.
    Nomor seri Butab : PB 0002717Target dana : Rp. 75.000.000.00Jangka waktu : 72 BulanTanggal mulai : 24 agustus 2012 s/d 24 Agustus 2018.Adalah merupakan harta peninggalan dari alm SUAMI PEMOHON Iyang harus dibagikan kepada ahli warisnya pada amar angka 3 di atas ; 5. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris pada amar angka 3 tersebut di atas sesuai hukum faroidl Islam adalah sebagai berikut : 5.1 Ny.
    Produk : TAKA NEW 2012 IDR ASRNomor Rekening : (IDR).Cabang : 06031 Kantor Ungaran.Nama : SUAMI PEMOHON Alamat : Kabupaten Semarang 50518.Nomor seri Butab : Target dana : Rp. 100.000.000.00Jangka waktu :60 BulanTanggal mulai : 16 juli 2012 s/d 16 Juli 2017.b.
    Produk : TAKA NEW 2012 IDR ASRNomor Rekening : (IDR).Cabang : 06031 Kantor Ungaran.Nama : SUAMI PEMOHON Alamat : Kabupaten Semarang 50518.Nomor seri Butab : Target dana : Rp. 75.000.000.00Jangka waktu : 72 BulanTanggal mulai : 24 agustus 2012 s/d 24 Agustus 2018.6. Bahwa harta tersebut sampai sekarang belum pernah dibagi dan obyekharta tersebut tidak dalam sengketa ;7.
    Produk : TAKA NEW 2012 IDRASRNomor Rekening : (IDR).Cabang : 06031 Kantor Ungaran.Nama : SUAMI PEMOHON Alamat : Kabupaten Semarang 50518.Nomor seri Butab : Target dana : Rp. 100.000.000.00Jangka waktu :60 BulanTanggal mulai : 16 juli 2012 s/d 16 Juli 2017.b.
    Produk : TAKA NEW 2012 IDRASRNomor Rekening : (IDR).11 W NDCabangNamaAlamatNomor seri ButabTarget danaJangka waktuTanggal mulaiNomor RekeningCabangNamaAlamatNomor seri ButabTarget danaJangka waktuTanggal mulai: 06031 Kantor Ungaran.: SUAMI PEMOHON : Kabupaten Semarang 50518.: Rp. 100.000.000.00:60 Bulan: 16 juli 2012 s/d 16 Juli 2017.b.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 02-11-2017 — Upload : 09-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1245 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 2 Nopember 2017 — PT. SOLINDO GENTA INTERNATIONAL VS 1. SUPRIYADI, DKK
76 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat membayar kepada masing-masing Penggugat secara tunai seluruh gaji dan hak-hak lainnya yang seharusnya diterima Para Penggugat mulai bulan Maret 2015;3. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    Nomor 1245 K/Padt.Sus/2017.17.18.19.20.21.Bahwa untuk menutupi kekurangan jumlah karyawan di perusahaanTergugat , ternyata Tergugat bukannya memasukkan pekerja yangberjumlah 85 orang, melainkan malah menerima dan memasukan pekerjabaru untuk bekerja di perusahaan Tergugat secara bertahap mulai bulanMei 2015 dengan jumlah sebanyak sekitar 80 (delapan puluh) orang;Bahwa terhadap tindakan Tergugat yang tidak melaksanakan kesepakatantertanggal 06 Maret 2016 dan dengan adanya pekerja baru di perusahaanTergugat
    Mulai dari hari keempat sampai hari kedelapan terhitung tanggalseharusnya upah dibayar, dikenakan denda sebesar 5% (limapersen) untuk setiap hari keterlambatan dari upah yang seharusnyadibayarkan;b. Sesudah hari kedelapan, apabila upah masih belum dibayar,dikenakan denda keterlambatan sebagaimana dimaksud dalamhuruf a ditambah 1% (satu persen) untuk setiap hari keterlambatanHalaman 26 dari 40 hal.Put.
    Menghukum Tergugat untuk membayar kepada masingmasing Penggugatsecara tunai seluruh gaji dan hakhak lainnya yang seharusnya diterimaPara Penggugat mulai bulan Maret 2015 sampai dengan diajukannyagugatan ini sebesar Total Rp6.285.357.980,00 (enam milyar dua ratusdelapan puluh lima juta tiga ratus lima puluh tujuh ribu sembilan ratusdelapan puluh rupiah), dengan rincian masingmasing sebagai berikut : JUMLAH GAuJl JUMLAH GAul TOTAL GAulNO NAMA BELUM BELUM BELUM DIBAYARDIBAYAR DIBAYAR TAHUN 2015 DANTAHUN
    Menghukum Tergugat membayar kepada masingmasing Penggugatsecara tunai seluruh gaji dan hakhak lainnya yang seharusnyaditerima Para Penggugat mulai bulan Maret 2015;Halaman 39 dari 40 hal.Put. Nomor 1245 K/Padt.Sus/201 7.3. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusridu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 2 November 2017 oleh Dr. lbrahim, S.H., M.H.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 26-04-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 129/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat:
YAFIT HAM
Tergugat:
Bupati Labuhanbatu Utara
91 — 30

  • M E N G A D I L I

    1. Menolak Gugatan Penggugat Seluruhnya
    2. Mewajibkan Tergugat untuk memperbaiki Surat Keputusan Bupati Labuhanbatu Utara Nomor: 800/667/BKD/2018 tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan atas nama YAFIT HAM, NIP : 196808011995121001 tanggal 31 Desember 2018, khususnya pada Diktum kesatu Terhitung Mulai Tanggal disesuaikan dengan tanggal ditetapkannya
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 14-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 8-K/PM.III-14/AD/II/2018
Tanggal 29 Maret 2018 — Oditur:
Dwi Chrisna Wati, S.H., M.Sc
Terdakwa:
Jumrah
70 — 33
  • Menetapkan barang bukti berupa surat

    Tujuh lembar daftar absensi personel anggota Kodim 1608-05/Bima mulai bulan Mei 2017 sampai dengan bulan Nopember 2017.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp. 10.000

    Memohon agar barang bukti berupa surat : 7 (tujuh) lembar Daftar Absensi Personel anggota Kodim 160805/Donggo mulai bulan Mei 2017 sampai dengan bulanNopember 2017.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
    kesatuannya, sehingga Terdakwa tidak dapat hadirmenghadap penyidik Sub Denpom 1X/22 Bimauntuk dilakukanpemeriksaan, dan selanjutnya sampai dengan persidangan dimulai,Terdakwa tetap tidak hadir di persidangan, karena sejak awalTerdakwa melarikan diri dan tidak diketemukan hingga sekarang,sehingga Terdakwa tidak dapat diambil keterangannya dipersidangan.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidangan yang berupaSurat : 7 (Tujuh) lembar Daftar AbsensiPersonel anggota Kodim160805/Bima mulai
    Bahwa benar dengan demikian Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin terhitung mulai tanggal 26 Mei 2017 sampaidengan tanggal 14 Desember 2017 atau selama 202 (Dua ratus dua)hari secara berturutturuthari secara terus menerus , dan hinggaMenimbangMenimbangMenimbang13persidangan pada tanggal 27 Maret 2018 saat ini Terdakwa belumkembali ke Kesatuan .2.
    Bahwa benar Terdakwa telah melakukan ketidakhadiran tanpajin dari atasan/pimpinan yang berwenang mulai tanggal 26 Mei 2017sampai persidangan dilaksanakan yaitu tanggal 27 Maret 2018hingga saat ini Terdakwa belum kembali ke kesatuan/belumditemukan.2.
    Menetapkan barang bukti berupa surat:18 7 (Tujuh) lembar Daftar AbsensiPersonel anggota Kodim 160805/Bima mulai bulan Mei 2017 sampai dengan bulan Nopember2017.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkaraini sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).5.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 12-01-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 13–K / PM.III-12 / AL / I / 2016
Tanggal 18 Agustus 2016 — - THOLIB Praka Mar/84892
53 — 20
  • Terdakwa mulai bulan Agustus 2015 sampai dengan bulan September 2015;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).
    Memohon agar barang bukti berupa surat : 2 (dua) lembar daftar absensi dari Yonif5 Mar An.Terdakwa mulai bulan Agustus 2015 sampai dengan bulanSeptember 2015.Mohon agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
    Bahwa dengan demikian Terdakwa telah melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Dansatnya sejak tanggal 11Agustus 2015 sampai dengan tanggal 21 September 2015 sesuaiLaporan Polisi nomor LP231/A12/IX/2015/Pomal tanggal 21September 2015 dari Pomal Lantamal V atau selama 41 (empatpuluh satu) hari secara berturutturut atau lebih lama dari 30 (tigaMenimbangSaksi 4puluh) hari sesuai dengan daftar absensi Yonif5 Mar mulai bulanAgustus 2015 sampai dengan bulan September 2015.6 Bahwa Terdakwa pada
    Terdakwa mulai bulanAgustus 2015 sampai dengan bulan September 2015;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah).14Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2016 di dalamMusyawarah Majelis Hakim oleh Muhammad Djundan, S.H., M.H., Letkol Chk,NRP.556536 sebagai Hakim Ketua, sertaMoch.
Pengadilan PN MALANG
Register : 01-06-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN MALANG Nomor 86/PDT.G/2015/PN MLG
Tanggal 19 Januari 2016 —
50 — 22
  • Menyatakan Perjanjian Kontrak Kerja antara Penggugat dan Tergugat tertanggal 30 Desember tahun 2013 dengan nomor Un.03/Kp.01.4/1959/2013 yaitu dengan masa kerja 4 (empat) tahun, terhitung mulai 2 Januari 2014 sampai 31 Desember 2017 adalah perjanjian yang sah secara hukum;3. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;DALAM EKSEPSI DAN POKOK PERKARA- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 636.000,- (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;
    tindakan tergugat yang membatalkan kontrak secara sepihak sudahbarang tentu menimbulkan kerugian materil terhadap penggugat, yaitupenggugat tidak lagi mendapat gaji bulanan, gaji ke18 dan THR untukmencukupi kebutuhan hidup dan keluarga sebagaimana nominalnya yangditetapkan dalam keputusan Rektor Universitas Islam Negeri Maulana MalikIbrahim Malang dengan Nomor UN.3/KP.01.4/1958/2013 dengan besarangaji untuk tiap bulannya Rp. 1.894.000 (Satu Juta Delapan Ratus SembilanEmpat Ribu Rupiah) terhitung mulai
    Ibrahim Malang) ;Bahwa kemudian karena Penggugat tidak menjalankan Tugassebagaimana mestinya dan sudah diberikan teguran tetapi memperbaikikinerjanya bahkan sempat dirotasi kebagian lain dngan harapan bisamemperbaiki akan tetapi hal tersebut tidak dimanfaatkan dengan baikoleh Penggugat malah sebaliknya, maka dengan terpaksa berdasarkanhasil evaluasi kinerja Penggugat diberhentikan dari pekerjaannya. ( VideSurat Keputusan Nomor :Un.3/Kp.00.3/264/2015 tentang TidakMemperpnajang Kontrak Kerja terhitung Mulai
    Idris dan Abdul Aziz dengandasar sebagaimana poin 1 diatas, tidak disiplin, penilaian atasan jelekdan tidak loyal. ; (VideBerita Acara Hasil Rapat BAPERJAKATUniversitas Islam Maulana Maliik lbrahim Malang Tahun Anggaran 2014beserta lampiran Daftar Hadir Rapat Baperjakat) ;12.Bahwa berdasarkan rekomendasi dari hasil rapat baperjakat makadengan terpaksa dan berat hati pada tanggal 22 Januari 2015 Terlapormengeluarkan Surat Keputusan Tentang Tidak memperpanjang KontrakKerja Penggugat Terhitung Mulai
    pukul 08.00 wib sampai dengan pukul16.00 wib ;Bahwa Indikator kehadiran dilinat dari finger print dan tandatangankehadiran (absensi manual) ;Bahwa di bagian editing, layouting, marketing menurut kesepakataninternal tanpa ada surat keputusan tetap ada finger print ;Bahwa Saksi bekerja 1 unit dengan Penggugat mulai Januari 2013sampai dengan September 2013 ;Bahwa Saksi tahu yang bersangkutan (Penggugat) merasa PHK oleh UINMaulana Malik Ibrahim tidak sesuai dengan prosedur ;Bahwa ada mekanisme untuk
    Un.03/Kp.01.4/1959/2013 menyatakan perjanjian kerja ini berlaku untuk jangkawaktu 4 (empat) tahun terhitung mulai 2 Januari 2014 dan berakhir 31Desember 2017;Menimbang, bahwa Pasal 6 Perjanjian Kerja Nomor. NO.