Ditemukan 774 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-11-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 10-04-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 1188/Pdt.G/2012/PA.Mgt Tanggal 8 Januari 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TKW diHongkong, bertempat tinggal di Kabupaten Magetan , yangsekarang beralamat di : Flat C 11/F Kimbarly Mansion, 15 AustinAvanue, Tsim Sha Tsui, Kowloon Hongkong, dengan NomorPasport AP243090, ID card Nomoe
Register : 15-03-2010 — Putus : 07-06-2010 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 379/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 7 Juni 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
lahirnya ucapan ;Menimbang, bahwa atas pelanggaran sighot taklik talak tersebut Penggugat telahmembayar iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) di dalam persidangan, maka syaratta lik talak Tergugat telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berkesimpulan gugatan Penggugat dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidang perkawinan, maka sesuaidengan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor : 7 Tahun 1989,J.o UndangUndang nomoe
Register : 13-11-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan PA MAJENE Nomor 55/Pdt.P/2012/PA.Mj Tanggal 5 Desember 2012 — - Nayat binti Muh. Husain
16 — 5
16 — 5
NOMOE seca dananggota keluarga bernama ................ dengan NIK ............. tertanggal oe.yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Majenebukti tersebut bermeterai cukup dan cap pos serta telah disesuaikan dengan aslinyadan ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian diberi kode P3.Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon telah mengajukan pula dua orangsaksi yaitu:Saksi kesatu Andi Ratna Puriwati binti Andi Tomong, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan
Register : 05-10-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 14-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1560/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 24 Oktober 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
didahulukan dari pada menarik kemashlahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagai mana teruraidiatas, Majelis Hakim dapat mengabulkan Gugatan Penggugat dengan menjatuhkan talak satubain sugro Tergugat kepada Penggugat, hal tersebut sesuai dengan pasal 119 ayat (1) dan (2)huruf (C ) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidang perkawinan, maka sesuaidengan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor : 7 Tahun 1989, sebagaimana telahdiubah.dengan UndangUndang nomoe
Register : 13-01-2011 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 102/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 17 Februari 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
lahirnya ucapan ;Menimbang, bahwa atas pelanggaran sighot taklik talak tersebut Penggugat telahmembayar iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) di dalam persidangan, maka syaratta lik talak Tergugat telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berkesimpulan gugatan Penggugat dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidang perkawinan, maka sesuaidengan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor : 7 Tahun 1989,J.o UndangUndang nomoe
Register : 29-04-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN DUMAI Nomor 127/Pid.B/2021/PN Dum Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
PRIANDI FIRDAUS, S.H.,M.H
Terdakwa:
AHMAD FAISAL Als FAISAL Bin NASRUL
13 — 11
PRIANDI FIRDAUS, S.H.,M.H
Terdakwa:
AHMAD FAISAL Als FAISAL Bin NASRUL
13 — 11
Ahmad Faisal als Faisal Bin Nasrul oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit Sepeda motor merk Honda tipe Revo dengan Nomor Polisi BM 5366 HI warna hitam les merah, Nomor Rangka : MH1JBK313 HK203067, Nomoe
Putus : 13-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor Nomor 138 / Pdt.G / 2014 / PN Plg Tanggal 13 Januari 2015 — YOHANES LIMARWAN
Lawan
1. DJON LIMINTON, , dkk
33 — 7
33 — 7
dalam Sertifkat Hak Milik yangsah ;Tentang Kompetensi Absolut ;Bahwa apabila sertifikat yang dipermasalahkan tidak sah, maka bukti sertifikatharus dibatalkan di Pengadilan Tata Usasa Negara karena sertifikat merupakanproduk pejabat Tata Usaha Negara sehingga prosedur yang harus dilakukanadalah mengajukan gugatan ke Pengadilan Tata Usasa Negara ;Dan lebih jelas lagi pada petitum gugatan butir 6 dengan tegas Penggugatmeminta kepada Majelis Hakim untuk menghukum Tergugat.ll menerbitkankembali SHM Nomoe
Eksepsi pada intinya sebagai berikut :.1 Eksepsi kompetensi Absolut ;Bahwa apabila sertifikat yang dipermasalahkan tidak sah, maka bukti sertifikatharus dibatalkan di Pengadilan Tata Usasa Negara karena sertifikat merupakanproduk pejabat Tata Usaha Negara sehingga prosedur yang harus dilakukanadalah mengajukan gugatan ke Pengadilan Tata Usasa Negara ;Dan lebih jelas lagi pada petitum gugatan butir 6 dengan tegas Penggugatmeminta kepada Majelis Hakim untuk menghukum Tergugat.ll menerbitkankembali SHM Nomoe
Register : 21-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 11-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4768/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 25 Nopember 2015 — penggugat tergugat
4 — 0
4 — 0
denganpengakuan suami, sedangkan perbuatan menyakitkan yangdilakukan oleh suami tersebut berpengaruh pada kelangsungankeutuhan rumah tangga pada umumnya, dan pengadilan (hakim)tidak dapat mendamaikan keduanya, maka hakim dapatmenjatuhkan talak bain suami kepada isten, Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan tersebutternyata telah memenuhi alasan perceraian menurut hukum sebagaimanaketentuan Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomoe
Register : 17-04-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 08-09-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 758/Pdt.G/2012/PA.Pbg Tanggal 26 Juni 2012 — Penggugat lawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Kemadlorotan itu harus dihilangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagai mana teruraidiatas , Majelis Hakim dapat mengabulkan Gugatan Penggugat dengan menjatuhkan talaksatu bain sugro Tergugat kepada Penggugat, hal tersebut sesuai dengan pasal 119 ayat (1)dan (2) huruf ( C ) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidang perkawinan, maka sesuaidengan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor : 7 Tahun 1989, sebagaimana telahdiubah.dengan UndangUndang nomoe
Register : 24-03-2011 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 75/Pdt.G/2011/PA.Msb Tanggal 28 April 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
56 — 17
56 — 17
danpertengkaran dan setelah mendengar saksisaksi dari orangorang yangdekat dengan penggugat dan majelis hakim tidak berhasil menasehati pihakpenggugat maka berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (2) peraturanpemerintah nomor 9 tahun 1975 maka gugatan penggugat harus diterimamaka majelis hakim akan menjatuhkan talak satu bain suhgra tergugatterhadap penggugat berdasarkan ketentuan pasal 119 ayat (2) kompliasihukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuab pasal 84 ayat (1)dan (2) UndangUndang Nomoe
Register : 11-03-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0826/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 12 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
Asli Surat Keterangan Mirudo Nomoe : XXXX tanggal xxxx yangdikeluarkan oleh Kepala Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenTegal diberi tanda P. 3;B. Bukti Saksi :1.
Register : 22-06-2010 — Putus : 28-10-2010 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 974/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 28 Oktober 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
lahirnya ucapan ;Menimbang, bahwa atas pelanggaran sighot taklik talak tersebut Penggugat telahmembayar iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) di dalam persidangan, maka syaratta lik talak Tergugat telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berkesimpulan gugatan Penggugat dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidang perkawinan, maka sesuaidengan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor : 7 Tahun 1989,J.o UndangUndang nomoe
Register : 21-11-2007 — Putus : 02-04-2008 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1053Pdt.G/2007/PA.Pbg Tanggal 2 April 2008 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
didahulukan dari pada menarik kemashlahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagai mana teruraidiatas, Majelis Hakim dapat mengabulkan Gugatan Penggugat dengan menjatuhkan talak satubain sugro Tergugat kepada Penggugat, hal tersebut sesuai dengan pasal 119 ayat (1) dan (2)huruf (C ) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidang perkawinan, maka sesuaidengan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor : 7 Tahun 1989, sebagaimana telahdiubah.dengan UndangUndang nomoe
Register : 20-11-2009 — Putus : 04-04-2010 — Upload : 25-10-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1378/Pdt.G/2009/PA.Pbg Tanggal 4 April 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
3 — 0
3 — 0
dari pada menarik kemashlahatan ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagai mana teruraidiatas, Majelis Hakim dapat mengabulkan Gugatan Penggugat dengan menjatuhkan talak satubain sugro Tergugat kepada Penggugat, hal tersebut sesuai dengan pasal 119 ayat (1) dan (2)huruf (C ) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidang perkawinan, maka sesuaidengan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor : 7 Tahun 1989, sebagaimana telahdiubah.dengan UndangUndang nomoe
Register : 20-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BANGIL Nomor 69/Pdt.P/2019/PN Bil Tanggal 2 Juli 2019 — Pemohon:
1.MUKHAMMAD SLAMET
2.MASRIAH
19 — 5
1.MUKHAMMAD SLAMET
2.MASRIAH
19 — 5
Bahwa berdasarkan pasal 52 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia nomoe 23 tahun 2006 tentang = administrasikependudukan, untuk pencatatan perubahan nama dilaksanakanberdasarkan penetapan pengadilan negeri.Bahwa untuk kepentingan Pemohon dikemudian hari, makaPemohon sangat membutuhkan perbaikan nama dan tanggallahir serta alamat tempat tinggal tersebut, dan untuk itu pulaPemohon memohon agar ketua Pengadilan Negeri Bangilmemberikan penetapan perbaikan nama Pemohon dari namaMUKHAMMAD SLAMET yang
Register : 05-06-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 08-09-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1058/Pdt.G/2012/PA.Pbg Tanggal 24 Juli 2012 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
.; Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidang perkawinan, makasesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor : 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah.dengan UndangUndang nomoe 3 tahun 2006, dan perubahan kedua denganUndangUndang nomor 50 tahun 2009, tentang Peradilan Agama, semua biaya dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum syara yang berhubungan dengan perkara ini;1.
Register : 20-03-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 20-04-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 191/Pdt.G/2013/PA-TPI Tanggal 31 Juli 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 2
11 — 2
isteri ;Bahwa hingga sekarang ini antara Pemohon dengan Termohon sudah berpisahtempat tinggal selama kurang lebih 2 tahun ;Bahwa Termohon pergi sendiri membawa barangbaangnya tanpa pamit ketikaPemohon bekerja, dan menurut informasi ada orangyang jemput menggunakanmobil ;Bahwa antara Termohon dengan Termohon sudah diupayakan untuk rukunkembali, akan tetapi tidak berhasil;SABIDIN Bin SUKIMAN, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Nusantara, KM 19 Kijang, RT.001/RW.05, Nomoe
Register : 23-04-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 07-07-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 793/Pdt.G/2012/PA.Pbg Tanggal 5 Juni 2012 — Penggugat laawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
didahulukan dari pada menarikkemashl ahatarv Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagai mana teruraidiatas , Majdis Hakim dapat mengabulkan Gugatan Penggugat dengan menjatuhkan talaksatu bain sugro Tergugat kepada Penggugat, hal terseput sesuai dengan pasal 119 ayat (1)dan (2) huruf (C ) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidang perkawinan, maka sesuaidengan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor : 7 Tahun 1989, sebagaimana telahdiubah.dengan UndangUndang nomoe
Register : 09-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0150/Pdt.P/2019/PA.Pmk Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
bertempattinggal di Kabupaten Pamekasan selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pemohon 2, tempat dan tanggal lahir, Pamekasan, 17 Desember 1982, umur 34tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon, memberikan kuasakepada AINOR RIDHA, SH & KHOIRUS SHODIQIN, S.Sy. sesuai surat kuasakhusus tanggal 29 April 2019 yang telah tedaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPamekasan Nomoe
Putus : 27-04-2011 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 149/PID.B/2011/PN.MKT Tanggal 27 April 2011 —
18 — 6
18 — 6
harga Rp. 450,000; cote ence> Bahwa sebsgian sabusubu tersebut telah dikonsumsi oleh Terdakwa bersamasamasaya. sedangkan sisanyn dibawa pulang oleh Perdakwa; oanrccncenen> Bulwa berdasarkan Hasil Pemeriksnan Laboratorium Kriminalistik Polri cabangSurabaya Nomor: 7132 /KNF / 2010 tanggal 23 Desember 2010 berkesimpulan hahwanomor: 6435/2010/KNIF' barang bukti berupa kristal warna putih tersebut di atas adalahbenar Kristal Metamfetamina, terdafar dalam golongan nomor urut:61 Lampiran Undangundang RI Nomoe