Saksi MARIO JOSEPH CANDRA : Bahwa saksi kenal Mamih (PENGGUGAT) dan Papah (TERGUGAT)karena Mamih (PENGGUGAT) adalah ibu kandung sedangkan Papah(TERGUGAT) adalah ayah kandung ;Halaman 28 dari 51 Putusan Nomor : 213/Pdt.G/2018/PN.Bdg.Bahwa saksi dalam perkara ini tidak disumpah karena masih dibawahumur ;Bahwa hubungan seharihari saksi dengan TERGUGAT sangat baik,dimana setiap hari TERGUGAT yang bangunin dan TERGUGAT yangmasak, sedangkan hubungan saksi sama PENGGUGAT semenjak ceraidengan TERGUGAT sangat

Demikian pulaketerangan saksi MARIO JOSEPH CANDRA bahwa hubungan saksi sama Mamihsemenjak cerai dengan Papah sangat buruk sampai saksi tidak mau melihatMamih, yang membuat saksi tidak mau ikut Mamih karena Mamih masih samaselingkuhannya RISAL, dan tidak mau terpengaruh pengaruh buruk dari Mamih,demikian pula keterangan saksi DADANG HERMAWAN menerangkan bahwa saksipernah berbicara dengan MANUELL, dimana MANUELL tetap sayang samamamanya hanya bahasa tubuhnya menyatakan seperti ketakutan dan saksi melihatada

mencari nafkah untukmendapatkan hasil yang lebih baik, tahun 2002 Saya berhentimengajar lalu bekerja di PT DOMINIKA, menjadi Security di BandaraSoekarno Hatta, bekerja di Bank HSBC, di TELKOM, di Bank Mega, diBank BJB, Agen Asuransi dan sekarang sebagai Agen Properti dan diBank Bank Arta Graha.Selama bekerja Penghasilan gaji dan Bonus selalu Saya serahkankepada Istri Saya.Semenjak tahun 2015 istri Saya mulai mengeluh, dia mulaimembanding bandingkan pekerjaan Saya dengan adik kandungnya,katanya Papah

payah kalah sama Buchori yang sudah jadi Managerpunya rumah dua punya mobil, kalah sama Bahtiar jugaa rumahnyaudah tingkat dan punya mobil, Papah kerjanya gonta ganti mulu sihhh(kata istri Saya waktu itu), Saya menjawab kita syukuri aja yang adaga usah selalu melihat ke atas tar jugaa kita sama dengan merekakalau kita berusaha dan selalu berdoa sama ALLAH.

dengan cara sebagai berikut:Berawal pada wakitu dan tempat sebagaimana tersebut diatas sewaktutersangka berangkat dari rumah hendak menjemput anaknya yang bernamaXya Wahyudi dirumah orang tua istrinya (saksi korban Yeni Ambarwati),sesampainya didepan rumah orang tua istrinya Terdakwa bertemu denganistrinya (saksi koroban Yeni Ambarwati), mengatakan bahwa anaknya tidakmau dijemput karena pingin tidur dirymah mamanya, selanjutnya Terdakwaberteriakteriak dengan katakata YA AYO GELEM RA GELEM KUDUMELU PAPAH

Saya jawab tidak papah, suamiku hanya papah saudara (MakmurSkm) menangis dan memeluk saya dan kami pun saling curhattentang anakanak.Sejak itu Suami Saya saudara Mekmur Skm pergi. Dan tidk kembali kerumah. Saya tidak pernah tau dimana suami saya saudara MakmurSkm tinggal hingga hari ini.Saya bisa bertemu dengan suami saya saudara Makmur Skm kalauhadir dikantor PA ini. Makanya saya kangen dan rindu.Suamiku saudara Makur Skm = pernah berjanji katanya maumembahagiakan saya.

Termohon menjalin berhubungan dengan Pria Idaman Lain (PIL)yang diketahui Pemohon dari percakapan di handphone antara Termohondengan Pria Lain tersebut dimana terdapat panggilan yang tidaksemestinya seperti Papah mamah, bahkan Termohon sudah menikahdengan Pria Lain tersebut dan telah memiliki anak;b. Termohon memiliki Sifattempramental dan sangat kasar ketika berbicara dan tidak seganseganberbicara kotor ketika terjadi perdebatan atau perselisihan;4.

adaSMS yang isinya menjelek jelekkan temanPara Terdakwa dan letting 53 AAL di mana di5dalam SMS = dikatakan brengsek semua,kemudian Saksi datang ke Lounge Room 2Perwira dengan di papah Kld Edi Suanakarena jalannya miring miring, setelahsampai dihadapan Terdakwa Saksi ditanya"Honya di mana" dijawab Saksi ada dikamar Saksi sehingga Saksi kembali lagike kamar dengan diikuti oleh Terdakwa Il.Bahwa setelah sampai di kamar Saksi Terdakwa tidak menemukan HP Saksi I,sehingga marah dan memukul i sertamenempelengi

sehingga darahnya tertahan ;e Bahwa benar saksi korban tidak mau berobat di Sibolga dan saksikorban berkata kalau ke Sibolga dia akan mati ;e Bahwa benar selama berada di rumah mertuanya saksi korban tidakmau makan dan menyuruh agar terdakwa menghubungi orangtua saksikorban ;e Bahwa benar pada saat orang tua saksi korban datang melihat saksikorban, saksi korban langsung ikut ke Medan bersama orangtuanya ;e Bahwa benar pada saat memasuki mobil orangtuanya, saksi korbanberjalan sendiri dan tidak di papah

DENDAM dari penggugatyang terus ingin menghukum saya sebagai suaminya yang selama inibekerja siang dan malam untuk bisa menafkahi keluarga.Anak2 kami sudah berkeluarga dan masih membutuhkan biaya, darisebagian dari mereka untuk dilepas kekehidupan yang yang semakintidak mudah, tanpa mendapat bantuan dan dorongan dari orang tuanya .Begitu juga cucu kami yang mulai beranjak dewasa, pernahmengungkap ke isstri saya sebagai penggugat bahwa Dia lebih baikmenyusul adiknya yang wafat desember lalu, kalau papah

saat berjalan + 1 KM tepatnyadi penurunan jalan Serda Sahat Wira AnugerahSitorus (Korban) menarik ransel Prada Gusti Pradana(Saksi5) sebagai pegangan dan Prada GustiPradana (Saksi5) melihat ke arah belakang,kemudian Serda Sahat Wira Anugerah Sitorus(Korban) melepaskan pegangan saat itu Prada GustiPradana (Saksi5) mengatakan tidak apaapa Danrupegang aja, setelah itu Serda Sahat Wira AnugerahSitorus (Korban) merangkul Prada Gusti Pradana(Saksi5) dan Prada Ayub Ardiansah sambil berjalandengan cara di papah

Putusan Nomor 60 K/PMT1I/BDG/AD/VI/ 2019Wira Anugerah Sitorus (Korban) menarik ranselPrada Gusti Pradana (Saksi5) sebagai pegangandan Prada Gusti Pradana (Saksi5) melihat ke arahbelakang, kemudian Serda Sahat Wira AnugerahSitorus (Korban) melepaskan pegangan saat ituPrada Gusti Pradana (Saksi5) mengatakan tidakapaapa Danru pegang aja, setelah itu Serda SahatWira Anugerah Sitorus (Korban) merangkul PradaGusti Pradana (Saksi5) dan Prada Ayub Ardiansahsambil berjalan dengan cara di papah, kemudianPraka

kegiatan perjalananHanmars dilanjutkan dan pada saat berjalan + 1 (satu)KM tepatnya di penurunan jalan Serda Sahat WiraAnugerah Sitorus (Korban) menarik ransel Prada GustiPradana (Saksi4) sebagai pegangan dan Saksi4melihat ke arah belakang, kemudian Serda Sahat WiraAnugerah Sitorus (Korban) melepaskan pegangan saatitu Prada Gusti Saksi4 mengatakan tidak apaapa Danrupegang aja, setelah itu Serda Sahat Wira AnugerahSitorus (Korban) merangkul Saksi4 dan Prada AyubArdiansah sambil berjalan dengan cara di papah

SAKSIL IL:e Bahwa saksi anak Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1996;e Bahwa anak dari Penggugat dan Tergugat 3 (tiga) orang, saksi anak yangpertama adik saksi ada 2 (dua) orang ; e Bahwa permasalahan antara Penggugat dan Tergugat yang saksi tahu seringada keributan 5 22022 ono non en nnn nnn nen nn nne concene Bahwa masalah yang menimbulkan keributan adalah faktor ekonomi;e Bahwa saksi pernah melihat mamah (Penggugat) dipukul olen Papah didalamkamar dan saksi

Biah datang kerumah dinas suami Termohon PK dengan di papah anaknya yang bernamaRahman;Hal. 20 dari 27 Hal. Putusan Nomor 73 PK/Pdt/2014Bahwa keterangan saksi dari saksi Deriyanto dan saksi Darul Kotni tersebutjelas merupakan kebohongan belaka dan termasuk kategori memberikanketerangan palsu kepada pejabat yang berwenang karena Pemohon PKtelah menemukan bukti yakni Surat Kematian atas nama Abdul Rahman BinH.

Biahdatang ke rumah dinas suami Termohon PK dengan di papah anaknya yangbernama Rahman, sedangkan bukti yang diajukan oleh Termhon PKmenunjukkan tahun 1998, jelas tidak ada kesesuaian antara keterangansaksi dengan bukti P2;Saksisaksi yang dihadirkan oleh Termohon PK tersebut diatas jelas dannyata telah melakukan kebohongan yang direncanakan serta rekayasasemata dan termasuk kategori memberikan keterangan palsu, karena AbdulRahman yang dimaksud telah meninggal dunia pada tanggal 15 Mei 1989(vide:

Bahwa Kemudian saat dalam perjalanan menuju rumah Anak AINbin TONI, anak korban melihat Anak AIN bin TONI sedang lewat, dansambil menunjuk anak AIN bin TONI, anak korban ABIYYU AUFARSULAIMAN alias SULAIMAN alias AIMAN alias IMAN bin SUJARWADIberkata dengan kondisi perasaan kesal dan marah berkata /tu yahorangnye yah.. tangkap die yah, papah yah die yah (itu dia orangnyaayah, tangkap dia ayah, pukul dia yah), lalu saksi dan isteri saksimenghampiri Anak AIN bin TONI kerumahnya dan saksi lalu bertanyaApa

Kemudian saat dalamperjalanan menuju rumah Anak AIN bin TONI, anak korban melihat AnakAIN bin TONI sedang lewat, dan sambil menunjuk anak AIN bin TONI,anak korban ABIYYU AUFAR SULAIMAN alias SULAIMAN alias AIMANalias IMAN bin SUJARWADI berkata dengan kondisi perasaan kesal danmarah berkata Itu yah orangnye yah.. tangkap die yah, papah yah dieyah (itu dia orangnya ayah, tangkap dia ayah, pukul dia yah), lalu saksidan suami saksi menghampiri Anak AIN bin TONI kerumahnya dan suamisaksi lalu bertanya

Kemudian saat dalam perjalanan menuju rumah AnakAIN bin TONI, anak korban melihat Anak AIN bin TONI sedang lewat, dansambil menunjuk anak AIN bin TONI, anak korban ABIYYU AUFARSULAIMAN alias SULAIMAN alias AIMAN alias IMAN bin SUJARWADIberkata dengan kondisi perasaan kesal dan marah berkata Itu yahorangnye yah.. tangkap die yah, papah yah die yah (itu dia orangnyaayah, tangkap dia ayah, pukul dia yah), lalu saksi Ningsih Prihatin danSaksi Sujarwadi menghampiri Anak AIN bin TONI kerumahnya dan SaksiSujarwadi

Saksi MARIO JOSEPH CANDRA : Bahwa saksi kenal Mamih (PENGGUGAT) dan Papah (TERGUGAT)karena Mamih (PENGGUGAT) adalah ibu kandung sedangkan Papah(TERGUGAT) adalah ayah kandung ;Halaman 28 dari 51 Putusan Nomor : 213/Pdt.G/2018/PN.Bdg.Bahwa saksi dalam perkara ini tidak disumpah karena masih dibawahumur ;Bahwa hubungan seharihari saksi dengan TERGUGAT sangat baik,dimana setiap hari TERGUGAT yang bangunin dan TERGUGAT yangmasak, sedangkan hubungan saksi sama PENGGUGAT semenjak ceraidengan TERGUGAT sangat

Demikian pulaketerangan saksi MARIO JOSEPH CANDRA bahwa hubungan saksi sama Mamihsemenjak cerai dengan Papah sangat buruk sampai saksi tidak mau melihatMamih, yang membuat saksi tidak mau ikut Mamih karena Mamih masih samaselingkuhannya RISAL, dan tidak mau terpengaruh pengaruh buruk dari Mamih,demikian pula keterangan saksi DADANG HERMAWAN menerangkan bahwa saksipernah berbicara dengan MANUELL, dimana MANUELL tetap sayang samamamanya hanya bahasa tubuhnya menyatakan seperti ketakutan dan saksi melihatada

dihadang dan korban bertengkar mulut dengan terdakwakemudian terdakwa memegang kepala korban dengan menggunakan keduatangan terdakwa selanjutnya terdakwa menggigit hidung korban lalu setelah itukorban didorong sampai terlentang di atas tempat duduk sepeda motorkemudian leher korban di cekik menggunakan kedua tangan terdakwa hinggakorban terjatuh dari sepeda motor lalu korban berdiri sambil dipapah (gendong)oleh terdakwa setelah itu korban di dorong dan korban terbanting kembalisetelah itu korban di papah

Justru istri yangdiduga ada hubungan kedekatan dengan seseorang lelaki, karna pernahvideo call saat berada di rumah orang tuannya dan kepergok sama anak,kemudian istri bilang ke anak untuk jangan bilang ke papah (saya).4. Tidak Betul, tidak ada pertengkaran hebat seperti yang digugatkan.

pernah mengatakan kepada Ibunya yaitu saksi Windri Hairin YantiMak kalau kita dibunuh kita meninggal kan nanti kita dikubur kaya kakekkah Mak, dan saksi Windri Hairin Yanti menjawab hus ndak boleh ngomonggitu, namun korban Fabianus Asa Arbain B tidak menjawab;Selanjutnya saksi Windri Hairin Yanti menjelaskan bahwa korban Amora AsaBriggita B sering mengatakan kepada Ibunya Mak, mamak tu mau dibunuh,dan saksi Windri Hairin Yanti jawab hus siapa yang bunuh Mamak, dijawaboleh korban Amora Asa Briggita B Papah

Terdakwapernah mengatakan kepada Ibunya yaitu saksi Windri Hairin Yanti Makkalau kita dibunuh kita meninggal kan nanti kita dikubur kaya kakek kahMak, dan saksi Windri Hairin Yanti menjawab hus ndak boleh ngomonggitu, namun korban Fabianus Asa Arbain B tidak menjawab;Selanjutnya saksi Windri Hairin Yanti menjelaskan bahwa korban Amora AsaBriggita B sering mengatakan kepada Ibunya Mak, mamak tu mau dibunuh,dan saksi Windri Hairin Yanti jawab hus siapa yang bunuh Mamak, dijawaboleh korban Amora Asa Briggita B Papah

korban pernah mengatakankepada Ibunya yaitu saksi Windri Hairin Yanti Mak kalau kita dibunuh kitameninggal kan nanti kita dikubur kaya kakek kah Mak, dan saksi WindriHairin Yanti menjawab hus ndak boleh ngomong gitu, namun korbanFabianus Asa Arbain B tidak menjawab;Bahwa saksi Windri Hairin Yanti menjelaskan bahwa korban Amora AsaBriggita B sering mengatakan kepada Ibunya Mak, mamak tu mau dibunuh,dan saksi Windri Hairin Yanti jawab hus siapa yang bunuh Mamak, dijawaboleh korban Amora Asa Briggita B Papah

korban dibawakebelakang kantor kemudian korban disuruh mengaku atas perbuatannya,karena korban tidak mengakui maka Iptu Eva Guna Pandia Brigadir Juli Hidayat,Brigadir Jamil serta Briptu Nuzulluddin telah melakukan pemukulan terhadapkorban yang masih diborgol secara bersamasama dengan menggunakantangan dipukul dengan kayu besi serta menggunakan ikat pinggang, lebihkurang 1 (satu) jam dilakukan penyiksaan terhadap korban, maka atas perintahKapolsek korban dikembalikan ke ruang tahanan dengan cara di papah

Karena kalau seseorang pacarantidak sampai berkata semesra itu (mamah papah).(bukti chat WA terlampir pada lampiran 2)Sependapat.Sependapat.Sependapat.10. Sependapat.11. Bahwa berdasarkan datadata dan buktiyang ada diatas, maka tergugat berkesimpulan penggugattidak layak lagi sebagai isteri dan ibu dari anakanaktergugat dan tergugat juga tidak ridho dunia akhirat sertatidak akan memaafkan' perilaku Penggugat terhadaptergugat.

jawaban Tergugat tersebut, Penggugat dalam repliknyamemberikan tanggapan sebagai berikut :e Bahwa tidak benar pertengkaran mulai terjadi pada tahun 2009 sesudah orang tuaPenggugat meninggal, yang benar pertengkaran tersebut mulai terjadi sejak awalpernikahan dan sebelum orang tua Penggugat meninggal ; Bahwa SMS yang pertama terjadi sewaktu Penggugat hamil, yang kedua tahun 2010dan yang terakhir sms kedapatan Penggugat pada tanggal 25 Maret 2012, SMS yangditerima Tergugat berisi katakata mamah, papah

Tidak benar karena di saat saya mangambil almari ibu mertua ikut menyiapkandan istri disaat itu kerja, karena sebelumnya saya sudah ngomong sama istridan anak saya (Anggarinta Anugrah Anandias Ngulandoro) dan (AnggarintaMiracle Wulandarl) ikut pindah gak apabila papah mau kontrak rumah tetapi istri(Frida Sinta Ekawati) dan (Anggarinta Anugrah Anandias Ngulandoro) tidak maupindah kekontrakan sedangkan (Anggarinta Miracle Wulandari) mau pindah kePerumahan Glodokan Indah Blok B nomor 505 dan apabila