Ditemukan 1332 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-08-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 542/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 2 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : IWAN SUGIARTO Diwakili Oleh : Dia Pradana Saleh SH
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK BUKOPIN Tbk
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG .KPKNL
Terbanding/Tergugat III : WIGI TRESNADI INDRA LUKITA
10672
  • Dukuh Pakis, Kota Surabaya, Provinsi JawaTimur; 6 (enam) bidang tanah dengan total luas tanah 1986m2 berikutbangunan yang berdiri di atasnya, Sertifikat Hak Milik (SHM)No.196/K seluas 468 m2, SHM NO.IOO8/K seluas 347 m2, SHMNo.3921 seluas 375 m2, SHM No.4254 seluas 366 m2, SHGB No.493 seluas 370 m2, SHGB No. 494 seluas 60 m2, terletak diKelurahan Petemon, Kec.
    No. 1546/2018 pada tanggal 4 September 2018 (SHM No.196/K, terletak di Petemon, atas nama Iwan Sugiarto) yangisinya:Dibebani Hak Tanggungan Peringkat Pertama nomor7742/2013 untuk kepentingan Perseroan Terbatas PT.Bank Bukopin;Dibebani Hak Tanggungan Peringkat Kedua nomor4284/2016 untuk kepentingan Perseroan Terbatas PT.Bank Bukopin;c.
    No. 1549/2018 pada tanggal 4 September 2018 (SHM No.4254, terletak di Petemon, atas nama Iwan Sugiarto) yangisinya: Dibebani Hak Tanggungan Peringkat Pertama nomor7020/2013 untuk kepentingan Perseroan Terbatas PT.Bank Bukopin;f.
    No. 1544/2018 pada tanggal 4 September 2018 (SHGB No.493, terletak di Petemon, atas nama Iwan Sugiarto) yang isinya: Dibebani Hak Tanggungan Peringkat Pertama nomor6512/2013 untuk kepentingan Perseroan Terbatas PT.Bank Bukopin;Halaman 30 dari 46 Putusan Nomor 542/PDT/2020/PT SBY. Dibebani Hak Tanggungan Peringkat Kedua nomor4469/2016 untuk kepentingan Perseroan Terbatas PT.Bank Bukopin;g.
    No. 1545/2018 pada tanggal 4 September 2018 (SHGB No.494, terletak di Petemon, atas nama Iwan Sugiarto) yang isinya: Dibebani Hak Tanggungan Peringkat Pertama nomor251/2014 untuk kepentingan Perseroan Terbatas PT. BankBukopin; Dibebani Hak Tanggungan Peringkat Kedua nomor4374/2016 untuk kepentingan Perseroan Terbatas PT.Bank Bukopin;h.
Register : 08-12-2011 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 02-03-2012
Putusan PTA SURABAYA Nomor 390/Pdt.G/PTA.Sby.
Tanggal 4 Januari 2012 — Pembanding v Terbanding
3312
  • SALINAN PUTUS ANNomor : 390/Pdt.G/2011/PTA.Sby.Loa ,SENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat banding, dalampersidangan majlis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara antaraSUHARTININGSIH binti SUTIKNO, umur 50 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Petemon I/75 D, RT 05/RW 08, KelurahanPetemun, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 08
    &PARTNER beralamat di Ruko Delta Fortuna No. 4041,Komplek Perum Deltasari Baru Waru, Sidoarjo, semulaTERMOHON sekarang PEMBANDING;MELAWANMASRUM EFFENDI bin RIDWAN, umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Perum PELINDO III Surabaya,tempat tinggal di Petemon I/77G, RT 05/RW 08,Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya,dalam hal ini memberi kuasa kepada H. KHOIRI.SH,.dan N. RAHMATULLOH.SH., Advokat yang beralamat diJin.
Register : 03-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1916/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DARWIS, SH
Terdakwa:
SEFRI BIN SIDI
316
  • Petemon Gg.3 No.171 Kel. Petemon, Kec.
    Petemon, Kec.
    Petemon Gg. 3 No. 171 Sby ditemukan5 (lima) poket plastic klip berisi Kristal warna putih yangdiduga Narkotika jenis sabu dengan berat masingmasing3,08 gram, 2,22 gram, 1,26 gram, 1, 22 gram, 0,42 grambeserta plastiknya, 1 poket plastik narkotika jenis shabudengan berat 9,36 gram, 3 poket plastik klip berisi pilexstacy Logo Tsia warna biru dengan rincian masing masing isi 50 (lima puluh) butir dengan berat 18,84 gram, 1poket berisi 50 (lima puluh) butir dengan berat 18,84 gram, 1poket berisi 49 (
    Petemon Gg. 3 No. 171 Sby ditemukan5 (lima) poket plastic klip berisi Kristal warna putih yangdiduga Narkotika jenis sabu dengan berat masingmasing3,08 gram, 2,22 gram, 1,26 gram, 1, 22 gram, 0,42 grambeserta plastiknya, 1 poket plastik narkotika jenis shabudengan berat 9,36 gram, 3 poket plastik klip berisi pilexstacy Logo Tsia warna biru dengan rincian masing masing isi 50 (lima puluh) butir dengan berat 18,84 gram, 1poket berisi 50 (lima puluh) butir dengan berat 18,84 gram, 1Halaman 10 Putusan
    Petemon Gg. 3 No. 171 Sby ditemukan 5 (lima)poket plastic klip berisi Kristal warna putih yang diduga Narkotikajenis sabu dengan berat masingmasing 3,08 gram, 2,22 gram, 1,26gram, 1, 22 gram, 0,42 gram beserta plastiknya, 1 poket plastiknarkotika jenis shabu dengan berat 9,36 gram, 3 poket plastik klipberisi pil exstacy Logo Tsia warna biru dengan rincian masing masing isi 50 (lima puluh) butir dengan berat 18,84 gram, 1 poketberisi 50 (lima puluh) butir dengan berat 18,84 gram, 1 poket berisi49
Putus : 27-12-2012 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 13054/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 27 Desember 2012 —
111
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapermohonan telah memberikan Penetapan atas permohonan :YULIANI, beralamat di Jalan Petemon 3 No. 97, RT.0O5 RW.010, Kelurahan Petemon,Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai .......
Register : 01-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3127 B/PK/PJK/2018
Tanggal 10 Desember 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs SOEGIANTO DIHARDJO;
2120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1767/PJ/2018, tanggal 29 Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanSOEGIANTO DIHARDJO, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Kinibalu No.53, Petemon
    M.XIIIA Tahun 2018, tanggal 17 Januari 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00003/KEB/WPJ.11/2016tanggal 05 Februari 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Nomor00003/205/09/614/14 tanggal 03 Desember 2014 Tahun Pajak 2009 atasnama: Soegianto Dihardjo, NPWP 04.212.939.5614.000, beralamat di JalanKinibalu No.53, Petemon
    Putusan Nomor 3127/B/PK/Pjk/2018Bayar Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2009 Nomor00003/205/09/614/14 tanggal 3 Desember 2014, atas namaSoegianto Dihardjo, NPWP 04.212.939.5614.000, beralamat diJalan Kinibalu Nomor 53, Petemon, Sawahan, Surabaya, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;1.3.
Register : 01-04-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 803/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
H IMAM SAFI'I bin MATRAJI alm
13137
  • Petemon Kec. Sawahan Kota SurabayaDikembalikan kepada saksi MELLISSA VIVIANI KENTJONO.Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,(dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa H.
    Petemon Surabaya An. Indah Nurhayati, pada tanggal31 Mei 2017 telah dilakukan akta jual beli dengan nomor akta 310/2017antara pemilik rumah dengan saksi Mellisa Viviani Kentjono didepan PPATDwi Siswanto.Bahwa saat sebelum membeli rumah di jl.
    Petemon Kec. Sawahan Kota Surabaya dan sebagai buktikepemilikan tanah yang dimiliki oleh saksi Mellissa Viviani Kentjonoadalah berupa:Sertifikat Hak Milik No. 2549 seluas 576 M?
    Petemon Kec.
    Petemon Kec. Sawahan Kota Surabaya;Dikembalikan kepada saksi MELLISSA VIVIANI KENTJONO;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);VvDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya pada hari Senin, tanggal 5 Oktober 2020, oleh kamiDr.
Register : 03-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 135/B/2016/PT.TUN.SBY
Tanggal 1 Agustus 2016 — SOEPARDI TJANDRA dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I vs BAMBANG HIANDIANTO. dan JENNY KARTIKASARI
4926
  • Petemon Sidomulyo 3/30, RT.007,RW.018, Kel. Petemon, Kec. Sawahan, Kota Surabaya ;Yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. LIM TJl TIONG, SH.M.Hum. ; 2. SITl ZULAIKAH, SH. ; 3. YOGA PUTRA A, SH.MH. (Advokat Magang) ; 4. NITRO ABDITYA, SH.
Register : 10-10-2019 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5213/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 27 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
292
  • Bahwa setelah melangsungkan pernikahanPenggugat dan Tergugat hidup bersama di Petemon 3/24,RT 002,RW010,Kelurahan Petemon,Kecamatan Sawahan,Kota Surabaya,PropinsiJawa Timur.a. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah di karuniai 2(dua) orang anak yang bernama : , berjenis kelamin lakilaki, lahir pada 29101998; , berjenis kelamin lakilaki, lahir pada 29082006;4.
    saksi sudah berusaha untuk menasehatiPenggugat agar tidak bercerai tetapi tidak berhasil sebab Penggugatkokoh dengan pendirian bercerail;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Penggugat danTergugat tidak membantahnya;Menimbang, bahwa Tergugat mengajukan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:1. saksi T1): Bahwa saksi adalah keponakan Tergugat, benarPenggugat istri Tergugat yang membina rumah tangga di rumahnya didaerah Jalan Kinibalu, Kelurahan Petemon
    berdasarkan bukti tersebut benar Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang terikat dalam perkawinan yang sah serta belum bercerai berceraisehingga Penggugat dan Tergugat mempunyai /egal standing (persona standiin yudicio) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa jika keterangan saksi P1 dihubungkan dengan saksiP2 disimpulkan terdapat petunjuk sebagai berikut: Bahwa para saksi mengetahui Penggugat dan Tergugattelah menikah secara Islam, membina rumah tangga di rumah di daerahJalan Kinibalu, Kelurahan Petemon
    Tergugattelah berpisah sejak dua bulan lalu, Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama; Bahwa para saksi sudah menasehati Penggugat agartidak bercerai tetapi tidak berhasil, Penggugat kokoh dengan keinginanbercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa jika keterangan saksi T1 dihubungkan dengan saksiT2 disimpulkan terdapat petunjuk sebagai berikut: Bahwa para saksi mengetahui Tergugat dan Penggugatadalah pasangan suamiistri yang membina rumah tangga di rumahnya didaerah Jalan Kinibalu, Kelurahan Petemon
    Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah pasangansuamiistri yang menikah secara Islam, belum bercerai (vide Buku Nikah)setelah menikah membina rumah tangga di rumahnya di daerah JalanKinibalu, Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya dantelah dikaruniai 2 anak sehingga merupakan fakta;2.
Putus : 09-08-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1120 K/Pdt/2016
Tanggal 9 Agustus 2016 — PT BANK MAYAPADA INTERNASIONAL, Tbk lawan DANIEL CHRISTINUS GUNAWAN, DK dan SUSAN TAMIN
10876 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Petemon, seluas 334 m?
    Nomor 1120 K/Pdt/2016Nopember 2011 dan bilyet Deposito berjangka Nomor BE186527 senilai Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)dengan jangka waktu 1 bulan dan jatuh tempo tanggal 11Februari 2012;v. 1 buku Sertifikat rumah Jalan Petemon Il Nomor 57 Surabaya besertapolis asuransi Ramayana terhadap rumah Jalan Petemon No II Nomor57 Surabaya;Senilai kurang lebih Rp6.000.000.000,00 (enam miliar rupiah);Bahwa asetaset milik Tergugat I/Penggugat Rekonvensi tersebut diambilsecara paksa oleh Tergugat Rekonvensi
    Petemon seluas 334M2, SuratUkur tanggal 19 Februari 2009 Nomor 175/Petemon/2009 atas namaSdr. Daniel Cristinus Gunawan dengan batasbatas: Batas Utara : Jalan Petemon II; Batas Selatan : Petemon II Gang 2 Nomor 57; Batas Timur : Gang 2 Petemon II; Batas Barat : Petemon II/59;yang telah dilaksanakan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Surabayasebagaimana Berita Acara Sita Jaminan (conservatoir beslaag) Nomor564/Pdt.
    , Surat Ukur tanggal 19 Februari 2009 Nomor175/Patemon/2009 atas nama Daniel Christinus Gunawan denganbatasbatas: Sebelah Utara : Jalan Petemon; Sebelah Selatan : Petemon II Gang 2 Nomor 57; Sebelah Timur : Gang 2 Petemon Il; Sebelah Barat : Petemon II/59;sebagaimana disebutkan dalam Berita Acara Sita Jaminan (conservatoirbeslaag) Nomor 564/Pdt.G/2013/PN Sby. tanggal 28 April 2014 dandidaftarkan pada Kantor Pertanahan Kota Surabaya pada tanggal 29April 2014, tidak sah dan tidak berharga;4.
    Petemon seluas 334 M,Surat Ukur tanggal 19 Februari 2009 Nomor 175/Petemon/2009atas nama Sdr. Daniel Cristinus Gunawan dengan batasbatas: Batas Utara : Jalan Petemon Il; Batas Selatan : Petemon II Gang 2 Nomor 57; Batas Timur : Gang 2 Petemon Il; Batas Barat : Petemon II/59;yang telah dilaksanakan oleh Jurusita Pengadilan NegeriSurabaya sebagaimana Berita Acara Sita Jaminan (conservatoirbeslaag) Nomor 564/Pdt.
Putus : 09-09-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 918/B/PK/PJK/2016
Tanggal 9 September 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, ; CV SURYA PHONE
3013 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2016 tanggal 26 Januari2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:CV SURYA PHONE, tempat kedudukan di Jalan Petemon Kali,Nomor 48A, Petemon, Surabaya, Alamat Korespondensi: MenaraKuningan Lt. 1K, Jalan HR. Rasuna Said Blok X7, Kav. 5, JakartaSelatan 12950, dalam hal ini diwakili oleh: MULJADI HADI BROTO,Direktur CV Surya Phone, tempat kedudukan di Jalan Petemon Kali,Nomor 48A, Petemon, Surabaya;Selanjutnya memberi kuasa kepada: Drs. MASNOSOR L.
    13 tgl 28 28.761.112.531 2.876.111.253 2.850.037.510 14.544.180 11.529.563Maret 2013Desember (00066/207/08/61 1/13 tgl 28 19.034.262.433 1.903.426.243 1.887.677.902 7.630.328 7.630.328Maret 2013Subtotal 194.685.048.616 19.468.504.865 19.209.956.869 131.498.085 127.049.911Total 280.763.474.659 Penerbitan SKPKB PPN Masa Mei 2008 oleh KPP Pratama SurabayaSawahan No. 00040/207108/614/13 tanggal 16 Mei 2013;Bahwa KPP Pratama Surabaya Sawahan melakukan Pemeriksaan atasKantor Pusat CV Surya Phone Jalan Petemon
    Desember 2008 baik yang terutang di lokasi usaha Jalan Pemuda 2731Embong Kaliasin (wilayah KPP Pratama Surabaya Genteng) maupun diKantor Pusat Jalan Petemon Kali, No. 48A (wilayah KPP Pratama SurabayaSawahan);Bahwa berdasarkan hasil penelitian Pemohon Banding, ternyata DirekturJenderal Pajak dalam menghitung DPP PPN yang terutang di KPP PratamaSurabaya Sawahan tidak mengurangkan DPP PPN terhutang yang telahdihitung di KPP Pratama Surabaya Genteng;Bahwa Pernyataan Pemohon Banding ini dapat dilihat
    Kali, No. 48A, Petemon, Surabaya,Alamat Korespondensi: Menara Kuningan Lt. 1K, Jalan HR.
    Putusan Nomor 918/B/PK/PJK/2016Menyatakan mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1594/WPJ.11/2014 tanggal 17 Juli 2014 tentang Keberatan Wajib PajakAtas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Masa Pajak Mei 2008 Nomor 00040/207/08/614/13tanggal 16 Mei 2013 atas nama: CV Surya Phone, NPWP 01.731.090.5614.000, Jenis Usaha: Penjualan Kartu Handphone, beralamat di JalanPetemon Kali, No. 48A, Petemon, Surabaya
Putus : 09-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 912/B/PK/PJK/2016
Tanggal 9 September 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. CV. SURYA PHONE
218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Petemon Kali No. 48A,Petemon, Surabaya, Alamat Korespondensi: Menara Kuningan Lt.1K, Jl. HR. Rasuna Said Blok X7, Kav. 5, Jakarta Selatan 12950,dalam hal ini diwakili oleh Muljadi Hadi Broto, selaku Direktur CV.Surya Phone, selanjutnya memberikan kuasa kepada: Drs.Manosor L.
    Petemon Kali No. 48, Petemon Surabayadengan Surat Perintah Pemeriksaan No: Prin.00107/WPuJ.11/KP.0605/RIK.SIS/2012 tanggal 23 Juli 2012 (lampiran 3);Bahwa sesuai Pemberitahuan Hasil Pemeriksaan No.PHP.00038/WPJ.11/KP. 0605/2013 tanggal 15 Maret 2013 dari KPP PratamaSurabaya Sawahan (lampiran 4) dan Risalah Tim Quality Assurancedengan SuratPemeriksaan tanggal 5 Mei 2013 menghasilkan perhitungan sebagai berikut:Peredaran Usaha (DPP + PPN) Rp. 404.478.728.129Peredaran Usaha (DPP) Rp. 367.707.934.663Koreksi
    Petemon Kali No. 48A (wilayah KPP Pratama SurabayaSawahan);Bahwa berdasarkan hasil penelitian Pemohon Banding, ternyata DirekturJenderal Pajak dalam menghitung DPP PPN yang terhutang di KPPPratama Surabaya Sawahan tidak mengurangkan DPP PPN terhutang yangtelah dihitung di KPP Pratama Surabaya Genteng;Bahwa Pernyataan Pemohon Banding ini dapat dilihat dari perhitungansebagai berikut:Bahwa apabila berdasarkan hasil penelitan keberatan seluruh jumlahperedaran usaha adalah Rp. 295.742.245.006, maka untuk
    Petemon Kali No. 48A,Petemon, Surabaya, Alamat Korespondensi: Menara Kuningan Lt. 1K, Jl.
    Petemon Kali No. 48A,Petemon, Surabaya, Alamat Korespondensi: Menara Kuningan Lt. 1K, Jl.HR.
Putus : 12-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1000/Pdt.P/2015/PN.Sby
Tanggal 12 Nopember 2015 — 1. HARTANTO TJAHJONO; 2. INGGRID NYDIA SOETANTO
153
  • Kerinci 6 RT.0O2 RW.06Kelurahan Petemon Kecamatan Sawahan Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON $;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabayatanggal 29 Oktober 2015 No.1000/Pdt.P/2015/PN.Sby., tentang penunjukkan Hakimyang memeriksa permohonan tersebut ; Setelah membaca surat permohonan Para Pemohon ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan dari Para Pemohon dipersidangan ;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti
    Bahwa Pemohon adalah penduduk Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan,Kota Surabaya Provinsi Jawa Timur ; Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, maka Para Pemohonmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenanmemberikan penetapan sebagai berikut : 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; 2.
    diberi Nama ANDRIANTO, lakilaki, lahir di Surabaya, tanggal 21 Januari 1995, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Kelahiran No. 634/WNI/1995 tertanggal 20 Maret 1995 ; Bahwa benar para Pemohon berkeinginan melakukan penambahan nama margapada anak para Pemohon yang tertulis pada Akte Kelahiran anaknya dari namaHalaman 4 dari 7 Penetapan Nomor : 1000/Padt.P/2015/PN.Sbysemula tertulis ANDRIANTO ditambahkan nama marga menjadi ANDRIANTOTJAHJONO ; Bahwa benar para Pemohon adalah penduduk Kelurahan Petemon
Register : 19-12-2023 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PN SINGARAJA Nomor 846/Pdt.G/2023/PN Sgr
Tanggal 18 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • yang dilangsungkan secara agama Hindu di Singaraja pada tanggal 27 Juli 2000 dan perkawinan tersebut sudah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 279/WNI/Srt/Am/2007 tertaggal 27 Nopember 2007 dinyatakan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan hukum anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang bernama GEDE GOLDEN ARYWITAMA ARTA ,laki-laki Lahir di Petemon
    tanggal 09 September 2001, MADE GOLDVIN ARYWIDI ARTA, Lahir di Petemon lahir tanggal 26 Nopember 2004 dan NYOMAN GOLDWIN ARYWIJAYA ARTA Lahir, Petemon tanggal 04 Agustus 2006 saat ini di asuh oleh penggugat dengan tidak mengurangi hak Tergugat sebai ibu kandungnya untuk bertemu dan meberiikan kasih sayangnya sewaktu-waktu
  • Memerintahkan penggugat dan Tergugat untuk melaporkan perceraian ini kepada instansi pelaksana paling lambat 60 hari (enam puluh) sejak putusan pengadilan
Register : 15-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2042/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
183
  • Pemohon 1, Umur tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,bertempat tinggal di Petemon 4/175B, RT/RW 004/014, KelurahanPetemon, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, disebut sebagai PemohonI;2. Pemohon 2, tempat tanggal lahir , di Surabaya, 24 Desember 1962,agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Kota Surabaya, disebutsebagai Pemohon II;3.
    Pemohon 4, tempat tanggal lahir, di Surabaya, 21 April 1996, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Petemon 4/175B,RT/RW 004/014, Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan, KotaSurabaya, disebut sebagai Pemohon VII;Penetapan Nomor 2042/Pdt.P/2018/PA.Sby.hal. 1 dari 14 hal.1dalam hal ini memberikan kuasa khusus Kepada Agus Setiawan, S.H., advokatdan konsultan hukum pada kantor hukum Setiawan & Partners, yang beralamatdi Western Village Blok A4/1, Kelurahan Sememi, Kecamatan Benowo,
    Nama Sugijanto bin Sumasidi, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaanswasta, tempat tinggal di Petemon 3/180, RT/RW 002/014, KelurahanPetemon, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Penetapan Nomor 2042/Pdt.P/2018/PA.Sby.hal. 7 dari 14 hal.7 bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi ;; bahwa, saksi kenal dengan Pardinem Binti Nariman; bahwa, Pardinem Binti Nariman telah meninggal dunia pada tanggal 02Agustus 2008 dan semasa hidupnya almarhumah pernah
Putus : 27-02-2013 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 2314/PDT.P/2013/PN.SBY
Tanggal 27 Februari 2013 — FITROCH AJIJAH
110
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata Permohonantelah memberikan Penetapan atas permohonan :FITROCH AJIJAH, beralamat di Jalan Petemon Sidomulyo I No.12, Rt. 003, Rw. 018,Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON,; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 15 Pebruari2013, Register Nomor : 2314/Pdt.P/2013/PN.Sby. tentang
Putus : 20-02-2012 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 606/Pdt.P/2012/PN.Sby
Tanggal 20 Februari 2012 — NANIK WULANDARI
90
  • .** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :NANIK WULANDARI, bertempat tinggal di Jalan Simo Sidomulyo IV/3Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, selanjutnyaGISEDUt SEDAGAL..........cceccecceceeeeeeeeeeeeee eee eeeeeeseeeeteeeeee teens PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti
    Bahwa Pemohon adalah penduduk Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan, KotaSurabaya, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana diuraikan dalam Kartu TandaPenduduk NIK : 3578064108730004 tertanggal 03 Agustus 2009 dan KartuKeluarga No. 1255616/07/01334 tertanggal 31 Agustus 2007. (BuktiP4) ; Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenanmemberikan penetapan sebagai berikut :6. Mengabulkan permohonan Pemohon ;7.
    Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari pada permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam permohonan ini adalah bahwakarena kelalaian dan ketidaktahuan orang tua Pemohon tentang pencatatan danpendaftaran kelahiran, maka kelahiran Pemohon belum didaftarkan /dilaporkan ke Kantor Catatan Sipil Surabaya ;Menimbang, bahwa sesuai bukti P3 dan P4 berupa Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga, tertera jelas bahwa Pemohon adalah PendudukKelurahan Petemon
Putus : 02-05-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3933/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 2 Mei 2012 —
131
  • Petemon IH/171 RT.02 RW.14, KelurahanPetemon, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, selanjutnyadisebutSCDAQAL... ee eeeeeeeeecessseceesteceenteceeseeeetaeeeenaeeees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;22Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal18 April 2012 No.3933/Pdt.P/2012/PN.Sby., tentang penunjukkan Hakim dan PaniteraPengganti yang memeriksa permohonan tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon tertanggal18 April 2012 yang telah didaftarkan
    Foto copy Kartu Keluarga No. 3578062002120014 tertanggal 25 Pebruari 2012 atasnama kepala keluarga AGUS SLAMET, Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan, KotaSurabaya Propinsi Jawa Timur (bukti P5) ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan dihubungkan dengan suratbukti yang diajukan maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :1.
Register : 25-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 930/Pid.Sus/2018/PN SDA
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
KUSYATI, SH.
Terdakwa:
RIYAN DWI ASMORO Bin ASMORO
9319
  • gram ditimbang dengan pembungkusnya yangdimasukkan kedalam casing Hp, 1 (Satu) buah Hp merk Oppo warna putihditemukan disaku celana depan sebelah kiri, selanjutnya terdakwa berikutbarang buktinya dibawa ke Polresta Sidoarjo untuk proses lebih lanjut; Bahwa terdakwa mendapatkan 1 (satu) bungkus plastik sabusabu berat +0,28 gram dari LAP (belum tertangkap) dengan harga Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) yang transaksinya dilakukan pada hari Jumat tanggal 01 Juni 2018sekitar jam 23.00 Wib di daerahn Petemon
    Surabaya, setelan memperolehsabusabu dari LAP (belum tertangkap) lalu terdakwa mengkonsumsinya digang sempit di daerah Petemon Surabaya, selesai mengkonsumsi sabusabutersebut lalu sisa sabusabu disimpan oleh terdakwa di casing hp miliknya.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membeli sabusabu tersebut adalah untukdikonsumsi sendiri.
    saat itu Terdakwa menerangkan bahwa sabu tersebut adalahmiliknya yang baru dibeli dari seseorang bernama LAP; bahwa Terdakwa tidak mengetahui alamat LAP karena transaksi dilakukandi pinggir jalan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya membenarkan keterangan kedua orang saksi tersebut,dengan menerangkan sebagai berikut : bahwa Terdakwa bekerja sebagai karyawan di Pabrik OLIE; bahwa pada tanggal 31 Agustus 2018 sekira pukul 22.30 WIB Terdakwapergi ke daerah Petemon
    Surabaya untuk membeli narkotika jenis sabu; bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis sabu untuk dipergunakan sendiri,dan telah mengetahui ada sebuah gang di daerah Petemon Surabaya,tempatmembeli narkotika jenis Sabu; bahwa saat itu Terdakwa bertemu dengan seseorang yang dikenalbernama LAP; bahwa selanjutnya Terdakwa membeli 1 (Satu) paket sabu dengan sebutanpahe (paket hemat) seharga Rp.200.000.; bahwa sabu tersebut sebagian telah dikonsumsi oleh Terdakwa dansisanya disimpan oleh Terdakwa dalam casing
Putus : 22-01-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 12267/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 22 Januari 2013 —
70
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapermohonan telah memberikan Penetapan atas permohonan :FERRY DJASTRAMIAWAN, beralamat di Jalan Petemon IV / 189 No. 189, RT.004RW.014, Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, selanjutnyadisebut SCDAGAl .... 2... s cece cece eee ee ee eeeeeeeeeeeeeeeaeees PEMOHON: Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 10 Desember 2012Register Nomor : 12267
Putus : 02-05-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3192/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 2 Mei 2012 —
121
  • Petemon Sidomulyo Tengah 42 A, RT.05RW.18, Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya,selanjutnya disebut Sebagal...............ccccceceeeeees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti bukti surat yang telah diajukanoleh Pemohon ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 05 April 2012 dibawah Register
    Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Petemon Kecamatan Sawahan KotaSurabaya Propinsi Jawa Timur, sebagaimana diuraikan dalam Kartu Tanda Penduduk N.I.K3578065910710002 tertanggal 27122010 dan Kartu Keluarga No.125616/02/01564 tertanggal11072008 ; Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Pemohon ;1.