Bahwa pada tanggal 31 Januari 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau. Sebagaimana dibuktikan dengan buktiKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXX;. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus Perawan,sedangkan Tergugat berstatus Duda;.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai isterisuami dan tinggal di rumah suami di Desa Buluh RampaiRT. 020 RW. 005 Dusun Truka Jaya Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau, Provinsi Riau, hingga pisah;. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya isteri Suami (ba'da dukhul),dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Anak Penggugat danTergugat , saat ini anak tersebut ada bersama Penggugat;.

Penggugat Nomor:XXXXXXXXX, yang dikeluarkan Kepala dinas kependudukan danpencatatan sipil Kabupaten Indragiri Hulu, fotokopi tersebut sudahbermeterai cukup dan dinazegelen di Pos dan dilegalisir oleh PaniteraPengadilan Agama Rengat serta oleh Ketua Majelis sudah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan diparaf Ketua Majelis, yang olehKetua Majelis selanjutnya diberi kode P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: : XXXXXXXXXXXX, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida

Ketua Majelis selanjutnya diberi kode P.2;Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut diatas, Majelis telahmendengar keterangan dari saksi nama Saksi I, umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenIndragiri Hulu, di depan sidang di bawah sumpah secara terpisahmenyampaikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Hal 4 dari 10 hal Putusan No. 0747/Pdt.G/2018/PA.RgtBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013 diKecamatan Seberida

tidak pernah komunikasi lagi denganPenggugat dan tidak pernah mengirim nafkah untuk Penggugat dankeluarga;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Saksi Il: Saksi Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Indragiri Hulu, di depansidang di bawah sumpah secara terpisah menyampaikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013 diKecamatan Seberida

PUTUSANNomor 0220/Pat.G/2018/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kotabaru Seberida, 02September 1991, agama Islam, pekerjaan HonorerBidan Di Puskesmas, Pendidikan Diploma IV, tempatkediaman di JI.

Pemuda Rt. 005 Rw. 002 DesaKotabaru Seberida Kecamatan Keritang KabupatenIndragiri Hilir sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Rohul, 20 Maret 1991, agamaIslam, pekerjaan Karyawan PT.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan September 2017, yang di mulai dengan sifatTergugat yang jarang menelpon atau berkomunikasi dengan Penggugatsehingga terjadi pertengkaran, oleh karena itu diadakanlah pertemuanantara Tergugat dengan keluarga Penggugat di rumah orang tua Penggugatdi Kotabaru Seberida, Kec. Keritang, kab.

Indragiri Hilir dan terjadikesepakatan bahwa Tergugat yang pindah ke Kotabaru Seberida, Kec.Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 0220/Pdt.G/2018/PA.TbhKeritang, kab. Indragiri Hilir akan tetapi selanjutnya malah Tergugat tidakpernah datang dan tidak pernah komunikasi Sampai dengan sekarang.7. Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikan, akan tetapiTergugat tidak menepati janjinya sehingga perdamaian tersebut tidakpernah terwujud.8.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2017 di KUA Kecamatan Keritang dan belum dikaruniai anak.Be Bahwa selama berumah tangga Penggugat menetap di Desa KotaBaru Seberida, Kecamatan Keritang dan Tergugat di rumah orang tuanyaHalaman 7 dari 10 putusan Nomor 0220/Pdt.G/2018/PA.Tbhdi Pekanbaru, disebabkan masalah pekerjaan Tergugat yang tidak bisaditinggalkan.3.

Selanjutnya setelah semua buh kelapasawit dimuat kedalam mobil Colt Diesel bak warna hitam tersebut sekirapukul 4.00 Wib, terdakwa bersamasama dengan saksi JONI EFENDI,saksi SIHAY Bin KARUDIN, saksi ZULPIAN Als IPAN Bin (Alm) RIDUAN,Sdr BARUS (DPO), Sdr NASIB (DPO), Sdr JOHAN (DPO), dan SdrYUDA (DPO) pergi keluar menuju rumah terdakwa di Desa Kelesa KelPangkalan Kasai Kec Seberida Kab Indragiri Hulu.Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 11 Agustus 2015 sekirapukul 07.00 Wib terdakwa bersamasama

Bahwa dapat saksi terangkan bahwa menurut yang saksi ketahui dariSdr JONI EFENDI Als AVEN Ths sawit hasil dari curian tersebut dijualke pabrik PT .NHR Seberida. Bahwa dapat saksi terangkan bahwa saksi ketahui akibat kejadian iniperusahaan PT.

KAT Desa Kelesa Kec Sebrida Kab Inhu dan kami bersamasama menjualkan Tbs sawit tersebut ke pks HHR di Seberida Kec BatangGansal Kab Inhu.Bahwa dapat terangkan pada saat itu hari minggu tanggal 10 Agustus 2015sekira jam 17.00 Wib Sdr AVEN (JONI EFENDI) ada menghubungitersangka menggunakan telpon kemudian tersangka angkat danmengatakanya tolong angkatkan sawit tersangka?

Seberida Suburdan tersangka juga mengenl terhadap 3 (tiga) orang tersebut yaitu SdrAVEN (JONI EFENDI), Sdr SIHAY dan IRFAN adalah benar orang yangtelah mencuri sawit milik PT.

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2020/PA.RgtSSIS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Paret 8 Teluk Kiambang, 09 Februari 2001,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Xxx, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Februari 2020 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHalaman 1 dari 13 halaman putusan Nomor 631/Padt.G/2020/PA.RgtHulu,Provinsi Riau dengan bukti Kutipan Akta Nikah No. xxx/19/II/2020,tertanggal 11 Februari 2020;Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugat adalahPerawan dan status Tergugat adalah Jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/19/II/2020 tanggal 11 Februari2020, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, fotokopisudah dinazegelen di Pos dan oleh Ketua Majelis sudah dicocokkanHalaman 4 dari 13 halaman putusan Nomor 631/Padt.G/2020/PA.Rgtdengan aslinya dan diparaf Ketua Majelis, yang selanjutnya diberi kodeP.2:B. Saksi1.

Xxx, lahir 28 Oktober 1982, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Xxx, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu.

Xxx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Xxx, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu.

PUTUSANNomor 475/Pdt.G/2020/PA.RgtSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Titian Resak, 09 Januari 1984, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di TitianResak, Rt. 019 Rw. 005, Desa Titian Resak,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu

,Provinsi Riau sebagai Penggugat,melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Purbalingga, 23 November 1982, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Titian Resak, Rt. 017 Rw. 005,Desa Titian Resak, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telahmemeriksa buktibukti yang diajukan di muka sidang;DUDUK

dalamrumah tangga mereka namun tidak berhasil ;Bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat menempuh prosesperdamaian dengan jalan mediasi namun tidak berhasil, selanjutnya dimulalpemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksuddan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmemberikan jawabannya secara lisan, yang pada intinya sebagai berikut ; Bahwa Tergugat menikah dengan Penggugat pada tanggal 26Oktober 2007 di Kecamatan Seberida

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen (Bukti P.2) ;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 475/Pdt.G/2020/PA.RqtBukti Saksi:1.

Xxx, tempat dan tanggal lahir Klaten, 01 Februari 1972, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani, tempat kediaman di RT.020RW.005, Desa Titian Resak, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Terggugat menikah pada tanggal 26Oktober 2007 ; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat di Desa Titian Resak hinggaberpisah; Bahwa Penggugat

Perkara : PDM 120/RENGA/0710 tanggal 19 Juli2010, dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA : Bahwa terdakwa AGUS TINUS SINURAYA Als TINUS Bin ISMAIL SINURAYApada hari Rabu tanggal 12 Mei 2010 sekira jam 16.30 wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam tahun 2010 bertempat di Lokasi kandang Ternak Ayam di Desa Seresam BlokE Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu atau setidaktidaknya di suatu tempattertentu yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat, tanpa hak ataumelawan

I (satu)sesuai dengan UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 ayat (1)Jo. pasal 111 Ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA : Bahwa terdakwa AGUS TINUS SINURAYA Als TINUS Bin ISMAIL SINURAYApada hari Rabu tanggal 12 Mei 2010 sekira jam 13.15 wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam tahun 2010 bertempat di Rumah Terdakwa di Kelurahan Pangkalan KasaiKecamatan Seberida Kabupaten Indragiri

ANDA JASMULYAWARMAN Bin JASMAN;Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi membenarkan keterangannyadalam Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisian ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Mei 2010 sekira jam 16.30 Wib bertempat di Lokasikandang Ternak Ayam di Desa Seresam Blok E Kecamatan Seberida KabupatenIndragiri Hulu, Terdakwa telah menguasai ganja yang termasuk Narkotika golongan I(satu) dalam bentuk tanaman sebanyak 1 (satu) linting puntung rokok yang berisi daun,biji, dan ranting ganja dengan

HENDRIK GUNAWAN SIREGAR Bin A.G SIREGAR;e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi membenarkan keterangannya dalamBerita Acara Pemeriksaan di Kepolisian ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Mei 2010 sekira jam 16.30 Wib bertempat di Lokasikandang Ternak Ayam di Desa Seresam Blok E Kecamatan Seberida KabupatenIndragiri Hulu, Terdakwa telah menguasai ganja yang termasuk Narkotika golongan I(satu) dalam bentuk tanaman sebanyak 1 (satu) linting puntung rokok yang berisi daun,biji, dan ranting

I(satu) sesuai dengan UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa sebagaiberikut :e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian dan terdakwamembenarkan keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan diKepolisian;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Mei 2010 sekira jam 16.30 Wibbertempat di Lokasi kandang Ternak Ayam di Desa Seresam Blok EKecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu, Terdakwa telahmenguasai ganja yang termasuk Narkotika

PUTUSANNomor 400/Pdt.G/2020/PA.RgtSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XxXXxXxXxX, tempat dan tanggal lahir Bangko Jaya, 06 Mei 2002, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jalan Jasa Bunda, Rt.021 Rw. 003, KelurahanPangkalan Kasai, Kecamatan Seberida, Kabupaten

Indragiri Hulu,Provinsi Riau sebagai Penggugat;melawanXXXxXxXxX, tempat dan tanggal lahir Japura, 13 Oktober 1984, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Simpang lv Belilas, Rt.010 Rw. 003, KelurahanPangkalan Kasai, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang

Bahwa pada tanggal O7 Mei 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, Sebagaimana dibuktikan dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXx, tertanggal 07 Mei 2018;Halaman 1 dari 12 halaman putusan Nomor 400/Padt.G/2020/PA.Rgt. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;.

Saksi:Saksi . xxxxx, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di RT.0O1 RW.06 Kelurahan Kerubung Jaya Kecamatan BatangCenaku Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah sekitar dua tahun yang lalu di Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tanggal07 Mei 2018, di Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;2.

SALINAN PUTUSANNomor : 0990/Pdt.G/2018/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Bertempat Kediaman diXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXXKXXXKXKXXXKXKXKXXKXKXKKXXX Kelurahan PangkalanKasal, Kecamatan Seberida

, Kabupaten Indragiri Hulu, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXKXXXXX, Kelurahan Pangkalan Kasai,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam suratnya tanggal

Bahwa pada tanggal 31 Maret 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau. Sebagaimana dibuktikan dengan bukti Kutipan AktaNikah Nomor : XXxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXX2. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus sebagai Jandasedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

O37 RW. 010, Kelurahan Pangkalan Kasai,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau, hinggapisah;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat, menikah tanggal 31 Maret 2000, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau.Sebagaimana dibuktikan dengan bukti Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXKXKXXKKX;2. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat mempunyai 3 oranganak;3.

Desa Buluh Rampai, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, selanjutnya disebut PEMOHON:MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 33 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat Kediaman Dahuluberalamat di Desa Buluh Rampai RT.

Bahwa pada tanggal 12 Januari 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXKXXKX 2. Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus duda, sedangkanTermohon berstatus janda;3.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Buluh Rampai RT. 017 RW. 05,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu hingga pisah;5. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan badan(bada dukhul) dan sudah dikarunia 1 (Satu) orang anak yaitu xxxxxxXxxXxxxxbin XXXxXXxXxXXxXxxX, lahir di Buluh Rampai, tanggal 26 November 2012 yangdiasuh oleh Termohon;6.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XxxXxxXXXXXXXxXx,XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, dimana alat bukti tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya di persidangankemudian diberi tanda (bukti P.2);Bahwa disamping alat bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukandua orang saksi, yang masingmasing telah memberikan keterangan secaraterpisah di persidangan, saksisaksi tersebut mengaku bernama :1.

Bahwa pada tanggal 12 Januari 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXKX 2. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon mempunyai2 orang anak;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 371.000,- (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX, umMur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMkK,Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di XXXXXXXX KecamatanSeberida, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai PENGGUGAT;MELAWANXXXXXXXXXXX, umMur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan PT, tempat tinggal dahulu di xxxxxx, Kecamatan Seberida

Bahwa pada tanggal 18 April 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Hal 1 dari 13 hal, Putusan. Nomor. 0003/Pdt.G/2017/PA.Rgtsebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 109/26/IV/2013,tertanggal 22 April 2013;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Nomor. 0003/Pdt.G/2017/PA.Rgt Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;s Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada bulan April 2013 di Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu dan saksi hadir di waktu pernikahan Penggugat danTergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama lebih kurang 1 tahun dan terakhir pindah kerumah kediaman bersama hingga pisah rumah;e Bahwa Penggugat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada tanggal 18April 2013, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Propinsi Riau,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 109/26/IV/2013,tertanggal 22 April 2013;2. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut, Penggugat danTergugat dikaruniai seorang anak;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rengat untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2019/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkaracerai gugat antara:XXXXXXXxX, tempat dan tanggal lahir Buluh Rampai, 27 Juli 1987, agama Islam,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Rt.008, Rw.003, Desa BuluhRampai, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu

sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Labuhan Batu, 20 Maret 1988, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Rt.008, Rw.003, Desa Buluh Rampai,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugatserta para saksidi mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugatdalam surat gugatannya tanggal

Bahwa pada tanggal 09 Nopember 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawal pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri HuluHalaman1 dari 12 halaman Putusan Nomor xxx/Pat.G/2019/PA.Rgt.dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx/23/X1/2012, tertanggal 09Nopember 2012;.

Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (xxxxxxxx)Nomor 1402066707870004 tertanggal O1 Februari 2013, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil,Kabupaten Indragiri Hulu, telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukupdan telah dinezegelen selanjutnya diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomorxxx/23/X1/2012 tanggal 09 Nopember 2012, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,telah

,Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikahpada bulan Nopember 2012, di Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Saksi, hingga pisah rumah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak,sekarang tinggal bersama Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis,

RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarayang diajukan oleh:XXXXXXKXXKXXXKXKXXX, uMur 29 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal diXXXXXXXXXX, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXKXXXXXXXXX, uMur

Bahwa pada tanggal 12 Maret 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu dengan bukti Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:0100/30/III/2008, tertanggal 12 Maret 2008;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talaksebagaimana tercantum dalam Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah3.

dikeluarkan Kepaladinas kependudukan dan pencatatan sipil Kabupaten Indragiri Hulu,fotokopi tersebut Sudah bermeterai cukup dan dinazegelen di Pos dandilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Rengat serta oleh KetuaMajelis sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan diparafKetua Majelis, yang oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi kode P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0100/30/III/2008, tertanggal 12Maret 2008, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida

tersebut sudahbermeterai cukup dan telah dinazegelen di Pos dan dilegalisir olehPanitera Pengadilan Agama Rengat serta oleh Ketua Majelis sudahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan diparaf Ketua Majelis,yang oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi kode P.2;Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut diatas, Majelis telahmendengar keterangan dari saksi nama XXXXXXXXXXX, umur 48tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal XXXXXXXXXHal 4dari10 hal Putusan No. 0188/Pdt.G/2018/PA.RgtKecamatan Seberida

, Kabupaten Indragiri Hulu, di depan sidang di bawahsumpah secara terpisan menyampaikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalahPaman Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008 diKecamatan Seberida; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalberpindahpindah dan terakhir tinggal di rumahorang tua Tergugatsampai pisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai2 (dua) oranganak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun mulai

Seberida, Kab. Inhu:Desa BandarAWALLUDIN alias AWAL bin ALAZHAR; Tanjung Pinang (Kepri); 23 tahun / 12 Desember 1994; Lakilaki; IMO TGS Tea; seemsJl. Aur Kuning, Kel. Pangkalan Kasai,Kec. Seberida, Kab. Inhu; aTerdakwa SYUPRIANDI alias RIAN bin M.

Polisi BM 4363 BN yangkarena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintasyang mengakibatkan orang lain yaitu korban Edi Saputrameninggal dunia , perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut diatas,terdakwa mengemudikan sepeda motor Honda Supra FitNomor Polisi BM 4363 BN dan berboncengan dengan saksiKomarudin Soleh dari arah Jambi menuju arah Pekanbaru Km.249 Desa Seberida Kecamatan Batang Gansal dalam kondisijalan baik, lurus, bebas

Polisi BM 4363 BN yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkanorang lain yaitu korban Deni Pratama mengalami luka berat,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut diatas,terdakwa mengemudikan sepeda motor Honda Supra FitNomor Polisi BM 4363 BN dan berboncengan dengan saksiKomarudin Soleh dari arah Jambi menuju arah Pekanbaru Km.249 Desa Seberida Kecamatan Batang Gansal dalam kondisijalan baik, lurus, bebas

Polisi BM 4363 BN yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkanorang lain yaitu korban Komarudin Soleh mengalami lukaberat, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut diatas,terdakwa mengemudikan sepeda motor Honda Supra FitNomor Polisi BM 4363 BN dan berboncengan dengan saksiKomarudin Soleh dari arah Jambi menuju arah Pekanbaru Km.249 Desa Seberida Kecamatan Batang Gansal dalam kondisijalan baik, lurus

Saksi YUSROHANI Binti ALI NAFIAH :Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Oktober 2013 sekirapukul 21.30 wib telah terjadi kecelakaan lalu lintas diLintas Timur KM 249 Desa Seberida Kecamatan BatangGansal Kabupaten Indragiri Hulu antara pejalan kaki An.Edi Saputra dan Deni Pratama yang sedang memperbaikiroda mobil Suzuki Carry Pick Up No.

Saksi KOMARUDIN SOLEH Bin SELAMET :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Oktober 2013 sekirapukul 21.30 wib telah terjadi kecelakaan lalu lintas diLintas Timur KM 249 Desa Seberida Kecamatan BatangGansal Kabupaten Indragiri Hulu antara pejalan kaki An.Edi Saputra dan Deni Pratama yang sedang memperbaikiroda mobil Suzuki Carry Pick Up No.

tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenyediakan tempat bermain judi tersebut.wana nnnnn n= Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 303Ayat (1) ke1 KUHPidana ATAU KEDUA : Bahwa terdakwa TUKIJAN Bin (alm) SANUSI, pada hari Sabtu tanggal26 Desember 2020 sekira Pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Desember Tahun 2020 atau setidaktidaknya masihdalam Tahun 2020 bertempat di gudang rumah terdakwa di RT 022 RW 007Desa Buluh Rampai Kecamatan Seberida

pada hari Sabtu, 26 Desember 2020 sekirapukul 23.00 WIB di gudang rumah Terdakwa di RT.022/RW.007, DesaBuluh Rampai, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu karenamelakukan permainan judi jenis qiuqiu menggunakan kartu dominokertas/gaple merek Kabuki dengan taruhan uang untuk mengharapkankeberuntungan dalam 1 (satu) lapak atau dengan satu meja;bahwa gudang rumah Terdakwa tersebut berada dekat dengan jalanumum yang sering dilewati masyarakat yaitu Jalan Desa, yang mana darijalan umum tersebut

pada hari Sabtu, 26 Desember 2020 sekirapukul 23.00 WIB di gudang rumah Terdakwa di RT.022/RW.007, DesaBuluh Rampai, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu karenamelakukan permainan judi jenis qiuqiu menggunakan kartu dominoHalaman 9 dari 42 Putusan Nomor 100/Pid.B/2021/PN Rgtkertas/gaple merek Kabuki dengan taruhan uang untuk mengharapkankeberuntungan dalam 1 (Satu) lapak atau dengan satu meja;bahwa gudang rumah Terdakwa tersebut berada dekat dengan jalanumum yang sering dilewati masyarakat

pada hari Sabtu, 26 Desember 2020 sekirapukul 23.00 WIB di gudang rumah Terdakwa, Desa Buluh Rampai,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu karena melakukanpermainan judi jenis qiugiu menggunakan kartu domino kertas/gaplemerek Kabuki dengan taruhan uang untuk mengharapkan keberuntungandalam 1 (satu) lapak atau dengan satu meja;bahwa gudang rumah Terdakwa tersebut berada dekat dengan jalanumum yang sering dilewati masyarakat yaitu Jalan Desa, yang mana darijalan umum tersebut ke gudang rumah

pada hari Sabtu, 26 Desember 2020 sekirapukul 23.00 WIB di gudang rumah Saudara TUKIJAN di RT. 022/ RW. 007,Desa Buluh Rampai, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulukarena melakukan permainan judi jenis giuqiu menggunakan kartudomino kertas/gaple merek Kabuki dengan taruhan uang untukmengharapkan keberuntungan dalam 1 (satu) lapak atau dengan satumeja;bahwa gudang rumah Terdakwa tersebut berada dekat dengan jalanumum yang sering dilewati masyarakat yaitu Jalan Desa, yang mana darijalan umum

Saksi FAISAL ILAHI, S.Sos, yang pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui tentag kegiatan Penegakan Perda yangdilaksanakan pada tanggal 11 September 2020 di Simpang KaususKelurahan Pangkalan Kasai Kecamatan Seberida ; Bahwa saksi ikut dalam kegiatan Penegakan Perda yang dilaksanakanpada tanggal 11 September 2020; Bahwa saksi diperintahkan oleh Sekretaris Satuan Polisi Pamong Prajaberdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor 334/730/GAKDA/IX/2020tanggal 11 September 2020;Halaman

1 dari 5 Perkara Nomor 40/Pid.C/2020/PN Rgt Bahwa pada saat melakukan operasi penegakan perda disekitaranSimpang Kasus Kelurahan Pangkalan Kasai Kecamatan Seberida padahari jumaat sekira pukul 21.30 WIB dan Tim menemukan beberapawarung disana yang menjual minuman keras berkedok Caf / TempatKaraoke tepatnya ada delapan Caf yang kedapatan menjual miras; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan dimuka persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak berkeberatan

dan membenarkan;Saksi ALDIAR SUSENDRA, yang pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui tentag kegiatan Penegakan Perda yangdilaksanakan pada tanggal 11 September 2020 di Simpang KaususKelurahan Pangkalan Kasai Kecamatan Seberida ; Bahwa saksi ikut dalam kegiatan Penegakan Perda yang dilaksanakanpada tanggal 11 September 2020; Bahwa saksi diperintahkan oleh Sekretaris Satuan Polisi Pamong Prajaberdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor 334/730/GAKDA/IX/2020tanggal 11 September

2020; Bahwa pada saat melakukan operasi penegakan perda disekitaranSimpang Kasus Kelurahan Pangkalan Kasai Kecamatan Seberida padahari jumaat sekira pukul 21.30 WIB dan Tim menemukan beberapawarung disana yang menjual minuman keras berkedok Caf / TempatKaraoke tepatnya ada delapan Caf yang kedapatan menjual miras; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan dimuka persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak berkeberatan dan membenarkan;Bahwa setelah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591.000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

SalinanPUTUSANNomor 0436/Pdt.G/2015/PA.Ret.eral gers alll wu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talakantara:Pemohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di alamat, Kelurahan xxxxxx, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan

Surat:1 Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) Nomor XXXXXXXXXx tanggal xxx xxx 2015 yangdikeluarkan oleh Lurah Pangkalan Kasai, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu (Bukti P.1);2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxx, tanggal xx xxxx 2013 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSeberida, Kabupaten Indragiri Hulu (Bukti P.2);B. Saksi :1.

No. 0436/Pdt.G/2015/PA.Rgt.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ayahkandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, mereka menikah tahun2013 di Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa saksi mengetahui mereka tinggal di rumah orang tua Pemohonkemudian pindah ke rumah saksi hingga berpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya hidup rukun, namunsemenjak bulan Agustus 2015

, Kabupaten Indragiri Hulu, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ibukandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, mereka menikah tahun2013 di Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa saksi mengetahui mereka tinggal di rumah orang tua Pemohonkemudian pindah ke rumah saksi hingga berpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

ALEX BinIBRAHIM dari Kepolisian Sektor Seberida Tertanggal 30 Juni 2013 ;Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri Rengat Nomor 424/Pid.B/2013/PN.RGT. atasnama Terdakwa I YAN RINALDI PANJAITAN Als. IAN Bin SISWANTOPANJAITAN dan Terdakwa I. ALEX CANDRA Als.

YAN RINALDI PANJAITAN Als IAN Bin SISWANTOPANJAITAN bersama sama dengan terdakwa IIL ALEX CANDRA Als ALEX BinIBRAHIM pada han Senin tanggal 03 Juni 2013 sekira jam 06.00 WIB atau pada waktu laindalam bulan Juni 2013 atau setidaknya dalam tahun 2013, bertempat di Warung milik saksiANDRA LIANY di Pematang Lancang Rt.19 Rw.005 Belilas Kecamatan Pangkalan KasaiKecamatan Seberida Kabupaten Indaragiri hulu atau setidak tidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat

Saks: ANDRA LIANY Bin (Alm) HUYUNG ETEK:Bahwa saksi memberikan keterangannya di hadapan Penyidik sebagaimana yangtertuang dalam BAP dan turut menandatanganinya.Bahwa saksi menerangkan pada han Senin tanggal 03 Juni 2013 sekira jam 06.00 WIBbertempat di Warung milik sakst ANDRA LIANY di Pematang Lancang Rt.19 Rw.005Belilas Kecamatan Pangkalan Kasai Kecamatan Seberida Kabupaten Indaragiri hulutelah terjadi pencunan yang dilakukan terdakwa I.

Sakst PARINO Bin TARUNO DIHARJO :Bahwa saksi memberikan keterangannya di hadapan Penyidik sebagaimana yangtertuang dalam BAP dan turut menandatanganinya.Bahwa saksi menerangkan pada han Senin tanggal 03 Juni 2013 sekira jam 06.00 WIBbertempat di Warung milik sakst ANDRA LIANY di Pematang Lancang Rt.19 Rw.005Belilas Kecamatan Pangkalan Kasait Kecamatan Seberida Kabupaten Indaragiri hulutelah terjadi pencunan yang dilakukan terdakwa I.

ANDRA LIANY di Pematang Lancang Rt.19 Rw.005 Belilas KecamatanPangkalan Kasai Kecamatan Seberida Kabupaten Indaragiri hulu.Bahwa terdakwa IL YAN RINALDI PANJAITAN Als IAN Bin SISWANTOPANJAITAN bersama sama dengan terdakwa I.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 511.000,- (Lima ratus sebelas ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 31 Maret 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 095/40/M/2011, tertanggal 31 Maret 2011,yang dikeluarkan oleh KUA Seberida Kabupaten Indragiri Hulu;2.

Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Hal dari 9 hal Putusan No. 0499/Pdt.G/2015/PA.RgtBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal rumah orangtua Penggugat di DesaSibabat, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul)

;Menimbang, bahwa terhadap bukti bertanda P. berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor: 095/40/MII/2011 Tanggal 31 Maret 2011, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,bermeterai cukup dan dikumpulkan beserta aslinya harus dinyatakan bahwaPenggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah, sebagaimanaketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahHal 7 dari 9 hal Putusan No. 0499/Pdt.G/2015/PA.RgtKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara:xxx, tempat dan tanggal lahir Semarang, 14 Juli 1981, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Rt. 020, Rw. 005, Desa Buluh Rampai, KecamatanSeberida, Kabupaten Indragiri Hulu sebagai Pemohon;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Buluh Rampai, 07 September 1981, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Rt. 020, Rw. 005, Desa Buluh Rampai,Kecamatan Seberida

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon Pada hari Rabu tanggal07 Juli 1999, yang dilaksanakan di rumah orang tua Termohon di DesaBuluh Rampai, Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu, ProvinsiRiau.

Sesuai dengan Keterangan Nikah yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Seberida No : B157/Kua.04.01.06/PW.01/2020 yang di tandatangani oleh Kepala KUA Amrullah, S.HI tertanggal 06 Januari 2020, yangmenjadi wali nikah adalah Sugiman, namun diwakilkan kepada Kepala KUAHalaman 1 dari 5 penetapan Nomor 31/Padt.G/2020/PA.Rgtbernama Muhajir dan disaksikan oleh Jamjuri dan Harun dengan MasKawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) di bayartunai;Bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon tidak ada

Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini untuk selanjutnyamemberikan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primair :1) Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2) Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon xxx yang dilaksanakan Padahari Rabu tanggal 07 Juli 1999, yang dilaksanakan di rumah orang tuaTermohon di Desa Buluh Rampai, Kecamatan Seberida Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau;3) Memberikan izin kepada Pemohon xxx untuk Menjatuhkan Talak Satu Rajterhadap Termohon xxx di