KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata gugatan perceraian pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamPerckara ANLATA 2 merePENGGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PerawatPuskesmas, Bertempat tinggal di Desa SidamulyaRT.O1l RW.03, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan , bertempattinggal di Desa Sidamulya

SAKSI I, Umur 61 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Bertempat tinggal di Desa Sidamulya RT.01 RW.03, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : ~~~~~~0 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ayah kandung Penggugat; 1 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat (saksi) selama + 1 tahun4 bulan, dan telah dikaruniai 1 orang anak ikutPENG QUG AD fmm2 Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga

SAKSI II, Umur 72 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Bertempat tinggal di Desa Sidamulya RT.04 RW.05, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : ~~~~~7 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat;~8 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat (saksi) selama + 1 tahun4 bulan, dan telah dikaruniai 1 orang anak ikutPENG QUG AD fmm9 Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga antara

mengajukanpermohonan cerai Talak yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan secara syah pada hari : Jumat 11 Maret 2005M, atau bertepatan dengan tanggal Safar 1426 H, dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 101/04/II/2005, dalam status Duda danPerawan;Bahwa setelah Akad Nikah tersebut berlangsung, Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah Termohon di Desa Sidamulya

SAKSI , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, bertempat tinggal diDesa Sidamulya RT 01 RW 02 Desa Tegowanuh Kecamatan KaloranKabupaten Cilacap;.

SAKSI Il, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldiRT 03 RW 05 Desa Sidamulya Kecamatan Sidareja KabupatenCilacap;.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada sekitar bulanOktober 2017, dengan permasalahan yang sama sebagaimana posita 3(tiga) yang ahirnya Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang kerumahTermohon sendiri di RT.003 / RW.006, Desa Sidamulya, Kecamatan Sidareja,Kabupaten Cilacap, sejak itulan antara Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama + 3 (tiga) bulan dan tidak pernahberkumpul kembali;5.

sesuai ketentuanhukum yang berlaku;Atau, Apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain,Pemohon melalui Kuasa Hukumnya, dengan ini mohon untuk dapat dijatuhkanPutusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon dengandidampingi kuasa hukumnya telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Termohon tidak datang menghadap di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kKuasanya yang sah,karena alamat RW. 06 tidak ada di Desa Sidamulya

tahun sekarang beradadi bawah pemeliharaan Termohon ;Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon diliputikebahagiaan dan ketentraman lahir bathin ;Bahwa sejak bulan Mei 2013 rumah tangga Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkankarena : Termohon tidak dapat menerima keadaan nafkah/hasil jerihpayah Pemohon ;Bahwa akhirnya sejak bulan Mei 2014 , Pemohon pergi meninggalkanTermohon , Pemohon pulang ke rumah orang tuanya di RT.006 RW.002Desa Sidamulya

Rw.03 Desa Sidamulya, Kecamatan Wanareja, KabupatenCilacap., menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaiPaman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada 09 September2010, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat orangtua Termohon, dan telah dikaruniai 1 anak sekarang;Bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan Mei 2013 mulai tidakharmonis, sering berselisin dan bertengkar karena masalahTermohon selalu

Rw.08 Desa Sidamulya, Kecamatan Wanareja,Kabupaten Cilacap., menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaiTetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada 09 September2010, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat orangtua Termohon, dan telah dikaruniai 1 anak sekarang;e Bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan Mei 2013 mulai tidakharmonis, sering berselisin dan bertengkar karena masalahTermohon

Wanareja Kabupaten Cilacap pada tanggal 09 September 1997,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 547/23/1X/1997 (Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Kk.11.01.24/PW.01 /003/2012 tertanggal 09 Januari 2012);Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugatdi Dusun Cibeureum RT.003 RW.008 Desa SidamulyaKecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap sekitar 2 tahun 4 bulan sampaibulan Januari tahun 2000, kemudian hidup bersama di rumah bersama diDusun Cibeureum RT.003 RW.008 Desa Sidamulya

kebahagiaan dan ketentraman lahir bathin ; Bahwa sejak bulan Januari tahun 2008 rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yangdisebabkan karena Tergugat tidak terouka mengenai keuangan, yaituTergugat seringkali tidak memberikan penghasilannya kepada Penggugatuntuk memenuhi kebutuhan nafkah keluarga; Bahwa akhirnya sejak bulan Januari 2009, Penggugat pergi meninggalkanTergugat, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di Dusun CibeureumRT.003 RW.008 Desa Sidamulya

Saksi I, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDesa Sidamulya Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai paman Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah bersama, telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2008 rumah tanggamereka menjadi tidak rukun

Bahwa setelah pernkahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan diTanggerang sampai tahun 2001, kemudian pindah dan tinggal bersama di rumah sendiri diDesa Sidamulya, Wanareja, Cilacap, Bada Dukhul dan mempunyai 2 orang anak bernama: 1. HERI HAMDANI bin HAMDANT, umur 24 tahun; 2. ADI GUNAWAN bin HAMDANI, umur 16 tahun; 4.

mengajukan 2 orangsaksi masing Masin: 222 n nono nnn nnn nen neon1.Saksi I, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Desa SidamulyaKecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 222222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nn nn nnn nnn n nnnBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakak ipar Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan tinggal bersama di Desa Sidamulya

selama itu Tergugat telah membiarkanPenggugat tanpa memberi nafkah; Saksi II, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa SidamulyaKecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22222 2 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan tinggal bersama di Desa Sidamulya

Bahwasetelah akad nikah, Penggugatdan Tergugattinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Jenggalan RT.06 RW.01 Desa SidamulyaKecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap selama 1 tahun, kemudiankeduanya tinggal bersama di rumah bersama di Dusun Jenggalan RT.06RW.01 Desa Sidamulya Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap sampaidengan sekarang; 5.

Saksi , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di DusunJenggalan RT.03 RW.05 Desa Sidamulya Kecamatan Sidareja KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya : Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dan mengetahuiPenggugat dan Tergugat yang menikah pada bulan September 1998;Putusan Nomor: 4208/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamanBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama dirumah bersama dan telah dikaruniai 4 orang anak

Saksi Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diDusun Jenggalan RT.03 RW.05 Desa Sidamulya Kecamatan SidarejaKabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya :persidangan ini; Bahwa saksi sebagai adik kandung Penggugat kenal dan mengetahuiPenggugat dan Tergugat menikah pada bulan September 1988;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama dirumah bersama dan telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun namun sejak bulan Nopember 2014 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya : Tergugat tidak dapat memberi nafkahyang layak kepada Penggugat karena Tergugat jarang memberi nafkah,sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari terpaksa Penggugatbekerja sendiri dan masih dibantu orang tua Penggugat, yang akhirnyapada tanggal 10 September 2015 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat di Desa Sidamulya

dijadikan dasar hukum yaitu bahwaantara Penggugat dengan Tergugat sudah sejak bulan Nopember 2014 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya : Tergugat tidak dapatmemberi nafkah yang layak kepada Penggugat karena Tergugat jarangmemberi nafkah, sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari terpaksaPenggugat bekerja sendiri dan masih dibantu orang tua Penggugat, yangakhirnya pada tanggal 10 September 2015 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat di Desa Sidamulya

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun namun sejak bulan Nopember 2014 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya : Tergugat tidak dapat memberi nafkahyang layak kepada Penggugat karena Tergugat jarang memberi nafkah,7sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari terpaksa Penggugatbekerja sendiri dan masih dibantu orang tua Penggugat, yang akhirnyapada tanggal 10 September 2015 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat di Desa Sidamulya

PUTUSANNomor 0403/Pdt.G/2016/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara pihakpihak ;PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diDusun Sidamulya RT 001 RW 005 Desa Cigayam Kecamatan Banjarsar!

Bahwa akhirnya pada bulan Nopember 2015 Penggugat dan Tergugat berpisahrumah sampai dengan sekarang dimana Penggugat meninggalkan Tergugat danPenggugat sekarang kembali ke rumah orang tuanya di Dusun Sidamulya RT. 001RW. 005 Desa Cigayam, Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Ciamis ;7.

1tahun 2008 tentang Mediasi, para pihak tidak dapat diberikan kesempatan untukmelakukan mediasi, karena Tergugat tidak hadir ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, yangmana berdasarkan ketentuan umum Hukum Pembuktian, Penggugat tidak perlu lagimembuktikan dalildalil gugatanya, namun oleh karena pekara ini termasuk perkaraperdata khusus, maka kepada Penggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 ternyata bahwa Penggugat adalahPenduduk Dusun Sidamulya

Pemohon hendak menikahkan anak kandung yang bernama:Nurul Fitriah binti Idris, tanggal lahir 08 Desember 2002, berusia 14 tahun 8bulan, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, tidak bekerja, tempatkediaman di Dusun Tanjungjaya RT.024 RW. 008 Desa Tanjung KecamatanCipunagara Kabupaten Subang;Dengan calon suami yang bernama:Sanudin bin Solikin, tanggal lahir 16 November 1992, umur 24 tahun 9bulan, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Cimahi Il, RT.017 RW.004, Desa Sidamulya

Penolakan Pernikahan NomorB.143/KUA.10.13.17/Pw.O1/VIII/2017tanggal 14082017, atas namaNurul Fitriah yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanCipunagara Kabupaten Subang;Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran atas nama Nurul Fitriah, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSubang, bermaterai cukup dan telah dinezegelen serta telah dicocokandengan aslinya ternyata sesuai;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sanudin bin Solikin dariDusun Cimahi Il, RT.017 RW.004, Desa Sidamulya

Salam bin Mijan, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Cimahi II RT.017 RW. 004 Desa Sidamulya KecamatanCipunagara Kabupaten Subang, di bawah sumpahnya saksi menerangkanhalhal sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Nurhayati bintiRasim ; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai Kakek calon suamianak Pemohon; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon untuk memohon dispensasikawin anak Pemohon bernama Nurul Fitriah yang mau menikah denganseorang lakilaki

.> Bahwa berdasarkan Visum et Repertum dari Puskesmas Sidamulya Nomor: 090/234/2016 tanggal 10 Oktober 2016 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

.> Bahwa berdasarkan Visum et Repertum dari Puskesmas Sidamulya Nomor090/233/2016 tanggal 10 Oktober 2016 yang dibuat dan ditandatangani olehdr. Yulis Susanto yang telah melakukan pemeriksaan terhadap saksi NANARAFI bin DALIM dengan hasil pemeriksaan pada kepala korban dibagiandahi didapatkan luka memar dengan diameter +2 cm.o Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke1 KUHPidana.

ERI memukuli anakkorban NANA RAFI dan anak korban CASRONI dengan menggunakantangan kosong ke arah muka secara bersamaan berulang kali, hingga anakkorban NANA RAFI bersama anak korban SUKANDA Alias KANDA dananak korban CASRONI Alias RONI menjadi tidak berdaya.> Bahwa berdasarkan Visum et Repertum dari Puskesmas Sidamulya Nomor: 090/234/2016 tanggal 10 Oktober 2016 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

.> Bahwa berdasarkan Visum et Repertum dari Puskesmas Sidamulya Nomor090/233/2016 tanggal 10 Oktober 2016 yang dibuat dan ditandatangani olehdr. Yulis Susanto yang telah melakukan pemeriksaan terhadap anak korbanNANA RAFI bin DALIM dengan hasil pemeriksaan pada kepala korbandibagian dahi didapatkan luka memar dengan diameter +2 cm.a Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 76C jo.

ERI memukuli anak korban NANA RAFI dan anak korbanCASRONI dengan menggunakan tangan kosong ke arah muka secarabersamaan berulang kali, hingga anak koroan NANA RAFI bersama anakkorban SUKANDA Alias KANDA dan anak korban CASRONI Alias RONImenjadi tidak berdaya;Bahwa berdasarkan Visum et Repertum dari Puskesmas Sidamulya Nomor: 090/234/2016 tanggal 10 Oktober 2016 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

JUNAEDI Bin JAJULI, tempat tanggal lahir di Indramayu, 7 Februari1985, jenis kelamin lakilaki, bertempat tinggal di Blok Kebon Rt012/004 Desa Sidamulya Kecamatan Bongas, KabupatenIndramayu, pekerjaan wiraswasta, selanjutnya disebut sebagaiTergugat I;2.

SITL MARHAMAH, tempat tanggal lahir di Indramayu, 10 Januari1992, jenis kelamin perempuan, bertempat tinggal di BlokKebon Rt 012/004 Desa Sidamulya Kecamatan Bongas,Kabupaten Indramayu, pekerjaan mengurus rumah tangga,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;yang menerangkan bersedia dan mau mengakhiri persengketaan antaramereka seperti termuat dalam surat gugatan tersebut, dengan jalanperdamaian melalui proses mediasi, dengan mengadakan perjanjianperdamaian sebagai berikut:PARA PIHAK menerangkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aris Riswanto bin Karsa) dengan Pemohon II (Sinta Alia Sutari binti Edi Kuswandi) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Desember 2021 di Dusun Sidamulya Rt 001 Rw 013 Desa Bojonggodang Kecamatan Rancah Kabupaten Ciamis;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Rancah, Kabupaten Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara

Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah saudara Termohon di Desa Sidamulya, Kecamatan Wanasari,Kabupaten Brebes selama 2 bulan, dan dalam keadaan ba'da dukhul namunbelum dikaruniai3.

Saksitersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah saksi sebagai saudarasepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah, menikah sekitar7 bulan yang lalu; Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah kediaman saudara Termohon di Desa Sidamulya selama 2 bulan; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon

Saksitersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi sebagai Saudara sepupu Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon suamiisteri sah, menikah pada tahun2016; Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah kediaman saudara Termohon di Desa Sidamulya selama 2 bulandan belum dikaruniai keturunan; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan damai,namun

Demikian juga Termohon berdasarkansurat permohonan Pemohon tempat kediaman Termohon di RT.O1 RW. 05Desa Sidamulya Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebes, maka PengadilanAgama Brebes berwenang memeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkaraini secara relatif, hal ini telah sesuai dengan Pasal 66 ayat (2) Undang UndangNomor 7 tahun 1989, Tentang Peradilan Agama, yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006, dengan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, sehingga bukti tersebut

DARKO RUDIYONO, umur 32 tahun,agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diDesa Sidamulya RT. 003 RW. 001 Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas, sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ; Telah mendengar keterangan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 24 Nopember 2015 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama

Bahwa pada akhirnya sejak bulan = April 2015 #Pemohonmengembalikan Termohon ke rumah orang tua Termohon di RT. 003 RW.01 Desa Sidamulya, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas dantidak mau kembali lagi kepada Pemohon, sehingga antara Pemohondan Termohon telah pisah tempat tinggal selama 7 (tujuh) bulansampai sekarang iBerdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Banyumas kiranya berkenan untuk membukapersidangan dengan menghadirkan Pemohon dan Termohon, kemudianmemeriksa

maka perkara ini harus diselesaikanmelalui putusan hakim ; Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mendalilkan rumahtangganya dengan Termohon sejak bulan Desember 2008 diwarnaiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon selalu merasakurang dengan nafkah pemberian Pemohon yang berpenghasilan ratarata perbulan Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) serta orang tuaTermohon sering mencampuri rumah tangga mereka, akhirnya pada bulanApril 2015 Pemohon mengembalikan Termohon ke rumah orang tuanya diDesa Sidamulya

tersebut tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, dengan Akta Nikah Nomor798/93/XII/2007 tertanggal 30 Desember 2007 ; e Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan Desember 2008diwarnai perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohonkurang dapat menerima nafkah pemberian Pemohon yangberpenghasilan ratarata perbulan Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) ; ere enn re ee en ee ee ee ee eee eeee Pada bulan April 2015 Pemohon mengembalikan Termohon Kepadaorang tuanya di Desa Sidamulya

Penggugatdan sering mengatakan sudah tidak cinta lagi pada Penggugat dan selaluminta di cerai / di beresi saja, sehingga Penggugat sudah tidak adakecocokan dan keharmonisan lagi dalam rumah tangga ;Bahwa puncak permasalahan terjadi pada bulan Juni 2013, terjadipertengkaran yang tidak bisa dihindarkan, Tergugat tetap pada sikapnyadan pada akhirnya untuk menghindari perselisihan yang berkepanjanganterpaksa Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulang kerumah orangOrang tuanya yang beralamat di Dusun Sidamulya

Saksi I, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDusun Sidamulya RT.01 RW.04 Desa Ujungmanik, KecamatanKawunganten Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya : 2200222 220 22e Bahwa saksi sebagai lbu Penggugat kenal dengan Penggugat danTergugat yang menikah pada bulan Oktober 2010 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah bersama dan sudah dikaruniai 1 anak ;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat

Saksi Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDusun Sidamulya RT.01 RW.04 Desa Ujungmanik, KecamatanKawunganten Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokokny@a :0 nn nnn ncn nnn nnn nnne Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dan mengetahuiPenggugat dan Tergugat menikah pada bulan Oktober 2010 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah bersama dan sudah dikaruniai 1 anak ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat

O1/RW.03, Desa Sidamulya , KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, Desa Sidamulya, Kemranjen,Kab. Banyumas, Jawa Tengah, sebagai Pemohon ;danWARSITI Binti SANWARIDI, tanggal 05 Mei 1982 /umur 39, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SLTP, tempatkediaman di RT. O1/RW.03, Desa Sidamulya , KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, Desa Sidamulya, Kemranjen,Kab.

Mahmud bin Kuseri, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT. 01, RW. 03, Desa Sidamulya,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas.

Iswahyudin bin Muhidin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT. 01, RW.03, Desa Sidamulya,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon ;Halaman 11 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 217/Pdt.P/2021/PA.BmsBahwa saksi adalah tetangga;Bahwa, saksi mengetahui Meiesa Dwi Saputri binti Niman MartoSuwito adalah anak Para Pemohon ;Bahwa

(FotocopyTerlampir)Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Dusun Sidamulya RT 01RW 03 Desa Binagun Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap JawaTengah, kurang lebih selama 5 tahun, kKemudian pindah kerumah di rumahOrangtua Tergugat yang beralamat di Dusun Sidamulya RT 01 RW 05Desa Binagun Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, Jawa Tengah,selama kurang lebih 1 tahun 3 bulan.Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sudahberhubungan

yangberkepanjangan yang disebabkan karena antara Penggugat dan Tergugatsering Cecok, ribut dikarenakan Tergugat sering menggur tidak bekerjadan Tergugat tidak pernah jujur masalah keuanagan kepada Penggugat,sehingga sudah tidak ada kecocokan dan keharmonisan dalam rumahtangga.Bahwa semakin sering terjadi perselisihan antara Penggugat danTergugat dan Tergugat tidak mau merubah sikapnya pada akhirnyaTerpaksa Penggugat Pergi meninggalkan Tergugat pulang kerumahOrangtuanya bulan April 2015 yang beralamat di Dusun Sidamulya

SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diBlok Krasak RT.001 RW. 001 Desa Sidamulya Kecamatan Bongas KabupatenIndramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Kakak Ipar;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan April tahun 2020 rumah tangganya mulai retak, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan

SAKSI II, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diBlok Krasak RT.001 RW. 001 Desa Sidamulya Kecamatan Bongas KabupatenIndramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Tetangga;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan April tahun 2020 rumah tangganya mulai retak, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sidamulya, Kecamatan1Wanasari, Kabupaten Brebes selama 2 tahun 11 bulan. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami Istri dan dalam keadaan badadukhul sertatelah dikaruniai seorang anak bernama XXXXXX umur 5 tahun, sekaranganak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.

menguatkandalildalil gugatanaya, Penggugat juga telah mengajukan 2 orang saksi,masingmasing:XXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat tinggaldi XXXXXX Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebes, yang telah disumpahdan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;3e Bahwa, saksi adalah saudara sepupu Penggugat, keduanyaadalah suami istri sah yang menikah sekitar tahun 2012 ;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Penggugat di Desa Sidamulya

Wanasari Kabupaten Brebes, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat, keduanya adalah suami Istri sah dansudah dikaruniai seorang anak yang sekarang ikut bersama Penggugat ;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahyang menikah sekitar 8 tahun yang lalu ;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Penggugat di Desa Sidamulya