Ditemukan 5607 data
9 — 0
KabupatenPonorogo; Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada padapokoknya sebagai berikut : a.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai ayah kandungPemohon ; 222 on nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnnBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon akan bercerai ; Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah norang tuaTermohon di Kabupaten Ponorogo sampai tahun 2007, lalu Termohon kerja diMalaysia dan sudah tidak rukun lagi dan di karuniai sorang
Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon di Kabupaten Ponorogo sampai tahun 2007, lalu Termohon kerja diMalaysia dan sudah tidak rukun lagi dan di karuniai sorang anak laki laki yangbernama ANAK KANDUNG lahir di Ponorogo 7 Pebruari 2004 ; d.
RAUDHATUL RIZKY
22 — 6
Bahwa pada hari Sabtu, 31 Mei 2014 telah terjadi pernikahan antaraseorang lakilaki bernama PRATAMA HENDRA IRWAN SIMANJUNTAKdengan sorang perempuan bernama RAUDHATUL RIZKI berdasarkanKutipan Akta Nikah No. 131/10/V1/2014 tertanggal 02 juni 2014 yang dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru Selatan;2. Bahwa dalam pernikahannya pemohon memiliki seorang anakbernama :MUHAMMAD AUFA SYAHRO3.
Bahwa benar pada hari Sabtu 31 Mei 2014 telah terjadi pernikahanantara seorang lakilaki bernama PRATAMA HENDRA IRWANSIMANJUNTAK dengan sorang perempuan bernama RAUDHATULRIZKI berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 131/10/VI/2014 tanggal02 Juni 2014 yang di keluarkan oleh kantor Urusan Agama KecamatanBanjarbaru Selatan;2. Bahwa benar dalam pernikahannya pemohon memiliki seorang anakbernama :MUHAMMAD AUFA SYAHRO3.
10 — 1
bertempat tinggal diKelurahan Sumbersari Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena Saksi ibu kandung Penggugat; Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah orang tua tergugat dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 anak Bahwa Setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkardisebabkan karena masalah ekonomi dimana Tergugat sebagai sorang
pekerjaan dagang, bertempat tinggal diKelurahan Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak kandungPenggugat; Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah orang tua tergugat dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 anak Bahwa Setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkardisebabkan karena masalah ekonomi dimana Tergugat sebagai sorang
SUYATNO
15 — 2
surat permohonannya tanggal 2Maret 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwodadi tanggal 2 Maret 2021 dengan nomor : Register Permohonan48/Pdt.P/2021/PN Pwd. yang pada pokoknya sebagai berikut di bawah ini :o Bahwa pemohon menikah dengan seorang perempuan bernamaNgatiyem pada tanggal 4 Juni 1980 sebagaimana Kutipan Akta Nikahnomor 109/06/V1/1998 tanggal 5 Juni 1998 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Brati ;o Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai sorang
Bahwa pemohon menikah Ngatiyem dan dalam perkawinan tersebut telahdikarunial sorang anak perempuan yang bernama Sarah Wulandari,sebagaimana bukti P 6, P 9 dan P 10; Bahwa dalam Kartu Keluarga bukti P 2 dan bukti P 5 berupa KutipanAkta Kelahiran atas nama Sarah Wulandari nama ibu pemohon tertulisTutik Mulyati dan penulisan nama tersebut perlu diperbaiki ; Bahwa berdasarkan bukti P 5 berupa Kutipan Akta Kelahiran tertulis anakdari seorang perempuan bernama Tutik Mulyati yang lahir pada tanggal 28November
46 — 9
ke Bank BPD Jatim Sertifikat tanahpekarangan tersebut untuk mencukupi biaya hidup , biaya sekolah dan demi masa depananakanak pemohon ;Bahwa saksi tahu anak pemohon yang bernama Ferdian Putra tersebut masih belumdewasa ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut pemohon menyatakan benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Mengok, Kecamatan Pujer, KabupatenBondowoso ;Bahwa pemohon pernah menikah dengan sorang
Buku tanah Hak Milik No. 365yang diajukan oleh Pemohon didapati faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Mengok, Kecamatan Pujer, KabupatenBondowoso ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan sorang perempuan yang bernama Hanami dandari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak kandung yang masingmasingbernama 1. Irrwan Hidayat. 2.
14 — 7
pekerjaan Petani,tempat kediaman di Rt.04/RW, Desa Muara Ketalo, Kecamatan Tengahllir, Kabupaten Tebo di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal anak Pemohon yang bernama lit DahrizalSaputra bin Zulkarniadi; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan kePengadilan Agama, untuk menikahkan anak Pemohon yangbernama lit Dahrizal Saputra bin Zulkarniadi, yang masih di bawahumur; Bahwa lit Dahrizal Saputra bin Zulkarniadi sudah siap untukberumah tangga dan menjadi sorang
pekerjaan Petani,tempat kediaman di RT.02/RW., Desa Muara Ketalo, Kecamatan Tengahllir, Kabupaten Tebo, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal anak Pemohon yang bernama lit DahrizalSaputra bin Zulkarniad; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan kePengadilan Agama, untuk menikahkan anak Pemohon yangbernama lit Dahrizal Saputra bin Zulkarniadi, yang masih di bawahuMUTr; Bahwa lit Dahrizal Saputra bin Zulkarniadi sudah siap untukberumah tangga dan menjadi sorang
12 — 6
mengenal penggugat karena saksi ipar penggugat.Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tahun 1998.Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggalbersama selama 15 tahun dan telah dikarunai satu orang anak.Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dan tergugathidup rukun, tetapi satu tahun terakhir antara penggugat dantergugat sering terjadi percekcokan.Bahwa yang menyebabkan sering terjadi percekcokan antarapenggugat dan tergugat adalah karena tergugat seringberbohong dan berutang kepada sorang
penggugat, sedangkan tergugat adalah iparsaksi.e Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tahun 1998.e Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggalbersama selama 15 tahun dan telah dikarunai satu orang anak.e Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dan tergugathidup rukun, tetapi satu tahun terakhir antara penggugat dantergugat sering terjadi percekcokan.e Bahwa yang menyebabkan sering terjadi percekcokan antarapenggugat dan tergugat adalah karena tergugat seringberbohong dan berutang kepada sorang
IPDA SUTRISNO, S.H
Terdakwa:
MUH BURHAN ARIFUDIN
21 — 10
Nip Seal Go sebagai Penyidik Kantor Kpolisian tersebut diatas,ats mails Fearn wah aide sorang laki laki / perempuan dan menerangkan sebagai berikut :TERSANGKA :Nama ur Zztahun, Tanda tangan Tanda tangan oem al lahir,kelamin .. emai UR IPA E a)...
25 — 7
batas normal;e Leher:dalam batas normal;e Dada:dalam batas normal;e Perut:dalam batas normal;e Punggung:dalam batas normal;e Anggota tubuh atas:luka robek ditelapak tangan kiri,panjang sembilan koma limasentimeter,lebar tiga sentimeter dan dalam dua sentimeter;e Anggota tubuh bawah:luka robek yang sudah jahit(hecting situasional)sebanyak dua buahdilutut kiri,dengan panjang masingmasing dua belas sentimeter dan sembilan sentimeter;Kesimpulan:Telah ditemukan Visum Et Repertum periksa luar terhadap sorang
Sky.Kesimpulan:Telah dilakukan Visum Et Repertum periksa luar terhadap sorang lakilaki berumur kurang lebihtiga puluh tujuh tahun,dari hasil pemeriksaan luar ditemukan luka robek ditelapak tangan kiri danluka robek dilutut kiri,lukaluka tersebut diduga disebabkan oleh kekerasan benda tajam.Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi korban harus mendapatkan jahitan dan mengalamiOperasi pemasangan pen dikaki kiri serta menajalani rawat inap selama 8(delapan)h ari dirumahsakit.Perbuatan terdakwa tersebut
batas normal;e Leher:dalam batas normal;e Dada:dalam batas normal;e Perut:dalam batas normal;e Punggung:dalam batas normal;e Anggota tubuh atas:luka robek ditelapak tangan kiri,panjang sembilan koma limasentimeter,lebar tiga sentimeter dan dalam dua sentimeter;e Anggota tubuh bawah:luka robek yang sudah dijahit (hecting situasional) sebanyak duabuah dilutut kiri,dengan panjang masingmasing dua belas sentimeter dan sembilansentimeter;Kesimpulan:Telah dilakukan Visum Et Repertum periksa luar terhadap sorang
batas normal;e Leher:dalam batas normal; Dada:dalam batas normal;e Perut:dalam batas normal;e Punggung:dalam batas normal;e Anggota tubuh atas:luka robek ditelapak tangan kiri,panjang sembilan koma limasentimeter,lebar tiga sentimeter dan dalam dua sentimeter;e Anggota tubuh bawah:luka robek yang sudah jahit (hecting situasional) sebanyak duabuah dilutut kiri,dengan panjang masingmasing dua belas sentimeter dan sembilansentimeter;Kesimpulan:Telah dilakukan Visum Et Repertum periksa luar terhadap sorang
8 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan Tergugatmencemburukan Penggugat dengan tetangganya sendiri yaitu sorang jejakabernama PIL. ;2.
sebagaitetangga dekat dengan mereka.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2001, setelah menikah hidupbersama dirumah orang tua Tergugat selama 3 tahun, kemudian pindah dantinggal bersama dirumah Tergugat yaitu rumah pemberian orang tua Tergugatselama 7 tahun lebih, telah dikaruniai seorang anak, namun lebih dari tahunterakhir ini keduanya telah berpisah rumah tangganya Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan Tergugatmencemburukan Penggugat dengan tetangganya sendiri yaitu sorang
13 — 1
agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di RI.08 RW.05 Desa Banjarsari,Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai saudarasepupu Pemohon ;e Bahwa pemohon menikah dengan Termohon bernama Enik Yunlinasari dariKabupaten NgawiBahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada Januari 2008 dansetelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tuaPemohon dan telah dikaruniai sorang
Islam,pekerjaan Karyawan swasta, tempat kediaman di RT.03 RW.05 DesaBanjarsari, Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas ; menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai tetanggaPemohon ;Bahwa pemohon menikah dengan Termohon bernama Enik Yunlinasari dariKabupaten NgawiBahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada Januari 2008 dansetelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tuaPemohon dan telah dikaruniai sorang
8 — 1
Saksi 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Grobogan,, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut ;Bahwa Kenal;Bahwa Karena saksi bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padabulan Juni 2014;Bahwa Tidak, pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsung diLampung tempat Tergugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat hingga mempunyai sorang
2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Grobogan,, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut ;Bahwa Kenal;Bahwa Karena saksi adalah kakak sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padabulan Juni 2014;Bahwa lya saksi ikut menghadiri, pernikahan Penggugat danTergugat dilangsung di Lampung tempat Tergugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat hingga mempunyai sorang
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
Sulistyo Hermawan
24 — 5
LZ90C4 Se Sebagai Penyidik / Penyidik Pembantu pada Kantor Polisi tersebut di atas,telah melakukan pemeriksaan terhadap sorang lakilaki / perempuan dan menerangkan sebagai berikut : nn Tanda tang Tanda tanganAwe: : I ia Saksi Sa SaketNama gOCU T'O umur :tahynTempat/ tgl. nal PLahirKetn dan Jenis kelamin lake sukuBangsa ene 7 ag Ps ave alamat ftom & 8 bd menerangkan sbb BARANG BUKTI:Barang bukti yang disita dari tersangka / saksi14 .Jac MONAQ PRK berupa : :SAKSI I: Be VeNama Ros (an umur be Tempat
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
Amar Farhansyah
24 — 7
C.pangkat a Nrp. 2YRO274) Sebagai Penyidik / Penyidik Pembantu pada Kantor Polisi tersebut di atas,telah melakukan pemeriksaan terhadap sorang lakilaki / perempuan dan menerangkan oa berikut : ZTERSANGKA : Ta eaeNama AAZAze . 2 umur 24 tahun Tempat / tgl.Lahir 20 ~7' Dor Jenis Ea cnet uku :Bangsa Weer alamatfr OD ere rangkan sbb BARANG BUKTI:sities A : Barang bukti yang disita dari tersangka / saksiPirceteer LB A798 foo LE AEA NL rapa7 7SAKSI I: Nama Lypobor umur s b. on Cahir 6 5m 7 L960 Jenis ee
1.M. ZUL SYAFRAN HSB, SH
2.SULAIMAN A. RIFAI H, SH
Terdakwa:
Heru Kurniawan Hasibuan
74 — 9
Pol BB 3921 NL parkir didepan warnet, lalu Terdakwa masuk dan menayakan pemilik sepeda motortersebut kepada sorang lakilaki yang tidak Terdakwa kenali yang sedangbermain game di dalam warnet dan lakilaki tersebut menunjuk seorang lakilaki(pemilik sepeda motor) yang juga tidak Terdakwa kenal yang sedang bermaingame, kemudian Terdakwa mendekatinya, lalu meminjam sepeda motornya,namun Saksi Parlindungan tersebut tidak memberikannya dengan alasan maupulang, karena Terdakwa minta secara baikbaik tidak
Pol BB 3921 NL parkir di depanwarnet, lalu Terdakwa masuk dan menayakan pemilik sepeda motortersebut kepada sorang lakilaki yang tidak Terdakwa kenali yang sedangbermain game di dalam warnet dan lakilaki tersebut menunjuk SseorangHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor213/Pid.B/2019/PN Psp.lakilaki (pemilik Sepeda motor) yang juga tidak Terdakwa kenal yangsedang bermain game, kemudian Terdakwa mendekatinya, lalu meminjamsepeda motornya, namun SaksiPARLINDUNGAN tersebut tidakmemberikannya dengan alasan mau
Pol BB 3921 NL parkir di depan warnet, lalu Terdakwa masuk danmenayakan pemilik sepeda motor tersebut kepada sorang lakilaki yang tidakTerdakwa kenali yang sedang bermain game di dalam warnet dan lakilakitersebut menunjuk seorang lakilaki (pemilik sepeda motor) yang juga tidakTerdakwa kenal yang sedang bermain game, kemudian Terdakwamendekatinya, lalu meminjam sepeda =motornya, namun SaksiPARLINDUNGAN tersebut tidak memberikannya dengan alasan mau pulang,karena Terdakwa minta secara baikbaik tidak
14 — 4
didengar keterangan pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernamaSUKARDI di KUA Kecamatan Nguter Kabupaten Sukoharjo padatanggal 13 Juni 1999 ; e Bahwa dari perkawinannya tersebut Pemohon dikaruniai 1 (Satu)orang anak lakilaki yang diberi nama MUHAMMAD LEOSAPUTRA, lahir di Sukoharjo pada hari Kamis Wage, tanggal 16 Agustus 2001 ; e Bahwa pada tanggal 25 Pebruari 2010 Pemohon telah berceraidengan suaminya yang bernama SUKARDI dan menikah lagidengan sorang
saksisaksi telah terbukti faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernamaSUKARDI di KUA Kecamatan Nguter Kabupaten Sukoharjo pada tanggal 13 Juni 1999 ; e Bahwa dari perkawinannya tersebut Pemohon dikaruniai 1 (satu)orang anak lakilaki yang diberi nama MUHAMMAD LEOSAPUTRA, lahir di Sukoharjo pada hari Kamis Wage, tanggal 16 Agustus 2001 ; e Bahwa pada tanggal 25 Pebruari 2010 Pemohon telah berceraidengan suaminya yang bernama SUKARDI dan menikah lagidengan sorang
8 — 0
Termohon terlalu berani kepada Pemohon dan tidak menghargaiPemohon sebagai sorang suami ;. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka sejak bulan Mei2013 Pemohon pulang ke rumah orangtua dan hidup berpisah dengan Termohonyang sampai sekarang telah berlangsung selama 2 bulan, dan selama itu Pemohondan Termohon tidak pernah berhubungan lagi sebagaimana layaknya suami isteri ;.
Termohon terlalu berani kepada Pemohon dan tidakmenghargai Pemohon sebagai sorang suami ; Menimbang bahwa sikap Termohon yang telah tidak hadir di persidangan dapatdipandang bahwa ia tidak hendak membantah dalildalil permohonan Pemohon, dengandemikian dalil permohonan Pemohon tersebut telah menjadi fakta yang tetap ; Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi, dan dariketerangan para saksi tersebut yang bersesuaian satu sama lain telah terungkap faktayang pada pokoknya menguatkan dalil
20 — 1
dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluargadan Kutipan Akta Nikah tertulis MUNTAHAR sedangkan didalam SuratKeterangan Pindah WNI dan Biodata Pendududuk WNI tertulis SUWONO;Bahwa MUNTAHAR dan SUWONO adalah orang yang sama yaituPemohonBahwa Pemohon adalah Warga Dusun Binorong RT.01 RW.03, DesaGebangbunder, Kecamatan Plandaan,Kabupaten Jombang,Bahwa Pemohon lahir di Lamongan pada tanggal 15 Mei 1962, sekarangberumur kurang lebih 55 (lima puluh lima) tahun ;Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan sorang
namaSUWONO berbeda dengan nama Pemohon di dokumen lain seperti KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Nikah atas namaMUNTAHAR yaitu Pemohon ; Bahwa nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluargadan Kutipan Akta Nikah tertulis MUNTAHAR sedangkan didalam SuratKeterangan Pindah WNI dan Biodata Pendududuk WNI tertulis SUWONO; Bahwa Pemohon lahir di Lamongan pada tanggal 15 Mei 1962, sekarangberumur kurang lebih 55 (lima puluh lima) tahun ; Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan sorang
7 — 5
tangga Penggugat dengan TERGUGAT ,memang ada masalah ;Bahwa, saksi pernah melihat mereka sering bertengkar ;Bahwa benar terjadi ketidak cocokan dan keributan di dalam rumahtangga mereka yang disebabkan masalah keuangan.Bahwa, benar Penggugat dengan Tergugat sudah pisah ranjang sejakbulan November 2013 sampai sekarang ;Bahwa, benar telah diselesaikan secara kekeluargaan tetapi tidaktercapai kesepakatan ;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komonikasilagi ;Bahwa benar Tergugat adalah sorang
Penggugat dengan TERGUGAT ,memang ada masalah ;Bahwa, saksi pernah melihat mereka sering bertengkar ;e Bahwa benar terjadi ketidak cocokan dan keributan di dalam rumahtangga mereka yang disebabkan masalah keuangan.e Bahwa, benar Penggugat dengan Tergugat sudah pisah ranjang sejakbulan November 2013 sampai sekarang ;e Bahwa, benar telah diselesaikan secara kekeluargaan tetapi tidaktercapai kesepakatan ;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komonikasilagi ;Bahwa benar Tergugat adalah sorang
12 — 4
pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT.008, Desa Mengupeh, Kecamatan Tengah llir,Kabupaten Tebo: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Welastri; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon yang bernama Sopiahbinti Sugandi; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan kePengadilan Agama, untuk menikahkan anak Pemohon yangbernama Sopiah binti Sugandi, yang masih di bawah umur; Bahwa Sopiah binti Sugandi sekarang berumur 17 Tahun; Bahwa Sopiah binti Sugandi sudah siap untuk berumah tanggadan menjadi sorang
KecamatanTengah llir, Kabupaten Tebo. di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Welastri; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon yang bernama Sopiahbinti Sugandi; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan kePengadilan Agama, untuk menikahkan anak Pemohon yangbernama Sopiah binti Sugandi, yang masih di bawah umur; Bahwa Sopiah binti Sugandi sekarang berumur 17 Tahun; Bahwa Sopiah binti Sugandi sudah siap untuk berumah tanggadan menjadi sorang