Penetapan Nomor.221/Padt.P/2020/PA.Sgtamewakilkan kepada sorang imam sedangkan Pemohon II masih memilikisaudara lakilaki yang berada di Makassar dan perkawinan tersebut disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Basir dan Jadil, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai.Pada saat akad nikah, Pemohon berstatus duda dan Pemohon II berstatusjanda, dan atas Pengakuan para Pemohon tersebut yang disampaikan di depanPersidangan dan telah pula memenuhi

tersebut di atas, makaHakim menemukan fakta dalam persidangan yang pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan dibawah tangan (sirri) dengan akad nikah menurut agama Islam pada tanggal06 September 2017 di Kecamatan Balik Papan Timur, dan perkawinan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan di wilayah tempat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa, nikah Pemohon II adalah Sepupu satu kali Pemohon II bernamaAbdullatif yang mewakilkan kepada sorang

; d)Dua orang saksi; e) ljab qabul. berdasarkan fakta yang telah di uraikan di atasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa perkawinan di bawah tangan (sirri)Pemohon dan Pemohon II dengan akad nikah menurut agama Islam padatanggal 06 September 2017 di Kecamatan Balikpapan Timur, dan perkawinantersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan di wilayah tempatPemohon dan Pemohon II menikah,Adapun wali nikah Pemohon II adalahSepupu satu kali Pemohon II bernama Abdullatif yang mewakilkan kepada sorang

LZ90C4 Se Sebagai Penyidik / Penyidik Pembantu pada Kantor Polisi tersebut di atas,telah melakukan pemeriksaan terhadap sorang lakilaki / perempuan dan menerangkan sebagai berikut : nn Tanda tang Tanda tanganAwe: : I ia Saksi Sa SaketNama gOCU T'O umur :tahynTempat/ tgl. nal PLahirKetn dan Jenis kelamin lake sukuBangsa ene 7 ag Ps ave alamat ftom & 8 bd menerangkan sbb BARANG BUKTI:Barang bukti yang disita dari tersangka / saksi14 .Jac MONAQ PRK berupa : :SAKSI I: Be VeNama Ros (an umur be Tempat

C.pangkat a Nrp. 2YRO274) Sebagai Penyidik / Penyidik Pembantu pada Kantor Polisi tersebut di atas,telah melakukan pemeriksaan terhadap sorang lakilaki / perempuan dan menerangkan oa berikut : ZTERSANGKA : Ta eaeNama AAZAze . 2 umur 24 tahun Tempat / tgl.Lahir 20 ~7' Dor Jenis Ea cnet uku :Bangsa Weer alamatfr OD ere rangkan sbb BARANG BUKTI:sities A : Barang bukti yang disita dari tersangka / saksiPirceteer LB A798 foo LE AEA NL rapa7 7SAKSI I: Nama Lypobor umur s b. on Cahir 6 5m 7 L960 Jenis ee

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan TERGUGAT pada bulan Agustus 2016 telah menikahllagi dengan sorang Perempuan yang bernama Lystianingsi;:6. Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang seringterjadi perselisinan dan pertengkaran tersebut, maka Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama Desember 2018;7.

Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkan#0053#nya Penggugat telah mendasarkan gugatan cerainya terhadap Tergugatdengan alasan sejak bulan Agustus 2016 rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang mencapai puncaknya pada bulan Agustus 2016 sehingga tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tangga, dimanapenyebabnya karena TERGUGAT pada bulan Agustus 2016 telah menikahl lagidengan sorang

Bahwa buktbukti surat tersebut telah dinazzegel dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya;Bahwa di samping bukti surat di atas, Pemohon juga menghadirkan dua orang saksidari pihak keluarga/orang dekat Pemohon sebagai berikut :1. saksi I pemohon, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon selama sekitar 1 tahun, kemudian pindah ke rumah saksi, dan telahdikaruniai sorang

itu saksitidak tahu masalahnya;Bahwa saksi telah berupaya menasehati Pemohon dan Termohon agar rukun lagi,namun tidak berhasil;Bahwa kini saksi sudah tidak sanggup merukunkan Pemohon dan Termohon.saksi II pemohon, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah saudara kandung;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon selama sekitar tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon,dan telah dikaruniai sorang

Pada tanggal 27 Agustus 1988, Para Pemohon melangsungkan pernikahansecara islam di rumah Ayah Pemohon II dan diakad nikahkan oleh sorang kiyaiyang bernama Wali (Alm.) di Dusun Trebung Desa Tramok Kec.Kokop Kab.Bangkalan;2. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah kakak kandung Pemohon IIbernama Kakak Pemohon Ilkarena orang tuanya yang bernama Ayah Pemohon Iltelah wafat, saksi nikahnya masingmasing bernama:Putusan Nomor 0332/Pdt.P/2017/PA.Bkl, Halaman 1 dari 91 Saksi Nikah (Kab.

Akadnikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut yangpengucapan ijabahnya dilakukan oleh sorang kiyai yang bernama Wali(Alm.);. Pada saat pernikahan tersebut Pemohn berstatus jejaka dalam usia 22 tahun.Orang tua kandung Pemohon :Ayah : Ayah Pemohon lbu : lbu Pemohon Pada saat pernikahan tersebut Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 20tahun. Orang tua kandung Pemohon II:Ayah : Ayah Pemohon Illbu : lbu Pemohon Il.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan Tergugatmencemburukan Penggugat dengan tetangganya sendiri yaitu sorang jejakabernama PIL. ;2.

sebagaitetangga dekat dengan mereka.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2001, setelah menikah hidupbersama dirumah orang tua Tergugat selama 3 tahun, kemudian pindah dantinggal bersama dirumah Tergugat yaitu rumah pemberian orang tua Tergugatselama 7 tahun lebih, telah dikaruniai seorang anak, namun lebih dari tahunterakhir ini keduanya telah berpisah rumah tangganya Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan Tergugatmencemburukan Penggugat dengan tetangganya sendiri yaitu sorang

agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di RI.08 RW.05 Desa Banjarsari,Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai saudarasepupu Pemohon ;e Bahwa pemohon menikah dengan Termohon bernama Enik Yunlinasari dariKabupaten NgawiBahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada Januari 2008 dansetelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tuaPemohon dan telah dikaruniai sorang

Islam,pekerjaan Karyawan swasta, tempat kediaman di RT.03 RW.05 DesaBanjarsari, Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas ; menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai tetanggaPemohon ;Bahwa pemohon menikah dengan Termohon bernama Enik Yunlinasari dariKabupaten NgawiBahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada Januari 2008 dansetelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tuaPemohon dan telah dikaruniai sorang

. , Z Yope22 4 Sebagai Penyidik / Penyidik Pembantu pada Kantor Polisi tersebut di atas,telah melakkan pemeriksaan terhadap sorang lakilaki / perempuan dan menerangk. sebagai berikut : eet TERSANGKA:Nama umur ig tahun ee,Lahir /= o Z a5 Dp ae oe in suku4 alamat aler baeae sbb BARANG BUKTI :AUG .

Penetapan dari Pengadilan NegeriSurakarta, maka sudah selayaknya kalau Pemohon mengajukan permohonan iniditujukan kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surakarta.e Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut kiranya Pemohon cukup beralasan danberdasarkan hukum dan selanjutnya Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Surakarta untuk memeriksa permohonan Pemohon dan memberikanPenetapan/Keputusan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon.2 Menetapkan hukum bahwa Pemohon adalah wali syah dari sorang

23tahun 2002 tentang Perlindungan Anak patut dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan maka segalabiaya yang timbul dari pemeriksaan perkara ini dibebankan kepada pemohon;Mengingat pasal 33 UU No. 35 tahun 2014 tentang Perubahan atas UU RI No.23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak serta pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon.2 Menetapkan secara hukum bahwa Pemohon adalah wali sah dari sorang

OktaSurya Atmaja langsung mengamankan barang bukti dan memerintahkan terdakwa untukmengambilnya ;e Bahwa barangbarang bukti yang berhasil diamankan tersebut berupa : 1 (Satu) paketpsikotropika jenis shabushabu yang dibungkus dalam pipel plastic warna hijau, 1 (satu) buahbong yang terbuat dari botol air mineral merk alfa one, 1 (satu) buah pirek kaca dan 1 (satu)buah korek api gas warna merah beserta jarum ;Bahwa ketika ditanyai terdakwa mengakui Shabushabu tersebut didapat terdakwa denganmembeli kepada sorang

Surya Atmajalangsung mengamankan barang bukti dan memerintahkan terdakwa untuk mengambilnya ;Bahwa barangbarang bukti yang berhasil diamankan tersebut berupa : 1 (Satu) paketpsikotropika jenis shabushabu yang dibungkus dalam pipel plastic warna hijau, 1 (satu) buahbong yang terbuat dari botol air mineral merk alfa one, 1 (satu) buah pirek kaca dan 1 (satu)buah korek api gas warna merah beserta jarum ;Bahwa ketika ditanyai terdakwa mengakui Shabushabu tersebut didapat terdakwa denganmembeli kepada sorang

Atmaja langsung mengamankan barang bukti dan memerintahkan terdakwa untukmengambilnya ;e Bahwa barangbarang bukti yang berhasil diamankan tersebut berupa : 1 (Satu) paketpsikotropika jenis shabushabu yang dibungkus dalam pipel plastic warna hijau, 1 (satu) buahbong yang terbuat dari botol air mineral merk alfa one, 1 (satu) buah pirek kaca dan 1 (satu)buah korek api gas warna merah beserta jarum ;e Bahwa ketika ditanyai terdakwa mengakui Shabushabu tersebut didapat terdakwa denganmembeli kepada sorang

surat permohonannya tanggal 2Maret 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwodadi tanggal 2 Maret 2021 dengan nomor : Register Permohonan48/Pdt.P/2021/PN Pwd. yang pada pokoknya sebagai berikut di bawah ini :o Bahwa pemohon menikah dengan seorang perempuan bernamaNgatiyem pada tanggal 4 Juni 1980 sebagaimana Kutipan Akta Nikahnomor 109/06/V1/1998 tanggal 5 Juni 1998 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Brati ;o Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai sorang

Bahwa pemohon menikah Ngatiyem dan dalam perkawinan tersebut telahdikarunial sorang anak perempuan yang bernama Sarah Wulandari,sebagaimana bukti P 6, P 9 dan P 10; Bahwa dalam Kartu Keluarga bukti P 2 dan bukti P 5 berupa KutipanAkta Kelahiran atas nama Sarah Wulandari nama ibu pemohon tertulisTutik Mulyati dan penulisan nama tersebut perlu diperbaiki ; Bahwa berdasarkan bukti P 5 berupa Kutipan Akta Kelahiran tertulis anakdari seorang perempuan bernama Tutik Mulyati yang lahir pada tanggal 28November

keterangan para Pemohon serta saksisaksinya di depan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan permohonan ItsbatNikah melalui suratnya tertanggal 21 Pebruari 2017, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bangkalan Nomor : 0328/Pdt.P/2017/ PA.Bkl tanggal 23 Maret 2017dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Pada tanggal 07 Maret 2000, Para Pemohon melangsungkan permikahan secara islamdi rumah AyAH Pemohon IIdan diakad nikahkan oleh sorang

Akad nikahnyadilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabahnyadilakukan oleh sorang kiyai yang bernama KH.Ahmad Arifin (Alm);3 Pada saat pernikahan tersebut Pemohn I berstatus jejaka dalam usia 25 Tahun. Orangtua kandung Pemohon I:Ayah : Ayah Pemohon IIbu : Ibu Pemohon IPada saat pernikahan tersebut Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun.

Menetapkan pemeliharaan sorang anak yang lahir dari perkawinanpenggugat dengan tergugat yang bernama: , anir di KutaiKartanegara tanggal 17 Maret 2015, dipelihara oleh penggugat;3. Menghukum tergugat untuk menyerahkan seorang anak, bernamaMuhammad Rivai, lahir di Kutai Kartanegara tanggal 17 Maret 2015 kepadaPenggugat;4.

Penggugat telah berusaha menjalankan kewajibannya sebagai sorang isteri yangbaik dan setia serta taat akan tetapi Tergugat tidak pernah memperlakukansebagai layaknya seorang isteri;Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerus sehingga akhirnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 1 tahun 4 bulan hinggasekarangdan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;Sehubungan dengan hal tersebut, Penggugat tidak sanggup lagi untuk meneruskanrumah tangga bersama;Atas sikap dan/atau perlakuan

Penggugat telah berusaha menjalankan kewajibannya sebagai sorang isteri yangbaik dan setia serta taat akan tetapi Tergugat tidak pernah memperlakukan sebagailayaknya seorang isteri;sebagaimana termuat dalam surat gugatannya yang telah dicantumkan dalam tentangduduk perkaranya di atas, dan telah memenuhi syarat sebuah surat gugatan, sehinggasecara formal dapat diterima untuk diperiksa dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Tergugat maupun wakilnya tidak pernah hadir dipersidangan dan ketidakhadirannya

Termohon merasa kurang dicukupi nafkah nya oleh Pemohon padahal Pemohonsebagai sorang petani setiap panen selalu menyisihkan gabahnya untuk Termohon ;;5.

Gresik, sehingga antara Pemohon dan Termohon sampaisekarang berpisah tempat tinggal kurang lebih 1 tahun dan selama berpisah tersebutdiantara Pemohon dan Termohon satu sama lain pernah saling mengunjungi; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun dan harmonis,namun kemudian keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah dansering terjadi perselisihan terus menerus yang disebabkan karena : Termohon merasakurang dicukupi nafkahnya oleh Pemohon padahal Pemohon sebagai sorang

pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT.008, Desa Mengupeh, Kecamatan Tengah llir,Kabupaten Tebo: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Welastri; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon yang bernama Sopiahbinti Sugandi; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan kePengadilan Agama, untuk menikahkan anak Pemohon yangbernama Sopiah binti Sugandi, yang masih di bawah umur; Bahwa Sopiah binti Sugandi sekarang berumur 17 Tahun; Bahwa Sopiah binti Sugandi sudah siap untuk berumah tanggadan menjadi sorang

KecamatanTengah llir, Kabupaten Tebo. di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Welastri; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon yang bernama Sopiahbinti Sugandi; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan kePengadilan Agama, untuk menikahkan anak Pemohon yangbernama Sopiah binti Sugandi, yang masih di bawah umur; Bahwa Sopiah binti Sugandi sekarang berumur 17 Tahun; Bahwa Sopiah binti Sugandi sudah siap untuk berumah tanggadan menjadi sorang

SAKSI 1, umur 38 tahun, agama Islam, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 0194/Pat.G/2016/PA.Kbm.Halaman 3 dari9 halamanBahwa saksi mengaku kenal Penggugat danTergugat karena saksitetangga adalah Penggugat;Bahwa Penggugatdan Tergugat menikah pada tahun 1997;Bahwa setelah amenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik bersama dan dikaruniai sorang anak;Bahwa sejak tahun 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun, Penggugat

SAKSI 2, umur 43 tahun, agama Islam, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal Penggugat danTergugat karena saksitetangga adalah Penggugat;Bahwa Penggugatdan Tergugat menikah pada tahun 1997;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik bersama dan dikaruniai sorang anak;Bahwa sejak tahun 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun, Penggugat keluar dari rumah milik bersama dan pulang kerumah orangtuanya

KotaMakassar, memberi kesaksian dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi Teman dari Pemohon dan kenal Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui ALMARHUMAH, telah meninggal duniapada tanggal 21 April 2018, selama hidupnya pernah menikah denganlelaki PEMOHON ; Bahwa saksi mengetahui ayah kandung ALMARHUMAH yangbernamaAYAH telah meninggal dunia lebin dahulu yaitu tahunl 2006,sedangkan ibu kandung ALMARHUMAH yang bernama IBU, meninggalpada tahun 2010 di Kota Makassar; Bahwa almarhumah ALMARHUMAH , mempunyai sorang

Hasan bin Madjid telah meninggal dunia lebih dahulu yaitutahunl 2006, sedangkan ibu kandung ALMARHUMAH yang bernamaIBU, meninggal pada tahun 2010 di Kota Makassar; Bahwa almarhumah ALMARHUMAH , mempunyai sorang suami yangbernama PEMOHON I, selama pernikahannya telah melahirkan 2 (dua)orang anak masingmasing bernama PEMOHON II dan ANAK; Bahwa maksud Pemohon mengurus Penetapan Ahli Waris adalahuntuk mengurus kelengkapan persyaratan administrasi balik namaSertifikat Hak Milik nomor 1615, atas nama Almarhumah

Semarang pada tanggal 30Oktober 2007;Bahwa Anaknya Yuliana dengan Eko Budy Santoso lahir pada tanggal 17Desember 2003, di Rumah Sakit Harapan Bunda Kota Jakarta Timur,telahlahir sorang anak di luar perkawinan, yang bernama JONATHAN YUKHOANANTA, dan didalam akte tersebut tercantum sebagai anak dari IbuYuliana dan telah dicatatkan di dalam Akta kelahiran Nomor4691/T/2008 yang diterbitkn oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kab.

tahu jika Pemohon mengajukan permohonan Akta kelahiran; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga; Bahwa Jarak antara rumah saya dengan pemohon sekitar 1 km, rumahPemohon terletak dipinggir jalan; Bahwa Pemohon Yuliana sudah menikah secara sah dengan suamibernama Eko Budy Santoso pada tanggal 29 Oktober 2007 di GerejaBhetel Indonesia Jemaat Rehobut; Bahwa Anaknya Yuliana dengan Eko Budy Santoso lahir pada tanggal 17Desember 2003, di Rumah Sakit Harapan Bunda Kota Jakarta Timur,telahlahir sorang