PUTUSANNomor 269/Pdt.G/2021/PA.GdtAZZ za 2SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 April2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 269/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2012 di rumah Tergugat dengan walinikah Kakak kandung Penggugat mas kawin berupa Emas 5 gram dibayartunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran sebagai manabuktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXxX, tertanggal 05 April 2012, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran;2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada 30 Januari 2021 yang berakibat antara Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah Kakak Penggugat di DesaNegeri Sakti Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran sebagaimanaalamat Domisili Penggugat tersebut diatas karena tidak tahan denganperbuatan Tergugat sedangkan Tergugat tinggal dirumah Tergugat, selama itupula Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin;.

Fotokopi Surat Keterangan Berdomisili atas nama Penggugat Nomor471.1/368/VII.01.12/IV/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa NegriSakti, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, tanggal 16 April2021 Bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 269/Pdt.G/2021/PA.GdtFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan, Kabupaten

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hendi Prasojo Bin Suratman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Parinah Binti Kliwon) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 320000,00 ( tiga ratus dua puluhribu rupiah);

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Wongso HarjoRT/RW 009/003 Desa Purworejo Kecamatan Negeri KatonKabupaten Pesawaran, dalam hal ini memberikan kuasakhusus

;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Maret2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal xx / 2021 dengan register perkara Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 175/Pdt.G/2021/PA.Gdt1.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak(menjatuhkan talak satu Raj'l) terhadap Termohon didepan persidanganPengadilan Agama Gedong Tataan;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasanyakepada Advokat berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 175/Pdt.G/2021/PA.GdtKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomorxx/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal xx 2021, Majelis Hakim telah memeriksaidentitas dan kelengkapan surat kuasa yang bersangkutan

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4.

PUTUSANNomor 0372/Pdt.G/2021/PA.GdtZoe zSeAshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun (Kutoarjo, 27 April 1996), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Kutoarjo Il RT.002 RW.002 KelurahanKutoarjo Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten

PesawaranLampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun (Sukasari, 19 Juni 1994), agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di DusunSukasari RT.003 RW.002 Kelurahan Sukadadi KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada 01 Juni 2020 yang berakibat antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Desa Kutoarjo Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran sebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas karena tidakHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 0372/Pdt.G/2021/PA.Gdttahan dengan perbuatan Tergugat sedangkan Tergugat tinggal dirumahorang tua Tergugat, selama itu pula Tergugat tidak memberikan

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Kutaarjo RT.002 RW.002 Desa KutoarjoKecamatan Gedong Tataan, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diTaman Sari; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak,anak tersebut ikut bersama Penggugat; Bahwa kehidupan

PUTUSANNomor 171/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.,Advokat yang berkediaman di JI.

Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 96/Kuasa/2021/PA.Gadt tanggal 04 Maret 2021, sebagaiPenggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan

Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal04 Maret 2021 dengan register perkara Nomor 171/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:fi, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 21 Mei 2006 di rumah kediaman orangtua Penggugat, denganHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 171/Pdt.G/2021/PA.Gdtwali nikah Ayah Kandung Penggugat, yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SubsidairApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 96/Kuasa/2021/PA.GatHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 171/Pdt.G/2021/PA.Gdttanggal 04 Maret 2021, Majelis Hakim

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak.;4. Bahwa sekurangkurangnya sejak Tahun 2015 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat hingga saat ini sudah tidak rukun lagi, karena seringberselisin dan bertengkar;5.

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2020/PA.GdtZN Ne zeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.,Advokat yang berkediaman di Jl.

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal 19 November 2020 dengan register perkara Nomor603/Pdt.G/2020/PA.Gdt, mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kembaliberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SubsidairApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 297/Kuasa/2020/PA.Gattanggal 19 November 2020, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dankelengkapan surat

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dantelah dikaruniai seorang anak.;4. Bahwa sekurangkurangnya sejak Tahun 2017 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat hingga saat ini sudah tidak rukun lagi, karena seringberselisih dan bertengkar;5.

Sujoko alias Amat Sujoko (Alm) Bin Abdullah ) dengan ibu Para Pemohon dan Para Termohon (Sri Kamiyati alias Kamiyah (Almh) Binti Kasan Muradi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1957 di Dusun Sumbersari, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Lampung Selatan sekarang Kabupaten Pesawaran;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan sebagaimana dalam amar putusan nomor 2 (dua) tersebut diatas di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran

PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2019/PA.Gadt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara PermohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Iswanti Alias Helen Iswanti binti A.

untuk dapat memberikan Penetapan tentangSah nya pernikahan Ayah dan Ibu Para Pemohon dan Termohon.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair:1.

Menyatakan sah permikahan antara ayah Para Pemohon dan Termohon(A.Sujoko Alias Amat Sujoko (Alm) bin Abdullah) dan Ibu Para Pemohon danTermohon (Sri Kamiati Alias Kamiyah (Almh) binti Kasan Muradi) yangdilaksanakan pada Tanggal 01011957 di Dusun Sumbersari, Desa Tamansari,Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Lampung Selatan.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon dan Termohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Gedong Tataan KabupatenPesawaran .4.

Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan sebagaimanadalam amar putusan nomor 2 (dua) tersebut diatas di Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran.4.

Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 6 November 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Rabiul Awal 1441 Hijiriah oleh DADI ARYANDI, S.Ag. sebagaiKetua Majelis, M. NATSIR ASNAWI, S.HI., MH. dan Hj. MASRIAH Hi.

PENETAPANNomor 0003/Padt.P/2018/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh :PEMOHON 1, Umur 43 tahun, Agama Slam, pendidikan terakhir SD, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di KM. 21 RT.003 RW. 010 DesaWiyono Kecamatan Gedong tataan Kabupaten Pesawaran,selanjutnya disebut sebagai Pemohon

XXXDesa XXX Kecamatan Gedong tataan Kabupaten Pesawaran,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelahn mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan suratpermohonannya tertanggal 05 Januari 2018 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kalianda, dengan Nomor 0003/Pdt.P/2018/PA.Kla tanggal05 Januari 2018, telah

Fotocopy Surat Keterangan yang diterbitkan dan ditanda tangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran. Nomor : XXX tanggal XXX, yang telah diberi materaisecukupnya dan dinazegelen pejabat pos, setelan dicocokan denganaslinya oleh Hakim lalu diberi kode P4 ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon telah pulamenghadirkan saksisaksi di persidangan yang menerangkan di bawahsumpahnya masingmasing sebagai berikut :I.

Pasal 7 ayat (3) huruf eKompilasi Hukum Islam, telah cukup alasan bagi Hakim untuk mengabulkanpermohonan Para Pemohon, dengan menetapkan sahnya pernikahanPemohon Suroso bin San Makmin dengan Pemohon II Wagiyem binti Waginoyang dilangsungkan pada tanggal O7 Oktober 2001 di Desa WiyonoKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 2001 di Desa Wiyono KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;4.

PUTUSANNomor 293/Pdt.G/2020/PA.Gadt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKabupaten Pesawaran, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Kota BandarLampung

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register293/Pdt.G/2020/PA.Gdt tertanggal 7 Juli 2020 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tangga 06 Februari 2014 di Kantor KUA, dengan wallnikah

Ayah kandung Penggugat yang bernama Bincar Dongoran maskawin berupa uang sebesar Rp. 200.000 dibayar tunai, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran sebagai bukti berupa KutipanAkta Nikah Nomor : XXXX tertanggal 7022014 dikeluarkan oleh KUAKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;Bahwa pernikahan antara penggugat dan tergugat didasarkan suka samasuka, Penggugat berstatus Perawan Sedangkan tergugat berstatusHalaman 1 dari 11 Putusan

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor XXXXyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kurungan Nyawa, KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran tanggal 01 Juli 2020 Bukti surattersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 4 Agustus 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Dzulhijjah 1441 Hijriyah oleh M.

PUTUSANNomor 182/Pdt.G/2021/PA.GdtAZZ za 2SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kecamatan GedongTataan Kabupaten Pesawaran, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam

, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 5 Maret2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 182/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakanhalhal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2008 di rumah Penggugat dengan walinikah Ayah kandung Penggugat mas kawin berupa uang tunai sebesar Rp.100.000 (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran sebagai mana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : ;tertanggal 16 Juni 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan, Kabupaten

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada 23 Juni 2016 yang berakibat antara Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di DesaSukadadi Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran sebagaimanaalamat Penggugat tersebut diatas karena tidak tahan dengan perbuatanTergugat sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama itupula Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin;7.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikberceral;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 182/Pdt.G/2021/PA.Gadt.PRIMAIR :1.

PUTUSANNomor 0581/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :ROHAINI Binti M. SANUSI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruHonor TK, pendidikan S1, tempat kediaman di Dusun KejadianRT/RW : 003/004 Desa Kurungan Nyawa Kec.

Kaliawi Persada, Kecamatan TanjungKarang Pusat, Bandar Lampung, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 13 Nopember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan register Nomor308/Kuasa/2019/PA.Gdt tanggal 26 Desember 2019, disebutPenggugat ;melawanH. AMRULLAH, S.Sos Bin H. GUNAWAN, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS, pendidikan Si, tempat kediaman DusunSalahudin No. 173 RT/RW : 002/002 Desa Negeri Sakti Kec.GedungTataan, Kab.

Kemudian Kami pindah Dusun Salahudin No. 173 RT/RW :002/002 Desa Negeri Sakti Kec.Gedung Tataan, Kab. Pesawaran.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulamulanyarukun dan damai namun sejak kelahiran anak kedua, atau sekira tahun 2014,rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi yang disebabkan Tergugat Tidak terbuka terhadap keuangan Tergugat tidak memperdulikan lagi Penggugat atau tidak adalagi komunikasiyang baik.

Penggugat serta hubungan hukum antara Penggugat denganTergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam hal ini memberi kuasa kepadaSeptawandra Makhfir,.S.Ag dan Rekan berdasar surat kuasa khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Jumadil Akhir 1441 Hijriyah oleh oleh DADI ARYANDI,.S.Ag. sebagaiKetua Majelis, M. NATSIR ASNAWI, S.HI., M.H. dan Hj. MASRIAH Hi.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek

3. Memberi izin kepada Pemohon (Misrok Elianto bin Dodik) untuk menjatuhkan

talak satu raji terhadap Termohon (Erawati binti Sutikman) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;

PUTUSANNomor 0191/Pdt.G/2019/PA.Gdt2eLySsk2peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talakdalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisTERMOHON;Muizzuddin, S.H., Rucher King Sirait, S.H., dan Ratna Pertiwi,S.H., Advokat dan Konsultasi Hukum yang berkantor diKantor Hukum AHM & PARTNER yang beralamat di Jl.Cokrosuwarno

, Sukaraja V, Desa Sukaraja KecamatanGedong Tataan, Pesawaran, Lampung, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 1 April 2019 yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan, denganRegister Nomor : 88/Kuasa/2019/PA.Gdt tanggal 23 April2019 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan, sebagai Pemohon;MelawanPengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan memeriksa berkas perkara.Telah mendengar pihak Pemohon, dan saksisaksi Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Pemohon

Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar mempertahankan rumah tanggadengan Termohon, namun Termohon yang selalu menolak untuk diajakkembali kediaman bersama dan berumah tangga lagi dengan Pemohon,membuat Pemohon sudah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangga Pemohon dan Termohon;MAKA berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1.

Memberikan izin kepada Pemohon () untuk mengucapkan ikrar talak(menjatuhkan talak satu Raji) terhadap Termohon (), didepan persidanganPengadilan Agama Gedong Tataan;3.

Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon () di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 566.000, ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Kamis, tanggal 28 Mei 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh Hj. Masriah Hi.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggalXXX, di Gedong Tataan dengan status perawan dan jejaka yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataantanggal XXX sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX ; 2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak ; 3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangditerbitkan dan ditanda tangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan, Nomor : XXX, tanggal XXX, yang telah diberi materaisecukupnya dan dinatzegel pejabat pos, setelah dicocokan dengan aslinya olehMajelis Hakim lalu diberi kode P.2 ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Penggugat juga menghadirkan parasaksi dipersidangan dan telah menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : 220222 nen ne nnnn

SAKSII: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungan denganPenggugat sebagai kakak ipar Penggugat; Bahwa, saksi hadir dan mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal XXX di Gedong Tataan ; n nnn nn nn nnn nnn nnn ncn ncn nnnnBahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal didi rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Sukaraja , Kecamatan GedongTataanm, Kabupaten Pesawaran selama 5 bulan setelah itu pindah kerumahorang tua Penggugat di Bogorejo RT.001

RW. 001 Desa Bogorejo, KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran sampai pisah rumah; nonoeeoe Bahwa sepengetahuan saksi selama Penggugat dan Tergugat berpisahrumah, Tergugat tidak pernah datang menemui Penggugat ; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudah dikarunaiai2 orang anak, yang bernama ANAK dan ANAK Il, dan kedua anak tersebutikut bersama Penggugalt ; nn nnn nn nnn nnn nnn nnn ne nen nenennnneBahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya

di Kelurahan XXX, Kecamatan XXX, KabupatenPesawaran selama 5 bulan, setelah itu pindah kerumah orang tua Penggugatdi XXX, Desa XXX, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaransampai pisah rumah; n nnn enn cence nnn nce ncn ncn ncn cscse Bahwa sepengetahuan saksi selama Penggugat dan Tergugat berpisahrumah, Tergugat tidak pernah datang menemui Penggugat ; e Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudah dikarunaiai2 Orang ANAK; $2 nn ono nnn nnn nnn nn nnn nnn nn ne nen nn nen nnn neces

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Prastyo Bin Endang Rispandi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitri Yunita Binti Wahat) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp320.000,00 ( tiga ratus dua puluhribu rupiah);

PUTUSANNomor 0656/Pdt.G/2021/PA.GdtZoe zSeAshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Cidadi Barat RT. 02RW. 05 Desa Cipadang Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, dalam hal ini memberikan

kuasa khusus kepadaAhmad Haris Muizzuddin, S.H., Ratna Pertiwi, S.H. danFransiskus, S.H., M.H., Advokat/ Pengacara dan KonsultanHukum yang berkantor di Kantor Hukum A H M & PARTNERberalamat di Jalan Cokrosuwarno Sukaraja V Desa Sukaraja,Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 01 Oktober 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GedongTataan dengan Nomor 367/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 14Oktober 2021, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34

Putusan Nomor 0656/Pdt.G/2021/PA.GatDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Oktober2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal 14 Oktober 2021 dengan register perkara Nomor0656/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak (menjatuhkan talak satu Raj'l) terhadap Termohon(TERMOHON), didepan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;= Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Halaman 3 dari 16 Hal. Putusan Nomor 0656/Pdt. G/2021/PA.GatSUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., M.H.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4.

PUTUSANNomor 0522/Pdt.G/2019/PA.GdtZAR :elyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGA, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H, Rucher King Sirait, S.H, dan Ratna Pertiwi, S.H,Advokat yang berkediaman di Jalan Cokro Suwarno Nomor 5 SukarajaDesa Sukaraja, Kecamatan Gedong

Tataan, Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Oktober 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 265/Kuasa/2019/PA.Gdt tanggal 01 November 2019, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 OKtober 2019 dantelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Agama Gedong Tataan Nomor register0522/Pdt.G/2019/PA.Gdt, tangga 1 November 2019 dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut;1.

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha merukunkankembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehati Penggugat dan Tergugatnamun Penggugat tidak bersedia lagi kembali berumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut,Pengadilan berpendapat Penggugat memiliki /egal standing atau rechtsbevoegheid(kewenangan dan kepentingan hukum) untuk mengajukan gugatan perceraian a quo(legitima person standi in judicio);Menimbang, bahwa Penggugat dalam hal ini memberi kKuasa kepada AhmadHaris Muizzuddin, SH. dan rekan berdasar surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Nurhadi Bin Nurdin Alm) terhadap Penggugat(Tri Mutia Binti Basaruddin);
4. Membebankan biaya perkarasejumlahRp 264. 000,00 ( dua ratus enam puluh empat ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Gedong Tataan Tahun 2021;

   PUTUSANNomor 209/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

   Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak.;4. Bahwa sekurangkurangnya sejak Tahun 2011 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat hingga saat ini sudah tidak rukun lagi, karena seringberselisin dan bertengkar;5.

   Tahun Anggaran 2021, maka yang berwenangmenerima atau menolak beracara secara prodeo adalah Ketua PengadilanGedong Tataan sebagai rekomendasi untuk Sekretaris Pengadilan AgamaGedong Tataan selaku Kuasa Pengguna Anggaran;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 209/Pdt.G/2021/PA.GdtMenimbang, bahwa oleh karena Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataantelah mengeluarkan Penetapan Layanan Pembebasan Biaya Perkara untukperkara ini, maka Majelis Hakim menilai petitum nomor 1 dan 2 dalam gugatanPenggugat tidak perlu

   dipertimbangkan lebih lanjut dan tidak perlu dimuatdalam amar putusan;Menimbang, bahwa terhadap petitum gugatan Penggugat tentang biayaperkara, maka berdasarkan Penetapan Nomor W8A10/0428/HK.05/III/2021,tanggal 18 Maret 2021, maka biaya perkara ini dibebankan kepada DIPAPengadilan Agama Gedong Tataan Tahun Anggaran 2021;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

   Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.264.000,00 (dua ratus enampuluh empat ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Gedong TataanTahun 2021;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal O05 April 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Sya'ban 1442 Hijriah oleh Elis Marliani, S.Ag.

PUTUSANNomor 43/Pdt.G/2022/PA.Gdta7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat dan HakAsuh Anak (Hadhanah), antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di , KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada M.

, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Supir,tempat kediaman di , Kecamatan Boyolali, KabupatenBoyolali, Provinsi Jawa Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 43/Pdt.G/2022/PA.GdtBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Januari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan

pada tanggalO7 Januari 2022 dengan register perkara Nomor 43/Pdt.G/2022/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 11 Juni 2015 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaransebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/35/VI/2015 tanggal 11 Juni2015;Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa Penggugat

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya yang dibebankan atasperkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, Nomor xxx/35/VI/2015 Tanggal11 Juni 2015. Bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan meteraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;c. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK PERTAMA Nomor3309LT21122018Oxxx yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali tanggal 27122018.

PUTUSANNomor 0198/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Kelurahan Wiyono Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Kelurahan Wiyono Kecamatan Gedong Tataan, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti baik di dalammaupun

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama lebih kurang 1 tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah kerumah Penggugat selama lebih kurang13 tahun di Kelurahan Wiyono Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, Sampai dengan berpisah;6.

Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagi untukmempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bukti surat tersebut telah dinazegelendengan meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, Nomor373/29/VI/2003 Tanggal 09 Maret 2003.

Oleh karenanya, Penggugat danTergugat adalah pihak yang berkepentingan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah pula mengajukan bukti tulis P.3berupa surat keterangan ghoib yang dibuat dan ditandangani oleh Kepala DesaWiyono Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, sehingga telahterbukti bahwa Tergugat dahulu pernah tinggal di Desa Wiyono KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran dan sekarang sudah tidak diketahui lag!

PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2020/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di KABUPATENPESAWARAN Provinsi Lampung, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

11 Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2020/PA.GdtKANDUNG ANAK sampai sekarang tidak diketahui keberadaannya baikdidalam maupun diluar Republik Indonesia;Bahwa setelah lahir ANAK PERWALIAN telah diasuh Pemohon yang jugamerupakan bibi dari anak tersebut, bersama ibu kandung Pemohon yangjuga nenek anak tersebut;Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama SUAMI PEMOHON pada tanggal 24 November 2011dan dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor997/157/XI/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran. Bukti Surat tersebuttelah dinazegelen dengan meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;c. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK PERWALIAN Nomor474.1.1777.60.U.2002 yang dikeluarkan Kepala Kantor KependudukanKabupaten Lampung Selatan tanggal 1 Agustus 2002.

Fotokopi Surat Keterangan Keberadaan IBU KANDUNG ANAK Nomor067/671/VII.01.13/2020 tanggal 6 Oktober 2020 yang dikeluarkan olehKepala Desa Bernung, Kecamatan Gedong tataan, KabupatenPesawaran. Bukti Surat tersebut telah dinazegelen dengan meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.7;i.

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib atas nama AYAH KANDUNG ANAKNomor 067/671/VII.01.13/2020 tanggal 25 Nopember 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bernung, Kecamatan Gedong tataan,Kabupaten Pesawaran. Bukti surat tersebut telah dinazegelen denganmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda tanda P.8;2.

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 24/Pid.Sus/2019/PN GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gedong Tataan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Fathurrahman Bin HasbunaTempat lahir : SukajayaUmur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 8 Agustus 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Suka Jaya Rt/Rw 002 /001 Kec.

Gat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor24/Pid.Sus/2019/PN.Gdt tanggal 30 Januari 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim 24/Pid.Sus/2019/PN.Gadt tanggal 30 Januari 2019tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan alat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang

Gatsuatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2018 bertempat di Jalan Raya PemkabPesawaran Kec.Gedong Tataan Kab.Pesawaran atau setidaktidaknya padasuatu tempat dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Gedong Tataan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya yang tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau

Gedong Tataan Kab. Pesawaran, lalupara saksi dari pihak kepolisian menghampiri Terdakwa dan melakukanpenggeledahan badan terhadap terdakwa. Kemudian~ dari hasilpenggeledahan tersebut saksi dari pihak kepolisian menemukan 1 (Satu) unitsenjata tajam jenis pisau berganggang kayu memakai sarung kayu warnahitam yang ditemukan di pinggang sebelah kanan terdakwa.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gedong Tataan, sertaHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN.Gatdihadiri oleh Fathurraohman Hakim, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKalianda dan Terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Rio Destrado, S.H., M.H. Damenta Alexander, S.H., M.Hum.Vita Deliana, S.H.Panitera Pengganti,Joni, S.HHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN. Gat

PUTUSANNomor 196/Pdt.G/2021/PA.Gat.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diw Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H, Fransiskus,S.H dan Ratna Pertiwi, S.H yang

keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register196/Pdt.G/2021/PA.Gdt tertanggal 12 Maret 2021 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 21 Agustus 2013 di rumah kediaman orangtua Penggugat, dengan wallHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 196/Pdt.G/2021/PA.Gdtnikah Ayah Kandung Penggugat, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaransesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : pada tanggal 21 Agustus2013;.

Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan Suka samaSuka dengan Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka,setelah akad nikah Tergugat membacakan sighat talik talak di hadapanPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Gedong Tataan;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami istri dandikarunia satu orang anak yang bernama , yang lahir pada 07 Juli2014;.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 6 April 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Syaban 1442 Hijriyah oleh Muhamad Faudzan,S.Sy., sebagai Ketua Majelis, Aisyah Kahar, S.H. dan Muhamad Ainun Najib, S.H.