Ditemukan 636 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-04-2023 — Putus : 27-04-2023 — Upload : 27-04-2023
Putusan PA PARIAMAN Nomor 110/Pdt.P/2023/PA.Prm
Tanggal 27 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
292
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 8 November 2021, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;
Register : 09-03-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PA PARIAMAN Nomor 91/Pdt.P/2023/PA.Prm
Tanggal 6 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasrul bin Bgd Marakin) dengan Pemohon II (Nofiana binti Ali Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 28 April 2016, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi
Register : 02-01-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Pmn
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4420
  • FERAWATI, umur + 33 tahun, jenis kelamin Perempuan, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat Korong Sikabu Kampung Lua,Kenagarian Sikabu Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, KabupatenPadang Pariaman. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT B.C. INDRA MAHENDRA, umur + 31 tahun, jenis kelamin Lakilaki, agamaIslam, pekerjaan Swasta, alamat Korong Batang Gadang Tapakis,Kenagarian Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten PadangPariaman. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT C.D.
    KASINI, umur + 62 tahun (11021955), jenis kelamin Perempuan,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat Korong ParitTapakis, Kenagarian Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, KabupatenPadang Pariaman.
    FERAWATI, umur + 33 tahun, jenis kelamin Perempuan, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat Korong Sikabu Kampung Lua,Kenagarian Sikabu Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, KabupatenPadang Pariaman. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT B.Selanjutnya alamat dari tergugat B ini dirobah dan diganti menjadi :B.
    FERAWATI, umur + 33 tahun, jenis kelamin Perempuan, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, dahulu beralamat Korong SikabuKampung Lua, Kenagarian Sikabu Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman.
    AmirudinSaleh adalah orang yang pupus waris, semua wa,ris dari Il.Amirudin Saleh (aim) sudah meninggal dunia, sesuai Silsilah/RanjiKeturunan yang dibuat oleh Amirudin tanggal 11 Nopember 2013,yang diketahui oleh Ketua KAN Ulakan (Sudirman RR. Mangkuto),Penghulu Suku Panyalai (Tajuddin DT, Nagkodo Sati), WaliNagari Ulakan (Darno) dan Camat Ulakan Tapakis (Al Azhar Adek,SII, MPd).4.
Register : 18-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 02-04-2024
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0040/Pdt.P/2015/PA.Prm
Tanggal 14 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
77

  • 2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Basri bin Kanda) dengan Pemohon II ( Asni binti Alam) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1995 di Korong Parit, Nagari Tapakih, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman.
    3.Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman.
    4.
Register : 09-08-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PA PARIAMAN Nomor 155/Pdt.P/2022/PA.Prm
Tanggal 29 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Menyatakansah perkawinan Pemohon I (Syahrial bin Alizar) dengan Pemohon II (Neti Yurlinda binti Rosul Hamidi) yang dilaksanakan pada tanggal 23 November 2018 di Kampung Lua, Dusun Kampung Lua, Nagari Sungai Gimba Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman;

    3.

    Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);

Register : 10-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN AMLAPURA Nomor 5/Pdt.G.S/2019/PN Amp
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat:
BPR. DANAMASTER DEWATA
Tergugat:
1.I Komang Jasa
2.Ni Wayan Latri Srinadi
3316
  • Sumertha, MM, Ni Wayan Putu Satriastiti,SE dan Ni Luh Anita Dewi, berdasarkan Surat KuasaNomor 001/DMD/DIR/VII/2019 tertanggal 3 Juli 2019, yangtelah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriAmlapura pada tanggal 9 Juli 2019 dengan register Nomor206/REG.SK/2019/PN.Amp, yang selanjutnya disebutsebagai : PENGGUGAT/PIHAK PERTAMA;LAWAN Komang Jasa, Tempat tanggal lahir Tanah Ampo, 9 Februari 1969, jeniskelamin Lakilaki, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempattinggal di Banjar Dinas Tanah Ampo, Desa Ulakan
    ,Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;Ni Wayan Latri Srinadi, Tempat tanggal lahir Labuhan, 24 April 1975, jeniskelamin Perempuan, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat tinggal di Banjar Dinas Tanah Ampo, Desa Ulakan,Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II ;Pihak TERGUGAT dan TERGUGAT Il selanjutnyadisebut sebagai PIHAK KEDUAMenimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat/Pihak Pertama datang menghadap kuasanya
Register : 02-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 197/Pdt.P/2019/PA.Prm
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
3213
  • Bahwa pada tanggal 14 Februari 2019, Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II ( PEMOHON II) telah melangsungkan pernikahan dirumah gadhi nikah di Korong sikabu rawang ulakan kecamatan Nan sabarisKabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat;2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama AYAHPEMOHON Il. Dihadapan Qadhi nikah yang bernama QADHI NIKAH.Sedangkan saksi nikah adalah dua orang lakilaki masingmasing bernama;2.2.
    SAKSI NIKAH I, umur 65 tahun beralamat di Korong sikaburawang ulakan Kecamatan Nan Sabaris Kabupaten PadangPariaman;2.3. SAKSI NIKAH II, umur 41 tahun beralamat di Korong sikaburawang ulakan Kecamatan Nan Sabaris Kabupaten PadangPariaman;dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat dan saatpernikahan tersebut tidak ada perjanjian perkawinan;3.
Register : 16-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 9/PID.B/2014/PN.PRM
Tanggal 25 Februari 2014 — Andre Ade Pgl Ade
333
  • UJANG (DPO) pada Jumat tanggal 08 November 2013 sekira pukul03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 dicounter Hand Phone (HP) yang bertempat di Korong Kampung GelapungNagari Ulakan Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariamanatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Pariaman, telah mengambil beberapa Unit HPdengan Merk Cherry, MITO, Samsung, SPC, sejumlah Voucher Pulsaberbagai operator, Voucher Listrik, Laptop dan
    Saksi ASRUL Pgl SI UN, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan pencurianyang terjadi di counter handphone milik saksi yang terletak di KorongKampung Gelapung, Nagari Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman;e Bahwa kejadian tersebut saksi ketahui pada hari hari Jumat, tanggal 08November 2013, pukul 08.00 Wib;e Bahwa counter handphone tersebut saksi tutup jam 01.00 Wib pagi dansaksi mengunci pintu
    Saksi DELVA YANTI Pgl IDEL, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan pencurianyang terjadi di counter handphone milik saksi Asrul yang terletak diKorong Kampung Gelapung, Nagari Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman;13Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut pada hari Jum/at,tanggal 08 November 2013, pukul 08.00 Wib ketika saksi hendakmembuka pintu counter handphone milik saksi Asrul;Bahwa
    Saksi JONI CHANIAGO Pgl JON, dibacakan di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengetahui terjadinya pencurian tersebut pada hari Jumattanggal 08 November 2013 sekira pukul 08.00 Wib bertempat di sebuahkedai yang menjual HP dan aksesories (Counter) yang terletak di KorongKampung Galapung Nagari Ulakan Kec. Ulakan Tapakis Kab.
    Saksi REKONFU SEKRIANTO PgIl ENTONG, dibacakan di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mendengar pengakuan Terdakwa kepada saksi bahwaterdakwa telah melakukan pencurian pada hari Jumat tanggal 8November 2013 sekira pukul 03.00 Wib bertempat di sebuah counterhandphone milik saksi Asrul yang terletak di Korong Kampung GalapungNagari Ulakan Kec. Ulakan Tapakis Kab.
Register : 03-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN PARIAMAN Nomor 194/ Pid. B/ 2016/ PN Pmn
Tanggal 21 Desember 2016 — I ZAINAL Pgl INAL II IRWAN Pgl IWAN
608
  • Ulakan Tapakis,Korong Karambia, NagariPariaman;Islam.Wiraswasta.Tapakis, Kec.UlakanUlakanKab. PadangPara Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara berdasarkan suratperintah/penetapan oleh:1.Penyidik Sejak tanggal 29 Juli2016.. Perpanjangan oleh Kajari Pariaman 18 Agustustanggal 25 September 2016.2016 sampai dengan tanggal 17 Agustus2016 sampai dengan.
    Ulakan Tapakis Kab.Padang Pariaman atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada Tahun 2016,yang masih termasuk wilayah Hukum Pengadilan Negeri Pariaman yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili, bahwa para terdakwa secarabersekutu yaitu Terdakwa : ZAINAL bersamasama dengan Terdakwa Il IRWAN, RIKI (masuk dalam Daftar Pencarian Orang selanjutnya disebut DPO), danBUYUNG (DPO) dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain yakni para terdakwa bermaksud meminta uang sebesar Rp.3.000.000,00
    WIB.pada awalnya Anggota Polisi HENDRI HARYONO menghubungi saksilewat telepon bahwa ada pengaduan ke Kantor Kepolisan Sektor BatangAnai dari saksi korban yang bernama Elfida Yati dan Zainal Abidin;Bahwa telah terjadi pemerasan yang bertempat di Korong KarambiaAmpek, Nagari Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten PadangPariaman, yang pelakunya adalah bernama ZAINAL dan IRWAN, karenatempat kejadian perkara wilayahnya diragukan apakah wilayah KepolisianSektor Nan Sabaris atau wilayah Kepolisian
    WIB.pada awalnya Anggota Polisi HENDRI HARYONO menghubungi saksilewat telepon bahwa ada pengaduan ke Kantor Kepolisan Sektor BatangAnai dari saksi koroan yang bernama Elfida Yati dan Zainal Abidin;Bahwa telah terjadi pemerasan yang bertempat di Korong KarambiaAmpek, Nagari Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten PadangPariaman, yang pelakunya adalah bernama ZAINAL dan IRWAN, karenatempat kejadian perkara wilayahnya diragukan apakah wilayah KepolisianSektor Nan Sabaris atau wilayah Kepolisian
    Ulakan Tapakis, Kab.
Register : 26-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1760/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 03 Februari 2011 , berdasarkan kutipan aktanikah nomor: XXXXXXX tertanggal O3 Februari 2011, yang dikeluarkanHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1760/Padt.G/2019/PA.Cbnoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ulakan Tapakis KabupatenPadang Pariaman.Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor,.
    Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1760/Padt.G/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKecamatan Ulakan Tapakis KAbupaten PAdang, Nomor 0535/105/IX/2018Tanggal 21 September
    Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0535/105/1X/2018 tanggal 21 September2018 yang dikeluarkan oleh Kecamatan Ulakan
Register : 04-03-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 14-03-2014
Putusan PN AMLAPURA Nomor 5/Pdt.P/2013/PN.AP
Tanggal 15 April 2013 — -LUH SEKAR (Pemohon)
3212
  • Komang Yuli Aswini, perempuan lahir di Ulakan, Karangasem pada tanggal 22 April 2000;3. Ni Ketut Yani Udiyani,perempuan lahir di Padangbai Karangasem pada tanggal 19 Juli 2004;3.
    nomor :1.326/1993 atas nama I GEDE YOGAADHINATHA, lakilaki, lahir di Gerung, Mataram pada tanggal 08 Juni 1993,dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil Lombok Barat tanggal 12 Agustus 1993,(Bukti.P.2);Foto copy akta kelahiran nomor :161/LB/1996 atas nama I MADE YONIUDDIY ANA, lakilaki, lahir di Gerung, Mataram pada tanggal 02 Mei 1996,dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil Lombok Barat tanggal 06 Mei 1996,(Bukti.P.3);Foto copy akta kelahiran nomor : 1774/IST/2000 atas nama NI KOMANGYULI ASWINIlahir di Ulakan
    keterangan saksi dan bukti P.1 terbuktiPemohon telah menikah dengan I KETUT MULIAWAN pada tanggal 27 Januari1993 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 s/d P.5, bukti P.8 serta keterangansaksisaksi dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 4 (empat) orang anak, yaitu ;1 I Gede Yoga Adhinatha,lahir di Gerung Mataram pada tanggal 18 Juli 1993,(telah dewasa) ;2 I Made Yoni Uddiyana,lakilaki, lahir di Gerung Mataram pada tanggal 2 Mei1996 (masih anakanak) ;3 Ni Komang Yuli Aswini,perempuan lahir di Ulakan
    Pemohon dikabulkan, maka biayayang timbul dalam perkara Permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat dan Memperhatikan Pasal 309 jo Pasal 396 KUHPdt ketentuanPerundangundangan yang berlaku dan yang berkenaan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan, bahwa Pemohon adalah wali dari ketiga orang anak yang belumdewasa, masing masing bernama ;1 I Made Yoni Uddiyana, lakilaki, lahir di Gerung Mataram pada tanggal 2 Mei1996;2 Komang Yuli Aswini, perempuan lahir di Ulakan
Register : 04-11-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 29-01-2024
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0182/Pdt.P/2015/PA.Prm
Tanggal 30 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Hasan Basri bin Karatun ) dengan Pemohon II (Aprini binti Marnis ) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 2013 di Korong Kubu Nagari Tapakis Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman .
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman .
    4.
Register : 01-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0462/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat:
Reni Monatati binti Zakaria
Tergugat:
Afridul Afri bin Buyung Ali
161
  • Fero Marliza binti Mansurdin, umur 20 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir S PGSD, pekerjaan Karyawan BRI CabangPariaman, tempat tinggal di Korong Binuang, NagariUlakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten PadangHalaman 5 dari 13 halaman, Put.No.0462/Pdt.G/2016/PA.PrmPariaman, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama ReniMonatati dan saksi kenal dengan Tergugat yang bernama AfridulAfri, saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat
    dengan Tergugat menikah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman, pada tahun 2003; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Korong Korong Binuang, NagariUlakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak, sekarang tinggal bersama Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang rukunhanya satu tahun, setelah
    menilai kesaksian kedua saksi tersebut telahmemenuhi syarat materil kesaksian Sesuai dengan pasal 308 dan 309 R.Bg,sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk mendukungkebenaran dalildalil dan alasan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. serta keterangan Saksipertama dan Saksi kedua terbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 08 April 2003, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ulakan
    Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman;Halaman 9 dari 13 halaman, Put.No.0462/Pdt.G/2016/PA.Prm Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Korong Binuang, Nagari Ulakan, KecamatanUlakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman sampai sekarang telahdikaruniai anak satu orang; Bahwa semenjak tahun 2010, rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak rukun lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, karenaTergugat menuduh Penggugat berselingkuh dengan
Register : 20-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 831/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ulakan Tapakis,Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 831/Pdt.G/2021/PA.PbrKabupaten/Kota Padang Pariaman, sebagaimana tercatat dalam AktaNikah No 49/10/II/2006 tertanggal 1 Februari 2006;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.
    perkara ini dapat dilanjutkan;Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai dengan Tergugattidak berhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalilnya tetapdipertahankan Penggugat;Untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:49/10/II/2006 tanggal 01 Februari 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ulakan
    SAKSI 1: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2006; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Ulakan Tapakis Kota Padang Pariaman; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Jalan Delima xxxx XXXXXXXXxX; Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat di JalanHang Tuah xxxx XXXXXXXXX;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 831/Pdt.G/2021/PA.Pbr Bahwa Penggugat dengan Tergugat
    SAKSI 2: Bahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2006; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Ulakan Tapakis Kota Padang Pariaman; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Jalan Delima xxxx XXXXXXXXxX; Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat di JalanHang Tuah xxxx XXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan November 2019;
Register : 02-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA PARIAMAN Nomor 77/Pdt.P/2020/PA.Prm
Tanggal 23 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
175
  • Timbul) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1979 di Korong Kubu, Nagari Tapakih, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp256.000,00
Register : 09-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN PADANG Nomor 443/Pid.B/2017/PN Pdg
Tanggal 1 Agustus 2017 — Dicky Febrianda Bin Jefri Pgl Rian
858
  • Terdakwayang pada pokoknya pada tuntutannya semula ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANwan nnn naan Bahwa ia terdakwa DICKY FEBRIANDA BIN JEFRI PGL.RIAN pada hariSabtu tanggal 22 April 2017 sekira jam.09.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April 2017 bertempat di Pantai Tiram Ulakan
    ,BHOPA ALS.BOB membawa sepeda motor YamahaMio curian itu dengan mengendarainya dan boncengan menuju Pantai Tiram UlakanTapakis Kabupaten Padang Pariaman, sesampai di Pantai Tiram Ulakan TapakisKabupaten Padang Pariaman tersebut telah ditunggu oleh pembeli sepeda motor itudan terdakwa DICKY FEBRIANDA BIN JEFRI PGL.RIAN akan menjual sepedamotor curian itu seharga Rp.1.800.000.
    bersamasaksi BHOPA GEMILANG PERSADA BIN ZULNASRI PGL.BHOPA ALS.BOB.dari Padang dari rumah Terdakwa Dicky Febrianda Bin Jefri pgl.Rian, di JI.Hiu No.21 A Kel.Ulak Karang Selatan Kec.Padang Utara menuju jalan Tiram UlakanTapakis Kabupaten Padang Pariaman dengan mengendarai Mio Matic Curian ituHal 7 dari 18 hal putusan No. 443/Pid.B/2017/PN Pdg.yang di kendarai Terdakwa Dicky Febrianda Bin Jefri pgl.Rian dan boncengsaksi BHOPA GEMILANG PERSADA BIN ZULNASRI PGL.BHOPA ALS.BOB.dan setelah sampai di Tiram Ulakan
    l.LBHOPA ALS.BOB berdua akan pergi ke Pantai Tiram Ulakan TapakisKabupaten Padang Pariaman tersebut, kemudian sekira jam 09.30 wib BHOPAGEMILANG PERSADA BIN ZULNASRI pgl.
    ,BHOPA ALS.BOB telah datang kerumahterdakwa DICKY FEBRIANDA BIN JEFRI PGL.RIAN dan pada saat itu juga terdakwaDICKY FEBRIANDA BIN JEFRI PGL.RIAN dan BHOPA GEMILANG PERSADA BINZULNASRI pgl.BHOPA ALS.BOB membawa sepeda motor Yamaha Mio curian itudengan mengendarainya dan boncengan menuju Pantai Tiram Ulakan TapakisKabupaten Padang Pariaman, sesampai di Pantai Tiram Ulakan Tapakis KabupatenPadang Pariaman tersebut telah ditunggu oleh pembeli sepeda motor itu dan terdakwaDICKY FEBRIANDA BIN JEFRI PGL.RIAN
Register : 01-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 49/Pid.B/2019/PN Pmn
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RIO FRANDY,SH.MH
Terdakwa:
RIO ARIF SAPUTRA Pgl RIO
236
  • Kemudian terdakwa pergi membawasatu unit TV merek LG ukuran 32 inci warna hitam dan satu unit pemutar DVDmerek LG warna hitam.Setelah memperoleh satu unit televisi dan satu unit pemutar DVD yangdicuri oleh saksi Weri Irawan Panggil Awi dari Sekolah PAUD Buah Hati di KorongNoto Rajo Nagari Sunur Utara Kecamatan Nan Sabaris Kabupaten PadangPariaman, kemudian terdakwa membawa barangbarang hasil curian tersebut kerumah saksi Hendri Fernando Panggil Nando di Korong Koto Panjang NagariSandi Ulakan Kecamatan
    Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman.
    Kemudian Terdakwapergi membawa satu unit TV merek LG ukuran 32 inci warna hitam dansatu unit pemutar DVD merek LG warna hitam tersebut ;Bahwa setelah memperoleh satu unit televisi dan satu unit pemutar DVDyang dicuri oleh Weri Irawan Panggil Awi dari Sekolan PAUD Buah Hatitersebut, kemudian Terdakwa membawa barangbarang hasil curiantersebut menuju rumah saksi Hendri Fernando Panggil Nando di KorongKoto Panjang Nagari Sandi Ulakan Kecamatan Ulakan Tapakis KabupatenPadang Pariaman ;Bahwa dalam perjalanan
    Kemudian Terdakwa pergi membawasatu unit TV merek LG ukuran 32 inci warna hitam dan satu unit pemutar DVDmerek LG warna hitam tersebut ;Menimbang, bahwa setelah memperoleh satu unit televisi dan satu unitpemutar DVD yang dicuri oleh Weri Irawan Panggil Awi dari Sekolah PAUD BuahHati tersebut, kKemudian Terdakwa membawa barangbarang hasil curian tersebutke rumah saksi Hendri Fernando Panggil Nando di Korong Koto Panjang NagariSandi Ulakan Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman.
    Yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa barang itudiperoleh dari kejahatan;Menimbang, bahwa dari fakta fakta yang terungkap dipersidangandimana Terdakwa setelah memperoleh satu unit televisi dan satu unit pemutarDVD yang dicuri oleh Weri Irawan Panggil Awi dari Sekolah PAUD Buah Hatitersebut, kKemudian Terdakwa membawa barangbarang hasil curian tersebut kerumah saksi Hendri Fernando Panggil Nando di Korong Koto Panjang NagariSandi Ulakan Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman
Register : 28-09-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 810/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4018
  • PUTUSANNomor 810/Pdt.G/2017/PN Dps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara perdata tingkatpertama, telah memeriksa dan menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT , lakilaki , tempat / tanggal lahir : Ulakan / 22031966 , AgamaHindu , pekerjaan Karyawan Swasta , bertempat tinggaldi Br.
    Dinas Tengah , Desa Ulakan , KecamatanManggis , Kabupaten Karangasem , N K5107032203660001, dalam hal ini memberikan kuasakepada 1. NI KETUT DIASTINI, SH. , NIA: 00.12449 , 2.CANDRA RAHMAYATI, SH. , NIA : 01700038/KAI WT/2008 , samasama Advokat yang beralamat Kantor diKantor Advokat N.K DIASTINI, SH.
    Dinas Tengah , Desa Ulakan ,Kecamatan Manggis Karangasem , yang dihadiri oleh keluarga besarPenggugat , Bendesa Adat Ulakan , Kelian Dadia Gede , warga desa dadiatanpa dihadiri oleh Tergugat. Dan perkawinan tersebut di puput oleh JroGede.Setelah upacara perkawinan ini , Penggugat dengan istri Penggugat yangketiga tinggal di Karangasem ;9.
    demikian, majelis lebin dahulu akan mempertimbangkanapakah Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri benar telah terikat dalamsuatu. perkawinan yang sah menurut hukum sesuai ketentuan yang berlaku ;Menimbang, bahwa dari bukti P2 yang merupakan Akta PerkawinanPenggugat dan Tergugat setelah dihubungkan dengan pengakuan kedua belahpihak dan keterangan 2 (dua) orang saksi maka terbukti bahwa Penggugat danTergugat melakukan perkawinan secara sah sesuai Undang Undang pada tanggal31 Oktober 2012 di Desa Ulakan
Register : 09-01-2020 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 1/Pid.C/2020/PN Amp
Tanggal 9 Januari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I Wayan Panca Silawantara, SH
Terdakwa:
I WAYAN SUARA Als. CAMEH
3032
  • HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanJalan Kapten Jaya Tirta No. 14 Perkara ( Pasal 209 ayat (2) KUHAP )AMLAPURANomor 1/Pid.C/2020/PN AmpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum pada PengadilanNegeri Amlapura dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara :TerdakwaNama : WAYAN SUARA Als CAMEH;Tempat Lahir : Tanah Ampo;Umur : 42 tahun;Tanggal Lahir : 31 Desember 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Agama : Hindu;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Nelayan;Alamat : Banjar Dinas Tanah Ampo, Desa Ulakan
    cukup, kKemudianmenjatuhkan Putusan sebagai berikut :PUTUSANHalaman 1 dari 3 Catatan Putusan Pidana Nomor 1/Pid.C/2020/PN AmpNomor 1/Pid.C/2020/PN AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura telah menjatuhkan Putusan dalamperkara Terdakwa:Nama : WAYAN SUARA Als CAMEH;Tempat Lahir : Tanah Ampo;Umur : 42 tahun;Tanggal Lahir : 31 Desember 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Agama : Hindu;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Nelayan;Alamat : Banjar Dinas Tanah Ampo, Desa Ulakan
Register : 11-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 48/Pid.B/2018/PN Srp
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
PUTU RIZKY SITRAPUTRA, SH. MH
Terdakwa:
I MADE ARTAWAN Als Petruk
5512
  • Ika Nurvidha Mahayanthi Mantra selaku dokter pemeriksa padaRSUD Klungkung dengan hasil pemeriksaan : Korban datang dalam keadaan sadar, mengeluh benjol di kepalabelakang kiri atas dengan luka robek dan luka lecet di bibir dalambagian atas yang sudah dirawat di Puskesmas Ulakan setelahkemarin dipukul.
    Ika Nurvidha Mahayanthi Mantra selaku dokter pemeriksa padaRSUD Klungkung dengan hasil pemeriksaan :Halaman 4 Putusan Nomor 48/Pid.B/2018/PN Srp Korban datang dalam keadaan sadar, mengeluh benjol di kepalabelakang kiri atas dengan luka robek dan luka lecet di bibir dalambagian atas yang sudah dirawat di Puskesmas Ulakan setelahkemarin dipukul.
    Alias PETRUK mengayunkan tangannya beberapa kali;e Bahwa pada saat itu saksi melihat kondisi NENGAH PURNAtidak sadarkan diri (pingsan) dan mengalami luka robek pada bagian kepalabelakangnya yang mengeluarkan darah;e Bahwa meneger saksi tersebut MADE ARTAWAN AliasPETRUK hanya menggunakan tangannya saja;e Bahwa awalnya saksi tidak mengetahuinya, namun setelah dipolres Klungkung baru saksi ketahui bahwa NENGAH PURNA menyjalaniHalaman 6 Putusan Nomor 48/Pid.B/2018/PN Srpperawatan di Puskesmas Desa Ulakan
    harus di jarit, sertamengalami bengkak pada bagian bibirnya; Bahwa saksi hanya melihat meneger Kafe The Grove menggunakantangan kanannya yang mengepal untuk memukul NENGAH PURNA; Bahwa dengan adanya NENGAH PURNA mengalami tidak sadarkan diri(pingsan), dan mengalami Iluka berdarah pada bagian kepala belakangsehingga harus di jarit, serta mengalami bengkak pada bagian bibirnya, NENGAH PURNA tidak bisa melakukan aktifitas atau pekerjaannya seharihari Karena harus menjalani Opname di Puskesmas Desa Ulakan
    Ika Nurvidha Mahayanthi Mantraselaku dokter pemeriksa pada RSUD Klungkung dengan hasil pemeriksaan : Korban datang dalam keadaan sadar, mengeluh benjol di kepalabelakang kiri atas dengan luka robek dan luka lecet di bibir dalambagian atas yang sudah dirawat di Puskesmas Ulakan setelahkemarin dipukul.