Ditemukan 530 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : untuk unutuk unduk uruk unthuk unurum undrus ungkuk
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 02-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0174/Pdt.P/2019/PA.Pwt
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
  • Memberi izin kepada Pemohon II ( DARTIM bin NARSIDI) untruk menikahkan anak kandungnya yang bernama ( PUPUT SULISTIA NINGRUM Binti DARTIM ) dengan anak Pemohon I ( TURYONO Bin MUHIDIN ) yang bernama (FARRISKIAJI FEBRIANTO Bin TURYONO ) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalo Kabupaten Banyumas;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

    Memberi izin kepada Pemohon (i) untruk menikahkananak kandungnya yang benana (i i i 7 GE) dengan anak Pemohon (yang bernamaEn) di Kantor Urusan AgamaKecamatan Rawalo Kabupaten Banyumas;3.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA PALEMBANG Nomor 342/Pdt.G/2015/PA.Plg
Tanggal 29 September 2015 — Pemohon vs Termohon
14 — 1
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonepsnsi untruk slein dan selebihnya ; 3. Dalam Konepsi danm Rekonpensi ; Membebankan kepada Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 511.000,- ( Lima ratus sebelas ribu rupiah ) ;
    Menolak gugatan Penggugat Rekonepsnsi untruk sleindan selebihnya ;3. Dalam Konepsi danm Rekonpensi ;Membebankan kepada Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp 511.000, ( Limaratus sebelas ribu rupiah ) ;Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2015/PA.Plg.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA STABAT Nomor 598/Pdt.G/2011/PA.Stb.
Tanggal 12 Oktober 2011 — Penggugat VS Tergugat
7 — 4
  • Hukum Islam, dankarenanya gugatan Penggugat telah beralasan danberdasarkan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena gugatanPenggugat telah beralasan dan tidak melawan hukumyang dihubungkan Pasal 119 ayat (2) huruf ccKompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa talakyang dij atuhkan Pengadilan adalahitalak ba'insughra, maka Majelis Hakim berkesimpulan gugatanPenggugat agar Tergugat menjatuhkan talak satu bainsughra terhadap Penggugat patut dikabulkan dengantanpa hadirnya Tergugat (verstek );Menimbang bahwa untruk
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1827/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 10 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 9
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untruk menjatunkan talak satu bainshugra ( TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);2.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 13-04-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PA STABAT Nomor 371/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 16 September 2015 — Penggugat Vs Tergugat
7 — 3
  • terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggadisebabkan Tergugat kurang memperhatikan uang belanja kebutuhan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat dan Tergugat suka meminumminuman keras sertasering keluar rumah untuk keperluan yang tidak jelas;Bahwa Penggugat telah berupaya mengingatkan Tergugat, agar Tergugat lebihmemperhatikan uang belanja kebutuhan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdan agar Tergugat jangan suka meminumminuman keras serta agar Tergugatjangan sering keluar rumah untruk
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA STABAT Nomor 414/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 1 Oktober 2015 — Penggugat Vs Tergugat
7 — 2
  • Bahwa Penggugat telah berupaya mengingatkan Tergugat, agar Tergugat lebihmemperhatikan uang belanja kebutuhan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdan agar Tergugat jangan suka meminumminuman keras serta agar Tergugat jangansering keluar rumah untruk keperluan yang tidak jelas, akan tetapi Tergugat tidakterima sehingga pertengkaran terus terjadi dan ketika pertengkaran terjadi Tergugatselalu menghina dan mencaci Penggugat;6.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-02-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA SUBANG Nomor 257/Pdt.G/2011/PA.Sbg
Tanggal 7 April 2011 — PENGGUGAT & TERGUGAT
11 — 1
  • seluruhnya; Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (TERGUGAT)Terhadap Penggugat (Penggugat) ;Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menurutSUBSTIDER: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon memberikan putusanyang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditentukan untuk itu, kedua belah pihak berperkara datang menghadapdipersidangan sesuai dengan PERDA No. 1 Tahun 2008 tentang mediasi , makaketua Majelis memeintahkan pihak berperkara untruk
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 26-02-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0177/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untruk membayar biaya perkarasejumlah Rp 311.000, (Tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungpinang yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal02 Juli 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1439 Hijriyah, olehkami Drs. Nazaruddin, M.H.I, sebagai Ketua Majelis, Dra.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 08-12-2011 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA STABAT Nomor 871/Pdt.G/2011/PA.Stb.
Tanggal 11 Januari 2012 — Penggugat VS Tergugat
8 — 4
  • Hukum Islam, dan karenanya gugatan Penggugattelah beralasan dan berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telahberalasan dan berdasarkan hukum yang dihubungkan Pasal 119ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakanbahwa talak yang dijatuhkan Pengadilan adalah talak ba'inshugra, maka Majelis Hakim berkesimpulan gugatan Penggugatagar Tergugat menjatuhkan talak satu bain shugra terhadapPenggugat patut dikabulkan dengan tanpa hadirnya Tergugat(verstek );Menimbang bahwa untruk
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 13-05-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0727/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 27 Oktober 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
  • Bahwa Termohon selama mulai tahun 2008 sampai sekarang tidak pernahdinafkahi oleh Pemohon dan harus berupaya untruk menghidupi dirisendiri. Oleh sebab itu termohon meminta kepada Pemohon untukmemberikan hak nafkah yang seharusnya diterima oleh Termohon;d. Termohon masih berhak menerima 1/3 gaji pemohon selama Termohonbelum menikah lagi;Bahwa, Pemohon mengajukan replik yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.
    Bahwa Termohon selama mulai tahun 2008 sampai sekarang tidak pernahdinafkahi oleh Pemohon dan harus berupaya untruk menghidupi dirisendiri. Oleh sebab itu termohon meminta kepada Pemohon untukmemberikan hak nafkah yang seharusnya diterima oleh Termohon;Putusan Cerai Talak, nomor: 0727/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 6 dari 24d. Termohon masih berhak menerima 1/3 gaji pemohon selama Termohonbelum menikah lagi;2. Pada poin 4 disebutkan bahwa rumah dibangunkan oleh orang tuaPemohon.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-07-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 1139/Pdt.G/2013/PA.Tng
Tanggal 13 Februari 2014 —
6 — 0
  • Kacamatan Siabu Mandailing Medan, untuk di catat dalamsebuah buku daftar Yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.Membebankan biaya perkara kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan Pemohondatang menghadap sendiri sementara Termohon tidak hadir, menurut beritaacara panggilan Termohon tidak bertempat tingga lagi disana dan tidak dikenaltertangga 18 Juli 2013 dan tanggal 16092013 , selanjutnya majelis menundapersidangan dan memerintahykan Juru sita Pengganti untruk
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 06-12-2011 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA STABAT Nomor 863/Pdt.G/2011/PA.Stb.
Tanggal 11 Januari 2012 — Penggugat VS Tergugat
8 — 3
  • /Pdt.G/201 I/PA.Stb.12agar Tergugat menjatuhkan talak satu bain shugra terhadapPenggugat patut dikabulkan dengan tanpa hadirnya Tergugat(verstek );Menimbang bahwa untruk terciptanya tertibadministrasi sebagaimana maksud surat TUADA ULDILAG MARINOMOR 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002dihubungkan dengan kewajiban Panitera untuk mengirimkansalinan putusan sesuai dengan maksud Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, makaMajelis Hakim perlu memerintahkan Panitera untukmengirimkan
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 26-04-2012
Putusan PA STABAT Nomor 150/Pdt.G/2012/PA.Stb
Tanggal 20 Maret 2012 — Penggugat Vs Tergugat
9 — 6
  • /Pdt.G/201 2/PA.Stb.Islam yang menyatakan bahwa talak yang dijatuhkan Pengadilan adalah talak ba'inshugra, maka Majelis Hakim berkesimpulan gugatan Penggugat agar Tergugatmenjatuhkan talak satu bain shugra terhadap Penggugat patut dikabulkan dengan tanpahadirnya Tergugat (verstek);Menimbang bahwa untruk terciptanya tertib administrasi sebagaimana maksudsurat TUADA ULDILAG MARI NOMOR 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober2002 dihubungkan dengan kewajiban Panitera untuk mengirimkan salinan putrusansesuai
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus
Register : 19-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 370/Pid.Sus/2018/PN Kag
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Beni Pranata, SH
Terdakwa:
Erliansyah Bin Bastari
24 — 6
  • panjang sekitar 30cm merek Eiger warna Silve dikantung celana terdakwa;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk menyimpan dan menguasai senjatatajam tersebut dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 370/Pid.Sus/2018/PN Kag 1 (Satu) bilah pisau lipat ukuran panjang sekitar 30 cm, merk Eiger warnaSilver.Barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telah disita secara sahmenurut hukum, karenanya dapat digunakan untruk
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 20-12-2011 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 26-04-2012
Putusan PA STABAT Nomor 900/Pdt.G/2011/PA.Stb
Tanggal 7 Februari 2012 — Penggugat Vs Tergugat
6 — 4
  • HukumIslam, dan karenanya gugatan Penggugat telah beralasan dan berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah beralasan danberdasarkan hukum yang dihubungkan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam yang menyatakan bahwa talak yang dijatuhkan Pengadilan adalah talak ba'inshugra, maka Majelis Hakim berkesimpulan gugatan Penggugat agar Tergugatmenjatuhkan talak satu bain shugra terhadap Penggugat patut dikabulkan dengan tanpahadirnya Tergugat (verstek);Menimbang bahwa untruk
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama Perceraian
Register : 16-06-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 69/Pdt.G/2014/PA.Mj
Tanggal 13 Agustus 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 8
  • perundangundangan yang berlaku.Bahwa orang tua penggugat dan orang tua tergugat telah berusahamendamaikan penggugat dengan tergugat, namun tidak berhasil.Bahwa apabila gugatan penggugat dikabulkan maka mohon agarPanitera Pengadilan Agama Majene untuk menyampaikansalinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bambalamotu, Kabupaten MamujuUtara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untruk
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA STABAT Nomor 672/Pdt.G/2011/PA.Stb.
Tanggal 30 Nopember 2011 — Penggugat Vs Tergugat
9 — 7
  • .12karenanya gugatan Penggugat telah beralasan dan berdasarkanhukum;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telahberalasan dan tidak melawan hukum yang dihubungkan Pasal 119ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam di Indonesia yangmenyatakan bahwa talak yang dijatuhkan Pengadilan adalahtalak ba'in sughra, maka Majelis Hakim berkesimpulan gugatanPenggugat agar Tergugat menjatuhkan talak satu bain shugraterhadap Penggugat patut dikabulkan dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek );Menimbang bahwa untruk
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA STABAT Nomor 571/Pdt.G/2011/PA.Stb.
Tanggal 28 September 2011 — Penggugat VS Tergugat
7 — 2
  • Hukum Islam,dan karenanya gugatan Penggugat' telah beralasan danberdasarkan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telahberalasan dan tidak melawan hukum yang dihubungkan Pasal119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakanbahwa talak yang dijatuhkan Pengadilan adalah talak ba'inshugra, maka Majelis Hakim berkesimpulan gugatan Penggugatagar Tergugat menjatuhkan talak satu bain shugra terhadapPenggugat patut dikabulkan dengan tanpa hadirnya Tergugat(verstek );Menimbang bahwa untruk
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA STABAT Nomor 592/Pdt.G/2011/PA.Stb.
Tanggal 19 Oktober 2011 — Penggugat VS Tergugat
8 — 3
  • dankarenanya gugatan Penggugat telah beralasan dan berdasarkanhukum;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telahberalasan dan tidak melawan hukum yang dihubungkan Pasal 119ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam di Indonesia yangmenyatakan bahwa talak yang dijatuhkan Pengadilan adalahtalak ba'in sughra, maka Majelis Hakim berkesimpulan gugatanPenggugat agar Tergugat menjatuhkan talak satu bain shugraterhadap Penggugat patut dikabulkan dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek );Menimbang bahwa untruk
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 31-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN MALANG Nomor 702/Pid.Sus/2013/PN.MLG
Tanggal 22 Januari 2014 — KRISDIANTORO ;
24 — 1
  • Terdakwa selanjutnya pulang ke rumah pamanterdakwa diamankan dan diserahkan kepada petugas POLRES MALANGKOTA untruk diproses menurut hukum.