Ditemukan 531 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-06-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 69/Pdt.G/2014/PA.Mj Tanggal 13 Agustus 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
perundangundangan yang berlaku.Bahwa orang tua penggugat dan orang tua tergugat telah berusahamendamaikan penggugat dengan tergugat, namun tidak berhasil.Bahwa apabila gugatan penggugat dikabulkan maka mohon agarPanitera Pengadilan Agama Majene untuk menyampaikansalinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bambalamotu, Kabupaten MamujuUtara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untruk
Register : 02-10-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA SINJAI Nomor 55/Pdt. P/2013/PA Sj. Tanggal 24 Oktober 2013 — Lawiah binti Tunro
14 — 6
14 — 6
Ramli tidak bisa ditundakarena sudah terlalu dekat dan sering pergi berduaan ;e Bahwa perkawinan saya dengan calon suami anak Pemohon dengan Termohontidak bisa ditunda karena sudah saling mencintai dan sering pergi berduang ;e Bahwa saya dengan calon suami saya tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;e Bahwa keluarga lakilaki calon suami anak Pemohon dengan Termohon sudahdatang meminang saya dan pinangannya sudah diterima dan disetujui olehkeluarga saya ;e Bahwa saya akan berusaha untruk
Register : 08-07-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 1139/Pdt.G/2013/PA.Tng Tanggal 13 Februari 2014 —
6 — 0
6 — 0
Kacamatan Siabu Mandailing Medan, untuk di catat dalamsebuah buku daftar Yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.Membebankan biaya perkara kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan Pemohondatang menghadap sendiri sementara Termohon tidak hadir, menurut beritaacara panggilan Termohon tidak bertempat tingga lagi disana dan tidak dikenaltertangga 18 Juli 2013 dan tanggal 16092013 , selanjutnya majelis menundapersidangan dan memerintahykan Juru sita Pengganti untruk
Register : 06-12-2011 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA STABAT Nomor 863/Pdt.G/2011/PA.Stb. Tanggal 11 Januari 2012 — Penggugat VS Tergugat
7 — 3
7 — 3
/Pdt.G/201 I/PA.Stb.12agar Tergugat menjatuhkan talak satu bain shugra terhadapPenggugat patut dikabulkan dengan tanpa hadirnya Tergugat(verstek );Menimbang bahwa untruk terciptanya tertibadministrasi sebagaimana maksud surat TUADA ULDILAG MARINOMOR 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002dihubungkan dengan kewajiban Panitera untuk mengirimkansalinan putusan sesuai dengan maksud Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, makaMajelis Hakim perlu memerintahkan Panitera untukmengirimkan
Register : 17-02-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 26-04-2012
Putusan PA STABAT Nomor 150/Pdt.G/2012/PA.Stb Tanggal 20 Maret 2012 — Penggugat Vs Tergugat
7 — 6
7 — 6
/Pdt.G/201 2/PA.Stb.Islam yang menyatakan bahwa talak yang dijatuhkan Pengadilan adalah talak ba'inshugra, maka Majelis Hakim berkesimpulan gugatan Penggugat agar Tergugatmenjatuhkan talak satu bain shugra terhadap Penggugat patut dikabulkan dengan tanpahadirnya Tergugat (verstek);Menimbang bahwa untruk terciptanya tertib administrasi sebagaimana maksudsurat TUADA ULDILAG MARI NOMOR 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober2002 dihubungkan dengan kewajiban Panitera untuk mengirimkan salinan putrusansesuai
Register : 01-02-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0099/Pdt.G/2018/PA.TPI Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Membebankan kepada Penggugat untruk membayar biaya perkara sejumlahRp 421.000, (Empat ratus duapuluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungpinang yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal11 Juni 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Ramadhan 1439 Hijriyah,oleh kami Drs. Nazaruddin, M.H.I, sebagai Ketua Majelis, Dra.
Register : 21-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0379/Pdt.G/2017/PA.Plg Tanggal 12 April 2017 — perdata
8 — 1
8 — 1
Bahwa Tergugat malas bekerja sehingga untruk memenuhi kebutuhanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, Penggugat harusbekerja;4.3.Bahwa ketika terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringberkata kata kasar dan sering melakukan kekerasann dalam rumahPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 2 dari 12 Halaman3.tangga seperti memukul, menampar, mengusir dan mengancamPenggugat dengan sejata tajam, karena hal ini Penggugat merasa sakithati atas sikap Tergugat;4.4.
Register : 05-09-2012 — Putus : 31-05-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.45397/PP/M.XVII/19/2013 Tanggal 31 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
100 — 21
100 — 21
014ITSY028118 dan diterbitkan pada tanggal 9 Mei 2012;Bahwa pada surat tanggapan butir 3 pada dinyatakan Nota Debit yang dikeluarkanoleh Bank BCA, diketahui nilai debit melebihi nilai yang tercantum dalam L/C;Berikut penjelasan Pemohon Banding:bahwa Pemohon Banding sangat tidak mengerti dengan pernyataan ini, karena notadebit yang diberikan sudah sesuai dengan nilai L/C jika atas pelunasan L/C yangsenilai SGD 93,925.00;bahwa kembali Pemohon Banding buat ringkasan atas nota debit yang dikeluarkanBCA untruk
Register : 08-10-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2170/Pdt.G/2015/PA.Kbm Tanggal 31 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga incasu Pemohon dan Termohon yang menikah pada tanggal 28 April 2014 telah5hidup bersama di rumah orangtua Pemohon dan telah dikaruniai seorang anak,namun sejak awal bulan Agustus 2015 kehidupan rumah tangganya mulai tidakharmonis, selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaran pemicunya karenaTermohon tidak mau mengurus anaknya, Termohon jual beli on line tanpasepengetahuan sehingga rumah orangtua Pemohon sering didatangi orang tidakdikenal untruk
Register : 13-02-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan PA DEPOK Nomor 306/Pdt.G/2012/ PA.Dpk Tanggal 30 April 2012 —
10 — 3
10 — 3
Nomor : 0306/Pdt.G/2012/PA.Dpk.dipanggil oleh Jurusita Pengganti namun tidak pernah hadir, serta tidak mengutuswakil ataupun kuasanya untruk menghadap di persidangan;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah menyerahkanalat bukti tertulis berupa fotokopi dari Buku Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dengan Tergugat Nomor : 162/162/IV/1997 yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) kecamatan Cimanggis, Kabupaten Bogortanggal 25 April 1997, yang telah bermateraikan secukupnya
Register : 08-12-2011 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA STABAT Nomor 871/Pdt.G/2011/PA.Stb. Tanggal 11 Januari 2012 — Penggugat VS Tergugat
6 — 4
6 — 4
Hukum Islam, dan karenanya gugatan Penggugattelah beralasan dan berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telahberalasan dan berdasarkan hukum yang dihubungkan Pasal 119ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakanbahwa talak yang dijatuhkan Pengadilan adalah talak ba'inshugra, maka Majelis Hakim berkesimpulan gugatan Penggugatagar Tergugat menjatuhkan talak satu bain shugra terhadapPenggugat patut dikabulkan dengan tanpa hadirnya Tergugat(verstek );Menimbang bahwa untruk
Register : 26-02-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0177/Pdt.G/2018/PA.TPI Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3
24 — 3
Membebankan kepada Penggugat untruk membayar biaya perkarasejumlah Rp 311.000, (Tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungpinang yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal02 Juli 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1439 Hijriyah, olehkami Drs. Nazaruddin, M.H.I, sebagai Ketua Majelis, Dra.
Register : 23-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1827/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 10 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
Mengabulkan gugatan Penggugat untruk menjatunkan talak satu bainshugra ( TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);2.
Register : 08-09-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA STABAT Nomor 598/Pdt.G/2011/PA.Stb. Tanggal 12 Oktober 2011 — Penggugat VS Tergugat
6 — 3
6 — 3
Hukum Islam, dankarenanya gugatan Penggugat telah beralasan danberdasarkan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena gugatanPenggugat telah beralasan dan tidak melawan hukumyang dihubungkan Pasal 119 ayat (2) huruf ccKompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa talakyang dij atuhkan Pengadilan adalahitalak ba'insughra, maka Majelis Hakim berkesimpulan gugatanPenggugat agar Tergugat menjatuhkan talak satu bainsughra terhadap Penggugat patut dikabulkan dengantanpa hadirnya Tergugat (verstek );Menimbang bahwa untruk
Register : 05-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1796/Pdt.G/2019/PA.Stb Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Bahwa adanya perselisihnan dan pertengkaran yang teruS menerusmengakibatkan rumah tangga penggugat dan tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untruk kembalimembina rumah tangga;8. Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut pihak keluarga telah berupaya merukunkan dan mendamaikan,namun tidak berhasil;9.
Register : 28-12-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA STABAT Nomor 928/Pdt.G/2011/PA.Stb. Tanggal 31 Januari 2012 — Penggugat VS Tergugat
8 — 3
8 — 3
Hukum Islam, dan karenanya gugatan Penggugattelah beralasan dan berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telahberalasan dan berdasarkan hukum yang dihubungkan Pasal 119ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakanbahwa talak yang dijatuhkan Pengadilan adalah talak ba'inshugra, maka Majelis Hakim berkesimpulan gugatan Penggugatagar Tergugat menjatuhkan talak satu bain shugra terhadapPenggugat patut dikabulkan dengan tanpa hadirnya Tergugat(verstek );Menimbang bahwa untruk
Register : 24-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 355/Pid.Sus/2019/PN Kag Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
Muhammad Bravo Swatikara, SH
Terdakwa:
SIGE ALS SIGIT BIN AMRAN
31 — 7
Muhammad Bravo Swatikara, SH
Terdakwa:
SIGE ALS SIGIT BIN AMRAN
31 — 7
tersebutdari terdakwa;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk menyimpan dan menguasai senjatatajam tersebut dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 355/Pid.Sus/2019/PN Kag 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu warna hitamdengan panjang keseluruhan lebih kurang 30 cm (tiga puluh centimeter).Barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telah disita secara sahmenurut hukum, karenanya dapat digunakan untruk
Register : 27-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 655/Pid.B/2020/PN Btm Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
RIO TRIUGO WIDIYANTO Als AHMAT Bin NYAMAN
53 — 15
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
RIO TRIUGO WIDIYANTO Als AHMAT Bin NYAMAN
53 — 15
Selanjutnya pada hari itu juga terdakwamenjual besi untruk trip pertama + 4 (empat) ton, dua hari kemudian untuktrip Kedua juga sebanyak 4 (empat) ton.
Selanjutnya pada hari itu juga terdakwamenjual besi untruk trip pertama + 4 (empat) ton, dua hari kKemudian untuktrip Kedua juga sebanyak 4 (empat) ton.
Register : 26-05-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 66/Pdt.G/2014/PA.Mj Tanggal 6 Agustus 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
perundangundangan yang berlaku.Bahwa orang tua penggugat dan orang tua tergugat telah berusahamendamaikan penggugat dengan tergugat, namun tidak berhasil.Bahwa apabila gugatan penggugat dikabulkan maka mohon agarPanitera Pengadilan Agama Majene untuk menyampaikansalinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bambalamotu, Kabupaten MamujuUtara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untruk
Register : 31-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN MALANG Nomor 702/Pid.Sus/2013/PN.MLG Tanggal 22 Januari 2014 — KRISDIANTORO ;
17 — 1
17 — 1
Terdakwa selanjutnya pulang ke rumah pamanterdakwa diamankan dan diserahkan kepada petugas POLRES MALANGKOTA untruk diproses menurut hukum.