Penyidik Atas Kuasa PU:
WIJOYO, SH
Terdakwa:
Gede Eka Widiarta

1. Menyatakan Terdakwa SUPARDI BIN SUMO WIJOYO (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.

Penuntut Umum:
ERIK ADIARTO S.H
Terdakwa:
SUPARDI Bin SUMO WIJOYO Alm

Menyatakan Terdakwa XXXXXBIN SUMO WIJOYO (Alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 378 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kedua ;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 107/Pid.B/2018/PN Pts2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa XXXXXBIN SUMO WIJOYO (Alm)berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

DAKWAANKESATU :aan Bahwa ia terdakwa XXXXXBin SUMO WIJOYO (Alm) pada hari Rabu tanggal15 Agustus 2018 sekitar pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada Bulan AgustusTahun 2018, bertempat di Kebun milik Wan Ahmad di Desa Kalis Raya Kec. KalisKab.

maksud untuk mengganti sapi milik saksi Faisal yangtelah terjual, namun uang hasil penjualan sapi milik saksi Faisal yang telah habisdipakai oleh terdakwa.see Akibat perbuatan terdakwa saksi korban Wan Ahmad (Alm) mengalamikerugian lebih kurang Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah). wonnno= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHPIdana. 222 nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn ne nnn nn nnn sore nnn nn nn ennesKEDUA :Sse Bahwa ia terdakwa XXXXXBin SUMO WIJOYO

Barang SiapaMenimbang,bahwa yang dimaksud dengan barang siapa merujuk kepadaseseorang (persoon) maupun korporasi (recht persoon) sebagai subyek hukum yangmempunyai hak dan kewajiban hukum dimana atas perbuatannya dapat dimintakanpertanggungjawabannya secara hukum ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan seorang lelaki yang mengaku bernama XXXXXBIN SUMO WIJOYO(Alm) sebagai terdakwa dalam perkara a quo yang mana dalam pemeriksaanmengenai identitasnya diakui dan dibenarkan

Menyatakan Terdakwa XXXXXBIN SUMO WIJOYO (Alm) tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada didalam tahanan ;5.

1. Menyatakan TerdakwaSastro Wijoyo Lumbantobing tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan

Penuntut Umum:
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
Sastro Wijoyo Lumbantobing

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SUHARIYATNO Bin WIRYO WIJOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
OKTAFIANTA ARIWOBOWO,SH
Terdakwa:
SUHARIYATNO Bin WIRYO WIJOYO

PUTUS ANNomor 30/Pid.B/2021/PN.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili Perkara Pidana padaPeradilan Tingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUHARIYATNO Bin WIRYO WIJOYO;Tempat lahir : Magelang;Umur/ Tanggal lahir : 59 Tahun / 11 Desember 1961;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Tidar Krajan Rt. 001, Rw. 009 Kelurahan.

Hakim Pengadilan Negeri Mungkid Nomor30/Pid.B/2021/PN Mkd tanggal 8 Maret 2021 tentang Penetapan HariPersidangan;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Saksisaksi maupun Terdakwadi persidangan;Telah meneliti dan memeriksa barang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum di persidangan;Telah mendengar Tuntutan pidana (Requisitoir) Penuntut Umum yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SUHARIYANTNO Bin WIRYO WIJOYO

seringanringannya karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya tersebut.Terdakwa memohon agar diberi kesempatan untuk memperbaiki diri,dan Terdakwa juga belum pernah dihukumTelah mendengar Tanggapan / Replik dari Penuntut Umum secara lisandi persidangan yang pada pokoknya bahwa Penuntut Umum berketetapanpada tuntutannya semula ;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa SUHARIYATNO Bin WIRYO WIJOYO

WIWIT.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi DENY KURNIAWANAls RAMBAT Bin MUH BAKIR mengalami kerugian sebesar Rp. 16.500.000,(enam belas juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHPidana.ATAU :KEDUA :Bahwa terdakwa SUHARIYATNO Bin WIRYO WIJOYO pada hariMinggu tanggal 17 Juni 2018 sekira pukul 16.00 wib di rumah kontrakanterdakwa yang beralamat di Desa Tampingan, Kecamatan Tegalrejo,Kabupaten Magelang atau setidaktidaknya pada waktu

Menyatakan Terdakwa SUHARIYATNO Bin WIRYO WIJOYO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Penuntut Umum:
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
SUGIYANTO Bin SUGIYONO

Penyidik Atas Kuasa PU:
KANTOR SATPOL PP JEMBER
Terdakwa:
Atemo Wijoyo

PU TUSANNomor 3437/Pid.C/2021/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan cepat dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Atemo Wijoyo;Tempat lahir : Jember;Umur/tanggal lahir : 10/09/1967 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.Gumuk Banji RT.002, RW.016 Kencong Kab.

Penyidik Atas Kuasa PU:
KANTOR SATPOL PP JEMBER
Terdakwa:
Atemo Wijoyo

Penuntut Umum:
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
RUDI SALAM Bin SAIKHONI

Penuntut Umum:
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
HARYONO Bin MASKURIN Alm

Wagiman Bin Semo Wijoyo ) Diwakili Oleh : Muhammad Rizky Siahaan
Pembanding/Turut Tergugat VI : RONIAH BINTI SEMO WIJOYO ( Adik Kandung H. Wagiman Bin Semo Wjoyo ) Diwakili Oleh : Muhammad Rizky Siahaan
Pembanding/Turut Tergugat VII : WAGIYEM BINTI SEMO WIJOYO ( Adik Kandung H. Wagiman Bin Semo Wjoyo ) Diwakili Oleh : Muhammad Rizky Siahaan
Pembanding/Turut Tergugat IX : SUPRIANTO BIN RIADI (selaku anak kandung Manisah Binti Semo Wijoyo/ Keponakan kandung dari H.

Wagiman Bin Semo wijoyo) Diwakili Oleh : Muhammad Rizky Siahaan
Pembanding/Turut Tergugat X : JUWARI BIN RIADI (selaku anak kandung Manisah Binti Semo Wijoyo/ Keponakan kandung dari H. Wagiman Bin Semo wijoyo) Diwakili Oleh : Muhammad Rizky Siahaan
Terbanding/Penggugat I : MULIADI BIN SANIMIN (selaku anak kandung Tumiyem Binti Semo Wijoyo/ keponakan kandung dari H. Wagiman Bin Semo Wijoyo) Diwakili Oleh : AHMAD ARPANI,SH AHMAD SULTONI JOHAR HASIBUAN SH dan EDI SUPARNO,SH.

Terbanding/Penggugat II : TUMISEH BINTI SEMO WIJOYO ( selaku adik kandung H. Wagiman Bin Semo Wijoyo ) Diwakili Oleh : AHMAD ARPANI,SH AHMAD SULTONI JOHAR HASIBUAN SH dan EDI SUPARNO,SH.
Terbanding/Penggugat III : PARIEM BINTI SEMO WIJOYO ( selaku adik kandung H. Wagiman Bin Semo Wijoyo ) Diwakili Oleh : AHMAD ARPANI,SH AHMAD SULTONI JOHAR HASIBUAN SH dan EDI SUPARNO,SH.

Terbanding/Penggugat IV : EDI IRAWAN BIN MUHAMAD DAHARI (anak kandung Maniyem Binti Semo Wijoyo/ keponakan kandung dari H. Wagiman Bin Semo Wijoyo Diwakili Oleh : AHMAD ARPANI,SH AHMAD SULTONI JOHAR HASIBUAN SH dan EDI SUPARNO,SH.
Terbanding/Penggugat V : SAJI BIN SEMO WIJOYO ( selaku adik kandung H. Wagiman Bin Semo Wijoyo ) Diwakili Oleh : AHMAD ARPANI,SH AHMAD SULTONI JOHAR HASIBUAN SH dan EDI SUPARNO,SH.

Terbanding/Penggugat VI : SRI RAHAYU BINTI SEMO WIJOYO ( selaku adik kandung H. Wagiman Bin Semo Wijoyo ) Diwakili Oleh : AHMAD ARPANI,SH AHMAD SULTONI JOHAR HASIBUAN SH dan EDI SUPARNO,SH.
Turut Terbanding/Turut Tergugat VIII : EDI WALUYO BIN RIADI (selaku anak kandung Manisah Binti Semo Wijoyo/ Keponakan kandung dari H. Wagiman Bin Semo wijoyo)

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Lambok Sumitro Adi Wijoyo Siringo-Ringo tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer Penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa Lambok Sumitro Adi Wijoyo Siringo-Ringo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Penuntut Umum:
DOLI NOVAISAL.SH
Terdakwa:
LAMBOK SUMITRO ADI WIJOYO SIRINGO RINGO

1. Menyatakan Terdakwa Suryo Hadi Wijoyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Mabuk ditempat umum
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suryo Hadi Wijoyo oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 100.000,00 (sewratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 14 (empat belas) hari;
3. Menyatakan barang bukti berupa 1 ( Satu ) Botol air mineral yang

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Patrang
Terdakwa:
SURYO JADI WIJOYO

Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan sebagaiberikut:Nama lengkap : Suryo Hadi Wijoyo;Tempat lahir : JEMBER;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 05 Mei 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Krajan RT.02. RW.04, Kelurahan Jumerto,Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Hakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatu yangdidengar dan dilihatnya di sidang.

Saya Berjanji tidak akan mengulangiperbuatan tersebut;Kemudian, Hakim mengucapkan Putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan cepat telah menjatuhnkan Putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Suryo Hadi Wijoyo;Tempat lahir : JEMBER;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 05 Mei 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Krajan RT.02.

Menyatakan Terdakwa Suryo Hadi Wijoyo telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Mabuk ditempat umum 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suryo Hadi Wijoyo oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp. 100.000,00 (Sewratus ribu rupiah) denganketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 14 (empat belas) hari;3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : SASTRO WIJOYO PRATU NRP 31080125050287, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Disersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : 6 (enam) lembar daftar absensi mulai tanggal 24 September 2014 s/d 20 November 2014 a.n Pratu Sastro Wijoyo NRP 31080125050287 Jabatan Tamudi AP Tontaikam Denma Brigif 16/ WY Kesatuan Brigif 16/ WY Alamat Asrama Brigif 16/WY Jl. Lingkar Maskumambang No. 16 , Kel. Sukorame, Kec. Mojoroto, Kota Kediri, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah).

Sastro Wijoyo, Pratu NRP 31080125050287, Ta Denma Brigif 16 / Wy / Brigif 16 / Wy.

Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militerKami mohon pula agar barang bukti berupa suratsurat : 6(enam) lembar daftar absensi mulai tanggal 24 September 2014 s/d20 November 2014 a.n Pratu Sastro Wijoyo NRP 31080125050287 JabatanTamudi AP Tontaikam Denma Brigif 16/ WY Kesatuan Brigif 16/ WY AlamatAsrama Brigif 16/WY Jl. Lingkar Maskumambang No. 16 , Kel. Sukorame,Kec.

Bahwa Terdakwa Pratu Sastro Wijoyo adalah prajurit TNI AD yang padasaat melakukan tindak pidana yang menjadi perkara ini masih tercatat berdinasaktif di Brigif 16/ WY dengan pangkat Pratu NRP 31080125050287.b. Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dariatasannya yang berwenang sejak tanggal 24 September 2014 sampai dengansekarang belum kembali ke kesatuan.C.

Bahwa benar Terdakwa yang disidangkan secara in absensia ini adalahbenar bernama SASTRO WIJOYO seorang yang berstatus sebagai anggotamiliter / Prajurit TNI AD.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : SASTRO WIJOYO PRATUNRP 31080125050287, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Disersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 6 (enam) lembar daftarabsensi mulai tanggal 24 September 2014 s/d 20 November 2014 a.n PratuSastro Wijoyo NRP 31080125050287 Jabatan Tamudi AP Tontaikam Denma Brigif16/ WY Kesatuan Brigif 16/ WY Alamat Asrama Brigif 16/WY Jl. LingkarMaskumambang No. 16 , Kel. Sukorame, Kec. Mojoroto, Kota Kediri, tetapdilekatkan dalam berkas perkara.4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jumadi bin Karno Wijoyo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Terdakwa:
JUMADI Bin KARNO WIJOYO

Karto Wijoyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;

Karto Wijoyo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa HENDRO WIJOYO PUTRO, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan minuman keras tanpa ijin yang berwenang;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah), dan apabila tidak membayar maka diganti dengan pidana kurungan selama: 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa

Penyidik Atas Kuasa PU:
SAMSUL ARIS
Terdakwa:
Hendro Wijoyo Putro

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Wijoyo Utomo tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Protokol tidak menggunakan masker di tempat Umum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 49 Ayat 4 Peraturan Gubernur No. 2 Tahun 2020.
2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.49.000 (empat puluh Sembilan ribu rupiah).

Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
Wijoyo Utomo

KH Wahid Hasyim No. 135JombangCATATAN PUTUSANCATATAN PUTUSAN YANG DIBUAT OLEH HAKIMPENGADILAN NEGERI DALAM DAFTAR CATATAN PERKARA( Pasal 209 ayat 2 KUHAP )Nomor : 185/Pid.C/2020/PNJbg.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan Cepat, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Wijoyo UtomoTempat lahir : JombangUmur atau tanggal lahir : 59 Tahun / 5 Mei 1961Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat

:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Wijoyo Utomo;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwaterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karenaitu harus dipidana:Mengingat, Perguo Nomer

Menyatakan terdakwa Wijoyo Utomo tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanpelanggaran Protokol tidak menggunakan masker di tempat Umum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 49 Ayat 4Peraturan Gubernur No. 2 Tahun 2020.2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.49.000 (empat puluhSembilan ribu rupiah).3.

Penggugat:
ROY SAPUTRA WIJOYO
Tergugat:
Yayasan Sosial Budi Mulia Abadi

Penuntut Umum:
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
SURANTO Bin SUMARDI

Pembanding/Penuntut Umum II : PURWANINGSIH, S.H.MH
Terbanding/Terdakwa : ROCHMAT HIDAYAT Bin SAMHUDI WIJOYO