Bahwa pada tanggal 10 Oktober 1980 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut syariatAgama Islam di wilayahn hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSekerbela, Kota Mataram;2. Bahwa pada saat permikahan tersebut Pemohon dan Termohonberstatus jejaka dan gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah Kandung Termohon, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama H. Marzuki dan AsAd dengan mas kawin berupa seperangkatalat sholat dibayar tunai;3.

Tamhid Bin H.Tauhid umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanSwasta, tempat kediaman di Jalan Sultan Kaharudin Pande BesiRt.003/176 Kelurahan Karang Pule, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataramdi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai adik ipar Pemohon; Bahwa saksi tahu mereka adalah suami istri yang menikah tangg10 Oktober 1980 menurut agama Islam di Wilayahn Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Sekarbela Kota Mataram

Pada 07 Januari 2015, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II DusunJudeg RT.010 RW. 003 Desa Tlogorejo Kecamatan Pagak KabupatenMalang di wilayahn Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagak Kabupaten Malang;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda cerai dalam usia38 tahun, dan Pemohon II berstatus janda meninggal dalam usia 37 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Kakak Pemohon II bernama :SUHARNO, dan

Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Tergugat) yang dilangsungkan pada tanggal 24 September2003 di wilayahn Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat)) terhadapPenggugat (Penggugat)4.

Pasal 138 Kompilasi HukumIslam, pemanggilan harus disampaikan kepada pribadi yang bersangkutan danjika yang bersangkutan tidak dijumpai maka pemanggilan disampaikan melaluilurah atau yang dipersamakan dengan itu, dan bagi pihak yang tidak diketahulalamatnya yang pasti di wilayahn Negara Kesatuan Republik Indonesia, makapemanggilan dilakukan dengan mengumumkan melalui mass mediasebagaiaman ketentuan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam.

saksidimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonanpengesahan nikah, sebagaimana dalam surat permohonannya tertanggalPenetapan Nomor 42/Pdt.P/2019/PA.Pwk. dari hal. 1 sampai 1208 Februari 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwakarta dengan register perkara Nomor 42/Pdt.P/2019/PA.Pwk. tanggal08 Februari 2019 dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 12 Februari 2016 di Wilayahn

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Iwan Setiawan Bin UyiMarsosi) dan Pemohon II (Dewi Ratnasari Binti Ili) yang dilangsungkan padatanggal 12 Februari 2016 di Wilayahn Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasawahan, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasawahan,Kabupaten Purwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

kepadaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak3 tahun yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dirukunkan,namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat;xxx, di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat teman dekat saksi; Bahwa saksi tahu dan hadir pada acara pernikahanPenggugat dan Tergugat, mereka menikah pada tanggal 29 Mei2016 2016 di wilayahn

tentang pernikahannya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasditemukan fakta hukum bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmemenuhi rukun dan syarat perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14, 16,18, 19 dan 20 serta Pasal 24 sampai dengan 33 Kompilasi Hukum Islam, olehsebab itu. sesuai Pasal 7 ayat 3 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam sudahsepatutnya untuk dikabulkan dengan menetapkan sah pernikahan Penggugatdengan Tergugat pada tanggal 16 Oktober 2011 di wilayahn

XXX, KelurahanXXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Purwakarta sebagaimana tersebutdalam identitas Termohon di atas;Bahwa pada tanggal 13 Februari 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Wilayahn Hukum Kecamatan Purwakarta,Kabupaten Purwakarta sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta Nomor 165/87/II/2011 tertanggal 16 Februari 2011;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon

Bahwa setahu saksi musyawarah kedua keluarga sudah dilakukan, yangakhirnya menyerahkan sepenuhnya kepada Pemohon dan Termohontentang kelanjutan rumah tangganya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya Termohondi muka persidangan telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi SAKSI 1, adalah ibu kandung Termohon, menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Termohon dan Pemohon sebagai suami istri menikah pada 13Februari 2011 di wilayahn Kecamatan Purwakarta di

Mengabulkan permohonan para Pemohon;2s Menetapkan sah pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang dilangsungkan sekitar tanggal 15 Oktober 2009 dihadapan/wilayahn Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Ciputat, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten;4.

Abdul hamid Bin Mutar telah melangsungkan perkawinan denganibu Pemohon bernama Alimah Binti Dotong secara agama Islam di wilayahn KUAKecamatan Koja Jakarta Utara.

Bahwa Penggugatdengan Tergugat pada tanggal 15 Desember 2008, telahmelangsungkan pernikahan di Wilayahn Hukum Kantor Urusan AgamaXxxxKabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : NomorXxxx tanggal 15 Desember 2008;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga Xxxx Kabupaten Sukabumi;3.

PA.BlaERE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;ee, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pekebun,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JeeEE, sebagai Penggugat;Melawanur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman dieeee, sekarang tidakdiketahnui keberadaannya di wilayahn

O03 Desa Pringsurat, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiP@MON0ON) 222 none nn nnn nnnnn enn ene cn nenmelawanXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Salon,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dahulu RT.OO6 RW.003 Desa Pringsurat, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas di wilayahn Negara Republik Indonesia,,selanjutnya disebut sebagai Termohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas

Bahwa sekitar tanggal Senin O05 Maret 1974 para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayahn KantorUrusan Agama Kecamatan Sindang Jaya Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten;2. Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah sesuaidengan surat keterangan suami istri yang dikeluarkan oleh Kantor DesaSindang Jaya Kacamatan Sindang Jaya Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten dengan nomor 474.2/Il/Ds.Sdj/X/2018 tertanggal 25 Oktober2018;3.

Pada 02 Mei 2018, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II JalanJokromo RT.029 RW.005 Desa Ngebruk Kecamatan SumberpucungKabupaten Malang di wilayahn Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 25tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Kerabat Pemohon II bernama : NANANGFATONI

Bahwa pada tanggal 21 November 2018, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Wilayahn Hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang sebagaimana ternyatadari Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 3024/Padt.G/2020/PA. Sbg.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden Kabupaten SubangNomor: 2008 tertanggal 21 November 2018;2.

Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 08 Juni 1987 (umur 34 tahun),agama Islam, Pekerjaan XxXxXxXXXxXXXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN TEGAL, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 01 Januari 1987 (umur 34 tahun),agama Islam, Pekerjaan xxxxx, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Terahir tinggal diKABUPATEN TEGAL, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya secara jelas di wilayahn

Bahwa pada tanggal 05 November 2018, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan di Wilayahn Hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Compreng Kabupaten Subang sebagaimana ternyatadari Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Compreng Kabupaten SubangNomor 2018 tertanggal 05 November 2018;3. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri di rumah milik Pemohon;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 09 April 2016 di wilayahn Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Neglasari;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II agar mendaftarkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Neglasari untuk mencatat pernikahan para Pemohon tersebut;4.

Igo bin Muslimin pada hari Selasa22 September 2020 sekitar pukul 01.30 Wita di Jalan Soekarno BentengKeluarahan Benteng Selatan Kecamatan Benteng Kabupaten KepulauanSelayar, tepatnya di dalam kios Birbon Colection milik saksi Misbahuddin Als.Misba bin Bani Bahtiar atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk wilayahn hukum Pengadilan Negeri Selayar yang berwenangHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 74/Pid.B/2020/PN Sirmemeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil sesuatu barang, yangselurunnya

Igo bin Muslimin pada hari Selasa22 September 2020 sekitar pukul 01.30 Wita di Jalan Soekarno BentengKeluarahan Benteng Selatan Kecamatan Benteng Kabupaten KepulauanSelayar, tepatnya di dalam kios Birbon Colection milik saksi Misbahuddin Als.Misba bin Bani Bahtiar atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 74/Pid.B/2020/PN Sirtermasuk wilayahn hukum Pengadilan Negeri Selayar yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil sesuatu barang, yangselurunnya

Otto Chandra bin Zakaria Yunus, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di Villa Mutiara Blok FF Rt.005 Rw. 001 Kelurahan Sawahan Baru Kecamatan Ciputat KotaTangerang Selatan, sesuai identitas yang diperlihatkan kepadaMajelis hakim, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah ayah kandung Pemohon I; Bahwa pemohon dengan Pemohon Il adalah sebagaisuami isteri; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 14 Januari2015 di wilayahn Kecamatan Pondok Cabe Kota

Tgrs Bahwa Saksi adalah ayah kandung Pemohon II; Bahwa pemohon dengan Pemohon Il adalah sebagaisuami isteri; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 14 Januari2015 di wilayahn Kecamatan Pondok Cabe Kota TangerangSelatan; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, pada saat menikah statusPemohon adalah jejaka dan status Pemohon II adalahperawan; Bahwa pada saat para Pemohon menikah, yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaKayun (saksi sendiri