Ditemukan 3003 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nera nero neri neru nias
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum Pencurian
Register : 01-07-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 119/Pid.B/2013/PN TDN
Tanggal 17 Juli 2013 — UCOK HARAHAP Bin ZAINUL ARIFIN HARAHAP
27 — 4
  • mendapat bagian sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), saksi Masrafiq mendapat bagian sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), saksi Usman mendapatkan bagian sebesar Rp. 450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah) yang kemudian uang Rp. 450.000 (empat ratus lima puluh riburupiah) tersebut dibagi lagi oleh saksi usman kepada terdakwa, saksi Triyono dansaksi Jarwoko masingmasing Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah). dan sisa uangtersebut digunakan untuk operasional pengangkutancote nr en nce ners
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Register : 14-05-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 137/PID/2014/PT.DKI
Tanggal 18 Agustus 2014 — ROTUA ANASTASIA SINAGA
172 — 83
  • BRI Kantor Cabang Depok dengan saksi Ratna Dewi sertapenambahan jaminan kredit berupa 4 (empat ) buah bidang tanah berikutbangunan yang berada di atasnya, atas nama RATNA DEWI, berupa tanahyang terletak di Kelurahan Depok Jaya Kecamatan Pancoran Mas PropinsiJawa Barat yakni sbb :0 20202 nono none ncnc nn ners nnnsHal 5 dari 190 hal Put.
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Khusus
Register : 27-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 27-07-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 9/PID.SUS-TPK/2015/PT GTO
Tanggal 9 Juli 2015 — Pembanding/Terdakwa : Hj. NORMA TANGAHU Diwakili Oleh : SALAHUDIN PAKAYA, SH
Pembanding/Jaksa Penuntut : IMAM TAUHID, SH Diwakili Oleh : R. BAYU PROBO SUTOPO, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : IMAM TAUHID, SH Diwakili Oleh : R. BAYU PROBO SUTOPO, SH
138 — 60
  • Peraturan Presiden Nomor 54 tahun 2010 Tentang PengadaanBarang/Jasa Pemerintah, Pasal 52 ayat 1 PaSal 52 22222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee(1) Kontrak Tahun Tunggal merupakan Kontrak yang pelaksanaanpekerjaannya mengikat dana anggaran selama masa 1 (satu) TahunANQQALlAN. n 2 nne nn nnn nner nn nn nnn nn nnn ners nnn nnn en nnn n nn en nnn nn nen nneesnsenceeesBahwa pada tanggal 16 Januari 2012 Tim PHO melakukan pemeriksaanpekerjaan yang dilaporkan dalam Berita Acara Hasil Pemeriksaan
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 13-09-2012 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 83/G/2012/PTUN-BDG
Tanggal 3 April 2013 — HENDRAWAN SUBIANA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR, ARIK WAHYU PRABANDARI
71 — 115
  • angka 10 UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 tentangPerubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang PeradilanTata Usaha Negara yang menyatakan, Sengketa Tata Usaha Negara adalahsengketa yang timbul dalam bidang Tata Usaha Negara antara orang atau BadanHukum Perdata dengan Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara baik di pusatmaupun di Daerah sebagai akibat dikeluarkannya Keputusan Tata Usaha Negaratermasuk sengketa kepegawaian berdasarkan Peraturan PerundangundanganVEIN Gia RUT jester renee ners
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Lain-lain
Register : 06-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 31-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 478/PID.SUS/2017/PT MKS
Tanggal 11 Januari 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ABDULLAH ZUEBAIR, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AHMAD LUSI Bin LULU SIMA
112 — 61
  • Pada bulan November 2010 berupa 1 (satu) buah handphone merkULTIMATE 2222222 nnn nner nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn n nn enn nnn n ners nnennnnenenennes15. Pada bulan November 2010 berupa 1 (Satu) buah handphone merk O2:;16. Pada bulan November 2010 berupa 1 (Satu) buah handphone merk LEADY;Hal. 16 dari 72 hal.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 07-11-2016 — Putus : 22-05-2016 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 206/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Mdn
Tanggal 22 Mei 2016 — mariduan, dkk ( 23 Orang ) lawan PT. Sampali plasindo Industri
89 — 50
  • Tunjangan Hari Raya =Rp. 2.403.996,TOE Gy mmennnennn nnn nnn ners Rp. 35.579.140.,Terbilang : (Tiga puluh lima juta lima ratus tujuh puluh sembilanribu seratus empat puluh rupiah)Halaman 21 dari 68 Putusan Nomor:206/Padt.SusPHI/2016/PN.Mdn.12. Sdr. T.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 09-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 69/PID/2018/PT SMG
Tanggal 12 April 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : Perwira Putra Bangsawan, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa I : Lia Mantaraga Binti Surandi
Terbanding/Terdakwa II : Susilowati Binti Surandi
176 — 117
  • cHasANAH APee vac 4/3/2015 12 ; 4.580.000 ;06.51.01 BAMBANG TIDAR BARU RT 03/12 5,000.00 T.100.00gai SOHO eine: Rees 4/8/2015 12 ; 4.580.000 i06.51.01 TITUS OSIAS TIDAR BARU RT O1/12 5,000.00 T.100.00oa ee NERS OREELANG 4/8/2015 12 : 4.580.00006.51.01 TIDAR BARU RT 03/12 5,000.00 T.100.0095 065101 WaRTIYAH vee en 4/8/2015 12 : 4.580.000 a06.51.01 YORAN TIDAR BARU ER 01/12 5,000.00 T.100.00og aig SARIDIAK eek aNe 4/8/2015 12 A 4.580.000 506.51.01 TIDAR BARU RT 03/12 5,000.00 T.100.0097 Oo SLAMET Meee
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 01-08-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 17-05-2023
Putusan PN MEDAN Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2022/PN Mdn
Tanggal 21 Desember 2022 — Penuntut Umum:
YUS IMAN M. HAREFA, SH.MH
Terdakwa:
PURNAMA HASIBUAN, S.Kep.Ners.
208 — 22

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa PURNAMA HASIBUAN, S.Kep Ners., tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa PURNAMA HASIBUAN, S.Kep Ners., tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 05-05-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 142/B/PK/PJK/2015
Tanggal 5 Mei 2015 — PT. DIAN RAKYAT vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
65 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .+ (3)Sifat : segeraLarnipirant = scentereneemscds codenmasyxcnmneenes (4)Hal : Pemberitahuan Hasil PemeriksaanVOD ccmscvstecnonsswesTSS RERITOLTE NERS RRT (5)Sehubungan dengan Surat Perintah Pemeriksaan NOMOTS: ........scesseseeeeeenees TPANGGAL, siscsssnosvsnncceucesewves (6),bersama ini disampaikan hasil Pemeriksaan sebagaimana terlampir. Saudara dapat memberikan tanggapantertulis dalam bentuk :a.
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-10-2016 — Upload : 05-02-2018
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 08/PDT.G/2016/PN.LBJ
Tanggal 5 Oktober 2016 — MUSTAFA alias MUSTAFA BIN MAHMUD alias MUSTAFA AMBO SAKKA Melawan TIMUNG,Dk
115 — 51
  • Rp. 1.050.000,Halaman71 dari 71 halamanPutusan Nomor 8/Pdt.G/2016/PN.LBJ= Bl@Va, MGtGIAl scsceenen: es was see: ves sen eee eereeeees Rp. 6.000, = BiaVa ROGAKS1 io. oi. wosiesie ners ae eee es Rp. 5.000, +DD ses oes sees oe veces evewerrrenveeennves Rp. 1.993.000,(satu juta sembilan ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah).Halaman 72 dari 71 halamanPutusan Nomor 8/Pdt.G/2016/PN.LBJ
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 27-09-2012 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 170/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 4 Maret 2013 — Dr. lr. Julius Pontoh, MSc;1.Menteri Pendidikan Dan Kebudayaan Republik Indonesia,2.Prof. Dr. Donald A. Rumokoy, S.H.,M.H
102 — 57
  • ., adalah Pejabat Negara/PNS yangTIDAK TAAT HURUM 5 anneeccceeneeneeeo ners eneeesneerremenennennoeetemae Prof. Dr. Donald Rumokoy, SH.,MH., adalah Pejabat Negara/PNS yangtelah MENCEDERAI dan MELECEHKAN PENEGAKAN DANSUPREMASI HUKUM ; 22222oeonnne cee nn nee ce eens Prof. Dr. Donald Rumokoy, SH.,MH., adalah Pejabat Negara/PNSMELAWAN PERINTAH PRESIDEN RI ; 22202= Prof. Dr. Donald Rumokoy, SH., MH., adalah Pejabat Negara/PNSMELAWAN PERINTAH Tergugat sebagai atasannya ; Prof. Dr. Donald Rumokoy, SH.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 21-06-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 16-07-2013
Putusan PTUN MEDAN Nomor 62/G/2011/PTUN-MDN
Tanggal 29 Nopember 2011 — BUDI SUYONO VS1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
99 — 47
  • quo tersebut secaraprosedur telah mengandung suatu kesalahan/cacat/kekurangan darisegi yuridis, sehingga dalil gugatan Penggugat dalam sengketa aquo telah terbukti dan karenanya gugatan Penggugat harusdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena dalil Penggugat telahterbukti dan gugatan Penggugat dapat dikabulkan, maka Keputusan117Tata Usaha Negara berupa sertifikat obyek sengketa dinyatakanbatal, dan Tergugat diwajibkan untuk mencabut sertifikat objeksengketa @ QUO ; nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ners
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-09-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PT KUPANG Nomor 15/PID.SUS/2013/PTK
Tanggal 23 September 2013 — - Raphael Dadu Hayon, SH.
84 — 38
  • ., karena tidak beralasan dansangatsangat tidak mendasar ; 0n ners nnn nea Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam memori banding padapokoknya mengemukakan tidak sependapat dengan putusanPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri KupangNomor : 04/Pid.Sus/2013/PN.Kpg, tanggal 18 Juli 2013, dan mintakepada Majelis Hakim Tingkat Banding agar membatalkan putusanPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri KupangNomor : 04/Pid.Sus/2013/PN.Kpg, tanggal 18 Juli 2013, dan mengadilisendiri
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 15-11-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 42/G/LH/2018/PTUN.SMD
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat:
PT. Bumi Mandala Energi diwakili oleh Giarto Tjahyono
Tergugat:
KEPALA DINAS LINGKUNGAN HIDUP PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
1124 — 671
  • Nomor : 42/G/LH/2018/PTUN.SMDdengan peraturan perundangundangan yang berlaku, oleh karenanya Keputusantersebut secara yuridis harus dinyatakan telah sesuai dengan kewenangannya; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah dari aspek prosedur penerbitan objek sengketa telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak melanggarAsasasas umum pemerintahan yang baik, sebagaimana akan diuraikan sebagaiDOELIKUt; 2222 2n nnn nnn enn nnn nn nnn nnn ners
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 14-09-2016 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA STABAT Nomor 966/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
  • Rp 1.350.000,14) Bola lampu Hannoc sebanyak 30 buah @ROA SCO 000 es ons aus emcee moms ame ots nen moO a ONO HENS NEO aE ONS NERS Rp1.350.000,15)1(satu)unit TV 55 Inchi Merk Sharp senilai ........
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Umum Perjudian
Register : 17-11-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 81/Pid.B/2016/PN SWL
Tanggal 2 Februari 2017 — M. Erman Panggilan Man
85 — 12
  • dengan kedua kaki terbuka,ketika itu terdakwa melakukannya diatas rumput tanoa ada alas apapun.Pada saat terdakwa memasukkan kemaluan untuk yang pertama kalinyaanak korban Tri Maya Oktavia Pgl Maya berkata sakit bang terdakwamenjawab tahan saja dulu kemudian terdakwa mengeluarmasukankemaluan terdakwa selama kurang lebih 2 (dua) menit sehingga keluarcairan yaitu sperma dari kemaluan (penis) terdakwa, dimana saat ituterdakwa mengeluarkannya di depan anak korban Tri Maya Oktavia PgMWe dl ae esses ners
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 06-08-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 101/G/2015/PTUN-BDG
Tanggal 8 Desember 2015 — DEDY HERYANA, Dkk VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR, 2. Ir. ONG ONGGO TJANDRA SETIAWAN
214 — 102
  • OngOnggo Tjndra Setiawan (bukti photo copy sesuaiphoto COpy);Bukti T 2.b : Photo copy Surat Setoran Pajak DaerahBea Perolehan Hak Atas Tanah Dan Bangunan(Waris) (bukti photo copy sesuai photoBukti T 2..c : Photo copy Surat Keterangan RiwayatTanah yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cileungsitanggal 31 Mei 2013 No. 593/70Oem (bukti photocopy sesuaiG18 ) fen ente nese ie rere ners nernenn SEER REEBukti T 2.d : Photo copy Surat Pemberitahuan PajakTerutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2013 danSurat Tanda
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-07-2016 — Putus : 04-07-2014 — Upload : 26-07-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 11/PID.SUS.KOR/2014/PT. MKS
Tanggal 4 Juli 2014 — Hj. RUSDIATI RUSLI,SE.,M.AP Binti RUSLI
60 — 31
  • akantetapi hanya dapat sebagai bahan pertimbangan halhal yangmeringankan hukuman, bagi Majelis Hakim yang mengadiliperkaranya;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan hukumsebagaimana terurai di atas maka memori banding dan kontra memoribanding atas memori bandingJaksa Penuntut Umum dari Terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya, dinilai tidak cukup beralasan hukum maka dinyatakanditolak, demikian pula memori banding dari Jaksa Penuntut Umum jugadinyatakan di tolak ; 20220 nono nn nc nn ne nen nnc ners
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Register : 20-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 53/PDT/2016/PT KPG
Tanggal 1 Juni 2016 — - BERNADUS BEREK, Cs. vs - BERNADETHA ASURY, Cs.
69 — 57
  • Menghukum para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayarbiaya yang timbul dalam perkara ini.ATAU :Bila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.a Menimbang, bahwa terhadap gugatan Para Penggugat tersebut ParaTergugat melalui Kuasa Hukumya telah memberikan jawaban pada pokoknyaSe@bagal Derikult t es22 ners seein arms ees einenl. INTLSURAT GUGATAN PENGGUGAT1.1.
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 07-01-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 04/Pdt.G/2014/PN.BJB
Tanggal 16 Desember 2014 — Ny. LILY melawan PUSAT KOPERASI KARTIKA ANTASARI (dahulu PUSKOPAD), dkk
88 — 56
  • mengikat atau berlaku bagi para pihakyang membuatnya (asas pacta sun servanda) sebagaimana yangdiatur dalam ketentuan Pasal 1338 KUHPerdata, dinyatakan semua60perjanjian yang dibuat secara sah berlaku sebagai undangundangbagi mereka yang membuatny4a; Menimbang, bahwa adalah hak seseorang yang dirugikankepentingan hukumnya untuk menentukan siapa yang = akandigugatnya yang telah merugikan kepentingan hukumnya tersebut(bandingkan dengan Putusan Mahkamah Agung : tgl. 1661971Nig, O'S; KfSipfL 971) jseecee ners