Ditemukan 3054 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-10-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA RAHA Nomor 0323/Pdt.G/2016/PA.Rh Tanggal 1 Februari 2017 — Perdata
- Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi Vs Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi
39 — 13
39 — 13
halaman 9 dari 36 halaman, Putusan cerai talak Nomor 0323 /Pdt.G/2016 /PA.Rh.Bahwa terhadap replik gugatan rekonpensi Penggugat rekonpensi /Termohon konpensi tersebut, Pemohon konpensi / Tergugat rekonpensi telahmenyampaikan duplik rekonpensi secara lisan yang pada pokoknya tetap padajawaban rekonpensinya semula;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelahmengajukan bukti tertulis di persidangan sebagai berikut:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama La Ode Syafruddin, S.SI dan WaOde
Register : 14-06-2016 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 284/Pdt.G/2016/PN .JKT.UTR Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat:
Bpk. DODY FRANS
Tergugat:
1.Prof. DR. THOMAS NOACH PEEA, MM
2.Notaris ASEP DUDI SUWARDI, SH
94 — 52
Bpk. DODY FRANS
Tergugat:
1.Prof. DR. THOMAS NOACH PEEA, MM
2.Notaris ASEP DUDI SUWARDI, SH
94 — 52
Fotocopi Surat Pernyataan dari Dra, Waode Muchlifah,Apt,selanjutnya pada fotokopi alat bukti tulisan tersebut diberi tanda P26;27. Fotocopi NOTULEN Rapat Dewan Pembina Dengan KetuaYayasan Perguruan Tinggi 17 Agustus 1945, selanjutnya pada fotokopi alatbukti tulisan tersebut diberi tanda P27;28. Asli dan fotocopi Keputusan Pembina Yayasan Perguruan Tinggi17 Agustus 1945 Jakarta, selanjutnya pada fotokopi alat bukti tulisantersebut diberi tanda P28;29.
Register : 28-06-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PTUN KENDARI Nomor 25/G/2021/PTUN.KDI Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat:
1.SAFARIA FARIKI,Spd
2.PURNAWAN
3.WA ODE RIA ,Spd
Tergugat:
KEPALA DESA WAWESA
205 — 74
1.SAFARIA FARIKI,Spd
2.PURNAWAN
3.WA ODE RIA ,Spd
Tergugat:
KEPALA DESA WAWESA
205 — 74
., Waode Ria,S.E., dan Purnawan;Fotokopi sesuai dengan asli, Surat Keberatan tertanggal 27 April2021, yang diajukan oleh Wa Ode Ria, S,E., Safaria Fariki, S.Pd.,dan Purnawan yang ditujukan kepada Pj.
Register : 30-08-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Wgw Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
191 — 50
191 — 50
Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 00849 atas nama pemegang hak WaOde Sita, tertanggal 29 Juni 2018, diberi tanda TI,II dan III4;5. Fotokopi Kwitansi Pembayaran tertanggal 11 Maret 2016, diberi tandaTI,I dan II5;Menimbang, bahwa dalam persidangan Para Tergugat mengajukanSaksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut :1.
Register : 05-04-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA RAHA Nomor 0152/Pdt.G/2018/PA.Rh Tanggal 14 Agustus 2018 — Perdata
- Pemohon Vs Termohon
33 — 16
33 — 16
No. 0152/Pdt.G/2018/PA Rh.Penggugat ataupun saksi Tergugat, maka terbukti bahwa anak bernama WaOde Nafisa Anindya Kamal lahir pada tanggal 14 Desember 2009 adalah anakkandung Penggugat dan Tergugat, dan lahir dalam ikatan perkawinan yangsah;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tentang hak asuh(hadhanah) pemeliharaan atas satu orang anak yang dimaksud, Tergugatdalam jawabannya tidak mempermasalahkan hak asuh anak tersebut, hanyasaja Tergugat menyatakan agar Penggugat tidak membatasi Tergugat
Putus : 31-03-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN DONGGALA Nomor 183/PID.B/2014/PN.DGL Tanggal 31 Maret 2015 — Terdakwa MAULUDIN alias UDIN alias PAPA JULU
66 — 56
66 — 56
M.Hum selaku Hakim Ketua Majelis, RANDA F.NURHAMIDIN, SH dan WAODE SANGIA, SH selaku Hakim Anggota, putusanmana tersebut diucapkan pada Selasa, tanggal 31 Maret 2015 dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Para HakimAnggota dan dibantu oleh YANI WIDIYANTI, SH Panitera Pengganti padaHal.47 dari 48 Hal.
Register : 21-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 64/PDT/2021/PT KDI Tanggal 15 Juli 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
64 — 30
64 — 30
PT KDI10.Januari 2012, nomor: 00020/2012, tercatat atas nama WA ODEINSANA SAID (Tergugat II) yang Objeknya termasuk dan/atau meliputiTanah Objek Sengketa adalah tidak sah serta tidak mempunyaikekuatan hukum mengikat terhadap Tanah Objek Sengketa;Menyatakan hukum bahwa tindakan Tergugat Il dengan persetujuanTergugat menjual tanah yang menjadi Objek dari Sertifikat Hak MilikNomor: 01083/Kelurahan Lamangga, diuraikan dalam Surat Ukurtertanggal 30 Januari 2012, nomor: 00020/2012, tercatat atas nama WAODE
Register : 15-04-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA MAROS Nomor 0148/Pdt.G/2016/PA.Mrs Tanggal 10 Januari 2017 — perdata
-Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi
-Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
33 — 8
33 — 8
Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak bernama Waode Rusmini binti Laode Ruslan, umur 9 tahunyang sekarang berada dalam pemeliharaan Termohon;. Bahwakeadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak tahun 2006 antara Pemohon dengan Termohonsering muncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan Pemohon dengan Termohon pada akhirnya menjadi tidakharmonis lagi..
Register : 03-05-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 10-06-2017
Putusan PA MAKALE Nomor 22/Pdt.G/2016/PA.Mkl Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat VS Tergugat I-VIII
93 — 23
93 — 23
Bahwa saksi tidak tahu apakah La Tarabagu mempunyai saudara atau tidak,sedangkan Wa Ode Lii mempunyai dua orang saudara kandung yangbernama La Barumu dan Wa Asi; Bahwa La Tarabagu dan Wa Ode Lii mempunyai tiga bidang tanah, duabidang terletak di desa Numana dan satu bidang terletak di KelurahanMandati ; Bahwa ke tiga bidang tanah tersebut, adalah tanah pemberian orang tua WaOde Lii dan saksi tahu hal tersebut dari kakek saksi; Bahwa tanah tersebut belum dibagi kepada anak kandung La Tarabagu danWa
Register : 02-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN Namlea Nomor 27/Pid.Sus/2020/PN Nla Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
PRASETYA DJATI NUGRAHA
Terdakwa:
LA ODE YUKNI Alias YUKI
115 — 73
PRASETYA DJATI NUGRAHA
Terdakwa:
LA ODE YUKNI Alias YUKI
115 — 73
Wabula dengansaksi Wa Ode Aulia pada bulan Mei tahun 2020, meminta bantuan saksiuntuk melihat dengan mata batin saksi atau menerawang tentangkebenaran kejadian persetubuhan terhadap Anak Korban tersebut apakahbenar dilakukan Terdakwa;Bahwa atas permintaan tersebut, selanjutnya saksi menyampaikan kepadasaudara Arifin Wabula dengan saksi Wa Ode Aulia kalau Terdakwa tidakbersalah melakukan persetubuhan atau pencabulan terhadap Anak KorbanBahwa saksi kemudian diminta oleh saudara Arifin Wabula dan saksi WaOde
Register : 10-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN BANTA ENG Nomor 45/Pid.Sus/2017/PN Ban Tanggal 26 April 2017 — Pidana
- NITA ANAYANTI alias ANA Binti BUDI Dg. FATTAH
111 — 24
111 — 24
MH sebagai Hakim Ketua, WAODE SANGIA, SH dan IMRANMARANNU IRIANSYAH, SH masingmasing sebagai HakimHakim Anggota,putusan ini diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbukaHalaman 33 dari 34 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2017/PN.Ban.
Register : 10-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN BANTA ENG Nomor 46/Pid.Sus/2017/PN Ban Tanggal 26 April 2017 — Pidana
- RISAL alias ICAL Bin JUMASAE
44 — 18
44 — 18
MH sebagai Hakim Ketua, WAODE SANGIA, SH dan IMRANHalaman 32 dari 33 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2017/PN.Ban.
Register : 04-06-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Rah Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat:
Wa Poji binti La Ode Juda
Tergugat:
La Taruna
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MUNA
87 — 41
Wa Poji binti La Ode Juda
Tergugat:
La Taruna
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MUNA
87 — 41
Bahwa setelah menikah dengan La Ode Ware (almarhum) padatahun 1969 Penggugat bersama suami langsung tinggal dilokasitersebut sampai saat ini dan hasil pernikahan tersebut telahdikaruniai 5 (lima) orang anak yang masingmasing bernama : WaOde Rianta, Wa Ode Fida, Wa Ode Husila, La Ode Jamaha danWa Ode Nutlici ;1.4.
Register : 03-11-2016 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN RAHA Nomor 151/Pid.B/2016/PN.Rah Tanggal 17 Juli 2017 — Darmin bin La Ria
110 — 55
110 — 55
Jis Elektrik tercantum sebagai instalatir di dalam SLOdalam kapasitas sebagai perusahaan yang mengeluarkan Surat JaminanInstalasi;Bahwa Sul wajib dilampirkan dalam pengurusan SLO;Bahwa pihak KONSUIL tidak pernah menanyakan siapa yang memasanginstalasi listrik tersebut;Bahwa untuk jasa penyambungan baru tersebut Terdakwa bersepakatdengan warga masyarakat sebesar sisa yang belum dibayarkan kepada WaOde Rien;Bahwa tidak semua warga masyarakat membayar jasa Terdakwa sesuaiperjanjian;Menimbang, bahwa
Putus : 19-02-2013 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN KENDARI Nomor 49/Pdt.G/2012/PN.Kendari Tanggal 19 Februari 2013 — ROSMINI ADI ANDI Lawan DAENG RAJAMANG
58 — 40
58 — 40
Bahwa kemudian pada tahun 1992 orang tua Penggugat membagi dan mensertifikatkantanah miliknya kedalam 6 (enam) sertifikat yaitu :e = Sertifikat Hak Milik No. 1694 atas nama Adi Andi (bapak Penggugat)e Sertifikat Hak milik No. 1696 atas nama Waode Mainu (ibu Penggugat)e Sertifikat Hak Milik No. 1691 atas nama Amrin Adi Andi (kakak Penggugat)e Sertifikat Hak Milik No. 1693 atas nama Rosmina Adi Andi (kakak Penggugat)e Sertifikat Hak Milik No. 1695 atas nama Hattab Amrin Adi Andi (kakak Penggugat)e
Register : 21-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 64/PDT/2021/PT KDI Tanggal 15 Juli 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
78 — 34
78 — 34
PT KDI10.Januari 2012, nomor: 00020/2012, tercatat atas nama WA ODEINSANA SAID (Tergugat II) yang Objeknya termasuk dan/atau meliputiTanah Objek Sengketa adalah tidak sah serta tidak mempunyaikekuatan hukum mengikat terhadap Tanah Objek Sengketa;Menyatakan hukum bahwa tindakan Tergugat Il dengan persetujuanTergugat menjual tanah yang menjadi Objek dari Sertifikat Hak MilikNomor: 01083/Kelurahan Lamangga, diuraikan dalam Surat Ukurtertanggal 30 Januari 2012, nomor: 00020/2012, tercatat atas nama WAODE
Register : 30-01-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN RAHA Nomor 19/Pid.B/2018/PN Rah Tanggal 21 Juni 2018 — Penuntut Umum:
YOSEPHUS ARY SEPDIANDOKO, SH.
Terdakwa:
1.LA ODE MUHAMMAD RABANI Alias LA BANI Bin LA ODE HANI
2.LA NILA Alias NILA Bin LA BASUMU
3.LA ODE FARDIN FIRANSYAH Alias LA TARO Bin LA ODE GAFARI
100 — 43
YOSEPHUS ARY SEPDIANDOKO, SH.
Terdakwa:
1.LA ODE MUHAMMAD RABANI Alias LA BANI Bin LA ODE HANI
2.LA NILA Alias NILA Bin LA BASUMU
3.LA ODE FARDIN FIRANSYAH Alias LA TARO Bin LA ODE GAFARI
100 — 43
WaOde Sarsina melakukan pemeriksaan terhadap Edi Syam Bin Abdul Latif danmenemukan luka terbuka namun sudah mengering di dahi bagian tengahberbentuk vertikal dan mata Edi Syam Bin Abdul Latif sebelah kanan mengalamimemar, pada saat itu pasien masuk Rumah Sakit dalam keadaan sadar danHalaman 26 dari 31 Putusan Nomor 19/Pid.B/2018/PN Rah.mengeluhkan sakit kepala, muntah serta pusing dan ketika dilakukanpemeriksaan, pasien dalam keadaan sakit kepala, muntah dan tekanan darahtinggi;Menimbang bahwa Dr
Register : 06-07-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA RAHA Nomor 0204/Pdt.G/2017/PA.Rh Tanggal 13 Desember 2017 — Perdata
- Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi Vs Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
87 — 30
87 — 30
dinazegle nd, serta telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, bukti tersebut menjelaskan mengenai nafkah yang diberikanPemohon kepada Termohon dan relevan dengan perkara a quo karena terkaitdengan gugatan Rekonvensi, bukti tersebut tidak dibantaholeh Termohonsehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materil, sertamempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti bertanda P.4 berupa fotokopi print outpercakapan melalui pesan singkat SMS/BBM dari mama ALfa/Waode
Register : 03-12-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PTUN KENDARI Nomor 63/G/2020/PTUN.KDI Tanggal 27 April 2021 — Penggugat:
HASAN POU
Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BAUBAU
200 — 123
HASAN POU
Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BAUBAU
200 — 123
Nama : WAODE SITTI HASNAH, S.SiT., M.H.; Jabatan Pit. Kepala Seksi Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan Kantor PertanahanKota Baubau;2. Nama : SUDARMIN;Jabatan : Kepala Sub Seksi Penanganan Sengketa,Konflik, dan Perkara, Kantor Pertanahan KotaBaubau;3.
Register : 20-02-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 30/Pdt.G/2017/PN Bau Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat:
LA SANTJO
Tergugat:
1.LA ODE SYAMSUDIN
2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Baubau
80 — 27
LA SANTJO
Tergugat:
1.LA ODE SYAMSUDIN
2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Baubau
80 — 27
Dengan demikian La Ode Baharuddin sebagai orang yang berhakselaku penjual untuk menjual tanah dimaksud, sehingga terpenuhinya syaratmateriil dari jual beli atas tanah sengketa tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya bukti T3, adalah merupakan SertipikatHak Milik No. 01912 atas tanah objek sengketa dengan pemegang hak yaitu WaOde Zarwia, La Ode Syamsuddin, Wa Ode Nuraini dan La Ode Asruddin.Bahwa kedudukan sertipikat merupakan alat pembuktian yang kuat,maksudnya bahwa keteranganketerangan yang tercantum