1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor .1285Pdt.G/PA.Tnk/202 dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Tnk., dicabutdalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp..276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

1285/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2020/PA. Tnk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Karang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ema Epriani Se Binti Hendri Saria Alm, tempat dan tanggal lahir BandarLampung, 14 April 1990, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Strata , tempat kediaman di JI.

Gg.Panca Bhakti No.106 Rt.07 Lk.li Kelurann Labujahn Ratu RayaKecamatan Labuhan Ratu Kota Bandar Lampung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 04 September2020 telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Karang dengan NomorHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 1285

Bahwa Puncak dari perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada Bulan Januari Tahun 2020, dengan sebab Tergugat masihmempunyai banyak hutang yang tidak banyak di ketahui oleh Penggugat,Tergugat jarang pulang kerumah, Hal itu yang menjadi pertengkaran terusmenerus sehingga sejak saat itu Tergugat Pergi meninggalkan Penggugatdenagn pulang kerumah adik kandung di Kelurann Kedatondan PenggugatHalaman 2 dari 5 putusan Nomor 1285/Padt.G/2020/PA.

Menyatakan perkara Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Tnk., dicabutdalamregister perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp..276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 September 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Safar 1442 Hijriah, oleh kami Dra. ElfinaHalaman 4 dari 5 putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 276.000,00( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA. Tnk

1285/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 Mate) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBengkel, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga,

Pasal 49 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50halaman 5 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgTahun 2009 jo. jo.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, makaketerangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 07 Maret 2014 namun belum dikaruniai;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON ) di hadapan sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang;4.

MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,H. LUTFI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1285/Pdt.G/2019/PA.Pbg

Putusan No. 1285/Pdt.G/2019/PA.Pbg.1.

Putusan No. 1285/Pdt.G/2019/PA.Pbg.

Putusan No. 1285/Pdt.G/2019/PA.Pbg.9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1285/Pdt.G/2019/PA.Pbg.3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa: 3.1. Mut'ah sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); 3.2. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);3.3.

Putusan No. 1285/Pdt.G/2019/PA.Pbg.Panitera PenggantiNur Aflah, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, JumlahRp. 341.000,him. 11 dari 11 him. Putusan No. 1285/Pdt.G/2019/PA.Pbg.

1285/Pdt.G/2018/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Grtenol) CaS atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 28 Mei 1989, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kp.

No. 1285/Pdt.G/2018/PA.Grrt.1.Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2016, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangbong, KabupatenGarut, sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :242/42 /I/2016 tertanggal 11 Maret 2016;2.

No. 1285/Pdt.G/2018/PA.Grt.A. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 242/42/II/2016, tanggal 11 Maret2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MalangbongKabupaten Garut, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, bukti P.1;B. Saksi :1. Saksi umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

No. 1285/Pdt.G/2018/PA.Grt.Menimbang, bahwa keterangan para saksi tersebut adalah berdasarkanpengetahuan, pendengaran dan atau penglihatan sendiri, dan relevan denganpokok perkara serta saling bersesuaian sebagaimana maksud Pasal 172 HIR,oleh karenanya telah memenuhi syarat materiil saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang didukungoleh keterangan 2 (dua) orang saksi, telah ditemukan fakta sebagai berikut :1.

No. 1285/Pdt.G/2018/PA.Grt.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 160.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1285/Pdt.G/2018/PA.Grt.

Menyatakan perkara Nomor 1285/Pdt.G/2015/PA.Smd. dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 251000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1285/Pdt.G/2015/PA.Smd

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2015/PA.Smd=) ph) ;Calm dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:PEMOHON, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ..., pekerjaanXXX, tempat tinggal di .... Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...,pekerjaan XXX, tempat tinggal di ....

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1285/Pdt.G/2015/PA.SmdlBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Samarinda telahmemanggil Tergugat pada tanggal 21 Agustus 2015 dan tanggal 21 Agustus2015 untuk hadir di persidangan;Bahwa dikarenakan Tergugat tidak

Bukti Saksi1. .., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan XXX,tempat tinggal di ..., telan memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Him 2 dari 16 hlm Putusan No. 1285/Pdt.G/2015/PA.Smdl2. .., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan XXX,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Penggugat menyatakan tidak adakan mengajukan alat buktilagi dan telah mencukupkan buktibuktinya sedangkan Tergugat tidak pernahhadir

PeradilanAgama dan Penggugat telah mendalilkan mengenai tempat domisili Penggugatyang berada di wilayah hukum Pengadilan Agama Samarinda, makaberdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Samarinda berwenangmenerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Him 3 dari 16 hlm Putusan No. 1285

Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul QuranHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 1285/Pdt.G/2015/PA.Smdl=#7 : +4 5 ,

1285/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Tngrs FN ie 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara,antara:Pemohon, NIK , lahir di Tangerang pada tanggal 23 September 1994, umur 24tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KotaTangerang, selanjutnya disebut sebagai "

Bahwa, Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2015,di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.

Saksi;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.

antara Pemohondan Termohon karena Termohon memiliki hubungan khusus denganpria idaman lain yang telah diketahui langsung oleh Pemohon,Termohon tidak menghormati Pemohon sebagai seorang suami danTermohon tidak menghormati orang tua Pemohon;Bahwa saksi dan keluarga sudah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar dan mencari kembali Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa usaha untuk mencari pernah saksi dan keluarga lakukan namuntidak berhasil menemukan Termohon;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 1285

Dengan demikian Pemohon mempunyai legal standing,mempunyai kedudukan hukum sebagai pihak yang berhak dan berkepentingandalam perkara ini (Sebagai persona standi in judicio);Halaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.

1285/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2019/PA.CmsoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Pengugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Dusun, Kabupaten Ciamis , dalam halini memberikan kuasa khusus kepada R. YeniMuliani,SH.

Saksi 1 umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta , tempattinggal di Kabupaten Ciamis, di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Put, No, 1285/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 12 hal.

., di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Put, No, 1285/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 4 dari 12 hal.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2 .n 222 $2 nne Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Put, No, 1285/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 12 hal.3.

Suryana, S.H.Panitera Pengganti,ttdSiti Sofia Emalia, S.AgPut, No, 1285/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4. Biaya Penggilan Rp. 190.000,5.. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. Rp. 281.000(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Put, No, 1285/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

1285/Pdt.G/2020/PA.Cbn

SawahHalaman 1 dari 17, Putusan Nomor 1285/Padt.G/2020/PA.CbnWetan Rt. O02 Rw. O2 Desa/Kel Leuwiliang KecamatanLeuwiliang, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai TermohonII;Aa Suratman Bin Uung Djamhur (Alm) tempat/tangal lahir Bogor 6September 1967 umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp. SawahWetan Rt. O02 Rw.

TyitjihDyuarsih (Alm) Binti Nasimin (Alm) ;Halaman 3 dari 17, Putusan Nomor 1285/Padt.G/2020/PA.Cbn6. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggugugat pernikahan Bpk, Uung Djamhur (Alm) Bin H.AbdulHamid(Alm) dengan Ibu. Tyitih Djuarsih (Alm) Binti Nasimin (Alm)tersebut dan selama itu tetap beragama Islam serta tidak pernah berceraisampai akhir hayat ;7.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Penggugat telah bermaterai cukupdan telah dicocokan dengan yang asli, oleh Ketua Majelis bukti tertulistersebut diberi kode P.2;Halaman 5 dari 17, Putusan Nomor 1285/Padt.G/2020/PA.Cbn3. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Pemohon, telah bermaterai cukupdan telah dicocokan dengan yang asli, oleh Ketua Majelis bukti tertulistersebut diberi kode P.3;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Termohon Il, telahbermaterai cukup dan telah dicocokan dengan yang asli, oleh KetuaMajelis bukti tertulis tersebut diberi kode T.4;Halaman 8 dari 17, Putusan Nomor 1285/Padt.G/2020/PA.Cbn5. Fotokopi Surat kenal lahir atas nama Termohon Il, telahbermaterai cukup dan telah dicocokan dengan yang asli, oleh KetuaMajelis bukti tertulis tersebut diberi kode T.5;G.

Khabib Soleh, S.H., M.H.Abdul Basir, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Halaman 16 dari 17, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 1.500.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 1.616.000, (satu juta enam ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 17 dari 17, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1285/Pdt.P/2023/PA.Badg dari Para Pemohon;

2. Menyatakan perkara Nomor 1285/Pdt.P/2023/PA.Badg selesai karena dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah).

1285/Pdt.P/2023/PA.Badg

1285/Pdt.G/2020/PA.Bm

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2020/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Syahid alias Sahid bin H. Alwiin H. Alwi, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diLingkungan Ranggo RT.002 RW.001 Kelurahan NaeKecamatan Rasanae Barat Kota Bima, sebagai Pemohon;melawanRamlah binti H.

No. 1285/Pdt.G/2020/PA.Bmberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 146/05/VII/2006 tanggal 04072006 ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan di kelurahan JatiwangiKecamatan Asakota Kota Bima selama 4 tahun kemudian pindah dantinggal di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Nae KecamatanRasanae Barat Kota Bima selama 10 tahun sampai sekarang;.

No. 1285/Pdt.G/2020/PA.BmMenimbang, bahwa kedua saksi Pemohon telah memenuhi syarat formildan materil sebagai saksi dan telah memberikan keterangan sebagaimanaterurai di atas sehingga sesuai dengan maksud ketentuan Pasal 76 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimanatelah diubah pertama dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No. 1285/Pdt.G/2020/PA.Bmmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasihdan sayang.

No. 1285/Pdt.G/2020/PA.Bm

1285/Pdt.G/2018/PA.Sbg

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 31 Oktober 2013, dihadapan Pegawai PencatatHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1285/Pat.G/2018/PA.SbgNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukasari Kabupaten Subangsebagaimana dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0479/122/X/2013 yang diterbitkan pada tanggal 31 Oktober 2013;2.

Bahwa selama pisah tempat tinggal Pemohon selalu bersabar denganharapan sikap Termohon akan berubah dan kembali setia sepertiHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1285/Padt.G/2018/PA.Sbgsebelumnya tetapi setelah sekian lama menunggu sikap Termohon tidakberubah dan sama sekali Termohon tidak mau datang menjemput;8.

Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri dalam ikatanperkawinan yang sah sejak tanggal 31 Oktober 2013, dan dikaruniai 1 oranganak bernama Dadan Aprian, umur 4 tahun;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1285/Padt.G/2018/PA.Sbg2. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus yang sudah sulit didamaikan;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1285/Pat.G/2018/PA.Sbg3. Memberi izin kepada Pemohon (Ali Ardana bin Rukman) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Cicih Warnesih binti Karna) di depansidang Pengadilan Agama Subang ;4.

DailamiPanitera Pengganti,Dudy Mardani, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,e Biaya Panggilan Rp. 275.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1285/Pat.G/2018/PA.Sbge Biaya Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 1285/Pat.G/2018/PA.Sbg

1285/Pdt.G/2015/PA.Gs.

Putusan No.1285/Pdt.G/2015/PA.Gs.dengan melibatkan keluarga Pemohon dan Termohon, namun usahatersebut tidak berhasil;9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Pemohon berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Termohon;10.

Putusan No.1285/Pdt.G/2015/PA.Gs.permohonannya kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon.yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa karena Termohon tidak hadir dipersidangan, maka tidak dapatdidengar keterangannya;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No.1285/Pdt.G/2015/PA.Gs.mengikat dan menentukan.

Putusan No.1285/Pdt.G/2015/PA.Gs.dibantu Hj. EMl RUMHASTUTI, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota,Ttd.Drs. H. ACH SHOFWAN.MS, S.H.Ttd.Drs. H. MASNGARIL KIROM, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj.

Putusan No.1285/Pdt.G/2015/PA.Gs.

1285/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2018/PA.CkrveDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,Pendidikan S1 tempat kediaman Kabupaten Bekasi,. sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,pendidikan S1, tempat kediaman Kabupaten Bekasi, dansekarang

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal02 Desember 2012 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx tertanggal 03 Desember 2012;2. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Duda cerai;3.

SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangannya di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Penggugat sejak 5 (lima) tahun yang lalu;Hal. 4 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Hal. 12 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Ckr.4.

Bagus Tukul Wibisono, SHPerincian biaya :Pendaftaran :Rp ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 180.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Hal. 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

1285/Pdt.G/2014

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2014/PA.

KelurahanGunung Sari, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D1,pekerjaan Honorer BPN, bertempat tinggal di Kelurahan ParangTambung, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Agustus 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardengan Nomor 1285

No. 1285/Pdt.G/2014/PA.Mks4. Bahwa tergugat juga pernah menjatuhkan talak kepada penggugatmelalui telepon dan sms berulang kali;5.

Membebankan biaya perkara menurut peraturan perundangundanganyang berlaku.Subsider :Atau Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkaraini mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, penggugatdan tergugattidak datang menghadap di persidangan dan berdasarkan relas panggilanyang dilaksankan oleh jurusita pengganti Pengadilan Agama Makassar,Nomor 1285/Pdt.G/2014/PA.Mks masingmasing pada tanggal 25 Agustus2014 dan tanggal 16 September

No. 1285/Pdt.G/2014/PA.MksHakim AnggotaDra. Hj. St. Aminah, M.H.PaniteraPengganti ThahirahPerincian biaya:Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Administrasi :Rp 50.000.Biaya Panggilan :Rp 185.000,Biaya Redaksi :Rp 5.000,Biaya Materai :Rp 6.000,Jumlah Rp 276.000, (dua ratus tujuh puluh enamribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Put. No. 1285/Pdt.G/2014/PA.Mks

1285/Pdt.G/2017/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1285/Padt.G/2016/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan sopir,Alamat tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Alamat

tempat tinggal di Kabupaten LampungTengah, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 2 Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih, Nomor 1285/Pdt.G/2016/PA.Gsg, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon

Bahwa pada tanggal 24 Februari 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Halaman 1 dari 9 halaman, Putusan No.1285/Pat.G/2016/PA.GsgKantor Urusan Agama, Kabupaten Lampung Tengah sebagaimanaditerangkan di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0113/47/II/2014 tanggal27 Februari 2014;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasarsuka sama suka dan saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanTermohon berstatus perawan ;.

pada bulan Februari tahun 2015disebabkan oleh Pemohon berusaha menasehati Pemohon agar hidupmandiri dengan Pemohon dan walaupun hanya mengontrak rumah,karena dirumah orang tua Termohon sudah tinggal juga saudarasaudara Termohon, akan tetapi Termohon tidak terima dan terjadicekcok mulut, begitu juga dengan orang tua Termohon yang inginTermohon tetap tinggal bersama mereka dan melarang niat Pemohonuntuk hidup mandiri. yang akibatnya Pemohon pergi meninggalkan Halaman 2 dari 9 halaman, Putusan No.1285

Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan No.1285/Pat.G/2016/PA.Gsg

1285/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAPenggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan

Agama Surabaya dengan register Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA.Sby,tanggal 14 Maret 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 14 Juli 2001;berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 292/63/VII/2001 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugatdan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami

Put 1285/Pdt.G/2017/PA.Sbya. Tergugat tidak memberi nafkah untuk Pengugatb. Tergugat selaliu dominan mengatur segala hal sampai dengan yangkecilkecil seperti belanja kebutuhan rumah tangga seharihani;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak bulan Agustustahun 2015, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal selama kurang lebih 1 Tahun 7 Bulan;6.

Put 1285/Pdt.G/2017/PA.SbyPeraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

Put 1285/Pdt.G/2017/PA.SbyPerincian biaya perkara:. Biaya Pendaftaran. Biayaproses123. BiayaPanggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 300.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal 10 dari 10 hal. Put 1285/Pdt.G/2017/PA.Sby

1285/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di , Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggaldi , Kota Surabaya, selanjutnya disebut

mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1285/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 05 Maret 2019 telah mengajukanhalhalsebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 29Maret 2007 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 239/50/III/2007yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wonokromo, KotaSurabaya;Hal. 1 dari 11 Putusan Nomor 1285

Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugatmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :1) Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 11 Putusan Nomor 1285/Padt.G/2019/PA.Sby.2) Menjatuhkan talak satu) bain sughro Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3) Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan

Kota Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karenamasalah ekonomi dan belum dikaruniai anak ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sampai sekarang sudah sekitar 1 bulan lamanya ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat danTergugat tidak pernah kumpul rukun kemball;Hal. 4 dari 11 Putusan Nomor 1285

Abdurrahman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Naini Tiastuti, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Hal. 10 dari 11 Putusan Nomor 1285/Padt.G/2019/PA.Sby.Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi > Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Putusan Nomor 1285/Padt.G/2019/PA.Sby.

1285/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Maret 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal29 Maret 2021 dalam register perkara Nomor 1285/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1285/Pdt.G/2021/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1285/Pdt.G/2021/PA.Dpktelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1285/Pdt.G/2021/PA.DpkMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. MenjatuhkanPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.1285/Pdt.G/2021/PA.Dpk5. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 300.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1285/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1285 K/Pdt/2017

PUTUSANNomor 1285 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:Ny.

Nomor 1285 K/Pdt/201710.11.12.13.sembilan), Nomor 00098/Ciwaruga/1999, berikut dengan bangunanrumah yang berdiri di atas tanah hak tersebut setempat dikenal sebagaiKomp.

Nomor 1285 K/Pdt/2017menentukan sebagai berikut: "Karena dalam surat gugatan tidakdisebutkan dengan jelas letak/batasbatas tanah sengketa, gugatantidak dapat diterima".

Nomor 1285 K/Pdt/2017secara tegas dan nyata demi keuntungan pihak Tergugat 1!

Nomor 1285 K/Pdt/20175.

1285/Pdt.G/2016/PA.Bjm

SALINANPUTUSANNomor 1285 /Pdt.G/2016/PA.Bjm0 0000 !0 #0 00 +0 090#00 M0 091#DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Siti Rapiah binti Ali Mansyur , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan , bertempat tinggal diJalan Setoyo S Gg.

Bahwa pada mulanya rumah tanggal Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2010 ketentramanrumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah mulai goyah,yaitu antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan antara lain;Put. nomor 1285 /Padt.G/2016/PA Bjm Hal. 2 dari 16 halaman3.1.

Bahwa terhadap pemukulan yang dilakukan oleh Tergugat tersebut,Penggugat telah melaporkan ke Pihiak Kepolisian sebagaimana SuratTanda Terima Laporan Polisi Nomor STTLP/210/V/2015/RESTA.BJMPut. nomor 1285 /Padt.G/2016/PA Bjm Hal. 3 dari 16 halaman7. Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat berpisah, selama itu adaupaya damai dari Pihak Tergugat, namun tidak berhasil karena Penggugatsudah tidak bisa lagi mempertahankan rumah tangga bersama Tergugat;8.

Bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan dalam perkara No.1285/Pdt.G/2016/PA.Bjm perihal Cerai Talak, tertanggal 08 September 2016;2.

MUHAMMAD ZAIDPut. nomor 1285 /Pat.G/2016/PA Bjm Hal. 16 dari 16 halamanPut. nomor 1285 /Pat.G/2016/PA Bjm Hal. 17 dari 16 halaman