1530/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Salinan Putusan No.1530 /Pdt.G/2017 /PA.Jbg.9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhnkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

Salinan Putusan No.1530 /Pdt.G/2017 /PA.Jbg.

Salinan Putusan No.1530 /Pdt.G/2017 /PA.Jbg.yang baik dan bertanggungjawab, oleh karenanya Majelis berpendapat bahwaperkawinan Penggugat dengan Tergugat telah pecah (broken marriage),sebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, jo. Pasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,jo.

Salinan Putusan No.1530 /Pdt.G/2017 /PA.Jbg.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXX Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Salinan Putusan No.1530 /Pdt.G/2017 /PA.Jbg.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000. Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000. Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 280.000. Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 371.000, KHOLID DARMAWAN, SH.Him.13 cari 13 him. Salinan Putusan No.1530 /Pdt.G/2017 /PA.Jbg.

1530/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1530/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:MARIYATI binti MISDI, Pacitan, 06 Juni 1969, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman di Jalan Soekarno HattaKM 17 RT. 039 Kelurahan Karang Joang KecamatanBalikpapan Utara Kota Balikpapan Propinisi Kalimantan

Kampung Banyumas Gang Karta KM 15 Rt.32 KelurahanKarang Joang Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal O9 September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan1 dari 13 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1530

Bahwa dalam keadaan tersebut Penggugat dan Tergugat tidak salingpeduli satu sama yang lain seperti tidak saling berteguran dan tidak lagimemberikan nafkah lahir maupun batin kurang lebih 2 tahun ;2 dari 13 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1530/Pdt.G/2019/PA.Bpp7.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider; Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah dipanggil dengan resmi dan patut, padahari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadir dipersidangandidampingi oleh kuasa hukumnya sedangkan Tergugat tidak hadir, meskikepadanya telah dipanggil oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaBalikpapan, tidak pula mengirim orang lain sebagai wakil / kuasanya yang3 dari 13 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1530

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses :Rp 50.000,00Pemanggilan :Rp 500.000,00PNBP Panggilan: Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Ro 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(Enam ratus enam belas ribu rupiah)12 dari 13 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1530/Pdt.G/2019/PA.Bpp13 dari 13 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1530/Pdt.G/2019/PA.Bpp

1530/Pdt.G/2019/PA.Kbm

PUTUSANNomor 1530/Pdt.G/2019/PA.Koma Nepal eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Restiana Prisilia Setiani Binti Bambang Setiono, umur 22 tahun, agama Islam,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Rt 03, Rw 02,Desa Semanding, Kecamatan Gombong, KabupatenKebumen, sebagai

PekerjaanBuruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Rt 03, Rw 02, Desa Semanding, KecamatanGombong, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Juli 2019telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 1530

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 1 tahun 5 Bulan di rumah orang tua Penggugat di, Rt03, Rw 02, Desa Semanding, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halaman4. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri dan telah dikarunai seorang anak yang bernamaArsyaaff Pranaja Aprilian, lahir tanggal 20 April 2017, anak tersebutsekarang dalam asuhan Penggugat;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhamad Abror BinAchmad Robadi) terhadap Penggugat (Restiana Prisilia Setiani BintiBambang Setiono);3.

Daldiri, SHPanitera PenggantiMokhamad Fauzan Hatta, SHI.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : R 30.000,00,p Biaya Proses : R 50.000,00,Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 10 dari 11 halamanp Biaya : Rp 240.000,00,Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya PNBPpanggilanBiaya : Rp 10.000,00,RedaksiBiaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 356.000,00,Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1530/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 11 dari 11 halaman

1530/Pdt.G/2015/PA.Krs

PUTUSANNomor 1530/Pat.G/2015/PA.KrsAM z i :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, pendidikan SD,tempat kediaman di

Kabupaten Probolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 12 Agustus 2015 telahmengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKraksaan, dengan Nomor 1530/Pdt.G/2015/PA.Krs, tanggal 12 Agustus 2015 dengandalildalil sebagai berikut:1.

No: 1530/Pdt.G/2015/PA.KrsVI/2007 tanggal 25 Juni 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri dirumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggo selama 6 tahun 9bulan dalam keadaan rukun namun belum dikaruniai keturunan.

No: 1530/Pdt.G/2015/PA.Krstersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B Saksi:1 SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, sedang Tergugat sebagaianak menantu;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2007

No: 1530/Pdt.G/2015/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:ae PSPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,330.000.5.000,6.000,421.000,

1530/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1530/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Selama itu Termohon sudah tidakmemperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;halaman 5 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 1530/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mg.

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 1530/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mig.4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon selalu merasa kurang atas nafkah yangdiberikan oleh Pemohon.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 1530/Pdt.G/2016/ PA.Kab.Mig.3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.

AHMAD ZAENAL FANANI, S.HI.M.SI.Panitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 1530/Pdt.G/2016/ PA.Kab.Mig.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 1530/Pdt.G/2016/ PA.Kab.Mig.

1530/Pdt.G/2017/PA.BL

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2017/PABL. Halaman 2 dari 10 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

Di bawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga ;Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2017/PABL.

Oleh sebab itu mempunyai hubungan hukum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan cerai didasarkan atasalasanalasan yang pada pokoknya, bahwa ;Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2017/PABL. Halaman 5 dari 10 halaman1.

Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2017/PABL.

(lima ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2017/PABL. Halaman 10 dari 10 halaman

1530/Pid.Sus/2020/PN Mks

PUTUSANNO. 1530/Pid.Sus/2020/PNMksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUH. IKRAM ALIAS ACO ;Tempat lahir : Makassar;Umur/Tanggallahir : 20 Tahun / 10 Desember 1999;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Hakim Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 07 November2020 s/d 05 Januari 2020;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan menyatakan akanmenghadap sendiri di persidangan ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Putusan Nomor.1530/Pid.Sus/2020/PN.Mks Halaman 1Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut

Lambogo, tepatnya di Inspeksi Kanal Kota Makassar atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Makassar, secara tanpa hak telah menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atausenjata penusuk berupa sebilah badik lengkap dengan sarungnya,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Putusan Nomor : 1530

M.Hum.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuadidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh ANDI RISWANDEWA PUTRA ILYAS, S.H., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPutusan Nomor : 1530/PID.Sus/2020/PN.Mks Halaman8gMakassar, dihadiri oleh HAERANA ALI JAYA, S.H., Penuntut Umum dan TerdakwaHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUANI PUTU SRI INDAYANI, SH. MH. RIKA MONA PANDEGIROT, SH.

M.Hum.PANITERA PENGGANTIANDI RISWAN DEWA PUTRA ILYAS, S.H.Putusan Nomor : 1530/PID.Sus/2020/PN.Mks Halaman9

1530/Pdt.G/2021/PA.Ba

No 1530/Pdt.G/2021/PA.Ba2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah Jejaka dan Termohon adalahPerawan;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 9 tahun 1 bulan dan sudah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), serta telah dikaruniaiseorang anak yang bernama nama anak.4.

No 1530/Pdt.G/2021/PA.Ba2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0282/039/IV/2011 tanggal28 April 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No 1530/Pdt.G/2021/PA.BaBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga dekat Pemohon.

No 1530/Pdt.G/2021/PA.Ba1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin Kepada Pemohon (pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaBanjarnegara;4.

No 1530/Pdt.G/2021/PA.BaAyani, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 275.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 395.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1530/Pdt.G/2021/PA.Ba

1530/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1530/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2, Kant) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUTRISNO Bin SAKRI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat kediaman di Dusun Tubo RT.001 RW.001Desa Purwosekar Kecamatan Tajinan KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1530/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal30 Oktober 2019, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 3507152706050014tanggal 13 Nopember 2009 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehhalaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1530/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.3) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;d.

ABU SYAKUR, M.H.Hakim Anggota II,halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1530/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgH.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 120.000,4. PNBP Panggilan ; Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1530/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1530/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal08 Mei 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 1530/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 08 Mei 2012, mengemukakanhalhal sebagai berikut : 1.

Putusan Nomor :1530./Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr4. Akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut kurang lebih pada bulan Agustustahun 2007, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumahorangtua Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas sampaisekarang telah hidup berpisah selama 4 tahun 9 bulan, oleh karenanyaPenggugat sudah tidak sanggup lagi mempertahankan perkawinan dengan Tergugat;5.

Putusan Nomor :1530.

Putusan Nomor :1530./Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor :1530./Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrPANITERA PENGGANTI,ttdM. MURSYIDI, SH. Rincian biaya perkara:1. Biaya kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses >: Rp. 295.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah =: Rp. 336.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh panitera Pengadilan Agama Kabupaten KediriDrs.A. NURUL MUJAHID INHal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor :1530./Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

1530/Pdt.G/2021/PA.Mkd

Magelang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 06 September 2021telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1530/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal06 September 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 November 2015 sebagaimana diaturdalam pasal 2 Undangundang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, telah terjadi perkawinan antara Penggugat danHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2021/PA.MkdTergugat di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan SrumbungKabupaten Magelang yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0280/002/X1/2015 tertanggal 12 November 2015;.

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2021/PA.MkdBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Mungkid cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;WB Menjatuhkan talak satu bain sughra Terqugat (i)terhadap Penggugat (is3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas namaEE Nomor 472/64/003/VIII/2021 tanggal 31 Agustus 2021,yang bermeterai cukup dan telah dinazegelen pos dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.1);Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2021/PA.Mkd2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0280/002/X1/2015 tanggal 12November 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaB.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 820.000,00(delapan ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1530/Pdt.G/2017/PA.Tmg

Salinan PUTUSANNomor 1530/Pdt.G/2017/PA.Tmg.w 4 odSNA Ah aCo Lu *mm i ae a(DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Bangunan, tempat tinggal di Dusun Xxxxxx RT. 003RW. 011 Desa Xxxxxx Kecamatan Xxxxxx KabupatenXXXXXxX, Sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 46 tahun

Bahwa pada tanggal 23 Oktober 1996, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan dihadapan dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kecamatan Xxxxxx Kabupaten Xxxxxx (dengan Kutipan Akta NikahNomor : xxxxxx tertanggal 23 Oktober 1996);Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 1 dari 12.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga seperti tersebut di atas, Pemohonmerasa tidak sanggup untuk melanjutkan kehidupan rumah tangga denganTermohon karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinanPutusan Nomor 1530/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 2 dari 12yaitu membentuk keluarga bahagia kekal atau keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah;Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, Pemohon mohon agar hendaknyaBapak Ketua Pengadilan Agama Xxxxxx cq.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Xxxxxx untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatatan Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Temanggu Kabupaten Xxxxxx, PegawaiPencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx KabupatenPutusan Nomor 1530/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 10 dari 12XxXxxxx dan Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXX, Kabupaten Xxxxxx, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;6.

Biaya Panggilan : Rp 155.000,00Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 11 dari 12Rp 4. Redaksi 5.000,005. Materai RP 6.000,00RJumlah P 246.000,00(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Keterangan :Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama XxxxxxPanitera,Mokhamad Miftah, S.Ag.Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 12 dari 12

1530/Pdt.G/2015/PA.Ngw.

SALINAN PUTUSANNomor 1530/Pdt.G/2015/PA.New.

No. : 1530/Pdt.G/2015/PA.Ngw.

No. : 1530/Pdt.G/2015/PA.Ngw.UndangUndang Negara Republik Indonesia Nomor Tahun 1974 Tentang Perkawinanjo.

1530/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No 1530/Pdt.G/2020/PA.NGJPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);3.

No 1530/Pdt.G/2020/PA.NGJbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;A.

No 1530/Pdt.G/2020/PA.NGJkekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No 1530/Pdt.G/2020/PA.NGJsuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1530/Pdt.G/2020/PA.NGJKETUA MAJELIS,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag HASYIM ALKADRIE, S.Ag.M.H.,PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 320.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 441.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1530/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1530/Pdt.G/2014/PA.Bi

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 10 Nopember 2010,tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Boyolali Kabupaten Boyolali,sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 481/10/X1/2010Nomor Perkara : 1530/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 1 dari 12 halamantanggal 10 Nopember 2010 , dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighot talik talak..

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada bulan Juli tahun 2013, yang akibatnya Penggugat merasatersiksa lahir dan batin atas sikap dan perilaku Tergugat yang sering menganiayaNomor Perkara : 1530/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 2 dari 12 halamanfisik Penggugat, dan akhirnya Penggugat pulang ke rumah orangtuanya sendiri didukuh Krikil desa Penggung kecamatan Boyolali kabupaten Boyolali.

Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yangberbunyi:$c ell cita le arts dl aah aArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas,maka dalil dalil gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanNomor Perkara : 1530/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 9 dari 12 halamanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);Nomor Perkara : 1530/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 10 dari 12 halaman4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Boyolali, kabupatenBoyolali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Redaksi :Rp 5.000,Nomor Perkara : 1530/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 11 dari 12 halaman5. Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 271.000, Nomor Perkara : 1530/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 12 dari 12 halaman

1530/Pdt.G/2021/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1530/Pdt.G/2021/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman, Kabupaten Grobogan,yang dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada WIBOWO,S.IPem., S.H.

tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kecamatan Gubug, KabupatenGrobogan, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Juni 2021 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi dengan Nomor 1530

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariKamis tanggal 27 Juni 2019 M, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan Nomor: dan sebagaimanaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: yang diterbikan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2021/PA.PwdKecamatan Gubug Kabupaten Grobogan tanggal 14 Juni 2021;2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, alasan Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasar Tergugat seringkallimelakukan kekejaman dan penganiayaan dan/atau Kekerasan Dalam RumahTangga (KDRT) terhadap Penggugat, serta atas dasar antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi dalam suatu ikatan perkawinan dan Tergugat sudah 1 tahun 10 bulan lamanyaHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2021

PNBPPanggilan :Rp 20.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2021/PA.Pwd5. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2021/PA.Pwd

1530/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1530/Pdt.G/2015/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxxx RT. 02 RW. 03, DesaXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXxXXx Kabupaten Kebumen, dalamhal ini memberikan kuasa

XXXXXXXXXX, UMur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxxx RT. 03 RW. 04, DesaXXXXXXXXXX Kecamatan xxxxxxxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1530

Saksi:Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 3 dari LO halaman.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08September 2015 M bertepatan dengan tanggal 25 Zulkaidah 1436 H oleh kamiPutusan Nomor 1530/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 9 dari 10 halamanDrs. MUBISI, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ALI!

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1530/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman

1530/Pdt.G/2018/PA.Tbn

di XX, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 30 Juli 2018, Penggugat telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1530/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadirumah kediaman orangtua Penggugat selama 1 bulan, kemudian tinggalPutusan, Nomor 1530/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 1530/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Hal. 3 dari 10 hal.. SAKSI 1,umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di XX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;.

x0 wih sYPutusan, Nomor 1530/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Hal. 5 dari 10 hal."

RUSYDIANA,MHHakim Anggota Il,Drs.AUNUR ROFIQ,MHPanitera Pengganti,H.MASHUDI,S.Ag.MHPutusan, Nomor 1530/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Hal. 9 dari 10 hal.Perincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00b. Biaya proses :Rp 50.000,00c. Biaya Panggilan : Rp 300.000,00d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,00e. Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan, Nomor 1530/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 hal.

1530/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1530/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KotaTangerang Selatan Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1530/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut

Putusan No.1530/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk

Putusan No.1530/Pdt.G/2020/PA.TgrsKetua Majelis, Drs. Anmad Nur, M.H. dan Drs. H. IHSAN, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Muhammad Shony Arbi, S.H.I.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Ahmad Nur, M.H. Drs. Akhmadi, M.SyDrs. H.

Putusan No. 1530/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1530/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1530/Pdt.G/2019/PA.Sdn.y 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir PakuanAji, 09 Maret 1987, (umur 32tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal

Bahwa penggugat dantergugat setelah menikah tinggal dirumah orang tua penggugat.Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2019/PA.Sdn.3. Bahwa antara penggugat dan tergugat telah bercampur melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri ( Bada Dukhul ) dan telahdikaruniani keturunan anaknya yang bernama : anak ( Perempuan umur 11th )4.

Bukti Saksi:Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2019/PA.Sdn.1.Saksi 1, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sukadana pada hari Senin, tanggal 7 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Shafar 1441 Hijriah, oleh kami Liza Roihanah,S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr.

Meteral Rp 6.000,00 +Jumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Halaman 14 dari 13 Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2019/PA.Sdn.