Ditemukan 687 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-11-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 2657/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 23 Januari 2014 —
80
  • Penggugat ( isteri ) berupa saksisaksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat ( suami ) dihadapan hakim tentang kemadharatan dari suami danPenggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :dalb el ale Gib gags) 4595
Register : 10-11-2014 — Putus : 23-01-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2581/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
Tanggal 23 Januari 2015 —
82
  • pertimbangan diatas, majelisberkesimpulan bahwa alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal70 Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan Agama , jo. pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :velitlailes lie 4595
Register : 01-11-2011 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 2116/Pdt.G/2011/PA.Jbg
Tanggal 13 Maret 2012 —
82
  • Penggugat ( isteri ) berupa saksi saksi atauberdasarkn pengakuan Tergugat ( suami ) di hadapan hakim tentangkemadharatan dari suami dan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampulagi untuk menanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya, makaHakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadapPenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitab GhayatulMaram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :IS OG wp rx b4a $5 4595
Register : 02-01-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0049/Pdt.G/2013/PA.Jbg.
Tanggal 28 Maret 2013 —
90
  • oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :IB 45 Sata l5 4595
Register : 03-06-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1042/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • :oa) al lad 9 ga 4535. 4595) sb 304) CnbGE5Artinya : Tidak termasuk hal yang tercela menjatuhkan talak atas seorangisteri yang ucapannya melukai hati suami atau perbuatannyamenimbulkan penderitaan bagi suami ;Menimbang, bahwa uraian pertimbangan di atas telah sesuai denganketentuan Penjelasan Pasal 39 ayat (2) huruf (b) Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 jis Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, bahwa salah satu alasanHalaman 8 dari
Register : 13-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2345/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
Tanggal 12 Nopember 2014 —
70
  • alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :S OwIST SSES ST olWll ay 4595
Register : 02-05-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1069/Pdt.G/2013/PA.Jbg.
Tanggal 16 September 2013 —
90
  • oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, : OBG ea bai 5 4595
Register : 12-07-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4595/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 4595/Pdt.G/2022/PA.IM
Register : 27-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 4595/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 4595/Pdt.G/2021/PA.Clp
Register : 28-09-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 4595/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 15 Maret 2018 — pemohon termohon
145
  • 4595/Pdt.G/2017/PA.Clp
Register : 27-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4595/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 4595/Pdt.G/2020/PA.IM
Register : 20-07-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PA Soreang Nomor 4595/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
52
  • 4595/Pdt.G/2022/PA.Sor
Register : 20-11-2023 — Putus : 08-12-2023 — Upload : 08-12-2023
Putusan PA CIAMIS Nomor 4595/Pdt.G/2023/PA.Cms
Tanggal 8 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 4595/Pdt.G/2023/PA.Cms
Register : 21-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4595/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • 4595/Pdt.G/2021/PA.Sda
Register : 25-10-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 4595/Pdt.G/2021/PA.Cms
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 4595/Pdt.G/2021/PA.Cms
Register : 19-09-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 4595/Pdt.G/2022/PA.Jr
Tanggal 4 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • 4595/Pdt.G/2022/PA.Jr
Register : 05-12-2012 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 2694/Pdt.G/2012/PA.Jbg
Tanggal 15 April 2013 —
50
  • oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :IB 254 Sarah 4595
Register : 19-07-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 17-05-2024
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 82/Pid.B/2021/PN Pga
Tanggal 7 September 2021 — Penuntut Umum:
IVAN GAUTAMA SITUMORANG, SH.
Terdakwa:
EKIK YUDHA PRATAMA ALS YUDA BIN SOPIAN HUSNI
140
  • Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan kepada Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Nopol BG 4595
Register : 05-02-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0398/Pdt.G/2014/PA.Jbg
Tanggal 10 Juni 2014 —
80
  • pertimbangan diatas, maka alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan:an 1F 5 1 ep 4595
Register : 25-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA Boroko Nomor 29/Pdt.P/2020/PA.Brk
Tanggal 11 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
129
  • UMS 4595 a9 946 YoLgilgislArtinya :* Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai istriseorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungansuami istri Selama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan ;Menimbang, berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIserta keterangan saksisaksi serta pertimbanganpertimbangan di atas,bahwa Majelis Hakim bersepakat permohonan Pemohon dan Pemohon IIdapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II saat ini merekaberdomisili di wilayah