Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Limbo Kecamatan Taliabu Barat Kabupaten Pulau Taliabu padatanggal 21 Agustus 2008 di hadapan wali nikah Adeng Selayar dan maharberupa uang tunai sejumlah Rp. 50.000, dibayar tunai dan yang menjadisaksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama Sumanto Tamin dan HamidDolla Namun pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki kutipanakta nikah, untuk itu Pemohon dan Pemohn II memohon kepada KetuaPengadilan Agama Labuha mengitsbatkan

Rahman Syamsuddin Bin Syamsuddin, umur 43 Tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, pendidikan SD, tempat tinggal desa Limbo KecamtanTaliabu Barat, ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri karena saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tidak hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 21 Agustus 2008di Desa Limbo Kecamatan Taliabu Barat Kabupaten Pulau Taliabu ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Adeng Selayar

permohonan itsbat pada Pengadilan AgamaLabuha adalah untuk memperoleh buku nikah;2.Irfan Abidin Bin Tomek, umur 40 Tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaDesa Limbo, pendidikan SMA, tempat tinggal di desa Limbo KecamatanTalabu Barat.tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami istri; Bahwa saksi tidak hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 21 Agustus 2008 di DesaLimbo Kecamatan Taliabu Barat Kabupaten Pulau Taliabu ; Bahwa Adeng

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Tatang bin Adeng ) dengan Pemohon II (Yayat binti Akai );

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Tatang bin Adeng ) dengan Pemohon II (Yayat binti Akai ) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabandungan Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut :parparditapOwidctlparsI360simult1tx7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tX4320tx5040tx5760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080 1.tabMengabulkan permohonan Pemohon (Tatang bin Adeng ) dengan PemohonIl (Yayat binti Akai ); par2.tab Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Tatang bin Adeng )dengan Pemohon II (Yayat binti Akai ) yang dilaksanakan pada tanggal 04Juni 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabandunganKabupaten

ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan denganperkaraini;parparditapOwidctlparplainf1fs20parparditapOwidctlparqcsb120sa60sI360sIlmult1tx7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx576Otx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf2fs24b MENETAPKA Nparlisttextpardplainf2fs24b 1.tabparditapOwidctlparqjfi567li567sI360silmult1tx56 7tx7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360Is5iIlvlOplainf2fs24cf1o MENETAPKANbO par1.tab Mengabulkan permohonan Pemohon (Tatang bin Adeng

) denganPemohon II (Yayat binti Akai ); par2.tab Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Tatang bin Adeng )dengan Pemohon II (Yayat binti Akai ) yang dilaksanakan pada tanggal 04Juni 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabandunganKabupaten Sukabumi; par3.tab Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabandungan KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu; par4.tab tab Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dandi Irawan bin Dasip) terhadap Penggugat (Yayan Kurniasih binti Adeng Sulaeman);

3.

PUTUSANNomor 1903/Pdt.G/2016/PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat, antara:Yayan Kurniasih binti Adeng Sulaeman, No.KTP3273225404880008, Tempat/Tgl/Lahir: Bandung,14041988, umur 28 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawati, Tempatkediaman di Jl.

NANA SUKAENAH binti ADENG SULAEMAN,menerangkan: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah sebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat semula harmonis, namun sejak bulan April 2016sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan tidak menyaksikanmereka bertengkar, serta mendengar dari keluhan dan ceritaPenggugat; Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antaraPenggugat

ASEP RAHMAT bin ADENG SULAEMAN, menerangkan: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah sebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat semula harmonis, namun sejak bulan April 2016sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan tidak menyaksikanmereka bertengkar, serta mendengar dari keluhan dan ceritaPenggugat; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan

BETUL ITU RUMAHLUKMAN ( Alias ADENG) ? Kemudian terdakwa menjawabIYE....Halaman 3 dari 9 Halaman Putusan Perkara Nomor 97/PID/2018/PT PALBahwa kemudian pada hari RABU tanggal 28 Maret 2018 sekitarpukul 19.00 wita MUH. MAMMA (DPO) bersamasama dengan saksiANDI NUR ALAM Alias ALAM , dan saksi BAHARUDIN Alias BABAmengikuti ajakan MUH.

ADA UANG DI RUMAHNYA ADENG yang sudahdigambarkan sket lokasi rumah oleh saksi ALIAS beberapaMinggu yang lalu .... Olehnya karena saksi ALAM dan BABAsepakat maka selanjutnya MUH.

MAMMA, saksi ANDI NUR ALAM AliasALAM dan saksi BAHARUDDIN Alias BABA pergi tanpa disertai olehterdakwa langsung berangkat menuju ke rumahnya = saksi LUKMAN( alias ADENG) dengan berjalan kaki dan karena rumah saksi LUKMANterkunci maka saksi ALAM dan MAMMA untuk sampai dirumahnyadengan memanjat tembok pagar rumah bagian belakang lalu masukke halaman tertutup yang ada rumahnya dan merusak pintu belakangdan pintu kamar tidur rumah saksi LUKMAN dengan obeng.

PENETAPANNomor 5456/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Dede Fahrudin bin Adeng, tempat/tangal lahir Bogor, 08 Mei 1980, umur 39tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kampung Lemah Duhur RT. 001 RW. 006(berdekatan dengan Pondok Pesantren

Memberikan ijin kepada Pemohon (Dede Fahrudin bin Adeng) untukmenjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (Olis Holisoh bin Odih);3.

Membebani Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 154.000, (seratus lima puluh empat ribu rupiah)Demikianlah ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 03 Juni 2021oleh kami : Adeng Abdul Kohar, S.H.,M.H. Hakim Pengadilan NegeriPenetapan Nomor : 159/Pdt.P/2021/PN BksBekasi. Penetapan mana pada hari itu juga telan diucapkan dimukasidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh Fadilah, S.kom.

., SH.Perincian Biaya :PendaftaranBiaya ProsesBiaya PenggandaanPNBPRedaksiMateraiJumiahHakim,Adeng Abdul Kohar, S.H.,M.H: Rp,30.000,: Rp.75.000,: Rp.9.000,: Rp.20.000,: Rp.10.000,:Rp.10.000,: Rp., 154.000, ;Penetapan Nomor : 159/Pdt.P/2021/PN Bks

Bahwa berawal dari saksi mengendarai sepeda motor sambilmembonceng pacar saksi an.RISKY MAHARANI dari arah dariarah Traffic light Anmad Yani menuju kerah barat tepatnya di trafficHal 4 dari 27 halaman Putusan Nomor 406/Pid.B/2020/PN DpsLight Cokrominoto saksi di salip dan diserempet oleh orang yangmengendari sepeda motor VARIO warna hitam secara spontansaksi berteriak ADENG ADENG GUS (PELAN PELAN GUS)mengira saksi tidak terima kemudian terdakwa PUTUBUDIAWAN PUTRA memepet saksi dengan nada tinggimenanyakan

MADEWARTAWAN menyalip sepeda motor Saksi ANDRE yang padasaat itu saksi membonceng pacarnya bernama RISKY MAHARANIdari arah Traffic light Anmad Yani menuju kerah barat tepatnya ditraffic Light Cokrominoto saksi di salip dan diserempet denganSIGSAG oleh terdakwa PUTU BUDIAWAN PUTRA saksisecara sepontan berteriak ADENG ADENG GUS (PELAN PELANGUS) mengira saksi tidak terima kemudian terdakwa PUTUBUDIAWAN PUTRA memepet saksi dengan nada tinggimenanyakan saksi dengan berkataAPE CI? (APA KAMU?)

PUTU BUDIAWANPERMANA PUTRA menggunakan sepeda motor Scoopy warnaabuabu sedangkan terdakwa GUSTI MADE WARTAWANmenggunakan sepeda motor Vario hitam tepanya di jalan GatsuTengah terdakwa GUSTI MADE WARTAWAN menyalip sepedamotor Saksi ANDRE yang pada saat itu saksi memboncengpacarnya bernama RISKY MAHARANI dari arah Traffic lightAhmad Yani menuju kerah barat tepatnya di traffic LightCokrominoto saksi di salip dan diserempet dengan SIGSAGoleh terdakwa PUTU BUDIAWAN PUTRA saksi secara sepontanberteriak ADENG

ADENG GUS (PELAN PELAN GUS) mengirasaksi tidak terima kemudian terdakwa PUTU BUDIAWAN PUTRAHal 11 dari 27 halaman Putusan Nomor 406/Pid.B/2020/PN Dpsmemepet saksi dengan nada tinggi menanyakan saksi denganberkataAPE CI?

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Dindin Hasanudin bin Achmad Djarkasih) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulistiawati binti Adeng Yunus) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor;
3. Menghukum Pemohon(Dindin Hasanudin bin Achmad Djarkasih) untuk membayar kepada Termohon(Sulistiawati binti Adeng Yunus):

3.1.

terjadi pada hari jumattanggal 05 juni 2015, sekira pukul 12.30 di sk 06 blok D rt 19 dusunsukarejo, desa lambur Il Kecamatan Muara Sabak Timur kab,tanjabtimur.e Bahwa Saksi memberikan bantuan berupa sepeda motor Suzuki FUwarna merah kepada EDI dan JUNAEDI untuk melakukan perampokantersebut.e Bahwa Saksi menjelaskan bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebutkarena sebelum pelaku nama EDI dan JUNAIDI menjambret uang tunaiyang jumlahnya diatas puluhan juta rupiah milik HJ.TERANG danMUHAMMAD ADEN Als ADENG

SudirmanAls Firman karena dia melihat uang tersebut pada saat di rumah H.ACENG yang beralamat diparit 5 Rt 07 dsn cendarawasi ds.simbur naikkec muara sabak timur kab tanjab timur pada hari jum at tanggal 05 juni2015 sekira pukul 11.00 wib yang pada saat itu HAACENG membayarkanuang hasil pehjualan tanah kepada HJ TERANG dan MUHAMMADADEN Als ADENG dan pada saat tersebut Sdr. Sudirman masuk kedalam kamar dan mengajak untuk merampok uang milik HJ.TERANGdan Saksi bilang terserahlah, kemudian Sdr.

Sudirman menelpon namaEDI untuk melakukan perampokan tersebut.e Bahwa yang telah merampok uang milik HJ TERANG danMUHAMMAD ADEN als ADENG adalah nama EDI dan JUNAIDI.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan6 Saksi M. YUNUS Bin LAUPU, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan kejadianperampokan;e Bahwa dari Sdr. Muhamad Saksi mengetahui bahwa ia bersamadengan Hj.

TERANG dan MUHAMMAD ADEN Als ADENG Saksimelihat uang tersebut pada saat di rumah bapak Terdakwa yaitu H.ACENG yang beralamat diparit 5 Rt 07 Dsn cendarawasi Ds.simbur naikkec. muara sabak timur kab tanjab timur pada hari jum at tanggal 05 juni2015 sekira pukul 11.00 wib yang pada saat itu HAACENG membayarkanuang hasil pemjualan tanah kepada HJ.

TERANG dan MUHAMMADADEN Als ADENG;e Bahwa Saksi tidak ikut dalam eksekusi perampokan terhadap korban HJ.TERANG dan MUHAMMAD ADEN als ADENG dimana Saksi hanyamemberikan informasi kepada EDI dan JUNAIDI.e Bahwa rencana untuk menjambret uang milik HJ TERANG danMUHAMMAD ADEN als ADENG berhasil tetapi Saksi dan ketigateman Saksi yaitu Terdakwa, HASDI dan RIAN belum menerima hasilHalaman 11 Putusan Nomor 112/Pid.B/2015/PN.Tjtdari menjambret uang milik HJ TERANG dikarenakan sampai dengansekarang ini Saksi

tersebut terjadi pada hari jumattanggal 05 juni 2015, sekira pukul 12.30 di sk 06 blok D rt 19 dusunsukarejo, desa lambur Il Kecamatan Muara Sabak Timur kab,tanjabtimur.e Bahwa Saksi memberikan bantuan berupa SPM Suzuki FU warna merahkepada EDI dan JUNAEDI untuk melakukan perampokan tersebut.e Bahwa Saksi menjelaskan bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebutkarena sebelum pelaku nama EDI dan JUNAIDI menjambret uang tunaiyang jumlahnya diatas puluhan juta rupiah milik HJ.TERANG danMUHAMMAD ADEN Als ADENG

SudirmanAls Firman karena dia melihat uang tersebut pada saat di rumah H.ACENG yang beralamat diparit 5 Rt 07 dsn cendarawasi ds.simbur naikkec muara sabak timur kab tanjab timur pada hari jum at tanggal 05 juni2015 sekira pukul 11.00 wib yang pada saat itu HAACENG membayarkanuang hasil pehjualan tanah kepada HJ TERANG dan MUHAMMADADEN Als ADENG dan pada saat tersebut Sdr. Sudirman masuk kedalam kamar dan mengajak untuk merampok uang milik HJ.TERANGdan Saksi bilang terserahlah, kemudian Sdr.

Sudirman menelpon namaEDI untuk melakukan perampokan tersebut.e Bahwa yang telah merampok uang milik HJ TERANG danMUHAMMAD ADEN als ADENG adalah nama EDI dan JUNAIDI.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan6 Saksi M. YUNUS Bin LAUPU, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 9 Putusan Nomor 111/Pid.B/2015/PN.Tjte Bahwa menurut penjelasan dari nama Muhamad Aden bahwa ianyabersama dengan Hj.

TERANG dan MUHAMMAD ADEN Als ADENG Saksimelihat uang tersebut pada saat dirumah H.ACENG yang beralamatdiparit 5 Rt 07 Dsn cendarawasi Ds.simbur naik kec. muara sabak timurkab tanjab timur pada hari jum at tanggal 05 juni 2015 sekira pukul 11.00wib yang pada saat itu HAACENG membayarkan uang hasil pemjualantanah kepada HJ.

TERANG dan MUHAMMAD ADEN Als ADENG;e Bahwa Saksi tidak ikut dalam eksekusi perampokan terhadap korban HJ.TERANG dan MUHAMMAD ADEN als ADENG dimana Saksi hanyamemberikan informasi kepada EDI dan JUNAIDI.e Bahwa rencana untuk menjambret uang milik HJ TERANG danMUHAMMAD ADEN als ADENG berhasil tetapi Terdakwa dan ketigateman Saksi yaitu KAMARUDIN Als OPENG ,HASDI dan Terdakwabelum menerima hasil dari menjambret uang milik HJ TERANGdikarenakan sampai dengan sekarang ini Saksi ditangkap dan ditahan;e

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Regi Taufik Setiawan bin Adeng Nawawi) dan Pemohon II (Nurlela Rahmawati binti Satam) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2021 bertempat di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangandaran Kabupaten Pangandaran;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Regi Taufik Setiawan bin Adeng Nawawi) dan Pemohon II