Ditemukan 327 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-08-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1472 K/Pdt/2009
Tanggal 4 Agustus 2011 — H. YUSUF NASIH vs KAMALUDDIN
178 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1472 K/Pdt/200917.18.19.20.21.Bahwa meskipun jual beli atas tanah antara Pemohon Kasasi selakupembeli dengan Termohon Kasasi selaku penjual telah sah terjadi akantetapi kesepakatan jual beli tersebut baru menyangkut besarnya hargayang dihitung per satuan meter persegi sedangkan berapa luas tanahobyek jual beli bingga saat ini belum pernah dilakukan pengukuransehingga belum diketahui luasnya secara pasti karena itu berapajumlah harga yang harus dibayar oleh Pemohon Kasasi juga belummenjadi pasti
Putus : 19-12-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 102 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 19 Desember 2012 — DEDY ARMAND RIZA, dk. vs PT MULIA GLASS
2219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 102 PK/Pdt.Sus/20122003 tentang Ketenagakerjaan dengan Pasal 28 D ayat (1) danAyat (2) UUD 1945 (terlampir putusan Mahkamah KonstitusiNo. 37/PUUIX/2011 tanggal 06 September 2011 sebagaireferensi) serta berdasarkan pada uraian uraian di atas, makasudah sepantasnya kalau Yang Mulia Majelis HakimPeninjauan Kembali dapat mengabulkan Juntutan ProvisiPemohon Peninjauan Kembali berupa pembayaran Upah danHakhak lainnya di dalam masa proses penyelesaianperselisihan hubungan industrial bingga perkara ini
    materiil Pasal 155 ayat (2) UU No.13 Tahun2003 tentang Ketenagakerjaan dengan Pasal 28 D ayat (1) danAyat (2) UUD 1945 (terlampir putusan Mahkamah KonstitusiNo. 37/PUUIX/2011 tanggal 06 September 2011 sebagaireferensi) serta berdasarkan pada uraian uraian di atas, makasudah sepantasnya kalau Yang Mulia Majelis HakimPeninjauan Kembali dapat mengabulkan Juntutan ProvisiPemohon Peninjauan Kembali berupa pembayaran Upah danHakhak lainnya di dalam masa proses penyelesaianperselisihan hubungan industrial bingga
Register : 27-10-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 66/Pdt.G/2021/PN Rhl
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8433
  • Bahwa akan tetapi sejak bulan Februari 2020 tepatnya sekira 2 (dua)bulan sejak Tergugat melahirkan anak Penggugat dan Tergugat yangbernana Ss bingga saat ini hubungan perkawinanPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena selalu timbulperselisinan/percekcokan yang berlangsung secara teruS menerus sertatidak ada lagi harapan akan kembali hidup rukun dan damai didalamberumahtangga, dimana berawal dari pada tanggal 29 Februari 2020 saatdilangsungkannya acara pesta perkawinan adik kandung
Register : 16-08-2010 — Putus : 05-10-2010 — Upload : 07-10-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 61/PID.B/2010/PN.MAL
Tanggal 5 Oktober 2010 — ARTI PIRUNA Als PING Bin RUSLAN
9921
  • menujukebelakang mobil kemudian terdakwa memukul kembali saksi HANDOKO denganmenggunakan helm yang sama yang mengenai kepala saksi korban setelah itu terdakwakembali memukul saksi HANDOKO yang mengenai tangannya selanjutnya saksiHANDOKO pun lari lalu setelah itu terdakwa langsung merusak mobil dump truckdengan cara memukul kaca depan mobil dengan menggunakan helm biingga kacanyapecah kemudian terdakwa memukul kaca spion sebelah kanan dan kaca spion pecah laluterdakwa kembali memukul kaca spion sebelah kiri bingga
Register : 14-11-2017 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2537/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di rumah orang tua Termohon ciMs selama + 4 (empat) bulan, kemudian membeli rumah dantinggal bersama di ieEE bingga Agustus 2017 kurang lebih 3 (tiga) tahunlamanya, namun sejak 17 Agustus 2017 Termohon pergi meninggalkanPemohon pulang kerumah orang tua Termohon hingga sekarang.3. Bahwa setelah pernikahan berlangsung antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan suami istri ( bada dhukul ), namuntidak dikaruniai anak; 4.
Putus : 24-04-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 91/Pid.Sus/2014/PN.Blt
Tanggal 24 April 2014 — - Yudi Wawan Sagita bin Ngatiman - Surtomo bin Semosahil
253
  • BRENDEL (DPO) telah menyerahkan uang Rp. 800.000, (delapan ratusribu rupiah) kepada terdakwa YUDI WAWAN SAGITA Bin NGATIMAN untuk bellisabusabu, oleh karena uang tersebut dirasa belum cukup maka terdakwa YUDIWAWAN SAGITA Bin NGATIMAN menambahkan uang sebesar Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) bingga jumlah keseluruhan Rp. 1.700.000, (satu jutatujuh ratus ribu rupiah) dan dari jumlah uang tersebut dengan ksepakatan uang Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) untuk membeli sabusabu
Register : 18-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 354/Pdt.G/2020/PA.Spn
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
432
  • G/2020/PA.SpnGE bingga anak tersebut dewasa di luar biaya pendidikan dankesehatan:Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat dapat dikabulkansebagian dan ditolak sebagian;Menimbang bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam persidanganakan tetapi tidak dipertimbangkan oleh Majelis Hakim maka dianggapdikesampingkan;C.
Putus : 26-04-2010 — Upload : 27-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1778 K/PID/2009
Tanggal 26 April 2010 — JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI MEDAN ; SUMARDI
1811 Berkekuatan Hukum Tetap
  • mengalami kerugian sebesar Rp 91.463.000, (sembilan puluhsatu juta empat ratus enam puluh tiga ribu rupiah) ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;SUBSIDAR :Bahwa dia Terdakwa SUMARDI bersamasama dengan THE SU KIM(yang berkas perkaranya diajukan secara terpisah) pada hari dan waktu yangtidak dapat diingat lagi pada tanggal sejak tanggal 04 Desember 2007, tanggal10 Desember 2007 tanggal 17 Desember 2007, tanggal 07 Januari 2008,tanggal 26 Januari 2008 bingga
Register : 06-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 195/Pid.B/2015/PN.Pbm
Tanggal 19 Nopember 2015 — RAHMAT PUTRA BIN SYAHRI
459
  • Wonosari Kec.Prabumulih Utara Kota Prabumulih;Bahwa saksi pada awal mulanya saksi dengan terdakwa menjalinhubungan kerja membangun rangka baja rumah wak ABU (alm) senilaiRp.27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah) namun disaat pekerjaantelah selesai belum dibayar oleh terdakwa bingga akhimya terdakwamempunyaiinisiatif untuk meminjam BPKB Mobil L800 BG 9679MG milik saksi dengan alasan hendak dijaminkan ke wak ABU (alm)agar terdakwa bisa membayar hutangnya.Bahwa setelah itu) terdakwa membayar hutangnya
Register : 01-11-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN MALANG Nomor 08/Pid.Sus/2016/PN.Mlg.
Tanggal 17 Maret 2016 — TERDAKWA
639
  • berdua dengan yangberada di ruang tengah;e Kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwamembujuk QM untuk masuk ke dalam salah satu kamaryang ada di dalam villa tersebut dengan berkata, ayo masuk ke kamar laluEEE bertanya, ngapain masuk ke kamar dan dijawab olehTerdakwa, wes talah ayo sambil menarik tangan kanan aRE anu sberusaha melawan dengan caramelepas tangan Terdakwa dan mencubit dengan keras perut Terdakwa,akan tetapi Terdakwa tetap membujuk dengan cara menarik tanganGE bingga
Register : 01-04-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 29/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 24 Juli 2013 — LUKMAN HUSNI, SH Bin (AIm) IPIK RASPIK
12722
  • Menangguhkan biaya perkara bingga putusan akhir.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut:PRIMAIR:Bahwa terdakwa LUKMAN HUSNI Bin (AIm) IPIK RASPIK selaku pegawainegeri atau penyelenggara negara berdasarkan Keputusan Gubemur Kepala Daerah IstimewaYogjakarta No. /4/PSTIDPKIPNSID2 tanggal 30 Agustus 1986, bersama sama denganENCUK SUKMARA, SE, Bin (AIm) ZAENAL ARIFIN, TATO TRIYATNA, SE BinA YUN W AHYA dan AHMAD SUHADA Als DEDI (dilakukan penuntutan pada perkarayang
Register : 02-03-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 53/ PID.B/2012/PN.BKN
Tanggal 11 April 2012 — MUHAMMAD ISLAMI Als ISLAMI Bin MAHMUD
3216
  • Kemudian terdakwa merebahkan tubuh saksi bingga terbaring diatas tempattidur saksi lain terdakwa membuka baju dan celana yang dikenakannya dan menyuruhsaksi membuka baju dan celana yang dikenakan saksi selanjutnya terdakwa memegangalat kelaminnya yang sudah tegang dan mengarahkan ke datam alat kelammin saksikemudian terdakwa menggoyanggoyangkan pantatnya maju mundur beberapa kalihingga terdakwa merasakan kenikmatan lalu terdakwa mencabut alat kelaminnya dandalam alat kelamin saksi karena saksi merasa
Register : 04-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 660/Pid.Sus/2015/PN Llg.
Tanggal 26 Nopember 2015 — Terdakwa (YOAN APRILIANSYAH Als. IWAN Als. FERI IRAWAN Bin ROZALI );
12750
  • dalamsaksi korban hingga sebatas lutut kemudian terdakwapun cepatcepat menurunkan celana panjang levisnya juga celana dalamnyalalu. terdakwapun memasukkan alat kelaminnya ke dalamalatkelamin korban secara berulang kali hingga terdakwa mengeluarkansperma dan dimasukkan ke dalam kemaiuan saksi korban, dankejadian yang kedua kalinya ketika saksi korban hendak pergi kesekolah dengan mengendarai sepeda motor, ditengah jalan tibatibaterdakwa menghadang saksi korban lalu menerjang sepeda motorsaksi korban bingga
Putus : 26-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 204/Pid.B/2019/PN Pdl
Tanggal 26 Nopember 2019 — Budi Alias Bodi Bin Sudira (Alm),
862
  • Sobang, akhimya pada saatketiganya berada di Kampung Salang RT.001/RW.007, Desa Sobang,Kecamatan Sobang, Kabupaten Pandegiang, pada Pukul 21.00WiB terdakwaPutusan No. 204/Pid.B/2019/PN Pal, hal. 3 dari 19BUDI alias BODI melihat ada 2 unit sepeda motor yang sedang diparkir depanrumah, kemudian ketiganya sepakat akan mengambii sepeda motor tersebut,namun dikarenakan pada saat itu keadaan sekitar rumah target masih ramai,maka mereka memutuskan untuk menundanya dan terus berjaian menggunakansepeda motor bingga
Register : 13-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN KUTACANE Nomor 139/Pid.Sus/2020/PN Ktn
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
RIFO CUNDRA,SH.MH
Terdakwa:
JULIANTO Alias DELIANTO Alias DELI Bin RAJALI Alm
10525
  • Korbanmelawan/meronta dan berteriak memanggil ibu Anak Korban JEE, an pada saat itu Terdakwa mengancam Anak Korbanee dengan menggunakan sebuah pisau yangdiarahkan ke dekat leher Anak Korbansambil berkata : kalau kau tidak mau melayani aku, kubunuh kau nant,kemudian Anak Korban (EB menangkis pisautersebut dengan tangan kiri Anak Korban iiihingga pisau tersebut jatuh kelantai, lalu Anak Korban GE sbangun dari tempat tidur dan berusaha untuk lari keluarkamar tetapi Terdakwa menarik baju yang Anak Korban aaaGE bingga
Register : 24-12-2012 — Putus : 21-12-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 11/Pid.B/2012/PN.TDN
Tanggal 21 Desember 2012 — - Terdakwa I DHARMA KUSUMA Als JAROT Bin M.SOLIHIN - Terdakwa II ISMARYADI Alias YADI Bin UMAR BARMAWI - Terdakwa III DODI ARDI ALIAS DODI BIN SURYADIx
685
  • YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpandan yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaterdakwa :Terdakwa I Nama lengkap: DHARMA KUSUMA Als JAROT Bin M.SOLIHIN; Tempat lahir :Kalianda (Lampung) ; Umur/ tanggal:29 tahun/ 12 Juni 1982 ;lahir Jenis kelamin : /Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal: Jl.Lintas Timur Rt.01 Rw.06 Desa Ruguk Kec.Ketapang Kab.Lampung Selatan/ Kampung Tanjung Bingga
Register : 22-03-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Btl
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
888
  • Menetapkan Memberikan hak Perwalian asuh anak antaraPenggugat dan Tergugat yang bernama Elfatah Zaki lahir pada tanggal 23Oktober 2008 (9 tahun) dan anak Zahra Naila Putri lahir pada tanggal 28April 2011 (6 tahun) di bawah pengasuhan Tergugat bingga anak tersebutdewasa dan mandiri.3.
Register : 02-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 74-K/PM.III-12/AD/IV/2014
Tanggal 12 Mei 2014 — - SUFYAN IRWI JAHAN TIO Sertu NRP 21080726180989
5035
  • Bahwa benar pada ee 08 Desember 2012 pagiTerdakwa mengajak Saksi bertemu di depan agME, bingga kemudian pada hari itu juga sekira pukul 08.30 WibTerdakwa dan Saksi bertemu di depanSetelah bertemu, Terdakwa lalu menyuruh Saksi untukmenitipkan sepeda motornya di kolam renang di daerah tempatTerdakwa biasa berenang, lalu kKemudian dengan mengendarai sepedamotor masingmasing, Terdakwa dan Saksi a berjalanberiringan menuju ke kolam renang untuk menitipbkan sepedamotor Saksi di kolam renang5.
Register : 17-11-2016 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1235/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
235
  • selanjutnyadi dalam Rekonpensi disebut Tergugat Rekopensi, sedangkan yang disebutTermohon dalam Konpensi, selanjutnya di dalam Rekonpensi disebutPenggugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat Rekonpensi mengajukangugatan rekonpensi yang intinya menghukum Tergugat Rekonpensi membayarhal 20 dari 30 Put No1235/Pdt.G/2016/PA.Skhtunai kepada Penggugat Rekonpensi seluruh uang sebagai berikut sebagaiberikut:Bahwa Tergugat Rekonpensi sudah meninggalkan rumah sejak Juli 2015dan tidak memberi nafkah bingga
Putus : 22-05-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 135/Pid/2014/PT SMG
Tanggal 22 Mei 2014 — PAULUS KURNIAWAN Alias KWAK KWIK PAUW Bin SUYANKO KURNIAWAN
3415
  • atau setidaktidaknya lebih dari 1 (satu) kali yang merupakan beberapaperbuatan yang saling berhubungan sehingga dapat dipandang sebagai satuperbuatan yang diteruskan atau berlanjut, dengan cara; Pada tahun 2011 saksi ARIJANA DJOEWARDI Binti DJOEWARDI (istrisaksi SURYO ANTORO SOERJANTO Bin SOERJANTO) mengenalYULIAWATI (istri terdakwa) di sekolah Tri Tunggal, Madukoro,Semarang karena sering bertemu ketika menjemput anaknya masingmasing yang bersekolah ditempat tersebut kemudian sekitar bulanApril bingga