Bingka, No.2Cemare, Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram. Sejakkejadian tersebut lebin kurang sudah 4 (empat) tahun 9 (Sembilan) bulanhingga sekarang. Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin antara Penggugat dengan Tergugat;.

Bingka, No.2 Cemare, KelurahanMonjok, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram dan sejak saat ituantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal kuranglebih selama 4 (empat) tahun 9 (Sembilan) bulan;Bahwa sejak berpisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah lagi berkomunikasi dan tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun batin;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pernah diusahakan agarrukun dan berbaikan kembali dalam membina rumah tangganya,akan tetapi tidak berhasil;.

Bingka, No.2 Cemare, KelurahanMonjok, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram dan sejak saat ituantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal kuranglebih selama 4 (empat) tahun 9 (Sembilan) bulan; Bahwa sejak berpisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah lagi berkomunikasi dan tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun batin; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pernah diusahakan agarrukun dan berbaikan kembali dalam membina rumah tangganya,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa

HASAN, bertempattinggal di Jalan Tjilik Riwut Km. 2 (Toko Kue Bingka Hj.

Benda tidak bergerak berupa tanah beserta banguanan rumahpermanen yang berada diatasnya yang terletak dijalan Tjilik Riwut Km.2(Toko Kue Bingka Hj. Enor) Kelurahan Palangka ,Kecamatan JekanRaya, Kota Palangkaraya;b. Benda bergerak berupa segala hara benda milik PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi yang berada didalam rumah, terletakdijalan Tjilik Riwut Km.2 (Toko Kue Bingka Hj.

TERGUGAT ( Tergugat ) terletak di Dusun Sungai Nibung Rt 01 / RW I Desa Paoh Benua Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang dengan batas- batas sebagai berikut : - Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Bingka ;- Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Berangan ;- Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Berangan ;- Sebelah timur berbatasan dengan tanah ( pangggilan ) Pak Pri; b.

TERGUGAT tersebut.Adapun batas batasnya sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Bingka ;Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Berangan ;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Berangan ;Sebelah timur berbatasan dengan tanah ( pangggilan ) Pak Pri;Surat bukti sertifikat aslinya an.

Adapun batas batasnya sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Bingka ; Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Beran; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Berangan.; Sebelah timur berbatasan dengan tanah ( pangggilan ) Pak Pri.

Adapun batas batasnya sebagaiberikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Bingka ;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Beran;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Berangan.; Sebelah .....Sebelah Timur berbatasan dengan tanah ( pangggilan ) Pak Pri.

TERGUGAT ( Tergugat ) terletak di Dusun SungaiNibung Rt 01 / RW I Desa Paoh Benua Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintangdengan batas batasnya sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Bingka ; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Berangan ; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Berangan ; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah ( pangggilan ) Pak Pri;2. SEBIDANG TANAH BERUPA LADANG seluruhnya SUDAH DITANAMKARET USIA 6 BULAN.

TERGUGAT ( Tergugat ) terletak di Dusun SungaiNibung Rt 01 / RW I Desa Paoh Benua Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintangdengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Bingka ;Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Berangan ;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Berangan ;Sebelah timur berbatasan dengan tanah ( pangggilan ) Pak Pri;b.

Tjilik Riwut Km.2( Toko Kue Bingka Hj.ENOR ) Kelurahan Palangka KecamatanJekan Raya Kota Palangka Raya dalam hal ini memberikankuasa kepada H. Ahmat Yasin, SH beralamat di jalan Cut NyakDien No. 27 Palangka Raya berdasarkan surat kuasa khusustanggal 08 Maret 2018 sebagai Penggugat I;2. Husaini, berkedudukan di JI.

Benda Tidak bergerak berupa tanah beserta bangunan rumahpermanen yang berada diatasnya yang terletak dijalan Tjilik Riwut Km.2(Toko Kue Bingka Hj.Enor) Kelurahan Palangka Kecamatan Jekan RayaKota Palangkaraya.4.2. Benda bergerak berupa segala harta benda milik PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi yang berada didalam rumah, terletak dijalanTjilik Riwut Km.2 (Toko Kue Bingka Hj.Enor) Kelurahan Palangka KecamatanJekan Raya Kota Palangkaraya.5.

Benda bergerak berupa segala hara benda milik PenggugatKonvensi/tergugat Rekonvensi yang berada didalam rumah, terletak dijalan TjilikRiwut Km.2 (Toko Kue Bingka Hj.Enor) Kelurahan Palangka Kecamatan JekanRaya Kota Palangkaraya.Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untuk membayarkerugian yang diderita atau dialami oleh Penggugat Rekonvensi /Tergugat Konvensisebesar Rp, 312.000.000, (Tiga ratus Dua belas Juta Rupiah) secara tunai tanpasyarat apapun.Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu

Tjilik RiwutKm.2 ( Toko Kue Bingka Hj.ENOR ) KelurahanPalangka Kecamatan Jekan Raya Kota PalangkaRaya; Dalam hal ini diwakili oleh APRIYANTO DEBON,SH.MH, H. AHMAT YASIN, SH., HELSYANTO,SH,ADI,SH Advokat pada Kantor advokat HAP LAWFIRM & PARTNER yang beralamat di JI.

Benda Tidak bergerak berupa tanah beserta bangunanrumah permanen yang berada diatasnya yang terletak dijalan TjilikRiwut Km.2 (Toko Kue Bingka Hj.Enor) Kelurahan PalangkaKecamatan Jekan Raya Kota Palangkaraya.4.2. Benda bergerak berupa segala harta benda milikPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi yang berada didalamrumah, terletak dijalan Tjilik Riwut Km.2 (Toko Kue Bingka Hj.Enor)Kelurahan Palangka Kecamatan Jekan Raya Kota Palangkaraya.5.

Benda Tidak bergerak berupa tanah beserta banguanan rumahpermanen yang berada diatasnya yang terletak dijalan Tjilik Riwut Km.2(Toko Kue Bingka Hj.Enor) Kelurahan Palangka Kecamatan Jekan RayaKota Palangkaraya.b. Benda bergerak berupa segala hara benda milik PenggugatKonvensi/tergugat Rekonvensi yang berada didalam rumah, terletakHal. 16 dari 43 Hal. Putusan No. 73/PDT/2018/PT.PLKdijalan Tjilik Riwut Km.2 (Toko Kue Bingka Hj.Enor) Kelurahan PalangkaKecamatan Jekan Raya Kota Palangkaraya.

Sudirman No.13 RT.40 (Toko Bingka, Stal Kuda), Kelurahan Gunung Bahagia, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; ----------------------------------------------------------------------

Sudirman No.13RT.40 (Toko Bingka, Stal Kuda), Kelurahan Gunung Bahagia, KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan Surat Permohonannya tanggal 17 April 2013yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 23 April 2013dengan Nomor Register : 484/Pdt.P/2013/PN.Bpp, yang pada pokoknya mengemukakan sebagaiberikut : e Bahwa pada tanggal 1 Nopember 2006 di Balikpapan, Pemohon

Tjilik RiwutKm.2 ( Toko Kue Bingka Hj.ENOR ) KelurahanPalangka Kecamatan Jekan Raya Kota PalangkaRaya; Dalam hal ini diwakili oleh APRYANTO DEBON,SH.MH, H. AHMAT YASIN, SH., HELSYANTO,SH,ADISH Advokat pada Kantor advokat HAP LAWFIRM & PARTNER yang beralamat di Jl.

Benda Tidak bergerak berupa tanah beserta bangunan rumahpermanen yang berada diatasnya yang terletak dijalan Tjilik RiwutKm.2 (Toko Kue Bingka Hj.Enor) Kelurahan Palangka KecamatanJekan Raya Kota Palangkaraya.4.2. Benda bergerak berupa segala harta benda milik PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi yang berada didalam rumah,terletak dijalan Tjilik Riwut Km.2 (Toko Kue Bingka Hj.Enor)Kelurahan Palangka Kecamatan Jekan Raya Kota Palangkaraya.5.

orang tua Tergugat bernama AlexDaman.Dengan alas hak berupa Surat Pernyataan Tanah tertanggal 4 Juni 2014atas nama Maryani,yang diketahui oleh RT.02/001 dan diketahui danteregister di Kelurahan Kereng Bangkirai dan Kecamatan Sabangauadalah syah milik Tergugat I.Menetapkan, meletakkan Sita Jaminan atas harta benda milik TergugatRekonvensi/Tergugat Konvensi yaitu :a.Benda Tidak bergerak berupa tanah beserta banguanan rumahpermanen yang berada diatasnya yang terletak dijalan Tjilik Riwut Km.2(Toko Kue Bingka

Hj.Enor) Kelurahan Palangka Kecamatan Jekan RayaKota Palangkaraya.Benda bergerak berupa segala hara benda milik PenggugatKonvensi/tergugat Rekonvensi yang berada didalam rumah, terletakdijalan Tjilik Riwut Km.2 (Toko Kue Bingka Hj.Enor) Kelurahan PalangkaKecamatan Jekan Raya Kota Palangkaraya.Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untuk membayarkerugian yang diderita atau dialami olen Penggugat Rekonvensi /Tergugat Konvensi sebesar Rp, 312.000.000, (Tiga ratus Dua belas Juta Rupiah)secara

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (La Sidi bin La Miu) terhadap Penggugat (Wa Ani binti Ruslan Bingka);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Masteng Bin Bingka) dengan Pemohon II (Hermin Binti Nombangng) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2000 di Desa Tombang, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu ;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Jamaluddin;Saksi kedua, Rusli bin Bingka, telah memberikan keterangan dibawahSsumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak lama dan saksimempunyai hubungan keluarga dengan calon suami anak Pemohonsebagai ipar; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon hendakmenikahkan anaknya bernama Sri Agustina binti Nase dengan lakilaki bernama Saenal Jasri bin A.

adalah tanah warisan milikpara Tergugat, dimana tanah obyek sengketa I yaitu sawah BuntuPopong diperoleh dari tongkonan Latang PAbingka atau LatangDiongan , sedangkan tanh obyek sengketa II bernama Gandang diperoleh istri So Sakke (a) Ne Sakkesakke bernama Lai Sulle ibukandung dari para Tergugat dari orang tuanya bernama Lai Sanglise daritongkonan Batupapan, dengan demikian obyek sengketa I merupakanharta bawaan warisan So Sakke (a) Ne Sakkesakke orang tua kandungTergugat dari tongkonan La tang Pa Bingka

atas tanah kering bersama dengan suami dan anaknya ; Bahwa anaknya NE SANGLISE bernama LAI SULLE ; Bahwa NE SANGLISE keturunan dari PONG TAMBOKE ; Bahwa setelah NE SANGLISE, yang tinggal di kebun/tanah keringsengketa adalah LAI SULLE dan suaminya yang bernama SULI BABA ;Bahwa setelah LAI SULLE meninggal lalu digantikan oleh SOSANDA, setelah SO SANDA meninggal diganti LAI RURU sampaisekarang yang tinggal di atas tanah kering yang disengketakan ; Bahwa istri SAKKE berasal dari tongkonan La tang Pa bingka

; Bahwa setelah NE SAKKE, yang menggarap tanah Buntu Popongadalah anaknya yang bernama SAKKESAKKE ; Bahwa setelah digarap oleh SAKKESAKKE, lalu digarap oleh LAI TAPPI, lalu SO RUBEN dan SO TEKKO ; Bahwa setahu saksi, sudah tidak ada rumahnya di tongkonan Latangpa bingka, namun masih mendapat jatah daging saat rambu solo ; 45Bahwa tongkonan Kendenan masih ada berada di sebelah barat obyek sengketa ;Bahwa orang tua NE SANGLISE bernama NE SASO ; Bahwa PONG TAMBOKE berasal dari Batupapan ; Bahwa Batupapan

kali menggarap sawah sengketa adalah NESAKKE (orang tuanya TAPPI) ; Bahwa hasil sawah diambil oleh NE SAKKE ; Bahwa kebun sengketa bernama tanah Gandang ; Bahwa di atas kebun ada kopi, bambu, cemara, keloa ; Bahwa ada rumah SANTALANGI berada di sebelah selatan kebun sengketa ;Bahwa yang membatasinya adalah benteng ; Bahwa kebun yang disengketakan berasal dari tongkonan Batupapan ;Bahwa saksi tahu dari orang tua saksi yang bernama AMBE SUBA ;Bahwa sawah dan kebun sengketa masuk wilayah tongkonan Pa bingka

;Bahwa saksi tidak kenal dengan PUANG MEKKADANCG Bahwa sawah sengketa berasal dari tongkonan Pa bingka ; 48e Bahwa kebun sengketa berasal dari tongkonan Batupapan ; e Bahwa saksi berasal dari tongkonan Batupapan ; Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Para Penggugat maupun KuasaHukum Para Tergugat (kecuali Tergugat VII) telah memandang cukup dengan alat bukti yang telah diajukan di atas ; Menimbang, bahwa selanjutnya Kuasa Hukum Para Penggugat maupunKuasa Hukum Para Tergugat (kecuali Tergugat VII) di persidangan

SPPT denganNOP: 73.05.040.010.000.0554.7 batasbatasnya sebagaimana dalil gugatanPenggugat poin 5, karena obyek dengan identitas seperti dalam SPPT denganNOP tersebut ada dan terletak ditempat lain yang batasbatasnya adalah:e Sebelah Utara atas nama Kateneang / batas lompok;e Sebelah Timur atas nama Deri/batas lompok;e Sebelah Selatan atas nama Bingka Bin Ronga;e Sebelah Barat atas nama Asang Bin Sangkala;Sehingga jelas kalau obyek pajak seluas kurang lebih 0,08 Ha (800 m?)

Saksi ALWINARCI BINGKA;UUBahwa keterangan saksi didepan Penyidik benar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Januari 2018 sekitar pukul 16.30 Wit, didesa Igo Kec.

adat suku Karo;Bahwa Pemohon Banding merasa tidak puas karena Hakim PengadilanNegeri Kabanjahe tidak seksama dan tidak menggali lebin jauh dalampertimbangannya perihal perdamaian tersebut dikarenakan dalam SuratPerjanjian Perdamaian tersebut termuat bahwa perdamaian yang terjadidilakukan melalui penyelesaian perselisihan yang berlaku dalam masyarakatadat Suku Karo yang dikenal dengan PUR PUR SAGE;Bahwa mengutip pernyataan Natangsa Surbakti dalam bukunya yangberjudul Peradilan Restoratif : Dalam Bingka

Bukti Saksi:1.Lasaimang bin Bingka Dua, tempat tanggal lahir Aresse, 12 Mei 1970,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Jalan Labangka, Kecamtan Babulu, Kabupaten PenajamPaser Utara, Provinsi Kalimantan Timur, yang merupakan teman Pemohontelah memberikan keterangan di muka persidangan di bawah sumpahnyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena berteman sejak tahun 2017 dan tidakkenal dengan Termohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernama

Nomor 2771 K/Pdt/2015mengikuti suaminya di kampung halamannya, sedangkan Tambukka (a) NeSipau kawin dengan Lai Bingka dialah yang tinggal menempati TongkonanPasangngao kemudian Tambukka (a) Ne Sipau ini melahirkan empat (4)orang anak yaitu: 1. Kalodang (a) Ne Simon, 2. Lai Kanan (a) Manno, 3. LaiSanganna (a) Ne Lin dan 4. Sipau (a) Ne Tian;.

Putusan Nomor 1259 K/Pdt/2012menurut Para Tergugat tanah tersebut berbeda asal usulnya sementara obyeksengketa I asalnya dari So Sakke (a) So Sakkesakke pihak ayah Para Tergugat(asal Tongkonan Latang Pa bingka) sedangkan objek II berasal dari Lai Sullepihak ibu Para Tergugat dari Tongkonan Batupapan, sehingga gugatanPenggugat dalam menggabungkan dua buah objek sengketa adalah tidakdibenarkan dan menurut hukum seharusnya digugat sendirisendiri, sesuaiYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 201 K/Sip

Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 62 K/Pdt/2011 (bukti T.1, T.2dan T.3) serta menurut hukum Pembuktian Keterangan saksi Bingka Tandirerung dansaksi Jacob Kabanga dari keterangannya bahwa Pengaugat dan Tergugat memilihikatan Perkawinan menurut Hukum Perkawinan Adat Toraja, yaitu Tana Bassi dengansegala konsekwensi hukum menurut Hukum Perkawinan Adat Toraja, sehinggaperkawinan Penggugat dan Tergugat berlangsung dan mendapatkan 7 (tujuh) oranganak, yaitu :1. Israel Londong Pare, 2.

BuktiP.28 : Fotokopi sesual denganprintout, gambar Baliho Bingka Telur H. Uning;29. BuktiP.29 : Fotokopi sesual denganprintout, Google Maps dengan titik di samping bangunan PakAnton Gunadi;30. BuktiP.30 : Fotokopi sesual denganprintout, Google Maps dengan titik HGB PT. Keruwing Indah;31. BuktiP.31 : Fotokopi sesual denganprintout, Google Maps Data Zona Wilayah;22. BuktiP.32 : Fotokopi sesual denganprintout, Google Maps dengan titik di tengah lokasi;33.

Hasan, Eddi dan HajiMasud di Berangas; bahwa Saksi mengetahui bahwa Muhammad Hasan anak dariMaiminah dan Eddi ahliwaris dari Zakaria Dachlan, sedangkan Haji Masudyang masih hidup; bahwa Saksi mengetahu tentang letak tanah dan Saksi jugamembantu Para Penggugat kepengurusan legalitas tanah tersebut; bahwa Saksi mengetahui letak objek sengeta tersebut posisiuntuk Handil Gumpung itu termasuk dalam wilayah Kelurahan Berangas; bahwa menurut Saksi posisi dari Handil Gumpung itu dari posisidari Baliho Bingka

lainnya di bidang tanah objek sengketasampai dengan tahun 1990 terjadi kebakaran lahan hingga tanamannya habisterbakar; bahwa Haji Adenan memiliki keturunan akan tetapi Saksi tidaktahu keberadaannya;Halaman 65 dari 82 halaman Putusan Nomor: 18/G/2020/PTUN.BJM3) bahwa Saksi dulu Ketua RT. 11 Desa Sungai Lumbah; bahwa RT.11 Desa Sungai Lumbah sebelah timur berbatasandengan RT.3 Handil Bakti, dan sebelah selatan dengan Kelurahan Berangas; bahwa Saksi hadir saat sidang Pemeriksaan Setempat; bahwa baliho Bingka

ESOL sebanyak empat kali dan terakhirTerdakwa mengambil atau menerima narkotika jenis shabu dan ecstacypada hari Kamis tanggal 2 Februari 2017 sekitar pukul 20.00 WITA di JalanTrikora tepatnya di belakang lokalisasi pembatuan sebanyak 2 (dua)kantong (per kantong sebesar 5 (lima) gram shabu dan % (setengah)kantong (2,5 gram shabu) sedangkan untuk narkotika jenis ecstacysebanyak 18 (delapan belas) butir bentuk bintang warna coklat biasaTerdakwa sebut ecstacy bingka kentang, dimana harga beli untuk