Ketua Pengadilan Negeri Semarang cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pelawan datangmenghadap sendiri di persidangan, dan selanjutnya datang menghadap kuasanya masingmasing bernama : DURAKIM, SH, H. HARIS CAHYONO, SH, NI MADE R.

WINDASARI,SH, NURHADI, SH dan BAMBANG SOEGIARTO, Para Advokat Dan Konsultan Hukum/Assisten Advokat, yang berkantor di Kantor Hukum DURAKIM, SH & Rekan, beralamat diJalan Raya Kalibaru Barat No. 53, RT 003/RW 010 Kel. Kotabaru, Bekasi Barat 17133,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Desenber 2011, sedangkan Terlawan I danTerlawan II , datang menghadap kuasanya bernama : 1. H.D. DJUNAEDI, SH, Sp.N. ; 2.ANDREAS HARYANTO, SH.CN.; 3. ENDANG ERNIAWATI, SH, ; 4. AGUSPRIYONGGOJATI, SH . ; 5.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rusman bin Durakim) dengan Pemohon II (Aliyah binti Sanjuri) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar

Durakim Bin Timbul, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Modin, bertempattinggal di Desa Lojejer Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di awalnya bertempat tinggal di rumah Tergugat diJakarta, selanjutnya pindah di rumah Penggugat selama dua tahun belummempunyai

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sopan bin H.Carmin) terhadap Penggugat (Nur hayati inti Durakim );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan ; Kabupaten Brebes

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 361000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Jr.Bahwa antara Pemohon dengan calon suaminya itu tidak adahubungan keluarga, sehingga tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan;Menurut saksi Pemohon dan calon suaminya itu cukup mampumembina rumah tangga dalam perkawinan yang sah karena calonsuami telah mempunyai pekerjaan tetap dengan penghasilan ratarata Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) setiap bulannya;2.Durakim bin Timbul, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Desa Lojejer Kecamatan WuluhanKabupaten Jember

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Mas'ud Bin Durakim) dengan Pemohon II (Yanti Nurul Aini binti Zayadi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Agustus 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang, Kabupaten Pasuruan;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang,

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (CARSONO BIN TURSILAN ) terhadap Penggugat (SONDARIH BINTI DURAKIM ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

6.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (TARMUDI bin DURAKIM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUNESIH binti WASRA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyudi bin Harun) terhadap Penggugat (Siti Mariyam binti Durakim);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANANG HARIYANTO bin SUNGKONO ) terhadap Penggugat (ENIK YUNITA binti DURAKIM );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 461.000,00 (empat ratus

No. 16, persil 30, klas S.II seluas +2966 M2 atas nama Astaman dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara : Tanah Durakim/Dania;Sebelah timur : Tanah Bunasi;Sebelah selatan : Tanah Warni;Sebelah barat : Irigasi;Adalah berasal dari Desa Kedungdawa (desa Induk/sebelum dimekar padatahun 1983) denan Letter C No. 71, persil 108 b, klas S.III, luas + 0.308 Haatas nama Asmuni Dengkul adalah merupakan harta peninggalan almarhumBapak Asmuni Dengkul yang menjadi hak ahli waris dan ahli waris penggantiyaitu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (ABDUL DZURIONO BIN DAMRI) terhadap Penggugat (NINGSIHWATI BINTI DURAKIM);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

Pada tahun 1984 tanah sawah Rogebang seluas 1/3 ha (satu pertig hektar)terletak di Desa Kuniran Kecamatan Purwosari Kabupaten Bojonegoro denganharga Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan tahap 1, Rp 800.000,00(delapan ratus ribu rupiah) uang diberikan kepada DURAKIM sebagai tebusankarena tanah tersebut keadan digadaikan, tahap 2, Rp 600.000,00 (enam ratusribu rupiah) diberikan kepada SRI MULYANI (Penggugat II) Tahap II denganHalaman 13 dari 73 : Putusan nomor: 2868/Pdt.G/201 2/para sksi DURAKIM

DURAKIM, tidak diberikan akte jual beli oleh Pembeli, dijual olehSRI MULYANI (PENGGUGAT IID) dengan pewaris MASTOER;Pada tahun 1992 tanah Persil 225 a Klas II luas 1.610 M2 (seribu enam ratussepuluh meter persegi) terletak di Desa Kuniran Kecamatan PurwosariKabupaten Bojonegoro dijual oleh ahli waris MASRIHADI dengan pewarisMASTOER, dibeli oleh DJURI, alamat Desa Kuniran Kecamatan PurwosriKabupten Bojonegoro, dengan harga Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah), dengan saksisaksi : 1.

Tahun 1977, P Mastur telah menjual tanah sawah Rogebang seluas 1/3 haterletak di desa Kuniran kepada Djuri alamat Desa Kuniran, dengan harga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan tahapan pembayaran 1, Rp 800.000,00(delapan ratus ribu rupiah) uang diberikan kepada DURAKIM sebagai tebusankarena tanah tersebut keadan digadaikan, tahap 2, Rp 600.000,00 (enam ratusHalaman 19 dari 73 : Putusan nomor: 2868/Pdt.G/2012/ribu rupiah) diberikan kepada SRI MULYANI (Penggugat III) untuk uangmuka pembayaran rumah

DURAKIM, 4. TRIYULIANI (Tergugat), tidak diberikan akte jual beli oleh Penjual. Semua hasilpenjualan diberikan kepada Sri Mulyani (Penggugat IIT) secara bertahap;Pada tahun 1979 tanah sawah Rogebang tersebut seluas 1 ha dijualMASTOER (Pewaris) kepada Djuri Desa Kuniran Kecamatan Purwosaridengan harga Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan Para Saksi 1.Suyono (almarhum), 2. Bambang Hutoyo (Turut Tergugat), 3. Takim, denganbukti kwitansi jual beli terbakar.

Karena dalil tersebut berhubungan dengan tanahKalimati yang termasuk obyek sengketa dalam gugatan rekonpensi, maka majelisberpendapat bahwa dalil tersebut apabila diperlukan akan dipertimbangkan pada saatmempertimbangkan gugatan rekonpensi;Menimbang, bahwa tentang dalil Tergugat yang menyatakan bahwa tahun 1984tanah sawah rogebang seluas 1/3 ha telah dibeli dengan harga Rp 2.000.000,00 (dua jutarupiah) uangnya untuk Sri Mulyani (Penggugat III) dengan saksisaksi Durakim danTergugat, telah dikuatkan

0302/Pdt.P/2018/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MOJOKERTOMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis Hakim telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :XXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, pekerjaanBuruh pabrik, tempat tinggal di Dusun Belor RT.002 RW. 006 DesaKembangbelor Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut Pemohon ;XXXXXX binti DURAKIM

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Salim bin Tasmad) terhadap Penggugat (Dampen binti Durakim);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (HENGKI bin DURAKIM) terhadap Penggugat (KHOIRUL KHOZIATUL UMAH binti BUDI UTOMO );
4.

kepadatergugat dengan alasan bahwa rumah tangga penggugat dengan tergugat sejakbulan Juni 2008 mulai tidak harmonis, karena sering terjadi perselisihan yangdisebabkan tergugat ada hubungan dengan wanita lain, hingga pada bulan Juni2016 penggugat dengan tergugat berpisah tempat tinggal setelah tergugat pergimeninggalkan penggugat tanpa pamit sampai sekarang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti tertulis (bukti P) dan menghadirkan dua orang saksi,Sugiembinti Durakim

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WAHYUDI bin DURAKIM ) terhadap Penggugat (SOFIATUL ALIM binti SUJA'I );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah);

MUHAMMAD HASAN BIN DURAKIM pemilik SHM Induk No.4290, SHM No. 2464, SHM No. 2465, SHM No. 2477, SHM No. 2487incasu TERGUGAT XIX;20. MAHRITA pemilik SHM No.2466 incasu TERGUGAT XxX ;21. BUDIANSYAH pemilik SHM induk No.4291 dan telah di pecahdiantaranya menjadi SHM No. 2498, dan SHM No. 2499 incasuTERGUGAT XxXI ;22. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU SelakuTURUT TERGUGATamar putusan sebagai berikut :MENGADILIDALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk sebagian ;2.

MUTHMAINAH pemilik SHM No.526 incasu TERGUGAT XIII ; YEKTI FATIMAH WIWIK SETIYARINI pemilik SHM No.527 incasuTERGUGAT XIV ;= JAUHAR ARIFIN pemilik SHM No.528 incasu TERGUGAT XV ;= LIDIAWATI pemilik SHM No.531 incasu TERGUGAT XVI; SUNARSO pemilik SHM No.533 incasu TERGUGAT XVII ;Halaman 10 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 74/Pdt.G/2020/PN Bjb BASORI pemilik SHM No.536 incasu TERGUGAT XVIII ; MUHAMMAD HASAN BIN DURAKIM pemilik SHM Induk No.4290, SHM No. 2464, SHM No. 2465, SHM No. 2477, SHM No

Tergugat XIX :MUHAMMAD HASANBIN DURAKIM;21. Tergugat XX : MAHRITA;22. Tergugat XX!I: BUDIANS YAH;23.

,SUWARSIH BINTI DURAKIM, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Janten, RT.01, RW.03, Desa Ngino,Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban.