Ditemukan 898317 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hari hadi haji haki hapi
Penelusuran terkait : Kesalahan atau kurang hati-hati Karena kelalaiannya atau kurang hati-hatiannya menyebabkan luka berat Karena salahnya atau kurang hati-hatinya menyebabkan matinya orang Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : daryatmo Dk vs i. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : oesman sapta Dk; 12/pdt/2019/pt tte Perdata Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (hanura) dkk vs nikolaus tangayo Dkk 36/pdt.g/2018/pn tte
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-05-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 25-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 161/PID.SUS/2016/PT BDG
Tanggal 14 Juli 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : Intan Permata hati,SH
Terbanding/Terdakwa : SANDI MULYANA BIN DADANG JUHAYATA
64 — 19
  • Pembanding/Penuntut Umum : Intan Permata hati,SH
    Terbanding/Terdakwa : SANDI MULYANA BIN DADANG JUHAYATA
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 17-04-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 02-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 119/PID/2013/PT BDG
Tanggal 13 Mei 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Intan Permata Hati, SH
Terbanding/Terdakwa : Yanyan wahyudipriyana Bin Abun Wijaya
103 — 58
  • Pembanding/Jaksa Penuntut : Intan Permata Hati, SH
    Terbanding/Terdakwa : Yanyan wahyudipriyana Bin Abun Wijaya
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 11-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 716/Pid.B/2018/PN Bdg
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
Terdakwa:
M. FERDIANSYAH PRATAMA BIN TARTO
25 — 4
  • Penuntut Umum:
    INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
    Terdakwa:
    M. FERDIANSYAH PRATAMA BIN TARTO
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum
Register : 28-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 83/Pid.B/2018/PN Gst
Tanggal 18 Juli 2018 — Penuntut Umum:
YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
MISKIN HATI WARUWU Alias AMA CERDIK
53 — 9
    1. Menyatakan Terdakwa MISKIN HATI WARUWU ALIAS AMA CERDIK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    Penuntut Umum:
    YUDHI PERMANA, SH
    Terdakwa:
    MISKIN HATI WARUWU Alias AMA CERDIK
    Nama lengkap : MISKIN HATI WARUWU ALIAS AMA CERDIK2. Tempat lahir : Lasara3. Umur/Tanggal lahir :32 Tahun / 13 September 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Desa Lasara Siwalubanua Kecamatan MauKabupaten Nias7. Agama : Protestan8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa ditangkap pada tanggal 24 Maret 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Maret 2018 sampai dengan tanggal 13 April2018;2.
    Menyatakan terdakwa Miskin Hati Waruwu Alias Ama Cerdik telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan tunggal;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 83/Pid.B/2018/PN Gst2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Miskin Hati Waruwu Alias AmaCerdik dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa menjalani masa tahanan sementara, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    pokoknyamenyatakan mohon hukuman yang. seringanringannya dengan alasanTerdakwa telah mengakui perbuatannya dan menyesal serta berjanji tidakmengulangi perbuatannya ditambah lagi Terdakwa dan saksi korban sudahsaling memaafkan didepan persidangan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MISKIN HATI
    Menyatakan Terdakwa MISKIN HATI WARUWU ALIAS AMA CERDIKtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 83/Pid.B/2018/PN Gsttindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaantunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 473/Pdt.G/2019/PA.Bji
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat:
Mustika Hati Binti Amran Berhitu
Tergugat:
Kartono Budi Darma Bin Basir
13 — 4

  • 1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kartono Budi Darma Bin Basir) terhadap Penggugat (Mustika Hati Binti Amran Berhitu);

    4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp606000,00 ( enam ratus enam ribu rupiah).

    Penggugat:
    Mustika Hati Binti Amran Berhitu
    Tergugat:
    Kartono Budi Darma Bin Basir
    BjSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Mustika Hati Binti Amran Berhitu, tempat dan tanggal lahir Medan, 13September 1985, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Gunung Bendahara Lk.li Kelurahan Puji Dadi KecamatanBinjai Selatan, Kota Binjai,
    Menjatuhkan Thalak satu Bain Sughra Kartono Budi Darma BinBasir, terhadap Penggugat; Mustika Hati Binti Amran Berhitu;3.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Be Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;oe Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kartono BudiDarma Bin Basir) terhadap Penggugat (Mustika Hati Binti AmranBerhitu);4. 4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 607/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 14 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUGITO HATI SYAHPUTRA Als GITOK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SAMUEL, S.H
38 — 17
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUGITO HATI SYAHPUTRA Als GITOK
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SAMUEL, S.H
    PUTUSANNomor 607/Pid.Sus/2020/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan,yang mengadili perkara pidana dalamPengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : SUGITO HATI SYAHPUTRA ALS GITOKTempat lahir : MedanUmutr/Tg lahir : 32 Tahun / 31 Juli 1987Jenis kelamin > LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Mangaan Gg.
    (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri MedanNomor3728/Pid.Sus/2019/PN Mdn, tanggal 27 Februari 2020, yang dimohonkanbanding tersebut amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan TerdakwaSUGITO HATI SYAHPUTRA ALS GITOKtersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman :.
    Menyatakan perbuatan Terdakwa SUGITO HATI SYAHPUTRA ALSGlTOKterbukti secara sah dan = meyakinkan melakukan tindakpidanamenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGITO HATI SYAHPUTRA ALSGlTOKoleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun danpidana rehabilitasi medis selama 6 (enam) Bulan,dengan ketentuan biayarehabilitasi Terdakwa ditanggung oleh Negara;4.
    Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Medan tersebut dalam menjatuhkanhukuman terhadap Terdakwa SUGITO HATI SYAHPUTRA Als GITO ,sudahsangat tepat dan juga setimpal dengan perbuatan yang telah dilakukanTerdakwa dimana nantinya akan memberikan efek jera bagi Terdakwa sertapara pelaku tindak pidana narkotika lainnya.4.
    Mengadili sendiri dan memutuskan : Menyatakan terdakwa SUGITO HATI SYAHPUTRA Als GITO telahterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman sebagaimana diatur dalam pasal 112 Ayat (1) UUNo.35 Tahun 2009 tentang narkotika; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGITO HATI SYAHPUTRA AlsGITOK dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahundenda sebesar Rp.800.000.000, dengan ketentuan apabila denda tersebut
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 21-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PN BANDUNG Nomor 1187/Pid.B/2021/PN Bdg
Tanggal 20 Januari 2022 — Penuntut Umum:
INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
Terdakwa:
DENIS SETIAWAN Bin IKIN SODIKIN
75 — 18
  • Penuntut Umum:
    INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
    Terdakwa:
    DENIS SETIAWAN Bin IKIN SODIKIN
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 839/Pid.Sus/2019/PN Bdg
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
Terdakwa:
NANDY NOVRIZAL Bin NASIR Alm
29 — 4
  • Penuntut Umum:
    INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
    Terdakwa:
    NANDY NOVRIZAL Bin NASIR Alm
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata
Register : 14-08-2017 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 13/Pdt.G/2017/PN Psb
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat:
HERWANDI
Tergugat:
JAILANI
Turut Tergugat:
EVIPUSPITA HATI. SH. MKn
115 — 62
  • Penggugat:
    HERWANDI
    Tergugat:
    JAILANI
    Turut Tergugat:
    EVIPUSPITA HATI. SH. MKn
    NOTARIS/PPAT EVI PUSPITA HATI, Notaris di Pasaman Barat,berkedudukan di Simpang Empat, KabupatenPasaman Barat, selanjutnya dlsebut sebagai TURUTTERGUGAT ;Halaman 1 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2017/PN.PsbPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 14Agustus 2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPasaman Barat
    Gugatan Penggugat Kurang Pihak (Plururium LitisConsortium)a) Bahwa dalam gugatannya Penggugat mengajukan Gugatankepada Tergugat tentang perihal Jual Beli pada hari kamis tanggal 13Maret 2014 sebagaimana pengikatan jual beli (PPJB) yangdilegalisasi oleh Notaris Evi Puspita Hati, SH (Turut Tergugat) yaitujual beli Tanah Lahan Perkebunan Kelapa Sawit seluas kurang lebih100 Hektar yang terletak di Jorong Tapian Kandih Nagari Salareh AieKecamatan Pelembayan Kabupaten Agam Provinsi Sumatera Barat;b) Bahwa
    Bahwa gugatan Rekonvensi ini Penggugat Rekonvensi ajukankepada majelis hakim perkara a quo ini didasarkan atas alasanhukum dan dalildalil yang dapat dipertahankan secara hukum sertadidukung dengan buktibukti yang kuat, sah dan berharga, olehkarenanya Penggugat Rekonvensi memohon dengan segala hormatdan segala kerendahan hati kepada Majelis Hakim perkara a quokiranya berkenan memutus perkara ini dengan putusan yang dapatdijalankan terlebin dahulu (uidvoorbaarbijvoorraad), walaupunTergugat Rekonvensi
    Menyatakan Sah Surat Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) yangdilegalisasi di kantor Notaris/PPAT Evi Puspita Hati, S.H. pada hari Kamistanggal 13 Maret 2014 dengan nomor. 1138/LS/EPH/III/2014, tanggal 13Maret 2014 ;3. Menyatakan Perbuatan Tergugat Rekonvensi yang Tidak menyelesaikanpermasalahanpermasalahan, Suratsurat dan Sertifikat Hak Milik (SHM)atas nama Penggugat Rekonvensi terhadap tanah lahan PekebunanKelapa Sawit seluas 98 hektar sampai akhir bulan Maret 2015, adalahWanprestasi;4.
    2017 dan terhadap replikpenggugat tersebut tergugat telah mengajukan duplik tertanggal 16 Nopember2017 yang semuanya termuat secara lengkap dalam Berita Acara PemeriksaanPersidangan yang merupakan satu kesatuan dan tidak terpisahkan denganputusan ini ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalil dalam gugatannyaPenggugat telah mengajukan surat surat bukti sebagai berikut :1) Foto copy Surat Legalisasi Pengikatan Jual Beli Nomor:1138/LS/EPH/III/2014 tanggal 13 Maret 2014 oleh Notaris Evi Puspita Hati
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Badan Hukum
Register : 04-04-2018 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 11-04-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 74/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 4 Oktober 2017 — PERSAUDARAAN SETIA HATI TERATE (disingkat PSHT) : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, dkk.
1453 — 2526
  • PERSAUDARAAN SETIA HATI TERATE (disingkat PSHT) : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, dkk.
    PERKUMPULAN PERSAUDARAAN SETIA HATI TERATE CABANGBANGKALAN.
    Jadi Persaudaraan Setia Hati Pilangbango secara adminsitratifHal. 182 dari 278 Hal. Putusan Nomor ;74/G/2017/PTUNJKTtidak berada di bawah kepemimpinan Sdr. DR. Ir. Muhammad Taufig, S.H.,M.Sc. sebagai Ketua Umum Persaudaraan Setia Hati Terate ;SEJARAH BERDIRINYA PERSAUDARAAN SETIA HATI PILANGBANGOCikal bakal Persaudaraan Setia Hati Pilangbango adalah SH PSC(Setia Hati Pencak Sport Club) didirikan oleh Bapak Hardjo Oetomo padatahun 1922 di desa Pilangbango Madiun.
    Id 0009 706 D, tanggal 23 Maret 2006) ;Disain Industri : Baju Seragam Batik Setia Hati Terate (No.A00201 102602, tanggal 19 Agustus 2011) ;Merk Dagang : Persaudaraan Setia Hati Terate (No. IDM000142231,tanggal 25 Oktober 2007) ;Merk Jasa : Persaudaraan Setia Hati Terate (No. IDM000142232,tanggal 25 Oktober 2007) ;Merk Jasa : Setia Hati Terate dengan No.
    Putusan Nomor ;74/G/2017/PTUNJKTJurus, Senam Dasar dan Pasangan Setia Hati Terate (No. C00201103324,tanggal 19 Agustus 2011), Disain Industri : Baju Seragam Pencak SilatSetia Hati Terate (No. Id 0 009 706 D, tanggal 23 Maret 2006), DisainIndustri : Baju Seragam Batik Setia Hati Terate (No. A00201102602,tanggal 19 Agustus 2011), Merk Dagang : Persaudaraan Setia Hati Terate(No. IDM000142231, tanggal 25 Oktober 2007), Merk Jasa : PersaudaraanSetia Hati Terate (No.
    dan pemegang Hak Cipta adalah Setia Hati Terate PusatMadiun.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-08-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 460/Pid.Sus/2022/PN Mre
Tanggal 13 September 2022 — Penuntut Umum:
ICHSAN AZWAR SH MH
Terdakwa:
TRIANA PURNAMA HATI BINTI IBNU HAJAR
19 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa TRIANA PURNAMA HATI Binti IBNU HAJAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila
    Penuntut Umum:
    ICHSAN AZWAR SH MH
    Terdakwa:
    TRIANA PURNAMA HATI BINTI IBNU HAJAR
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-07-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 658/Pid.Sus/2021/PN Bdg
Tanggal 23 September 2021 — Penuntut Umum:
INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
Terdakwa:
RIZKI MUHAMMAD LIFALDI bin ASEP PURWANTO
28 — 0
  • Penuntut Umum:
    INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
    Terdakwa:
    RIZKI MUHAMMAD LIFALDI bin ASEP PURWANTO
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2013 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2779/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 5 Mei 2014 — Penggugat Tergugat
18 — 0
  • Bahwa keluarga dari Penggugat dan orang yang dekat dengan Tergugattelah mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan MejelisHakim perlu mengemukakan Yurisprudensi Putusan MARI No. 184 K/AG/1995tanggal 30 September 1996 Walaupun dalam perkara perceraian hakim tidakperlu melihat siapa yang salah, tetapi yang penting dilihat adalah sejauh manapecahnya hati rumah tangga suami isteri.
    Dan Putusan MARI No. 38K/Pdt/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991 Kalau Pengadilan telah yakin bahwaperkawinan ini telah pecah, berarti hati kKedua belah pihak telah pecah pula,maka terpenuhilah isi Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan alatalat bukti dariPenggugat, dan memperhatikan kaedah pada yurisprudensi tersebutselanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan petitum Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat mohon dikabulkan gugatannya denganmenceraikan
    telah dilakukan upaya damaidan untuk mengoptimalkan upaya damai telah dilakukan upaya damai melaluiproses mediasi sesuai ketentuan PERMA No. 1 Tahun 2008, ternyata jugatidak berhasil, maka unsur ketiga: Antara Penggugat dan Tergugat tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangganya, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa ketiga unsur tersebut telah terpenuhi dandihubungkan dengan yurisprudensi Mahkamah Agung tersebut diatas bahwaPengadilan telah yakin bahwa perkawinan ini telah pecah, berarti hati
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1293/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 12 Januari 2015 — MELAWAN Suci Hati, A.Md binti H. Muslim
16 — 3
  • MELAWAN Suci Hati, A.Md binti H. Muslim
    ., umur 31 tahun,agama Islam, pekerjaan Dosen, tempat kediaman di PAUDNU Depok, Desa Depok Blok Mingkrik RT.007 RW. 003,Kecamatan Depok, Kabupaten Cirebon, Jawa Barat,sebagai Pemohon;melawanSuci Hati, A.Md binti H.
    H.Kurdi Mufrodi, M.Pd.) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadapTermohon (Suci Hati, A.Md binti H. Muslim) di persidanganPengadilan Agama Jakarta Selatan;3.
    yang palingbesar dan fatal, tugas dan kewajiban Termohon sebagai isteri mengurusanak dll masih terus belajar dan masih banyak butuh bimbingan sebagaimakmum dalam rumah tangga begitu juga sebaliknya Pemohon sebagaisuami tugas dan kewajibannya menjadi imam membimbing isteri dananak, lalu Pemohon mengatakan Termohon tidak salah dan tidak adamasalah apaapa tapi kenapa sikap Pemohon masih saja seperti itu,semakin hari membuat Termohon tidak nyaman dengan sikap danperilakunya, jadi Termohon merasa kecil hati
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 09-11-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 683/PDT/2023/PT BDG
Tanggal 12 Desember 2023 — Pembanding/Tergugat : Sylvia Sutana Diwakili Oleh : SUCI HATI HANDAYANI .SH.,M.Kn
Terbanding/Penggugat : Hermawan Sutrisno
93 — 0
  • Pembanding/Tergugat : Sylvia Sutana Diwakili Oleh : SUCI HATI HANDAYANI .SH.,M.Kn
    Terbanding/Penggugat : Hermawan Sutrisno
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum
Register : 08-04-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 29-04-2022
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 54/Pid.B/2022/PN Sdw
Tanggal 28 April 2022 — Penuntut Umum:
Dicky Rachman Perdana, S.H
Terdakwa:
GORIS NAI HATI anak dari ANSEL
54 — 26

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan GORIS NAI HATI Anak dari ANSEL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan perbarengan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada
  • 2 (dua) Buku Tabungan BRI atas nama Goris Nai Hati dengan nomor Rekening yang sama 005001032017503;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar

Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah).

Penuntut Umum:
Dicky Rachman Perdana, S.H
Terdakwa:
GORIS NAI HATI anak dari ANSEL
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 03-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 258/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 2 Oktober 2018 —
Terdakwa:
RUDI HATI LAIA Als RUDI
26 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RUDI HATI LAIA Als RUDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu.;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.

    Terdakwa:
    RUDI HATI LAIA Als RUDI
    PUTUSANNomor 258/Pid.B/2018/PN.SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RUDI HATI LAIA Als RUDITempat lahir : NiasUmur/tanggal lahir :19 Tahun/ 17 Agustus 1999Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Jalan Lingkar Simpang anjing KecamatanKerinci Kabupaten PelalawanAgama : Kristen
    Menyatakan terdakwa RUDI HATI LAIA Als RUDI bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan melanggarPasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 Kitab UndangUndang Hukum Pidanasebagaimana dalam dakwaan Kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDI HATI LAIA Als RUDI denganpidana penjara selama 2(dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap dalamtahanan.3.
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) HP merk VIVO 1606 berwarna crown gold.1 (Satu) buah baju kemeja lengan panjang warna hitam.e 1 (satu) buah kotak handphone vivo 1606e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda warna hitam tanpa plat nomorpolisi.e 1(satu) helai kaos bergambar mobil warna merah.Dipergunakan dalam perkara a.n RUDI HATI LAIA Als RUDI4.
    PAKPAHAN yangdiletakkan di dekat Televisi.e Bahwa terdakwa RUDI HATI LAIA dan saksi MARTINUS LAIA tidakmemiliki izin dari saksi RINTO dan saksi LENI MARLINA untukmengambil sepeda motor dan handphone merk Vivo. Serta tidakmemiliki izin dari saksi D.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Parpol
Putus : 06-10-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1117 K/Pdt.Sus-Parpol/2020
Tanggal 6 Oktober 2020 — PATAR SITOMPUL VS KETUA DEWAN PIMPINAN DAERAH (DPD) SUMATERA UTARA PARTAI HATI NURANI RAKYAT (HANURA), DK
350 — 150 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PATAR SITOMPUL VS KETUA DEWAN PIMPINAN DAERAH (DPD) SUMATERA UTARA PARTAI HATI NURANI RAKYAT (HANURA), DK
    KETUA DEWAN PIMPINAN DAERAH (DPD) SUMATERAUTARA PARTAI HATI NURANI RAKYAT (HANURA), yangdiwakili oleh Kodrat Shah dan Sekretaris, Edison Sianturi,beralamat di Jalan Sei Besitang, Nomor 4 Medan, KotaMedan, dalam hal ini memberi kuasa kepada FirmanAbdillah S.H., dan kawan, Para Advokat pada KantorHukum Firman Abdillah & Rekan, beralamat di Jalan KaryaPembangunan Nomor 20A, Polonia Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 19 Maret 2018:2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-02-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 PK/Pdt/2018
Tanggal 22 Februari 2018 — ERWIN FAHRIZAL VS PT HATI PRIMA AGRO (HPA), diwakili oleh H. Muhammad Zazali, selaku Direktur
53 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ERWIN FAHRIZAL VS PT HATI PRIMA AGRO (HPA), diwakili oleh H. Muhammad Zazali, selaku Direktur
    ., dankawankawan, Para Advokat, beralamat di Palangkaraya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Mei 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT HATI PRIMA AGRO (HPA), diwakili oleh H.
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 08-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 90/Pid.B/2019/PN Olm
Tanggal 14 Nopember 2019 — TAHIK, S.H
Terdakwa:
HENRI ARIFIN SUFMERA aliasHENRI alias HATI
93 — 30

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa HENRI ARIFIN SUFMERA alias HENDRI alias HATI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari
    3. Menetapkan
    TAHIK, S.H
    Terdakwa:
    HENRI ARIFIN SUFMERA aliasHENRI alias HATI
    Pekerjaan : PetaniTerdakwa Henri Arifin Sufmera Aliashenri Alias Hati ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 20 Agustus2019Terdakwa Henri Arifin Sufmera Aliashenri Alias Hati ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Agustus 2019Sampai dengan tanggal 29 September 2019Terdakwa Henri Arifin Sufmera Aliashenri Alias Hati ditahan dalam tahanan rutanoleh:3.
    Penuntut Umum sejak tanggal 30 September 2019 sampai dengan tanggal19 Oktober 2019Terdakwa Henri Arifin Sufmera Aliashenri Alias Hati ditahan dalam tahanan rutanoleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Oktober 2019 sampai dengantanggal 6 November 2019Terdakwa Henri Arifin Sufmera Aliashenri Alias Hati ditahan dalam tahanan rutanoleh:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 90/Pid.B/2019/PN Olm5.
    Menyatakan Terdakwa HENRI ARIFIN SUFMERA. aliasHENDRI alias HATI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimanadalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari3.