Ditemukan 1360 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-09-2018 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 776/Pdt.P/2019/PA.Cbn Tanggal 30 September 2019 —
14 — 7
14 — 7
Ikhsan dan Inin dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar Tunai. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 6 orang anak bernama :a.
Register : 13-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 11/Pdt.P/2016/PA.SJJ Tanggal 17 Mei 2016 — PEMOHON
18 — 4
18 — 4
Danir bin Mak Inin, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi adalah kakak sepupu dari Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri;Hal. 3 dari 12hal Penetapan No 1 1/Pdt.P/2016/PASJJBahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah sudah lama, tetapi saksibaru tahu setahun setelah pernikahan mereka;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Silokek;Bahwa ketika mereka menikah ayah kandung Pemohon Il masih hidupsaat itu;Bahwa saksi mengenal
akta nikah;Menimbang, bahwa Itsbat Nikah ini akan dipergunakan oleh Pemohon dan Pemohon Il selain untuk adanya kepastian hukum status perkawinanPemohon dan Pemohon Il, juga untuk kepentingan Pemohon danPemohon Il mengurus Akte Kelahiran, keperluan pendidikan anakanakPemohon dan Pemohon Il serta keperluan lainnya yang berkaitan denganbuku nikah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon Il telah menghadirkan dua orang saksi yang masingmasing bernama Danir bin Mak Inin
Register : 21-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 14/Pdt.P/2019/PA.Ckr Tanggal 30 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 16
23 — 16
Elyn Anggraeni Binti Suyuno Arisdengan inin hendak mengajukan permohonan penetapan Ahli waris DariL.Rudhy Bin L.Ukut (Alm) dan Rusmini Binti Fulan (Alm) adapun yang menjadiPenetapan Nomor 14/Padt.P/2019/PA.Ckr Halaman 3 dari 11dasar /alasan para pemohon dalam mengajukan permohonan penetapan AhliWaris adalah sebagai berikut:1.Bahwa semasa Hidup Almarhum L.Rudhy Bin L.Ukut telah menikahdengan Almarhum Rusmini Binti Fulan pada Tanggal 12 Juli 1965 (duapuluh satu bulan Juli tahun seribu sembilanratus
Register : 07-09-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1691/Pdt.G/2022/PA.Pbr Tanggal 13 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inin sejumlah Rp995.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
Register : 05-03-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 0389/Pdt.G/2013/PA.Kra Tanggal 18 Maret 2013 — Pemohon dan Termohon
36 — 5
36 — 5
Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yangberlaku.SUBSIDAIR : Apabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusanyang seadiladilnya ; 22222222 nn one neon nn ene nn nn nn en nnn nneMenimbang, bahwa perkara inin telah di tetapkan hari sidang tanggal 20 Maret 2013.Menimbang bahwa selanjutnya berdasarkan berita acara pencabutan yang di tandatangani oleh Panitera Pengadilan Agama Karanganyar tanggal 18 Maret 2013 ternyataPemohon telah mencabut perkaranya. 22202022020"
Register : 07-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 726/Pid.B/2017/PN Bdg Tanggal 13 Juli 2017 — SOBAR SAPUTRA BIN ALM. DIDI
78 — 13
78 — 13
Saksi IBRAHIM LUBISBahwa saksi pernah diperiksa polisi dan akan tetap pada keterangan semula.Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan inin karena diduga telah melakukantindak pidana membawa senjata tajam tanpa ijin.Bahwa tindak pidana tersebut terdakwa lakukan pada hari Kamis, tanggal 30 Maret2017 sekitar pukul 14.00 wib di tanah kosong propelat JI.
No. 726 /Pid.B/2017/PN.BdgBahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan inin karena diduga telah melakukantindak pidana membawa senjata tajam tanpa ijin.Bahwa tindak pidana tersebut terdakwa lakukan pada hari Kamis, tanggal 30 Maret2017 sekitar pukul 14.00 wib di tanah kosong propelat JI.
Register : 11-02-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 26-10-2013
Putusan PN MALANG Nomor 174/Pdt.P/2013/PN.Mlg Tanggal 20 Februari 2013 — DINI SUSANTI
21 — 0
21 — 0
Mig tanggal 11 Pebruari 2013 tentang Penetapan Hari Sidang ; Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan inin Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;n Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 1 Pebruari 2013 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 11 Pebruari 2013 dibawah Register No.174/Pdt.P/2013/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang lakilaki bernama SUGIONO, padaTanggal
Register : 13-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0238/Pdt.G/2016/PA.Pkj Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
berkeinginan untuk bercerai dengan termohon;Menimbang, bahwa perkara pengesahan nikah berkaitan degan masalahperkawinan dan merupakan kewenangan Pengadilan Agama, maka berdasarkanketentuan pasal 49 (a) UndaangUndang RI tentang perubahan atas UndangUndang RI tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, sehingga permohonan pemohon dapat diterima;Menimbang, bahwa sebelum persidangan di lanjutkan pemohon dalampersidangan telah ternyata mencabut perkaranya dengan alasan inin
Register : 13-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 553/Pdt.G/2014/PA.Amb. Tanggal 15 Juli 2014 — penggugat vs tergugat
11 — 0
11 — 0
bersama di rumahorang tua Tergugat sampai dengan tahun 2009 dan telah dikaruniai duaorang anak yang sekarang diasuh oleh Penggugat ; Bahwa sejak tahun 2009 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis, sering bertengkar yang disebabkan Tergugat tidak dapatmencukupi terhadap nafkah Penggugat ; Bahwa antara Penggugatdengan Tergugat sudah pisah sejak tahun 2009hingga sekarang, Penggugat kembali dan tinggal di rumah orang tuaPenggugat dan selama pisah sudah tidak ada hubungan baik lahir maupunD@ININ
Register : 12-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 551/Pdt.P/2017/PA.Jr Tanggal 27 Juli 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
34 — 3
34 — 3
Kence Y KabupatenJember.Yang akan dilaksangkar danj dicatatkan di hadapan pegawaiKantor Urusan Agama Kecamatan Jombang, Kabupaten Jember:~ Bahwa pemohon dan pemahon adalah pasangan suami ist sah yangpemikahennya dilangtsungkan di Kantor Urusan AgamaJombang, Kabupaten Jember, Bahwa antara anak Pemohon i dan Pemahon # dengan cb(Dahniarti Kurnia Agustin binti Riko Darmanta ) telah tetjalln hubungan yangakrab dan saling mencintai dan untuk menjage halhal yang tic. k diinginkanPemonon dan Pemanon I inin
Register : 16-12-2022 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 21-07-2023
Putusan PN MATARAM Nomor 311/Pdt.G/2022/PN Mtr Tanggal 20 Juli 2023 — Penggugat:
1.Ahmad Riadi
2.Kentep
3.Saiyah
Tergugat:
1.1. NURUL HUDA Alias YUDA, Pemilik/Pimpinan PT. Lombok Discovery
2.Inaq Kanep
3.Mehram alias Bokah
50 — 51
1.Ahmad Riadi
2.Kentep
3.Saiyah
Tergugat:
1.1. NURUL HUDA Alias YUDA, Pemilik/Pimpinan PT. Lombok Discovery
2.Inaq Kanep
3.Mehram alias Bokah
50 — 51
bahwa tanah Obyek Sengketa berupa :
- Sebelah Utara : Kali;
- Sebelah Timur : Bidan Tutik;
- Sebelah Barat : Kali/Sadap;
- Sebelah Selatan : Gandi;
- Menyatakan hukum bahwa Para Penggugat adalah ahli waris Almarhum AMAQ INI/ININ yang sah dan berhak terhadap tanah Obyek Sengketa;
- Menyatakan hukum bahwa penguasaan Obyek Sengketa oleh Para Tergugat bertentangan dengan hukum dan karenanya merupakan Perbuatan Melawan Hukum;
- Menyatakan hukum bahwa semua bentuk Akta/ Surat-surat yang berkaitan dengan Obyek Sengketa dan mengatas namakan Para Tergugat yang dikeluarkan oleh Instansi atau pihak-pihak manapun
Sebidang tanah kering seluas 28.000 m2 (dua puluh delapan ribu meter persegi), terletak di Dusun Bange, Desa Persiapan pengantap/Desa Buwun Mas, Kecamatan Sekotong, Lombok Barat (dahulu masuk wilayah Desa Montong Sapah, Kecamatan Praya Barat, Lombok Tengah), tercatat dalam Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia (Pipil Garuda) Nomor : 754 Persil No. 80, Buku C Desa Montong Sapah No. 7, tanggal 10 Mei 1959 atas nama AMAQ ININ
Pondok Dalam (orang tua Para Penggugat), dengan batas-batas sebagai berikut :
Adalah hak milik dan harta peninggalan Almarhum AMAQ INI/ININ;
Register : 07-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 589/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 9
29 — 9
dan patut untuk menghadap dipemidangan, teriadap panggilanmaria Pengdugat secara in person telah hadir diperaitangan, sedangkan:Tergugat tidak hadir dart tidak; pula menyuruh orang inin aebagal wale) atowkuasanya fanps alasan yang sah, sedangkan gugatan Penggugat tidakreaver inna Olah ema aes hadi amayat (1) Rg Targugat adalah suntv ang sah, vein pa "rap!
Register : 24-09-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4517/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
BGD Inin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah);
BGD Inin);3.
Register : 27-09-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0811/Pdt.G/2018/PA.Rgt Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sugimin bin Parwoto) terhadap Penggugat (Inin Andraini binti Sugito);
4.
Register : 18-07-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3127/Pdt.G/2022/PA.JT Tanggal 1 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
- Memberi izin kepada Pemohon (Tomo Sugianto bin Inin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mariah Hendrawati binti Ali Djairan) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
Register : 01-04-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN MALANG Nomor 496/Pdt.P/2013/PN.Mlg Tanggal 15 April 2013 — ROSITA
18 — 1
18 — 1
Mlg tanggal 5 APRIL 2013 tentang Penetapan Hari Sidang ;n Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan inin Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;n Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 15 Maret 2013 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 1 APRIL 2013 dibawah Register No.496/Pdt.P/2013/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang lakilaki bernama Warsianto tersebutkutipan
Register : 03-11-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 2012/Pdt.G/2022/PA.Pbr Tanggal 17 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inin sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 28-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 754/Pdt.P/2019/PA.Cbn Tanggal 1 Oktober 2019 —
6 — 8
6 — 8
dan Bapak Inin (paman Pemohon II) dengan mas kawin berupa uang tunalsebesar Rp. 3. 000 (tiga ribu rupiah);Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana suamiistri dan dikaruniai 6 orang anak yang masingmasing bernama :a.
Register : 13-04-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 519/Pdt.G/2012/PA.Bla Tanggal 27 Juni 2012 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Menyatakan putusnya perkawinan antara Penggugatdan Tergugat di hadapanMajelis Hakim Pemeriksa perkara inin dalam sidang di Pengadilan Agama Blora3. Menyatakan hak asuh anak kepada Penggugat; 4.
Register : 21-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PA PANDAN Nomor 51/Pdt.G/2018/PA.Pdn Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inin sebesar Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).