SUKARTONO bin JAMAD, umur 36 tahun, agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.004, RW. 002, DesaRingkit, Kecamatan Kuranji, Kabupaten Tanah Bumbu, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenabertetangga kurang lebih sejak 10 (Sepuluh) tahun lalu;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan perkara di persidangan yakni memohon dispensasi untukanaknya yang bernama WINDRA

Halaman 4dari 13 Tidak ada hal lain yang disampaikan saksi;Saksi Kedua:Sri Hidayati binti Jamad, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Perumahan Griya Asri 2 Blok C.19no.15, RT 002, Rw.032, Desa Sumberjaya, Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi;Setelah mengangkat sumpah menurut agama Islam memberikan keterangansebagai berikut; Saksi adalah ibu kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugat; Penggugat dengan Tergugat menikah di Kecamatan Pasar Minggu JakartaSelatan

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Abdul Gani binAdbul jamad) terhadap Penggugat (Herniati binti Ladana).

Saksi JAMAD SANTOSO, memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi ikut Transmigrasi lokal. Dan pada tahun 2004 lahanTransmigrasi dibagibagi; Bahwa saksi ikut membuka hutan untuk lahan Transmigrasi pada tahun2005.

Pekerjaan di lapangan dirintis olen pak Jamad,Suplier saksi pak Viktor, pak Jamad disuruh oleh pak Viktor, Dan Viktordisuruh oleh PT Marga Mulya, saksi membuka lahan Transmigrasi SP dan SP Il; Bahwa untuk pengkaplingan bukan tugas PT Marga Mulya, saksi hanyamembuka, dasarnya adalah peta Perencanaan;48 Bahwa luas tanah yang disengketakan, saksi dengar ada 9 Ha(sembilanHektar) lebih dari luas Transmigrasi SP Il seluas 87 Ha (delapan puluhtujuh hektar) tersebut; Bahwa keadaan aslinya tanah di situ dahulunya

ketentuan Pasal 283R.Bg Pemohon dan Pemohon II wajib membuktikan dalildalilpermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti berupa surat dan duaorang saksi yang dinilai oleh Majelis sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Akta Cerai) yang merupakanakta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai Putusan yang telah berkekuatan hukumtetap atas nama Masdewi binti Jamad

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat sejak tanggal29 Juni 2020 pada saat itu Tergugat mengantarkan Penggugat pulangkerumah orangtua Penggugat karena pada waktu itu Tergugat akan pergi keKampung jamad, kecamatan Linge, Kabupaten Aceh Tengah untuk mencarikayu akan tetapi orangtua Penggugat sedang tidak ada di rumah namunTergugat tidak memperdulikannnya dan langsung pergi meninggalkanPenggugat kemudian Penggugat meminta bantuan kepada temanPenggugat untuk menjemput Penggugat karena

ABDUL SAHID:Bahwa saksi dihadirkan berkaitan dengan masalah tanah di daerah desaSegobang kec Licin, tahu maslah ini karena rumah saksi dengan lokasiberdekatan kirakira 2 km;Bahwa sepengetahuan saksi tanah tersebut punya Dollah Pii karenapernah bekerja menggarap tanah tersebut bersama bapak saksi atassuruhan Pak Dollah Pil;Bahwa seingat saksi batasbatas untuk tanah sengketa, untuk tanahSawah batasbatasnya:> Utara: Adra Thoha;> Timur =: Jamad;> Selatan : Parit;Halaman 19 dari 33 Putusan Perdata Gugatan

SUYITNO:Bahwa sepengetahuan saksi tanah sengketa tersebut berupa tanahsawah dan tanah kebun dan lokasi di Desa Segobang kec Licin KabBanyuwangi;Bahwa seingat saksi batasbatas untuk tanah sengketa, untuk tanahSawah batasbatasnya:> Utara =: Adra Thoha;> Timur =: Jamad;> Selatan : Parit;> Barat : Badriah Taib;Untuk tanah Kebun batasbatasnya:> Utara: Parit;> Timur : Busaitri;> Selatan : Pak Agus dan Jum/ati;> Barat : Aripin/Misrati dan P.

Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lainkecuali oleh calon isterinya tersebut;Bahwa ia kini sedang bekerja sebagai seorang Toko Bangunan denganpenghasilan sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulan;Bahwa ia siap menjadi seorang suami dan sanggup menjadi kepalakeluarga nantinya;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama Suwito bin Jamad

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi ;

4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (RASMITA BIN JAMAD ) terhadap Penggugat (KARLINAH BINTI WASTIM) dengan iwadh sebesar Rp

Dalam konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada pemohon (SuburbinRisman) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (AtikahbintiJamad) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan a rekonvensi untuk sebagian;
2. Menetapkan nafkah iddah sebesar Rp. 6.000.000,-

Jamad, umur 49 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat kediaman di Kampung Cilangkap, RT.008RW. 04, Desa Jalupang Girang, Kecamatan Banjarsari, KabupatenLebak.

motor tersebut.Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi bersama denganteman terdakwa yang berhasil melarikan diri.Bahwa pada saat terdakwa ditangkap, saksi JONI BOY menemukan kunciletter T yang digunakan oleh terdakwa untuk mengambil sepeda motormilik saksi.Bahwa atas perbuatan terdakwa saksi harus memperbaiki kontak kuncisepeda motor milik saksi kurang lebih sekitar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah).Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Keterangan saksi JONI BOY bin (alm) JAMAD

PENETAPANNomor 0018/Padt.P/2020/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Dispensasi Nikah pada tingkat pertama dalam sidang HakimTunggal telah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :Jaelani bin Jamad, umur 39 tahun (Tegal, 11 Nopember 1980), N.I.K.332816051280009, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, no.Telepon 0859126191250, bertempat tinggal diRT.001 RW.006 Desa Kertasari, Kecamatan Suradadi,Kabupaten

Mawardi Als Mawar Bin Jamad (Alm):Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Januari 2013 sekira pukul 22.00 wib telahterjadi pencurian di kebun karet milik Sdr. Melyufi dan 5dr. Bahar di DesaNalosuong Desa Sipungguk kec. Salo Kab.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Rohyanto bin Jamad ) terhadap Penggugat ( Dede Nurdesih binti Ruskam ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan

Bahwa susunan JAD Balikpapan Grogot Kaltim terdiri Amir dantarbiyah Ustad IMAM FAHRUDIN dengan anggota : JAWAR,BAMBANG, ABU RAFI, FAUZILL, JAMAD, AHMAD Als ANTO, EDI,DIAN, KHOIR, HUSEIN, SAIFUL dan beberapa ikhwan ikhwanyanglainnyaHalaman 27 dari 32 Putusan No. 524/Pid.Sus/2019/PN JktTim Bahwa guna mempersiapkan diri untuk menjadi Mujahid di Suriahnanti terdakwa mempersiapkan diri dengan cara mengikuti beberapakegiatan idad / tadrib yaitu diantaranya pada tanggal dan bulan lupatahun 2018, idad di

Bahwa benar susunan JAD Balikpapan Grogot Kaltim terdiri Amirdan tarbiyah Ustad IMAM FAHRUDIN dengan anggota : JAWAR,BAMBANG, ABU RAFI, FAUZILL, JAMAD, AHMAD Als ANTO, EDI,Halaman 29 dari 32 Putusan No. 524/Pid.Sus/2019/PN JktTimDIAN, KHOIR, HUSEIN, SAIFUL dan beberapa ikhwan ikhwanyanglainnya Bahwa benar guna mempersiapkan diri untuk menjadi Mujahid diSuriah nanti terdakwa mempersiapkan diri dengan cara mengikutibeberapa kegiatan idad / tadrib yaitu diantaranya pada tanggal danbulan lupa tahun 2018

menuju Desa BacangLade kecamatan lawe Bulan Kabupaten Aceh Tenggara untuk terdakwagadaikan atau terdakwa jualkan lalu sekira pukul 22.00 Wib dihari yangsama terdakwa menghubungi Saksi korban dan mengatakan kepadakorban TUNGGU MAK BENTAR LAGI AKU PULANG KARENA SUDAHADA CENDOL SAYA BELI UNTUK MAMAK dan setelah itu terdakwa tidakmengaktifkan Handphonenya lagi lalu pada hari Rabu tanggal 29 April2020 sekira pukul 07.30 Wib Saksi BUDIMAN SELIAN Als BUDEK BinJUMADIN (Alm), Saksi REIWANDI Als BAMBANG Bin JAMAD

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamad bin Arpali) dengan Pemohon II (Nani binti Jamjuri) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya

Dalam konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada pemohon (SuburbinRisman) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (AtikahbintiJamad) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan a rekonvensi untuk sebagian;
2. Menetapkan nafkah iddah sebesar Rp. 6.000.000,-

menjamin agar gugatan Penggugat tidak siasia, makaPenggugat memohon kehadapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKuningan, kiranya berkenan untuk meletakan sita jaminan terhadap hartamilik Tergugat, Sebidang Tanah beserta bangunan di atasnya, yang terletakdi Blok Paksilaur Desa Cibuntu Kecamatan Cigandamekar KabupatenKuningan, milik Tergugat, sebagai mana dalam Sertifikat Hak Milik Nomor :069, adapun batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara Jalan Raya Ciracas Ciawigajah Sebelah Selatan Milik Adat Jamad