Ditemukan 335 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kendari kandar kandris kaswari kuntari kasdari khandari kundari kandiri kandarã kantari kamdari
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0288/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 5
  • ., di bawahsumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon adalah kemenakan saksi sedangkan Termohonadalah kemenakan menantu saksi; Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon belumdikarunia anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tidak tinggal bersamakarena setelah acara pernikahan Pemohon langsung berangkat tugaskembali sebagai polisi ke Kandari; Bahwa yang menjadi penyebab ketidakharmonisan rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Perjudian
Register : 11-09-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN PATI Nomor 188/Pid.B/2014/PN Pti
Tanggal 28 Oktober 2014 — - SUGIARTO bin NOTO RAHARJO DKK
54 — 7
  • Nama lengkap : EKO SANTOSO bin ARMO SUGITOTempat lahir : Semarang.Umur / Tanggal lahir : 52 tahun / 05 April 1962.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kelurahan Kandari Rt. 05/1 Kec. Gunung Pati,Kota Semarang.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 07 Juli 2014 sampai dengan tanggal 26 Juli 2014;2. Perpanjangan PU sejak tanggal 27 Juli 2014 sampai dengan tanggal 04September 2014;3.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 21-03-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 05-06-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 88/Pid.B/2022/PN Kdi
Tanggal 23 Mei 2022 — Penuntut Umum:
IRSAN ZULFIKAR DJAFAR, SH.MH
Terdakwa:
DEDY IRWANSYAH Alias DEDY Bin Drs. M. ANSHAR.R
90 — 21
  • Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) Tahun dan 6 ( enam ) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Lembar Rekening koran Tahapan Bank BCA KCU Kandari
    • 1 (satu) Rangkap Rekening koran Tahapan Bank BCA KCU Kandari dengan Nomor Rekening : 7911124886 Atasnama : WANG PENGFEI bulan April 2021, yang menerangkan pada tanggal 27 April 2021, HUANG XIAOFENG Mentransfer uang melalui E-Bangking sebesar Rp. 100.000.000 (Seratus juta rupiah) kerekening DEDY IRWANSYAH, kemudian pada tanggal 28 April 2021 HUANG XIAOFENG mentransfer uang ke rekening DEDY IRWANSYAH Rp. 100.000.000 (Seratus juta rupiah), kemudian pada
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Register : 12-04-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 21-06-2018
Putusan PN AMBON Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb
Tanggal 8 Januari 2018 — 1. Nama lengkap : Drs. REONALDO SILOOY, M.M.; 2. Tempat lahir : Ambon; 3. Umur/tanggal lahir : 56 Tahun / 10 Mei 1960 4. Jenis kelamin : Laki-Laki 5. Kebangsaan : Indonesia. 6. Tempat tinggal : Desa Morekao Kecamatan Seram Bagian Barat Kabupaten Seram Bagian Barat. 7. Agama : Kristen Protestan 8. Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (Kepala Dinas Pemberdayaan Masyarakat dan Pemerintahan Desa Kabupaten Seram Bagian Barat);
152 — 233
  • LAMILUN KANDARI Sekdus Hakumeku Rp. 400.000. Rp 2.400.000.Jumlah seluruhnya Rp 26.700.000.5. Desa 1. M. BINMUSA PELU Kepala Desa Rp. 600.000. Rp. 3.600.000.Luhutuban 2. UMAR PELLU Sekertaris Desa Rp. 550.000. Rp. 3.300.000.3. ALI NUSSY Kaur Pemerintahan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.4. ISMAIL PELLU Kaur Pembangunan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.5. ISMAIL WAEL Kaur Umum Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.6. UMAR NUSSY Kadus Aman Jaya Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.7. MASUD SULEHU Sekdus Aman Jaya Rp. 400.000.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 29-11-2021 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 2031/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 35
  • EXAEQUOETBONO);Halaman 14 dari 38 halaman Putusan Nomor,. xxxx/Pdt.G/2021/PA.PbrBahwa Tergugat mengajukan Dupliknya secara tertulis dipersidangan yang pada pokoknya tetap sebagai berikut;A.EKSEPSIBahwa pada prinsipnya TERGUGAT, tetap pada dalildalil dalamEksepsi/Jawaban terdahulu, dan membantah semua dalildalil Penggugatbaik dalam gugatannya maupun dalam Replik.a.Dalam POKOK PERKARABahwa sebagaimana yang telah Tergugat kemukakan dalamEksepsi/Jawaban,mohon dianggap sebagai satu kesatuan yang tidakterpisah kandari
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 25-01-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 29/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 15 April 2021 — Pembanding/Penggugat : SUGITO Diwakili Oleh : WONDI H SIREGAR, SH
Terbanding/Tergugat : PT. BANK ARTHA GRAHA INTERNASIONAL. TBK CABANG PEMUDA MEDAN
41 — 19
  • Faktanyauntuk mencairkan girogiro sebagaimana tersebut diatasTergugat/Terbanding memindahkanbuku kan bukan mempergunakanRekening Koran Penggugat/Pembanding melainkan memindahbuku kandari Tabungan Penggugat/Pembanding !?.
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 24-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 38/PDT/2020/PT KDI
Tanggal 14 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : SRIWATI Diwakili Oleh : SRIWATI
Terbanding/Tergugat I : IDRIS
Terbanding/Tergugat II : NURDIN
Terbanding/Tergugat III : BPN Kota Kendari
137 — 21
  • Kdi, telahdiserahkan kepada Terbanding semula Tergugat, Turut Tergugat Ilsemula Turut Terbanding Il masingmasing tanggal 12 Juni 2020 danKepada Turut Terbanding semula Turut Tergugat pada tangga 16 Juni2020;Menimbang, bahwa atas Memori Banding yang diajukan olehPembanding semula Penggugat tersebut, Terbanding semula Tergugattelah mengajukan Kontra Memori Banding di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kendari pada tanggal 18 Juni 2020 dan diterima dikepaniteraanPengadilan Negeri Kandari tanggal 18 Juni
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 07-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 65/PID/2019/PT BJM
Tanggal 18 Juni 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LINI MARLINI Binti Alm. SUBHAN MAZERI Diwakili Oleh : DR. M.NIZAR TANJUNG, SH.MH.CIL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MAYA ARINI TUASIKAL, SH
73 — 18
  • NOTARIS ADALAH SAKSI KUNCI UNTUK MENENTUKANARAH KEMANA NASIB TERDAKWA INI APAKAH HARUS DI BEBAS KANDARI JERATAN HUKUM ATAU HARUS DI PAKSA KAN UNTUKMENJALANI HUKUMAN....?...
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 18-01-2018 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 55/Pid.B/2017/PN Jap
Tanggal 15 Juni 2017 — Edison Pedai alias Sony Melki Zedek Marerabuyan Korneles Waromi alias Bebei
55 — 16
  • saksi Han menghentikan sepeda motomya dan selanjutnya saksifan mendatangi Terdakwa ill Komeles Waromi alias Bebei dengan terlebih dahulumencabut badik dan mengejar Terdakwa Ill Komeles Waromi alias Bebei, melihat saksiian menacabut badik selaniunya Terdakwa Il melempar saksi Ian denganmenggunakan batu, sedangkan saat itu Terdakwa Ill Komeles Waromi alias BebeiHalaman 21 dari 25 halaman Putusan No: 55/Pid.B/2017/PN Jap.mengambil kayu balok berukuran 5X5 cm (centi meter) dan langsung memukul saksi Kandari
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 182/Pid.Sus/2020/PN Pli
Tanggal 23 Juli 2020 — FIRMANSYAH alias FIRMAN bin JASMAN (alm)
37 — 11
  • yakni:PERTAMA : Terdakwa didakwa melakukan perbuatan yang melanggarketentuan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA : Terdakwa didakwa melakukan perbuatan yang melanggarketentuan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa segala sesuatu. yang terjadi dan terungkapdipersidangan sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang, maka dianggaptelah termuat dan dipertimbangkan pula serta menjadi bagian yang tak terpisah kandari
Pengadilan PN KENDARI Perdata Wanprestasi
Putus : 17-12-2014 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 92/Pdt.Vzt/2013/PN.Kdi
Tanggal 17 Desember 2014 — - ALWI LlE Melawan - LA ODE MUZUNI ANDI
134 — 65
  • R.Supratman No. 42 Kelurahan Kandari KecamatanKendari Kota Kendari, dalam hal ini diwakili olehkuasa hukumnya: AFIRUDIN MATHARA, S.H, M.H,Advokat pada AFIRUDIN MATHARA Law Firm,berkantor diJl. S. Parman No. 84. Kendari,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04 Juni2014, selanjutnya disebut sebagai Pelawan semulaTergugat.LAWANLA ODE MUZUNI ANDI, pekerjaan Advokat, bertempat tinggal diJl.
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 05-06-2020 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN MAKALE Nomor 98/Pdt.G/2020/PN Mak
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat:
1.LAI RURA Alias DEBORA SALENDA
2.LAI LIMBONG Alias JOHANA SALENDA
3.ELISABETH BARRANG
4.FESFIATI SALENDA
5.ELSYE PARANOAN
6.F. FESFIATI SALENDA
Tergugat:
1.YUSTINA TABA Alias LAI TASIN Alias NE BANTO
2.MARIA SIRURU Alias AGUS
3.LAMBERTUS HUGO PAKAMBANAN Alias Joni
4.LAI AMBO Alias NE RAMPA
110 — 52
  • Bahwa Tongkonan Ruaka itu adalah tongkonan kami karena kakek saksidari sana;Bahwa Ruaka itu nama orang, dia menikah dengan Lai Rappa dariBarana yang melahirkan 4 (empat) orang anak yaitu Nipi, Payung, LaiMatoto, Ne Repe Alias Tato Pindang, kemudian kakek saksi lahir dariLibbi melahirkan Tumba Rombe lalu kawin melahirkan 4 (empat) oranganak yaitu Angga, Turi, Ne Dalle, dan Ne Sapu, kemudian Turiberkeluarga melahirkan kakek saksi lalu Pong Turi melahirkan Koteng laluKoteng menikah lagi melahirkan Kandari
    , Kandari menikah melahirkan LatSampe, Lai Sampe menikah dan saksi lahir;Bahwa Ne Banto dari tongkonan Paselle itu saksi tidak mengetahuisilsilannya;Bahwa Libbi memiliki hubungan keturunannya dengan tongkonan Pasellekecuali Ne Banto karena dari tongkonan Ruaka;Bahwa betul pada perkara terdahulu saksi pemah hadir untuk memberikanketerangan terkait masalah tanah sengketa;Halaman 55 dari 71 Putusan Perdata Gugatan Nomor 98/Pdt.G/2020/PN MakBahwa yang di samping jalan yang jalanan ke Kantor Kelurahan
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata Khusus PHI
Register : 10-05-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 3/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Bna
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat: Dodi Aprianto Tergugat: 1.PT. Ariesta Sari 2.PT MNC Skyvision an MNC Cpy 3.PT MNC Skyvision
168 — 53
  • Ariesta Sari , oleh karenapekerjaan yang di alih daya kandari TERGUGAT II danTERGUGAT adalah pekerjaanOffice Boy dan Pengemudi.Sedangkan PENGGUGATjabatannya selama hubungankerja dengan TERGUGAT II danTERGUGAT III menjabat sebagaiTeknisi dan SalesRepresentative Corner.Asli print terlampir.ASLI Foto copy Input Absensi dari Sistemmilik TERGUGAT Il yang terdapatnama PENGGUGAT.Yang diberi tanda BUKTI TI 7 Bukti surat ini menerangkanbahwa yang melakukan kontrolpekerjaan dan sebagai majikandalam hubungan
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 08-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 15/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 10 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat I : LAI SULE
Pembanding/Tergugat II : LAI REKO
Pembanding/Tergugat III : SO LOBO
Pembanding/Tergugat IV : SO DUMA
Pembanding/Tergugat V : NYAMIN
Terbanding/Penggugat I : YOHANIS LILU alias Ne Sabe
Terbanding/Penggugat II : M SESA alias NE MAYA
Terbanding/Penggugat III : YOHANIS SINI alias NE KAIRA
Terbanding/Penggugat IV : AGUSTINA SULE alias NE ANOR
Terbanding/Penggugat V : MARTA PAKAN alias Ne Nyamin
Terbanding/Penggugat VI : KALA BETU alias NE PERDI
Terbanding/Penggugat VII : ARIS LOTO alias PONG EPPIN
115 — 69
  • dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara: dengan sawah Ne Kude, Sawah So Marredan sawah Ne Kandari; SebelahTimur : dengan sawah Ne Utu dan sawah PongBatu; Sebelah Selatan : dengan sawah Ne Jama dan sawah NeMare; Sebelah Barat: : dengan Tanah Milik para Penggugat (ahli waris NeBetu);e Sebagai OBYEK SENGKETA III;Selanjutnya dalam gugatan ini disebut sebagai OBYEK SENGKETA;4.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 04-05-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1498/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 27 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
35 — 0
  • Marsahid yang telah meninggal dunia pada tanggal 05 Februari 2014 adalah sebagai berikut :
    1. Ninik Khristiany Palupi Binti Mochamad Kandari sebagai janda;
    2. Fikri Arief Ananda Bin April Soegiharto sebagai cucu/ahli waris pengganti dari April Soegiharto Bin Moch. Marsahid;
    3. Rifki Aji Nugraha Bin April Soegiharto sebagai cucu/ahli waris pengganti dari April Soegiharto Bin Moch.
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Umum
Register : 02-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 123/Pid.B/2019/PN LBB
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
YONDRA PERMANA,SH
Terdakwa:
1.ABI WAYHU SAPUTRA Pgl ABI
2.ARY PRATAMA Pgl ARI
3.IVOL RIFANO Pgl IPUL
4.HERI PRATAMA Pgl HERI
112 — 16
  • Bahwa Setelah terdakwa berhasil melepas tali daritambatannya, maka terdakwa membawa ternak tersebut,sedangkan Terdakwa dan terdakwa II menggiring ternak tersebut ketempat penyembelihan yang dekat dengan tempat kami diturun kandari Mobil Grand Max, dengan tujuan bisa mudah saat memuatbarang curian tersebut. Bahwa Setelanh sampai di lokasi penyembelihan terdakwamengikatkan ternak kerbau tersebut ke batang Coklat, sedangkanTerdakwa dan terdakwa Il ikut membantu, dan juga memantausituasi sekitar.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Waris Islam
Register : 18-08-2014 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA MAROS Nomor 318/Pdt.G/2014/PA Mrs.
Tanggal 25 Agustus 2015 — Penggugat Tergugat Turut Tergugat
65 — 34
  • . , Kota Makassar, di bawah sumpah memberi keterangan sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan para Tergugat karena saksi adalah ke......kandari Tergugat .Bahwa saksi juga kenal dengan para Penggugat.Bahwa saksi kenal dengan sebagian Penggugat pada saat almrn. ........meninggal, karena menghadiri pemakaman almarhum.Bahwa saksi hanya kenal satu orang yaitu isteri ke empat, yang berna ......akan tetapi tahu bahwa almrn. ........ pernah menikah sebanyak 4 kali.Bahwa saksi hanya kenal dengan 3 orang anak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-10-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 810 K/Pid/2012
Tanggal 18 Oktober 2012 — IDIL Bin HASAN BASRI dkk
49 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • di Areal HGU PT.BBIP dan Areal yang telahdiplasmakan untuk Kelompok Tani yang berhakdengan menyuruh Terdakwa ASPANI Als PANI BinARDI (berkas terpisah, diputus terbukti bersalahdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan),Terdakwa SUMARDI Als SU Bin SLAMET RIYADI(berkas terpisah, diputus terbukti bersalah denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan), TerdakwaSAMAN Bin DOLAH (berkas terpisah, diputusterbukti bersalah dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan), dan Terdakwa SAMNGANI Als SAMBin KANDARI
Pengadilan PTUN PALU TUN
Register : 11-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PTUN PALU Nomor 5/P/FP/2019/PTUN.PL
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon:
HALIM T KELENGI
Termohon:
1.CAMAT RATOLINDO
2.LURAH DONDO
149 — 51
  • Kelengi Kelengi mempermasalahkanlapangan sepak bola Dondo; Bahwa pernah dilakukan rapat di Kelurahan Dondo membahaspermasalahan bidang tanah sepak kaki Dondo sebagaimana bukti T.II4 danT.II5; Bahwa yang hadir pada saat rapat di Kelurahan Dondo adalah BolangLahangko, Saiful, Ridwan Lahanko, Ibu Upa, Amir Ampue, Kandari; Bahwa Saksi pada rapat tersebut dalam kapasitasnya sebagai Saksi daripihak Lahangko;Halaman 17 Putusan No.5/P/FP/2019/PTUN PL.Bahwa Halim Kelengi tidak hadir pada saat rapat itu;Bahwa
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata
Register : 27-08-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Bsk
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat:
1.DASRIL
2.YUSRIL
3.SAMWIL
4.HENDRI AZMI
Tergugat:
1.IMPIRIAGUSPI DATUK TANGARI
2.DENDI GUSHENDRI
3.DENGRISA PUTRA
4.KAMIDAR
5.MAIDANINGSIH
6.YULISMAR
7.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Mentri ATR Kepala Badan Pertanahan Nasional di Jakarta Cq BPN RI Cq BPN SUMATERA BARAT Cq BPN TANAH DATAR
8.Drs AZRI
9.YULIUS HANAFI
10.SEPTIDARSON SH MKn
11.MARSEL
82 — 10
  • Azmi Datuk Nan Gadang ;Bahwa Saksi selaku Ketua KAN di Nagari Lima Kaum, tidakpernah saksi selesaikan di Nagari persoalan antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut;Bahwa tidak pernah saksi tanyakan saksi sebagai Ketua KANdari Januari 2017 sampai dengan sekarang, kenapa perkaraini langsung saja ke Pengadilan;Bahwa yang menguasai sekarang tanah yang disengketakanPenggugat dan Tergugat tersebut Datuk Tangari, Datuknyasekarang ini dijabat oleh Tergugat Al yang bernamaImpiriaguspi Datuk Tangari ;Bahwa