Ditemukan 377 data
12 — 14
Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim perlu mendapatkanketerangan pihak keluarga dan atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itutentang adanya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa saksi , Didi Nugraha Bin Yadiman adalah teman PenggugatPenggugat dan saksi II, Ade Supriyadi Bin Nahri
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAIFUL HASAN bin NAHRI) terhadap Penggugat (DESI RATNASARI binti KARDI);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 466000.
9 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rachmat bin Sualiman alias Sulaiman) terhadap Penggugat (Nahri bin Haeruddin);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
18 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Nahri Alwafi Hidayatur Rohman, ST Bin Rusmanto) kepada Penggugat (Sani Zulviah binti Wawan);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk
25 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ((Mustakar bin Sapii) dengan Pemohon II (Sri Ismawati binti Nahri) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 2022, di Lingkungan Jempong Barat, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram ;
- Memerintahkan Kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk Mencatatkan
16 — 9
dapat didengar jawaban dan bantahannya karena tidak pernahdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakilnya yang sah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah memperhadapkan dua orang saksi, dan saksisaksi yangdiajukan oleh Penggugat ternyata telah memenuhi syarat formil sebagai saksidan tidak termasuk orang yang terlarang menurut undangundang;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang pertamabernama Nahariah binti Nahri
13 — 0
Nama Nahri bin Tabrani, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Link. Lebak Gempol RT.001 RW. 010Kelurahan Panancangan, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang.2.
8 — 1
yang dijadikan alasanperceraian tersebut tidak melawan hukum, maka dengan demikian dalildalilgugatan Penggugat tersebut menjadi tetap adanya;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil gugatan Penggugat tersebuttelah menjadi tetap, namun karena perkara ini masalah perceraian makakepada Penggugat masih dibebani bukti atas dalildalil gugatannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk memenuhi beban pembuktian tersebutPenggugat di persidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu Saadbin Uhay dan Suherman bin Nahri
8 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Didi Waryadi bin Nahri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wildan Dunia binti Culi) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
4.
59 — 0
Hasbi bin Nahri) untuk menjatuhkan talak saturajiterhadap Termohon (Mastang binti Latula) di depan sidang Pengadilan Agama Watansoppeng;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp198.000,00 (seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah)
27 — 14
Nur) terhadap Penggugat (Susanti binti Setin);
- Menetapkan anak yang bernama (Nahri Kamal bin M. Alinafiah), lahir pada tanggal 18 Maret 2004 , dan(Azriel Fauzan bin M.
11 — 9
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Nahri Boge bin Boge dengan Pemohon II Eni binti Sain yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2004 di Sabah, Malaysia;
3.
13 — 7
sesusuan, dan tidak ada yangkeberatan atas pernikahan tersebut;> Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Isiam serta dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memperoleh buku nikah karenapetugas yang dimintakan bantuan oleh para Pemohon ternyata lalai tidakmendaftarkan pemikahan para Pemohon kepada KUA yang berwenang; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan Akta Nikah dan mendapatkan kepastian hukum;Nahri
12 — 7
dasar dalam memutus perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas,Majelis telah menemukan faktafakta hukum di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara agamaIslam antara Pemohon ( Dahlan bin Maskromo) dengan Pemohon Il( Atimah Binti H.Tahir) pada tanggal 19 Maret 1989, dengan walinikah kakak kandung Pemohon Il yang bernama Hamzah danhim 9 dari 10 him. putusan No.632 /Pdt..G/2017/PA.Mtr.dihadiri saksi nikah Husni dan Nahri
14 — 10
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut tata cara agama Islam pada tanggal 13 Juli2012 dihadapan seorang penghulu yang bernama NAHRI diKelurahan Landasan Ulin Timur, Kecamatan Landasan Ulin, KotaBanjarbaru Pada saat pernikahan, yang menjadi wali nikahPemohon II adalah adik lakilaki dari ibu kandung Pemohon II dandihadiri 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama FITRIdan HERI dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai;2.
12 — 2
Rofi'i Nahri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Zumrotun Nafisah binti Salim) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak berupa:
- Nafkah idah sebesar Rp200.000,- (dua ratus ribu rupiah);
- Mutah berupa uang sebesar Rp100.000,- (seratus ribu rupiah);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp655.000,00
5 — 0
Selatan, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 11 Februari1998, dengan Kutipan Akta Nikah No. 625/ 31 / ll / 1998;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadirumah orangtua Penggugat hingga tahun 2013 selama 15 tahun, dansemenjak tahun 2013 Penggugat dengan Tergugat hidup berpisah hinggasekarang sudah 3 tahun lebih;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun, harmonisdan telah berhubungan suami istri (bada dhukul) serta telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama Nahri
18 — 1
Adapun yang menjadisaksisaksinya adalah Nahri dan Deri dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 21 tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalamusia 16 tahun, telah memenuhi syaratsyarat pernikahan dan ParaPemohon juga tidak mempunyai hubungan nasab (mahram) atau karenahubungan perkawinan (musahharah) atau persusuan (radhaah) sertatidak ada halangan atau larangan untuk melakukan pernikahan
M JURIKO WIBISONO,SH
Terdakwa:
MUNAWIR HAMZAH ALS NAWIR BIN SAIP
22 — 13
SUPIANTO bin NAHRI EPENDI, dibawah sumpah dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi tindak pidana perampokan pada tanggal 25 Maret2010 bertempat di Rimbo Donok Desa Penanjung Panjang TebatKarai Kepahiang sekira pukul 19:30 WIB, dan saat terjadiperampokan tersebut Saksi berada di Pondok bersama Istri Saksiserta Adik lpar Saksi sedang bersantai sambil minum kopi, kemudianSaksi bersama Adik Ipar Saksi saat itu mendengar suara gaduhseperti suara orang bertengkar, lalu
Saksi mendatangi PondokOrangtua Saksi yang bernama NAHRI menanyakan masalah suaragaduh dimaksud, kemudian Orangtua Saksi mengatakan mungkin DIdengan ATOK yang sedang ribut, selanjutnya Saksi bersama Adiklpar dan Adik Kandung Saksi pergi mencari tahu ke Pondok SaksiMUBIN tersebut, sesampainya disumber bunyi tersebut kami melihatsekumpulan orang yang sedang mengarungi kopi milik Saksi MUBINhalaman 6 dari 22 halaman Putusan nomor 27/Pid.B/2019/PN X4)dengan cara setiap orang memegang karung lalu memasukan
10 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Yani bin Nahri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maryam binti Saleh) di depan sidang Pengadilan Agama