Kusairi Bin Ismail terdakwa hanya menempeleng ataumenampar saja tidak ada menendang atau yang lainnya ;Bahwa pada saat terdakwa menampar saksi Kusairi Bin Ismail dilakukanpada siang hari ditempat terbuka atau ditempat umum yang orang lain dapatmelihat dengan jelas ;Bahwa atas perbuatan yang terdakwa lakukan terdakwa benarbenarmenyesal karena tidak dapat menahan emosi disebabkan saksi KusairiBin Ismail gayanya bikin terdakwa tidak senang begitu juga dengan caraberbicara saksi Kusairi Bin Ismail sombong

Kusairi BinIsmail terdakwa ada melihat sekitar mata saksi Kusairi Bin Ismail memarkemerahmerahan ;Bahwa pada saat terdakwa menampar saksi Kusairi Bin Ismail tersebutdilakukan pada siang hari ditempat terbuka atau ditempat umum yang oranglain dapat melihat dengan jelas ;Bahwa atas perbuatan yang terdakwa lakukan terdakwa benarbenarmenyesal karena tidak dapat menahan emosi disebabkan saksi KusairiBin Ismail gayanya bikin terdakwa tidak senang begitu juga dengan caraberbicara saksi Kusairi Bin Ismail sombong

;Bahwa terdakwa hanya menempeleng atau menampar saja tidak adamenendang ;Bahwa pada saat terdakwa menampar saksi Kusairi Bin Ismailtersebutdilakukan pada siang hari ditempat terbuka atau ditempat umum atau lapanganterbuka yang orang lain dapat melihat dengan jelas ;Bahwa atas perbuatan yang terdakwa lakukan terdakwa benarbenarmenyesal karena tidak dapat menahan emosi disebabkan saksi KusairiBin Ismail gayanya bikin terdakwa tidak senang begitu juga dengan caraberbicara saksi Kusairi Bin Ismail sombong

;Bahw terdakwa hanya menempeleng atau menampar saja tidak adamenendang ;Bahwa pada saat terdakwa menampar saksi Kusairi Bin Ismail tersebutdilakukan pada siang hari ditempat terbuka atau ditempat umum ataulapangan terbuka yang orang lain dapat melihat dengan jelas ;Bahwa atas perbuatan yang terdakwa lakukan terdakwa benarbenarmenyesal karena tidak dapat menahan emosi disebabkan saksi KusairiBin Ismail gayanya bikin terdakwa tidak senang begitu juga dengan caraberbicara saksi Kusairi Bin Ismail sombong

menampar saja tidak adamenendang atau yang lainnya;Bahwa pada saat Para Terdakwa menempeleng atau menampar saksiKusairi Bin Ismail dilakukan pada siang hari ditempat terbuka atau ditempatumum de tepi jalan yang orang lain dapat melihat dengan jelas ;Bahwa atas perbuatan yang Para Terdakwa lakukan Para Terdakwa benarbenar menyesal karena tidak dapat menahan emosi disebabkan saksiKusairi Bin Ismail gayanya bikin Para Terdakwa tidak senang begitu jugadengan cara berbicara saksi Kusairi Bin Ismail yang sombong

TILA mempostingkatakata JANGAN MERASA SOMBONG KRN KT TAU DULU SIAPAKM JUAL APA DAN BR SKRNG GA TAU DIRI JD OKB CASIANYA KMLEH di media sosial Facebook dengan akun Haji Nanna Dondomenggunakan 1 (satu) unit HP merk Samsung A71 warna gold milikSaksi Hj. SYARISUDARMIN Als Hj. NANA BintiH.

TILA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa sebelum kejadian Saksi memang ada pasang status di facebook Janganmerasa sombong karena kita tau dulu siapa, kamu jual apadan baru sekarang ngatau diri, jadi OKB, kasiaanya kamu leh;Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2021/PN Sgt Bahwa Terdakwa pemah datang ke rumah Saksi, namun Saksi tidak menemuiTerdakwa; Bahwa Saksi tidak mengetahui maksud kedatangan Terdakwa ke rumah Saksi; Bahwa Terdakwa tidak pernah memberikan klarifikasi

Nannadan dalam live tersebut banyak argumen yang masuk dengan penonion yangmenyaksikan secara live sebanyak 100 (Seratus) orang;Bahwa menurut cerita mertua Saksi pada tanggal 18 Mei 2020 mertua mempostingstatus di facebook JANGAN MARASA SOMBONG KRN KT TAU DULU SIAPAKM JUAL APA DAN BR SKRNG GA TAU DIRI JD OKB CASIANYA KM LEH;Bahwa menurut keterangan Hj.

Nanna dengan katakata JANGANMERASA SOMBONG KRN KT TAU DULU SIAPA KM JUAL APA DAN BR SKRNG GATAU DIRI JD OKB CASIANYA KM LEH, di media sosial facebook dengan akun HajiNanna Dondo;Menimbang, bahwa selanjutnya bahwa di dalam siaran langsung tersebut,Terdakwa mengeluarkan katakata makian yang Terdakwa tujukan kepada Sdri.

Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis selama 10 bulan, namun sejak bulan November danDesember tahun 2018 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan beberapa alasan antara lain:5.1.Tergugat sering mengeluarkan katakata merendahkan PenggungatSeperti apabila berkelahi panggil/kumpulkan Sumua keluarga kau dankau bukan Siapa siapa bagi aku jangan kau nak sombong lah

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun tidak berjalan lama yaitu sejak awal tahun 2011 kehidupanrumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yangmenjadi penyebabnya: Tergugat orang yang kurang bertanggungjawab terhadap kepentingannafkah buat kebutuhan rumah tangga; Tergugat orang yang sombong dan angkuh, padahal kenyataannya tidakada /nihil; Tergugat orangnya egois ingin

lagi;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis dantidak rukun lagi karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran ;Bahwa saksi penah mendegar Penggugat dan Tergugat sedang berselisihdan bertengkar dan juga Penggugat sering bercerita kepada saksitentang masalah rumah tangganya;Bahwa setahu saksi penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap nafkah keluarga dan Tergugat sombong

Tergugat adalah seorang yang sering kali berobuat kebohongan tidak adakatakata yang tidak diwarnai dengan kebohongan, pandai berbicarabersilat lidah angkuh, sombong, bahkan dengan tetangga pun seperti itu,berhutang untuk kepentingannya sendiri sehingga ada orang yangHal. 3 dari 17 Put.

No. 227/Pdt.G/2017/PA.BkyPenggugat, (2) Tergugat tidak perhatian dengan keluarga baik untuk nafkahmaupun kebutuhan lainnya, karena Tergugat hanya sibuk dengan urusannyasendiri, sering meninggalkan rumah pulang pagi, bahkan pernah tidak pulangselama berbulanbulan yaitu dari bulan Nopember 2015 sampai bulan Juni2016, (3) Tergugat suka berbohong, angkuh, sombong, dan berhutang tanpasepengetahuan Penggugat.

POSEK dan saat itu diketahui oleh terdakwa danterdakwa tersinggung sehingga mengolokolok saksi korban dansaksi korban dikatakan sombong, sok kaya dan juga mengatakankalau ada air hujan yang jatuh agar di tadahi dengan mulut saksikorban dan selanjutnya terjadi pertengkaran mulut dan saksi korbanbilang kalau menadahi air ya kamu saja yang menadahi dan padasaat mengatakan hal tersebut saksi korban membelakangi terdakwalalu terdakwa langsung mendekati saksi korban dan melakukanpenganiayaan dengan cara

Selanjutnya tibatibaterdakwa datang dan langsung memukul kepala bagian kiri saksi MISWADI sambilmengatakan kepada saksi MISWADI agar jangan sombong. Selanjutnya datang lagisaksi TOMI sambil membawa parang dan langsung mengayunkan parangnya kearahsaksi MISWADI yang mengenai batok sepeda motor saksi MISWADI danmenyebabkan batok sepeda motor tersebut pecah. Kemudian saksi Sdr. DEDI (DPO)mengatakan kepada saksi MISWADI agar gaji saksi MISWADI selama satu bulanharus diserahkan kepada Sdr.

Bahwa semula antara Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak bulan Agustus 2011 Penggugat dengan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruSmenerus yangdisebabkan karena Tergugat kurang bisa mencukupi kebutuhan nafkahkepada Penggugat yang memberinya tidak menentu dan ketikaTergugat memberi sesuatu kepada Penggugat selalu mengungkitnyadan Tergugat juga selalu bersikap sombong; 6.

orang tua Tergugat diDesa/Kelurahan Larangan Selatan Kecamatan Larangan selama 2 tahun 1 bulan; Bahwa semula antara Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak bulan Agustus 2011 Penggugat dengan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yangdisebabkan karena Tergugat kurang bisa mencukupi kebutuhan nafkahkepada Penggugat yang memberinya tidak menentu dan ketikaTergugat memberi sesuatu kepada Penggugat selalu mengungkitnyadan Tergugat juga selalu bersikap sombong

Dengan sengaja; kesengajaan adalah niat/sikap batin seseorangyang diwujudkan ke dalam perbuatan.Berdasarkan keterangan Terdakwa bahwa pada saat Terdakwapulang dari pasar dan bertemu saksi korban yang sedang duduk dibeton pondasi, Terdakwa sambil tersenyum menyapa saksi korbandengan mengatakan "helo ADEL, kiapa dudu di situ (artinya: heloADEL, kenapa duduk di situ) " dan dijawab oleh saksi korban denganmengatakan " kiapa, kira kita mo tako, sombong, munafik, ngana lenyanda butul (artinya: kKenapa,

kamu pikir saya takut, sombong,munafik, kelakuan kamu juga tidak baik), kemudian Terdakwamengatakan " ngana itu nyanda butul, godagoda kita pe laki, telpontelpon kita pe laki (artinya: kelakuan kamu itu yang tidak baik, sukamenggoda suami saya, sering menelpon suami saya)", selanjutnyasaksi korban melempari Terdakwa dengan batu bata sehinggaTerdakwa emosi dan membalas menyerang saksi korban.Berdasarkan keterangan saksi Pangemanan Pantow Pinaria bahwasaat itu Terdakwa menjambak/menarik rambut saksi

Tergugat bersikap sombong dihadapan Penggugat denganmenganggarkan semua kekayaan milik orang tua Tergugat;c.

Peraturan Mahkamah Agung R.I No. 1 Tahun 2016, tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Penggugat mengajukan gugatan cerai agar dijatuhkan talak satu bainsughra Tergugat terhadap Penggugat dengan alasan dalam rumah tanggaPenggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus disebabkan Tergugat cemburu buta kepada Penggugat, dimanaTergugat membaca pesanpesan singkat SMS Penggugat sebelumPenggugat menikah dengan Tergugat, sombong

Saksi korban yaitu saksi Anmad Rifai, untuk memindahkan mobilmilik korban dengan cara berteriakteriak ditempat umum sehinggaterdengar oleh saksi korban Sri Budarti, kKemudian saksi korban Sri Budiartimenegur terdakwa Sri Hartati binti Harjosantoso dengan katakata "Bujangan teriakteriak gitu dong, kan ini Maghrib", lalu atas teguransaksi korban Sri Budiarti terdakwa merasa tersinggung dan marah sehinggaberkata "Kan saya cuma minta tolong, anjing, babi, monyet, tai,mampus lIuh, gua sumpahin mati luh, sombong

korban yaitu saksi Anmad Rifai, untuk memindahkan mobilmilik korban dengan cara berteriakteriak ditempat umum= sehinggaterdengar oleh saksi korban Sri Budarti, kKemudian saksi korban Sri Budiartimenegur terdakwa Sri Hartati binti Harjosantoso dengan katakata "Bujangan teriakteriak gitu dong, kan ini Maghrib", lalu atas teguransaksi korban Sri Budiarti terdakwa merasa tersinggung dan marah sehinggaberkata "Kan saya cuma minta tolong, anjing, babi, monyet, tai,mampus lIuh, gua sumpahin mati luh, sombong

Bahwa selama ini Wali nikah dan keluarga Pemohon serta keluargacalon suami Pemohon, telah samasama mengetahui hubungan cintakasih antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut.Bahkan calon suami Pemohon telah meminta kepada Wali nikahPemohon sebanyak 1 kali, agar hubungan tersebut diteruskankejenjang perkawinan, namun Wali nikah Pemohon tersebut menolakdengan alasan: Calon sumai Pemohon sombong.

.+ ,perempuan, lahir pada tanggal 01 Agustus 2005.s Bahwa rumah tangga Pengugat dengan Tergugat rukun dan damai + 3 bulankemudian mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :1 Tergugat memiliki sifat dan sikap yang tidak baik, seperti sukaberkatakata kasar, dan sombong ;2 Jika dinasihati Tergugat selalu melawan dan suka marahmarah;3 Tergugat tidak menghormati keluarga Penggugat maupun orang tuaTergugat sendiri;.

yang sahdan belum pernah bercerai, dengan demikian Penggugat dan Tergugat adalah orangyang berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio) ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan yang padapokoknya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang rukun dan damaihanya selama + 3 bulan, setelah itu antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat memiliki sifat dan sikapyang tidak baik, seperti suka berkarakata kasar dan sombong

Termohon kemudian pindah di rumah orangtua Pemohon, hingga keduanya pisah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anakperempuan dan lakilaki, umur J tahun dan umur ff tahun, sekarangkeduanya diasuh Termohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak tahun 2014menjadi goyah disebabkan sering terjadi pertengkaran masalahTermohon tidak menghargai dan suka membantah dan berkata kasarkepada Pemohon sebagai suami, awalnya Termohon tidak bekerja,kemudian setelah bekerja Termohon merasa sombong

Termohon kemudian pindah di rumah orangtua Pemohon, hingga keduanya pisah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anakperempuan dan lakilaki, umur ff tahun dan umur ff tahun, sekarangkeduanya diasuh Termohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak tahun 2014menjadi goyah disebabkan sering terjadi pertengkaran masalahTermohon tidak menghargai dan suka membantah dan berkata kasarkepada Pemohon sebagai suami, awalnya Termohon tidak bekerja,kemudian setelah bekerja Termohon merasa sombong

Bahwa pertengkaran selalu saja terjadi disebabkan oleh yang sama, Termohon punsemakin tidak peduli kepada Pemohon, apapun yang Pemohon perbuat dan katakandisamping selalu ditentangnya, juga tidak berarti apaapa bagi Termohon, bahkandari sikap, perbuatan dan perkataannya jelasa sekali kalau Termohon adalahseorang isteri yang sombong dan durhaka, malah dia masa tahun 2007, ada atautidak adanya pertengkaran Termhon sering pergi dari rumah tanpa seizin Pemohonkadangkadang sampai dua setengah bulan lamanya

Saya tidak pernah sombong dan durhaka terhadap suami karena saya tahu suamiitu adalah segalanya dalam rumah tanggga di ajaran agama.C. Saya tidak pernah meninggalkan rumah tanpa seizin suami, apa lagi dua bulansetengah lamanya (kecuali saya keluar dengan anak dan suami)..

atau orang lain secara melawan hukum memaksa seorang dengan kekerasan atauancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang orang itu atau orang lain, atau supaya membuat hutang maupunmenghapuskan piutang", yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya pada hari Minggu tanggal 21 September 2014 sekira pukul18.00 wib, terdakwa mengirimkan sms kepada saksi Sri Mulyani dari nomor081225473644 yang isinya "Mbak Yani sekarang sombong

tempattertentu yang masih termasuk di daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, "Barangsiapa dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin takdapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain", yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya pada hari Minggu tanggal 21 September 2014 sekira pukul 18.00wib, terdakwa mengirimkan srns kepada saksi Sri Mulyani dari nomor 081225473644yang isinya "Mbak Yani sekarang sombong

hukum Pengadilan Negeri Lubuk Linggau,dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang denganmenuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahuiumum terhadap Saksi Korban Emi Suriati binti Japri, yang dilakukan denganCara sebagai berikut :Seperti waktu dan tempat tersebut di atas, berawal Saksi Korban EmiSuriati seperti biasa sedang berada di Pasar Satelite masih berjualan sepertibiasa kamudian Saksi Korban Emi Suriati mengatakan Lain ya yang baru belimobil tambah sombong

membuktikan apa yang dituduhkan itu benar, tidak membuktikannya dantuduhan dilakukan bertentangan dengan apa yang diketahui, maka dia diancammelakukan fitnah terhadap Saksi Korban Emi Suriati binti Japri, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Seperti waktu dan tempat tersebut di atas, berawal Saksi Korban EmiSuriati sepertia biasa sedang berada di Pasar Satelite masih berjualan sepertibiasa kamudian Saksi Korban Emi Suriati mengatakan Lain ya yang baru bellimobil tambah sombong

Bahwa tergugat juga sering berkata kasar dan jelek kepada keluargapenggugat khususnya orang tua penggugat sendiri seperti mengataiorang tua penggugat matre, sombong. ;c. Bahwatergugat juga sudah mulai minumminuman keras.. Bahwa tergugat menuduh orang tua penggugat sering ikut campur dalamurusan rumah tangga penggugat dan tergugat pada hal menurutpenggugat orang tua penggugat tidak pernah ikut campur dalam urusanrumah tangga penggugat dan tergugat.

nomor 9 tahun 1975serta Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa dalam posita gugatan penggugat, penggugatmendalilkan bahwa perselisinan dan pertengkaran antara penggugat dantergugat disebabkan karena tergugat sering marahmarah tanpa tujuan yangjelas dan ketika marah tergugat sering membanting barangbarang yang adadisekitar tergugat bahkan tergugat sampai mencekik penggugat dan seringberkata kasar kepada keluarga penggugat terutama pada oarang tuapenggugat seperti berkata matre, sombong

Dulu Penggugat pernah melaporkan Tergugatke Kepolisian dan setelah itu sepakat mau bercerai;e Bahwa dalil angka 5 e benar karena Tergugat/embargo/dibatasi Penggugat;e Bahwa dalil angka 5 f dan g benar, Tergugat menghajar Penggugat, danbenar Penggugat bersabar tetapi tidak tahu diri/sombong ingkar ataskehendak Allah, contohnya Tergugat ingin punya anak tetapi Penggugattidak mau;e Bahwa Tergugat dengan Penggugat sudah berpisah sejak 2004 sampaisekarang;e Bahwa Tergugat tetap tidak mau bercerai dengan

malam hanya karena Tergugatfrustasi, tidak dihargai oleh Penggugat, misalnya berjalan berdua Penggugatmerasa malu mengajak Tergugat sejak perkawinan, Tergugat dalam keadaanfrustasi; Tergugat pernah mengajukan poligami tetapi Penggugat tidak maumenandatangani, akhirnya terjadi kekerasan; Dulu Penggugat pernah melaporkanTergugat ke Kepolisian dan setelah itu sepakat mau bercerai; Tergugat embargo/dibatasi Penggugat; Tergugat menghajar Penggugat, dan benar Penggugatbersabar tetapi tidak tahu diri/sombong

pemendingan dan menghentikan segala prosespensertifikatan tanah sengketa agar tidak dapat dilanjutkanpensertifikatannya sampai ada kepastian hukum dan hak atas tanahsengketa tersebut jelas;7.Bahwa dalam proses pemendingan dan penghentian prosespensertifikatan tersebut di Badan Pertanahan Nasional (BPN) KabupatenGianyar, dari pihak Badan Pertanahan Nasional (BPN) telah berupayamasikmal melakukan mediasi internal di Badan Pertanahan Nasional (BPN)dengan hasil tidak ditemukan kesepakatan dan dengan sombong

PARA PENGGUGAT menuntut keadilan dan ditegakannyahukum dan mempertegas secara hukum hakhak keperdataan TjokordeOka (almarhum), agar PARA TERGUGAT yang merupakan keturunanTjokorde Agung (almarhum) tidak semenamena, sombong, angkuh, danmelakukan perbuatan melawan hukum terhadap hakhak keperdataanPARA PENGGUGAT, mengingat Tjokorde Oka (almarhum) dan TjokordeAgung (almarhum) masih bersaudara;10.

pemendingan dan menghentikan segala prosespensertifikatan tanah sengketa agar tidak dapat dilanjutkanpensertifikatannya sampai ada kepastian hukum dan hak atas tanahsengketa tersebut jelas.7.Bahwa dalam proses pemendingan dan penghentian prosespensertifikatan tersebut di Badan Pertanahan Nasional (BPN) KabupatenGianyar, dari pihak Badan Pertanahan Nasional (BPN) telah berupayamasikmal melakukan mediasi internal di Badan Pertanahan Nasional (BPN)dengan hasil tidak ditemukan kesepakatan dan dengan sombong

PARA PENGGUGAT menuntut keadilan dan ditegakannyahukum dan mempertegas secara hukum hakhak keperdataan TjokordaOka (almarhum), agar PARA TERGUGAT yang merupakan keturunanTjokorda Agung (almarhum) tidak semenamena, sombong, angkuh, danmelakukan perbuatan melawan hukum terhadap hakhak keperdataanPARA PENGGUGAT, mengingat Tjokorda Oka (almarhum) dan TjokordeAgung (almarhum) masih bersaudara.10.

Bahwa Para Tergugat menanggapi gugatan Para Penggugat pada nomor9, benar Para Tergugat menguasai dan menghasili tanah sangketa + 98tahun, oleh karena tanah sangketa adalah tanah warisan dari keluargaTjokorda Agung ( Almarhum) sangat pantas dan berhak mendaftarkansertifikat Sesuai dengan prosedur, lagi pula Para Tergugat tidak merasasemenamena, sombong dan angkuh dan tidak pernah melakukanperbuatan melawan hukum, Para Tergugat melakukan perbuatan hukumberdasarkan buktibukti yang authentic dan didukung