Ditemukan 1028 data
MARYANTI LESAR, SH
Terdakwa:
MUHAMAD ALFIAN LINGGOTU
48 — 6
2018 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018, bertempat diKelurahan Mogolaing Kecamatan Kotamobagu Barat Kota Kotamobagu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Kotamobagu, dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa awalnya saat saksi korban FAERLY WILAR dalam perjalanan pulang darirumah teman dengan menggunakan sepeda motor melintasi Jalan STIE
Kotamobagu Barat Kota Kotamobagu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Kotamobagu, bertindak sendiri atau secara bersamasama melakukan atauturut serta melakukan atau menyuruh melakukan penganiayaan, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 238/Pid.B/2018/PN Ktg Bahwa awalnya saat saksi korban FAERLY WILAR dalam perjalanan pulang darirumah teman dengan menggunakan sepeda motor melintasi Jalan STIE
Bahwa awalnya saat saksi korban dalam perjalanan pulang dari rumah temandengan menggunakan sepeda motor melintasi Jalan STIE Kelurahan MogolaingKecamatan Kotamobagu Barat dan saksi bertemu dengan saksi FATRAHMAMONTO disaat itu saksi FATRAH MAMONTO memanggil saksi korban untukmenemani saksi FATRAH MAMONTO untuk pergi kerumah saksi RENDI PAPABDULLAH dengan tujuan mengambil topi dari saksi FATRAH MAMONTO yangtertinggal dirumah saksi RENDI PAP ABDULLAH.
Bahwa saat saksi korban dalam perjalanan pulang dari rumah teman denganmenggunakan sepeda motor melintasi Jalan STIE Kelurahan Mogolaing KecamatanKotamobagu Barat dan saksi bertemu dengan saksi FATRAH MAMONTO disaat itusaksi FATRAH MAMONTO memanggil saksi korban untuk menemani saksi FATRAHMAMONTO untuk pergi kerumah saksi RENDI PAP ABDULLAH dengan tujuanmengambil topi dari saksi FATRAH MAMONTO yang tertinggal dirumah saksi RENDIPAP ABDULLAH.
Melliaty Lubis
18 — 8
Fotocopy dari asli ijazan Sekolah Tinggi ilmu Ekonomi Medan(STIE) Teladan Medan atas nama Meliati tertanggal 26 Juli 2004,yang ditandatangani oleh Drs. Joman Panggabean, MBA., selakuKetua STIE Teladan Medan, diberi tanda P 8;10. Fotocopy dari asli Surat Tanda penerimaan Laporankehilangan barang Nomor : STPLKB/503/X1/2019/SPKT II tertanggal1 November 2019 yang dikeluarkan oleh Kepolisian Resort RokanHulu Sektor Ujung Batu, yang ditandatangani oleh AIPDA Yuwendri,selaku KA.
11 — 3
., AW co bZeah ,ey G3 2b a2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nama penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMahasiswi di STIE Dwi Sakti, bertempat tinggal diKabupaten Ogan Komering Ulu, sebagai Penggugat;Melawan:Nama tergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan POLRI
12 — 0
Bahwa sejak sekolah dasar hingga perguruan tinggi nama Pemohontertulis Elly Ayu Endrawati ;3. bahwa untuk menyesuaikan nama pemohon sebagaimana tertulis dalamijasah sebagai berikut :e Surat Tanda Tamat Belajar Sekolan Dasar (SD) Nomor 36603/104/PP/20000 tertanggal 11 April 2000 ;e Surat Tanda Kelulusan Sekolah Lanjutan tingkat Pertama (SLTP) Nomor050/64/I.08.03/2003 tertanggal 27 Pebruari 2003 ;e Surat ljazah Sekolah Menengah Kejuruan (GMK) Nomor 20 tahun 2005tertanggal 19 Juni 2006 ;e Urat ljazah STIE
153 — 104
JerryMarmen Simanjuntak dari pegawai atas dasar kontrak menjadipegawai tetup pada STIE Perbanas" surat mana telahditandatangani Ketua Sekolah Tinggi llmu Ekonomi Perbanasoleh Thomas Suyatno di Jakarta pada tanggal 13 Januari 1993.Oleh sebab itu Tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugatyang mengatakan bila Tergugat bekerja pada Penggugatberdasarkan Perjanjian Studi Lanjut dan lkkatan Dinas No.002/PSLID/IV/STIEP/2003 tanggal 4 April 2003 ;Adapun Perjanjian Studi Lanjut dan katan DinasNo.002/PSLID
Perk.No.520/PDT/2016/PT.DKI5.4.5.9.Perjanjian Ikatan Dinas No. 002/PSLID/IV/STIEP/2003 tanggal 4April 2003 ;Pada point 4 huruf b Pada faktanya Tergugat telahmelaksanakan kewajibannya sesuai dengan Perjanjian StudiLanjut dan Ikatan Dinas No.002/PSLID/IV/STIEP/2003 tanggal 4April 2003 sebagaimana diatur dalam Pasal 3 ayat 2 huruf a,tentang kewajiban pihak kedua adalah sebagai berikut"menyerahkan ljasah asli S2 kepada STIE Perbanas Jakartapada saat pihak kedua menandatangani perjanjian studi lanjutdan
Setelah gagal menyelesaikan studi lanjut di Belgia SaudaraTheodorus Sudibyo dan Sarjono dikenakan sanksi bekerja kembali diABFIl Perbanas (dahulu STIE Perbanas) selama dua kali masa studiHal 67 dari 114 Hal Put. Perk.No.520/PDT/2016/PT.DKIlanjut yang pernah dilaksanakannya.
Bahwa Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi bekerja padaTergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi adalah berdasarkan SuratKeputusan No. 3301/SK.P/IX/STIEP/93 tentang PengangkatanPegawai Tetap, yang pada pokoknya menegaskan untuk "mengangkal Ir Jerry Marmen Simanjuntak dan pegawai alas dasarkontrak menjadi pegawai telap pada STIE Perbanas" surat mana telahditandatangani Ketua Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Perbanas olehThomas Suyatno di Jakarta pada tanggal 13 Januari 1993 ;Hal 78 dari 114 Hal Put.
Perbanas) ; Tahun 1998 sebagai Staff Ahli Pimpinan ABFIl (dahulu disebutSTIE Perbanas) ; Tahun 1997 sebagai Ketua Program Magister ManagementProgram Pasca Sarjana ABFIl (dahulu disebut STIE Perbanas); Tahun 1996 sebagai Kepala Bagian Akademik ABFIl (dahuludisebut STIE Perbanas); Tahun 1993 sld 1995 sebagai Sekretaris Eksekutif Penelitian danPengabdian Masyarakat ABFIl (dahulu disebut STIE Perbanas); Serta jabatanjabatan penting lainya seperti Ketua PantiaPenerimaan Mahasiswa Baru, Mendirikan berbagai
PT. ARMINAREKA PERDANA
Tergugat:
SUBAEBASNI, SE.,
Turut Tergugat:
1.PT. LIMA UTAMA SUKSES
2.Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Timur
3.Notaris PPAT R. HENDRO, N. ASMORO, SH
4.Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia HAM
108 — 41
Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil gugatan point 13 dan 14 denganalasan hukum bahwa dengan merujuk kepada BERITA ACARA RAPAT UMUMPEMEGANG SAHAM (RUPS) STATUS KEPEMILIKAN STIE tertanggal 16 Juni2016 yang selengkapnya Tergugat kutip sebagai berikut :Pada hari ini, Kamis tanggal 16 Juni 2016 (enam belas juni dua ribu enambelas) pukul 15.05 Waktu Indonesia Barat.Berdasarkan hasil RAPAT PEMEGANG SAHAM PT.
Darnelli Guril (Direktur Utama)Subaebasni (Direktur Marketing)Herusyam (Komisaris)Dan disaksikan saksisaksiAkhmadYusnidarBahwa dengan demikian sangatlah jelas sesuai fakta hukum mengenai statuskepemilikan STIE Swadaya yang terletak di Jalan Raya Jatiwaringin No. 35, Rt.007/Rw. 013, Desa/Kelurahan Cipinag Melayu, Kecamatan Makassar, KotaJakarta Timur adalah milik Turut Tergugat atau milik bersama pemegangsaham Turut Tergugat / PT. Lima Utama Sukses yakni /r.
Para Pemegang Saham, Dewan Komisaris dan Dewan Direksi sepakat,setuju dan memutuskan serta menetapkan bahwa STIE Swadaya akandijual dengan harga minimal Rp. 50.000.000.000, (lima puluh milyarRupiah)Demikian Berita Acara ini dibuat dengan sebenarnya sebagai risalah RapatPemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) dan akan disahkan oleh NotarisHendro Nurhastono, SH, ditanda tangani oleh Ir.
Darneli Guril (Direktur Utama)Halaman 29 Putusan No.475/Pdt.G/2018/PN.Jkt.TimSubaebasni (Direktur Marketing), Herusyam (Komisaris) serta disaksikan saksisaksi yakni Akhmad dan Yusnidar :Bahwa dari penjelasan bukti tersebut di atas, SANGAT JELAS bahwakepemilikan STIE Swadaya adalah milik PT. Lima Utama Sukses (dalamlikuidasi) in casu Turut Tergugat yang nota bene adalah milik para pemegangsaham Turut Tergugat / PT. Lima Utama Sukses yakni /r.
Bukti T2 : Foto Copy berita acara RUPS statuskepemilikan STIE tertanggal 16 Juni 2016( Copy dari Foto Copy ) ;3. Bukti T.3 : Foto copy berita acara RUPS, tertanggalsenin 10 juli 2017 ( Foto Copy sesuai asli ) ;4. Bukti T4 : Foto Copy Akta Risalah Rapat PembinaYayasan Swadaya Jakarta No. 11 Tangal 5Nopember 2015 ( Copy dari Foto Copy ) ;5. Bukti T6 : Foto Copy Pendirian Perseroan Terbatas PT.Lima Utama Suses No. 5 tanggal 10September 2012 ( Copy dari Copy yangdilegalisir ) ;6.
MARIONO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NURSIRWAN KOTO Bin ABDUL MUTASAR KOTO
24 — 0
Induk 0204, Nomor Peserta 14-013-063-2, Penyelenggara ujian PKBM TAMIANG STIE, dengan Nomor DN-06-PC 0103628 yang dikeluarkan oleh Dinas Pendidikan Kabupaten Aceh Tamiang tertanggal 04 Agustus 2012;
- 1 (satu) lembar SKHU Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Pendidikan Kesetaraan Paket C Program Studi Ilmu Pengetahuan Sosial Tahun 2012 An. Amirullah, Tempat Tanggal Lahir Sigli 26 Maret 1966, Nama Orang Tua Cut Amat, No.
Induk 0204, Nomor Peserta 14-013-063-2, Penyelenggara ujian PKBM TAMIANG STIE, dengan Nomor DN-06-PC 0103628 yang dikeluarkan oleh Dinas Pendidikan Kabupaten Aceh Tamiang tertanggal 04 Agustus 2012;
- 1 (satu) Examplaar SK Bupati Aceh Tamiang, tentang pembentukan Panitia Penyelenggara Ujian Nasional Paket A/ ULA, Program Paket B/ WUTSHA, Program Paket C dan Program Paket C Kejuruan Tahun Pelajaran 2011/ 2012 tingkat Kabuaten Aceh Tamiang;
- 1 (satu) Examplaar daftar Nominasi
120 — 41
pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa HUSNI SYAIFUDDIN, SH. pada hari Selasa tanggal 13September 2011 sekitar jam 11.00 Wita atau sekitar bulan September 2011 atau setidaktidaknya dalam tahun 2011 bertempat di Ruangan Bendahara Kampus STIE
ANDI SIKATI SULTAN di ruanganBendahara Kampus STIE Panca Bhakti yang pada saat itu hadir juga Drs.H.M. YUSUF PADDONG dan RAHMAWATY BUTUDOKA, di dalamruangan tersebut terdakwa menyampaikan bahwa perkara perdata yangdikuasakan kepadanya oleh saksi korban Hj. ANDI SIKATI SULTAN diPengadilan Negeri Palu kalah, kemudian terdakwa membujuk kepadasaksi korban Hj.
ANDI SIKATI SULTANdalam perkara perdata tahun 2010 melawan AZIS LAMAJIDO berkaitan denganYayasan STIE Panca Bhakti dan itu ada surat kuasa secara tertulis ;Halaman 19 dari 31 Putusan Nomor 424/Pid.B/2015/PN. Pal.20Bahwa yang digugat (obyek gugatan) adalah harta Yayasan Panca Bhakti dimanasubstansinya adalah penghukuman 10 milyar rupiah ;Bahwa pada tanggal 1 Januari 2011, Terdakwa bersama saksi MUSLIMMAMULAIT, S.H., M.H., menerima kuasa dari saksi Hj.
ANDI SIKATISULTAN dan suaminya yang sering mengundang Terdakwa untukberkonsultasi, sehingga Terdakwa datang ke Kampus STIE ;Bahwa mengenai angka 200 juta rupiah tersebut, Terdakwa tidak pernahberbicara angka waktu itu, munculnya angka 200 juta rupiah adalah dari saksiHj. ANDI SIKATI SULTAN sendiri, Terdakwa hanya minta di fasilitasi ;Bahwa setelah itu, saksi Hj.
Harisah Br Ginting
28 — 6
Ginting sesuai denganSurat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Dasar (SD) No. 05 OA oa 0169715, Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Lanjut Tingkat Pertama (SLTP) No. 05 OA oe 0089641, Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) No. 05 Mk 0236609 dan Ijazah Strata-1 Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Harapan Medan No. 6147 STIE-HAR/S-I/A/2014;
- Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo untuk mencatatkan dengan catatan pinggir
ROBBY YESLEY PATTIRUHU
8 — 3
Fotokopi ijasah STIE atas nama ROBBY YESLEY PATTIRUHU, diberi tandaP.5;6. Fotokopi Surat Keterangan beda nama dari desa, diberi tanda P6;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 sampai dengan P.6 tersebut di atastelah disesuaikan dengan aslinya dan telah dibubuhi materai yang cukup,sehingga semua bukti tersebut dapat dijadikan sebagai bukti surat yang sah dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon juga menghadirkan saksisaksi dipersidangan, yaitu :1. Saksi PETRUS MOZES WAAS;2.
14 — 3
kebutuhanrumah tanQQ@; nnn nen nnn nnn ncn nn ne nnn enna ne ncn nnn nencnns Bahwa dalam pertengkaran Penggugat dan Tergugat samasama nyaringSUAlANYA) =n nnn nanan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn nen Bahwa Penggugat berjualan makanan untuk memenuhi kebutuhan rumahtaNnQQa@ 222 = one nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nnn ne nee Bahwa saksi sudah sering merukunkan Penggugat dan Tergugat, namunTG (ote Fe Seen ere eee eee2 SUNIATI bintti MUHAMMAD NUR, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Staf Yayasan STIE
Penggugat tidur bersama saksi di ruang tamu depan televisidan Tergugat tidur di kamar;Bahwa saksi pernah dua kali melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar pada bulan Agustus 2016;Bahwa sebab pertengkaran, Tergugat memberikan nafkah tidak cukupuntuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat;Bahwa saksi sudah seringkali merukunkan Penggugat dengan Tergugat,namun tidak berhasil;SUNIATI binti MUHAMMAD NUR, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanStaf Yayasan STIE Bulungan, bertempat tinggal di Jalan Sukar
HAERULLAH ADVENDA NOVELAWASTU MARLAUT
25 — 14
Kartu Keluarga No. 31740209011099498 atas nama Kepala KeluargaTina Nur Rohma M.S (bukti P3);4. ljazah No. 033115C61201201710103 atas nama Haerullah AdvendaNovelawastu Marlaut yang dikeluarkan oleh Sekolah Tinggi EkonomiPengembangan Bisnis dan Manajemen STIE PBM (bukti P4);5. Surat Tanda Tamat Belajar atas nama Haerullah Advenda NovelawastuMarlaut tertanggal 6 Juni 1996 yang dikeluarkan oleh SD NegeriMenteng Atas 07 Petang (bukti P5) ;6.
SYAMSUL BAHRI
14 — 3
Seri ljazah 2194104/ljz/STIE IEU/S1/X/2004 tertulis namapemohon SAMSUL BAHRI BUDI SETIYONO. Bahwa di dalam Kartu. Tanda Penduduk pemohon No.3372051403670004, Kartu Keluarga No. 3372052209110017 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurakarta, Kutipan Akta Nikah No. 145/05/X/1992 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kec. Colomadu Kabupaten Karanganyar tertulisnama pemohon SYAMSUL BAHRI.
33 — 14
RH.Fisabilillah Tanjung Pinang ;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian (jambret) terhadap saksi, yang manasaat itu saksi bersama teman saksi yang bernama Rania Statrisiana dalamperjalanan menuju Kampus STIE Tanjung Pinang ;Bahwa benar dalam perjalanan menuju kampus dimana situasi pada saat itu dalamkeadaan hujan ;Bahwa benar tibatiba (satu) unit motor dengan kecepatan tinggi menghampirisaksi dari arah sebelah kanan, kemudian sepeda motor yang dikendarai oleh 2(dua) orang lakilaki tersebut langsung
41 — 14
Pasiran Kecamatan Singkawang BaratKota Singkawang;Agama : Budha.Pekerjaan : Mahasiswa Semester VII Pada STIE MuliyaSingkawang.Pendidikan : Semester VII Pada STIE Muliya Singkawang.Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan :e =Penyidik : Sejak tanggal 26 Januari 2014 s/d tanggal 14februari 2014;e Ditangguhkan penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 30 Januari 2014 Penuntut Umum : Sejak tanggal 16 Juni 2014 s/d 05 Juli 2014 Maijelis Hakim PN Singkawang: ditahan
CHANDRA Alias JOJO menerimapasangan taruhan sepak bola melalui Handphone miliknya dan saksimengetahuinya setelah petugas memperlihatkan kepada saksihandphone terdakwa JOHANES CHANDRA Alias JOJO yangmerupakan adik saksi yang mana isi sms nya pasangan taruhanpertandingan sepak bola dan sebelumnya saksi tidak mengetahuikalau adiknya tersebut menerima pasangan taruhan pertandingansepak bola melalui Handphone.Bahwa terdakwa JOHANES CHANDRA Alias JOJO berjualanmartabak di pasar turi,selanjutnya kuliah di STIE
3.4. YUDDY RENALDI/ Dirut Bank BJB
4.5. TEDI SETIAWAN
632 — 159
KETUA Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Ekuitas (STIE EKUITAS)
3.4. YUDDY RENALDI/ Dirut Bank BJB
4.5. TEDI SETIAWAN
45 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Idham Samawi di rumah dinas Bupati Bantul,maka tanggal 16 November 2007 secara resmi telah berdiri sebuah koperasidengan nama Koperasi "Jumantik Bantul Bangkit" dengan Badan Hukum Nomor043/BH/XV.1/X1I/2007 yang nantinya anggota koperasi tersebut adalah seluruhrakyat di wilayah Kabupaten Bantul;Benar pada tanggal 1 September tahun 2002 saya diangkat ke jabatan akademikLektor Kepala Unit Kerja STIE Yogyakarta di Yogyakarta dengan SuratKeputusan Menteri Pendidikan Nasional Republik Indonesia Nomor 53853
/A2.III/KP/2002 dan di yayasan golongan setara IV/a di STIE" YO";Benar pada tahun 2002 saya tercatat sebagai dosen teladan seKopertis VYogyakarta pada urutan 4 (empat) dalam hal ini saya mewakili Sekolah TinggiIlmu Ekonomi "Yogyakarta";Benar pada tanggal 9 April 2007 saya secara tertulis mengajukan permohonanpinjaman ke pengelola dana tabungan karyawan Universitas Teknologi"Yogyakarta" sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) untuk membayarpinjaman saudara selama saya kuliah S2 dan secara tertulis
hukum sertamembunuh karakter saya ke depan;aadanya kontradiktif, saya mengundurkan diri tanggal 1 November 2007, namunRektor UTY mengatakan pada Pointt 1, bahwa yang bersangkutan bekerja diSTIE"YO"/FE UTY terhitung mulai tanggal 1 April 1998 sampai dengan 31November 2007;Adanya kesalahan besar dalam penanggalan, di mana bulan November 2007hanya sampai tanggal 30, namun Rektor UTY menuliskan bulan November 2007sampai tanggal 31;Adanya kontradiktif;Poin berbunyi: "Bahwa yang bersangkutan bekerja di STIE
77 — 8
saksisaksi menyatakan benar dan tidak n keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barangta hukum sebagai berikut; jhari dan tanggelnya yang tidak dapat diingatdibulan Juli 2006 gckira jam 16.00 Wib perNirwana OXU Timur devi woes: Sani (bdclum tortangkYutkerunah terdakwa fo me ae merce Si a ii ashe(belum tertangkap) menanyakan kopada tordakSasaran mcrampok, lalu terdakwa monjawab thPeok dira Brrr Si id rem pec msiLm eoGO ro a ana Suan tem: aaal ih eeickroman torkeh Kadck motor dan: eek menpanyai 30 stie
EKA SHOLAEKHAH
28 — 2
Fotocopy ljazah dari (STIE) Muhammadiyah atas nam AFASHOLAEKHAH, diberi tanda bukti P5;6. Fotocopy ljazah Madrasah Aliyah atas nama AFA SHOLAEKHALH,, diberitanda bukti P6;7. Fotocopy ljazah Madrasah Tsanawiyah atas nam AFA SHOLAEKHAH,diberi tanda bukti P7;8.
41 — 12
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana tersebut, Terdakwamenanggapinya dengan mengajukan pembelaan/pledoi yang disampaikan secaralisan pada pokoknya Terdakwa menyatakan menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi serta mohon keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa ingin melanjutkan kuliah sampai selesai karena Terdakwa adalahmahasiswi STIE Waingapu;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan/pledoi
perbuatannyaitu berupa saksi pidana;Menimbang, bahwa meskipun Majelis Hakim menyatakan bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukantindak pidana dan harus dijatuhi saksi pidana, akan tetapi Majelis Hakim akantetap mempertimbangkan pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan bahwa Terdakwa menyesali perbuatan Terdakwa, berjanji untukHalaman 12 dari 15 halaman Putusan No :127/Pid BZ2012/PN WNP.tidak mengulangi lagi karena Terdakwa adalah Mahasiswi STIE