Hendra Putra Bin zulkarnaini, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jorong Taruko, Nagari Tanjung, KecamatanKoto VII, Kabupaten Sijunjung, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah adik Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 05 Oktober 2003;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan akad nikah Pemohon danPemohon Il;Bahwa akad nikah

Kalumbuk RT.001 RW.001 Kel.Kec.Kuranji Kota Padang;Islam;KalumbukSopir;BERLI ADE SAPUTRA Pgl ADE Bin DEDIMUSFIAR;Bengkulu;24 Tahun /20 Januari 1995;Lakilaki;Indonesia;Komplek Taruko Permai Blok C/1 RT.002RW.008 Kel. Korong Gadang Kec. Kuranji KotaPadang;Islam;DEDEK ARIF RAHMAN Pgl DEDEK BinHalaman 1 dari 18 Putusan Perkara Pidana Nomor: 390/Pid.B/2019/PN Pdg.

ADE membawa sepeda motor tersebut ke rumahnya di daerah Taruko sedangkan Terdakwa Pgl SALMAN kembali keluarparkiran gedung susteran Santa Leo dengan sepeda motor Honda Scoopywarna merah putin dan menemui Terdakwa Ill Pg! DEDEK yang menunggu diluar gedung susteran Santa Leo.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Iltinggal di Perumahan Taruko Kelurahan Kuranji Kota Padang PropinsiSumatera Barat,kemudian pindah di rumah orang tua Pemohon II diGuo (dekat Mjushallah Baitussalam) Rt.003,Rw.006 Kelurahan KuranjiKecamatan Kuranji Kota Padang , Provionsi Sumatera Barat ;6.

17JANUARI 2013 ;3.Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Padang tanggal 19 DESEMBER 2013 No.Print3919/N.3.10/Epp.2/12/2013, sejak tangga 19 DESEMBER 2013 s/d tanggal 7JANUARI 2014;4.Hakim Pengadilan Negeri Padang tanggal, 23 DESEMBER 2013 No.765/Pen.Pid/PN.PDG sejak tanggal 23 DESEMBER 2013 s/d tanggal 21 JANUARI 2014;Terdakwa 2;Nama lengkap Tempat lahir Umur/Tgl ADITIAWARMAN Pgl ADIlahir Jenis Kelamin Kebangsaan Tempat Padangtinggal 26 tahun / 29 September 1987LakilakiAgama Pekerjaan IndonesiaKomplek Taruko

materai secukupnya dan dicap postanggal 29082013, setelah dicocokkan dengan aslinya oleh Majlis diberitanda P.1Bahwa Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi masingmasing :Saksi pertama : SAKSI , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS , bertempat tinggal di KOTA PADANG Propinsi Sumatera Barat, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut :1.2.Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena tetangga ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan pemohon Il sejak mereka tinggakdi Taruko

Bahwa saksi tahu sejak Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal di Maransi tersebut, tidak ada masyarakat yang keberatan danmempermasalahkan perkawinannya;Saksi kedua : Aflinda Yanti bin Bujang Sari Marajo, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Perumahan Taruko IVkota Padang, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi tetangga Pemohon dan Pemohon Il;2.

Terakhir Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah Penggugatdengan Tergugat beralamat di Taruko Blok Z/13 RT.006 RW.009Kelurahan Korong Gadang Kecamatan Kuranji Kota Padang ProvinsiSumatera Barat, Sampai pisah;Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 4 (empat) oranganak yang masingmasing bernama:3.1 xxx , lahir di Padang Panjang tanggal 02 Agustus 2008;3.2 xxx, lahir di Padang Panjang tanggal 01 April 2011;3.3 xxx, lahir

Padang Utara sebanyak Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Setelah itu terdakwa pergi membeli bahan bakar minyak jenis premium keSPBU Taruko sebanyak Rp.300.000, (tiga ratus ribu) sebanyak dua kalisehingga total pembelian sebanyak Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah).Kemudian terdakwa membeli bahan bakar minyak jenis premium ke SPBU Jl.Khatib Sulaiman sebanyak Rp.300.000, (tiga ratus ribu) sebanyak dua kalisehingga total pembelian sebanyak Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah).Sehingga total minyak

Lelo Sampono yang menerangkansebagaimana termaktub dalam putusan perkara a quo di halaman 23yang menyatakan:Bahwa pusaka tinggi berasal dari dari cancang latiah, taruko dari awalmembuka Nagar;Selanjutnya Ahli menerangkan:pahwa mustahi penduduk di Nagari A memiliki harta pusako di NagariB:Dari pernyataan Ahli tersebut diatas dapat dijelaskan bahwa pusakatinggi merupakan milik dari suatu kKaum yang diwarisi secara turuntemurun secara nasab atau menurut pertalian darah, selanjutnya tidakmungkin Tergugat

. /06/VIII/2006, tanggal 07 Agustus2006;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkontrakan di Belimbing Kota Padang selama lebih kurang 8 (delapan)tahun, kKemudian pindah ke rumah kontrakan di Taruko selama lebih kurang3 (tiga) tahun. Terakhir Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahkontrakan di JI. Dr. Moh.

menanggapi dengan emosi dan marahmarah, sehingga terjadipertengkaran mulut antara Penggugat dan Tergugat, dan sejak saat ituantara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal lebihkurang 3 bulan lamanya;Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah orang tua di Jorong TanjungHaro, Nagari Tanjung Haro SikabuKabu Padang Panjang, KecamatanHlm 2 dari 12 hlm Putusan No. 0461/Pdt.G/2018/PA.Pyk10.11.Luak, Kabupaten Limapuluh Kota, sedangkan sekarang Tergugat tinggaldi rumah orang tua di RT 001 RW 004 Taruko

TERDAKWA datang kerumah saksi setelah itu kami kerumah Joni.Bahwa pencurian tidak ada direncanakan sebelumnya cuma waktu di Warnetitu saja timbul niat untuk mencuri.Bahwa yang mengajak pertama kali untuk mencuri adalah saksi.Bahwa warnet dekat dengan lokasi pencurian;Bahwa malam itu hanya untuk mencuri satu buah rumah itu saja.Bahwa Joni yang menggambar rumah tersebut karena dekat denganrumahnya.Bahwa Saksi kenal dengan TERDAKWA baru 3 (tiga) bulan sebelumnya.Bahwa kami melakukan pencurian ada juga di Taruko

menunggudipersimpangan, setelah motor tiba diluar pagar rumah korban kami naikdengan bonceng tiga dan dibawa kekampus Unand, lalu disana dibuka stiker,setelah itu kami pulang kerumah masingmasing dan saksi membawa motorcurian tersebut pulang kerumah;Bahwa barang bukti benar;Bahwa keterangan saksi dalam BAP penyidik adalah benar;Bahwa jarak rumah saya dengan rumah tempat mencuri kirakira seratus meter.Bahwa Saksi melakukan pencurian dengan Mail sudah 3 (tiga) kali;Bahwa kami melakukan pencurian ada juga di Taruko

PUTUSANNomor 86/Pdt.G/2019/PA.SJJBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, Tempat/Tanggal Lahir, Taruko/25 Juli 1994, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,Pekerjaan Karyawan Toko Bangunan, tempat tinggaldi Kabupaten Sijunjung, Sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Tempat/Tanggal Lahir, Cupak/15

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal di Taruko dikedai tempat usaha Tergugat selama kuranglebih 1(satu) tahun, kemudian pindah ke Jl. Kampung selama kurangHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor0000/Pdt.G/2016/PA.Pdg1(satu) tahun, kemudian pindah ke rumah Penggugat di JI. Kampungsampai akhirnya berpisah;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri, namun tidakdikaruniai anak;4.

Jefri danyang bernama Raynando Wefri Pgl Nando (dilakukan penuntutan secaraterpisah), pada hariSabtu tanggal 28 Juli 2018 sekira pukul 20.00 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Julitahun 2018, bertempat diJorong Taruko Nagari Taluak Kecamatan Lintau Buo Kabupaten Tanah Dataratau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Batusangkar yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah mengambil sesuatu barang berupahewan yakni 3(tiga

perbuatan manadilakukan anak dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, sewaktu anaksedang berada di warung di Jorong Tangah Padang Nagari Tepi SeloKecamatan Lintau Buo Utara, datang saksi Oki Prayoga Pgl Oki, saksi JefriYanto Pgl Jefri dan saksi Raynando Wefri Pgl Nando dengan mengendaraimobiltoyota avanza warna hitam nomor polisi B 1005 EKD dan saksi OkiPrayoga Pgl Oki mengajak anak untuk mengambil kambing milik saksi korbanYusna Pita yang berada di Jorong Taruko

PUTUSANNomor 781/Pdt.G/2020/PA.PrmSats * aSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, lahir di Taruko Indah, tanggal 16 Januari 1991, agamaIslam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaan BuruhTani, bertempat kediaman di AGAM, Provinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, lahir di Marunggi, tanggal 20

KTP1371091112560003 beralamat di Komplek TARUKO PERMAI I, Blok BNomor 9, RT 001 / RW O08, Kelurahan Korong Gadang, KecamatanKuranji, Kota Padang terakhir diketahui menjalani masa penahanan diRUTAN CIPINANG Jakarta Timur dan selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding V semula Terbantah VI;11.PT. SEMBILAN BINTANG INTEGRASI, beralamat di Jalan Iskandar Muda100 D, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding VIsemula Terbantah VII;12.PT. PLN.

Kayo, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir D.IIl, pekerjaan Karyawan SwastaYayasan Aisyiyah, tempat kediaman di Jalan Suka KaryaPerumahan Taruko Indah Ill Blok B No.10 RT.02 RW.03,Kelurahan Tuah Karya, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru,sebagai Penggugat;melawanDefian Sagita bin Rusdi Lubis, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Usaha Tambak Ikan, tempatkediaman semula di Kampung Padang, Jorong Sentosa, NagariPadang Gelugur, Kecamatan Padang Gelugur, KabupatenPasaman

BASA a.n DT.TUMANGGUNG dimana di dalam surat itu tertulis bahwa tanah tersebutmerupakan hasil taruko nenek penjual (AGUSTI) yang bernama H. ZULEKA yangsudah dikuasainya sejak tahun 1902 secara turun temurun. Tidak bersangkutandengan pihak lain dan tidak dijadikan jaminan hutang.Di dalam Surat Keterangantersebut juga dituliskan sertifikat atas nama Agusti St.

TUMANGGUNG dimana di dalam surat itu tertulis bahwa tanah tersebutmerupakan hasil taruko nenek penjual (AGUSTI) yang bernama H. ZULEKA yangsudah dikuasainya sejak tahun 1902 secara turun temurun. Tidak bersangkutandengan pihak lain dan tidak dijadikan jaminan hutang.Di dalam Surat Keterangantersebut juga dituliskan sertifikat atas nama Agusti St.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon yang beralamat di Komplek Taruko Blok E No. 09 RT.002 RW. 008 Kelurahan Korong Gadang Kecamatan Kuranji Kota PadangProvinsi Sumatera Barat, sampai akhirnya berpisah;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikarunial 1 (Satu) orang anak yang bernama Bariq Fillio Farzana lahirtanggal 05 Februari 2016;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalanrukun dan harmonis.