dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah orangtua penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 07 Juni2004, kemudian setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 4 tahun, lalu pindah kerumah koskosanselama 2 tahun, dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugathingga berlangsung. 2 tahun 3 bulan, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK 1 umur7

dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dekat penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 07 Juni2004, kemudian setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 4 tahun, lalu pindah kerumah koskosanselama 2 tahun, dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugathingga berlangsung. 2 tahun 3 bulan, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK umur7

., umur7 tahun dan Dede Azra, umur 2 tahun :3. Kurang lebih sejak bulan Januari 2016 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena sering berbeda paham dalam penggunaan keuangan rumahtangga, adanya kurang keterbukaan Tergugat dalam penggunaannya ;4.

NAMA : SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru SMP,tempat kediaman di Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Paman Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur7 tahun ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar

NAMA : SAKSI Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik Tergugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur7 tahun ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan

ANAK II, Perempuan, umur7 Tahun;8.3. ANAK Ill, Lakilaki, umur3 tahun;Bahwa sejak petengan tahun 2017, rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi pertengkarandan perselisinan yang disebabkan karena:9.1. Tergugat tidak pernah pulang kerumah Penggugat selama 3 tahunlebih;9.2.

karena sebelumnya Penggugattelah pemah menikah dengan seorang lakilaki bernama SUAMI PERTAMA(tidak tercatat), dan telah memiliki 1 (Satu) orang anak bernama ANAK,Lakilaki, umur 13 tahun; Bahwa status Tergugat ketika menikah tersebut adalah kawin secaratercatat dengan istrinya dan telah memiliki 3 (tiga) anak, dan antaraTergugat dengan Istrinya belum pernah bercerai; Bahwa selama pemikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang masingmasing bemama ANAK I, Perempuan,umur7

Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon sudahberhubungan kelamin layaknya suami istri (Bada Dukhul) dan sudahdikaruniai 1 (Satu) anak yang bernama:e ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, jenis kelamin perempuan, umur7 tahun, lahir di Cilacap, sekarang dalam pemeliharaan danpengasulan Pemoh@n jssseseseeeeeeeneeneeeeneneensenernteeeeneeeeeeaes. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon diliputikebahagiaan lahir dan batin, harmonis, rukun dan damai;.

Selama pemikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dalam keadaan badadukhul serta telah dikaruniai 2 oranganak bernama 1) umur 15 tahun, 2). umur7 tahun,sekarang kedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat ;3.

Nyoman Ariandra Panji Kusuma, umur7 (tujuh) tahun, jenis kelamin lakilaki;bahwa anak yang diganti namanya adalah : NyomanAriandra Panji Kusuma menjadi bernama : Nyoman PanjyYundra Kesuma dan pergantian nama tersebutdisesuaikan dengan nama keluarga leluhur Pemohon,Made Adi Kusuma, SE.MM;bahwa alasan diganti nama anak para Pemohon adalahkarena ada masalah kadangkadang orang tuanya yangsakit terkadang anaknya, terkadang pula anaknya cuekpada orang tuanya, sehingga dicari orang yang bisamemberikan jalan

Nyoman Ariandra Panji Kusuma, umur7 (tujuh) tahun, jenis kelamin lakilaki;bahwa anak yang diganti namanya adalah : NyomanAriandra Panji Kusuma menjadi bernama : Nyoman PanjyYundra Kesuma dan pergantian nama tersebutdisesuaikan dengan nama keluarga leluhur Pemohon,Made Adi Kusuma, SE.MM;bahwa nama anak para Pemohon di Sekolah masihmenggunakan nama yang lama;bahwa sebelum diganti nama anak para Pemohon seringsakitsakitan, awalnya orang tuanya yang sakit, kKemudianpara Pemohon mencari pendeta, akhirnya

di bawah sumpahtelah memberikan keterangan di persidangan yang isi pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah Ayah Kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohonadalah suami istri;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Termohonsetelah menikah bertempat tinggal bersama di rumah orangtuaTermohon hingga September 2020;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Termohontelah dikaruniai 1 orang anak bernama : Muhammad Rizki, umur7

di bawah sumpahtelah memberikan keterangan di persidangan yang isi pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohonadalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Termohonsetelah menikah bertempat tinggal bersama di rumah orangtuaTermohon hingga September 2020; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Termohontelah dikaruniai 1 orang anak bernama : Muhammad Rizki, umur7

tidak mungkin berbohong dalampernikahannya dan tidak ada masyarakat yang meragukan danmenggugat pernikahannya;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada laranganbaik secara syara' maupun secara peraturan perundangundangan yangberlaku dan tidak ada pula gugatan dari masyarakat yang meragukankeabsahannya;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai 3 ( tiga) oranganak yang bernama : Ridwan Faisal, Sukabumi, 05 Nopember 2005(umur 10 tahun), Rian Nur Azwar, Sukabumi, 19 Nopember 2008 (umur7

tidak mungkin berbohong dalampernikahannya dan tidak ada masyarakat yang meragukan danmenggugat pernikahannya;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada laranganbaik secara syara' maupun secara peraturan perundangundangan yangberlaku dan tidak ada pula gugatan dari masyarakat yang meragukankeabsahannya;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama : Ridwan Faisal, Sukabumi, 05 Nopember 2005(umur 10 tahun), Rian Nur Azwar, Sukabumi, 19 Nopember 2008 (umur7

ANAK KEDUA, umur7 tahun dalam asuhan Penggugat;Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2010 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat;Hal. dari 3 hal. Penetapan Nomor : 4052/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrb.

., Umur7 tahun;. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, namunsejak bulan September tahun 2012 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah yang disebabkan Termohon meninggalkanPemohon selama 2 (dua) tahun bertututturut tanpa izin pihak Pemohon(Suami) dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluarkemauannyadan sekarang Termohon tidak ada kabar beritanya;.

Tempat Kediaman di Kabupaten Tulungagung, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dna Termohon karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah padatahun 2007; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah mereka bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon selama 5 tahun 4 bulan; Bahwa saksi mengetahui selama pernikahan tersebut Pemohondan Termohon telah punya anak 1 orang, bernama., Umur7

Kediaman di Kabupaten Tulungagung, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudaar sepupu Pemohon dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah pada pertengahan tahun 2007;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah mereka bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon selama 5 tahun 4 bulan;Bahwa saksi mengetahui selama pernikahan tersebut Pemohondan Termohon telah punya anak 1 orang, bernama., Umur7

XXXX,umur7 tahun;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak sejak Pertengahan 2007, rumahtangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkan karenaa. Termohon tidak patuh kepadaPemohon2. Termohon berani melawanPemohon3. Termohon sering berhutangtan pasepengetahuan Pemohon;.

XXXX,umur7 tahun;Dengan alasan anak kedua masih dibawah umur dibawah umur yangmembutuhkan perhatian lebih dari seorang ibu;2. Nafkah untuk kedua orang anak sejumlah Rp1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) hingga anak dewasa/ mandiri/ kawin;2. Mutah dan nafkah iddah berupa uang sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan akibatcerai karena talak satu persatu;Him. 9 dari 18 hlm.

XXXX, umur7 tahun;Dengan alasan kedua anak masih dibawah umur yang masih membutuhanperhatian yang lebih dari seorang ibu;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat Rekonvensimenyatakan tidak keberatan bila kKedua anaknya dibawah hadhanah PenggugatRekonvensi;Menimbang, bahwa dalam hal tuntutan hak hadlanah (pemeliharaan danpengawasan kedua anak) dapat dipertimbangkan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon adalah suami sah ISTRI yang menikah pada tahun 2003dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yangmasingmasing bernama: ANAK,umur13 tahun ANAK,umur11 tahun ANAK,umur8 tahun ANAK,umur7 tahun ANAK,umur5 tahun2. Bahwa pada tanggal 17 September 2013 ISTRI telah meninggal di KotaMakassar.3.

XXXX umur7 tahun;4. bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2011, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa. Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan;b.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Penetapan AhliWaris yang diajukan olehNONO DURACHMAN, Umur 58 tahun,agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS, berkediaman di Jalan Sukajadi Gg.Sukajadi No.430/182A Rt.02 Rw.06kelurahan Pasteur kecamatan SukajadiKota Bandung, bertindak untuk dirisendiri mewakili anak yang belum dewasayang bernama AMEL ALFRIDA ZANNAH (umur7

ANAK KE2, umur7 tahun;Sekarang kedua anak tersebut ada dalam asuhan Penggugat;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat setahu sayaawalnya rukun, tetapi sejak lebih kurang tahun 2017 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak rukun lagi sering terjadi perselisinan danpertengkaran;Bahwa, penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karenaTergugat menggunakan narkoba, Tergugat sering marah marah tanpasebab kepada Penggugat, Tergugat juga selingkuh dengan wanita lain;Bahwa, saksi mengetahui

ANAK KE2, umur7 tahun;Sekarang kedua anak tersebut ada dalam asuhan Penggugat; Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat setahu sayaawalnya rukun, tetapi sejak lebih kurang tahun 2017 rumah tanggaPenggugatdan Tergugat tidak rukun lagi sering terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa, penyebab pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat karenaTergugat menggunakan narkoba, Tergugatsering marah marah tanpasebab kepada Penggugat, Tergugat juga selingkuh dengan wanita lain; Bahwa, saksi mengetahui

Saksi 1;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya: Bahwa saksiadik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Juni 2009; Bahwa setelah menilkah Pemohon dan termohon tinggal di rumah milikPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Anak umur7 tahun; Bahwa Pemohon ingin menceraikan Termohon disebabkan sejak bulanNopember 2014 Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa ijin dantanpa alasan yang sah sampai sekarang tidak pernah

No.2059/Pdt.G/2016/PA Smg Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Anak umur7 tahun; Bahwa Pemohon ingin menceraikan Termohon; Bahwa Pemohon ingin menceraikan Termohon disebabkan sejak bulanNopember 2014 Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa ijin dantanpa alasan yang sah sampai sekarang tidak pernah pulang dan tidakmemberi kabar berita; Bahwa sebelum Termohon pergi terjadi pertengkaran antara Pemohondan Termohon yang disebabkan Termohon mempunyai pria idamanlain; Bahwa

memperkuat dalil gugatannya, bahwa ia telahmenikah dengan Tergugat, Penggugat telah mengajukan alat bukti (P.1) berupafoto copy Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso Nomor: 0327/68/X/2003, tanggal23 Oktober 2003 foto copy mana telah dinachtzelen/bermeterai cukup, sehinggasah untuk dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan bahwa selama menikahdengan Tergugat telah dikaruniai orang anak bernama ANAK , umur7

aslinya, sehingga sahuntuk dipertimbangkan sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1. sebagaimana tersebut di atas,maka harus dinyakan terbukti, bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dalamperkawinan yang sah.Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat telah mendalikanbahwa selama berumah tangga dengan Tergugat telah dikaruniai 1 anak, makaharus dinyatakan sebagai hukum bahwa dalam perkawinan tersebut antaraPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK , umur7

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahsekitar tahun 2013, Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama ANAK Umur7 (tujuh) tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak sekitar bulan April tahun 2014 mulai goyahkarena sering terjadi pertengkaran bahkan

perangkat desa tempatkediaman di Kecamatan Tanon Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnyaia memberikan keterangan sebagai berikut :UUBahwa Saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahsekitar tahun 2013,Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama ANAK Umur7

suami isterisah yang menikah pada bulan 06 Maret 2008;bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kali hidupbersama sebagai suami isteri dalam satu rumah di dirumah orangtuaPenggugat selama 7 tahun, sekarang ikut Penggugat;bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaianak Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istri/ba'dadukhul dan sudah dikaruniai anak 1 orang, bernama : ANAK umur7

pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa hubungan saksi adalah sebagai Tetangga Penggugat;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 06 Maret 2008;bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaianak Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istri/ba'dadukhul dan sudah dikaruniai anak 1 orang, bernama : ANAK umur7

terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranserta tidak ada harapan rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat masingmasing bernama SAKSI dan SAKSI telah memberikan keterangan di bawahsumpah di depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan sudahdikaruniai anak Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suamiistri/ ba'dadukhul dan sudah dikaruniai anak 1 orang, bernama : ANAK umur7