Ditemukan 1900 data
14 — 9
Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 5 Februari 2011 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorHal 1 dari 13 hal. Pts. No. 1207/Pdt.G/2015/PA. Stb.xxx/14/II/2011 tanggal 7 Februari 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanKecamatan Wampu;.
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Kecamatan Wampu selama 3 (tiga) bulan,kemudian pada bulan Mei 2011 Pemohon dengan Termohon pindah kerumah orang tua Pemohon di alamat Pemohon tersebut di atas selama 3(tiga) bulan dan yang terakhir kali pada bulan Agustus 2011 Pemohondengan Termohon pindah ke rumah kontrakan Pemohon dengan Termohondi Kecamatan Stabat;.
persidangan, maka mediasiterhalang untuk dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara inidilanjutkan;Bahwa oleh karena menasehati Pemohon agar berdamai denganTermohon tidak berhasil, maka dibacakan permohonan Pemohon, yang alasandan dalilnya tetap dipertahankan Pemohon;Bahwa untuk menguatkan kebenaran permohonan Pemohon, Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa foto copy Kutipan Akta Nikah Nomorxxx/14/II/2011, tanggal 07 Februari 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu
Stb.Bahwa selain mengemukakan alat bukti tertulis, Pemohon jugamengajukan alat bukti dua orang saksi yang masingmasing bernama xxx danXxx yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut:Saksi I.e Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;e Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2011;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung dirumah orangtua Termohon di Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat;e Bahwa setelahn menikah Pemohon dengan Termohon
Stb.Saksi Il.e Bahwa sejak Termohon pergi sampai sekarang tidak pernahkembali lagi kepada Pemohon sudah dua tahun lebih lamanya;Bahwa tidak ada lagi yang dapat saksi terangkan;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suam1 istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2012;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung dirumah orangtua Termohon di Kecamatan Wampu, kabupatenLangkat;e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon selama
18 — 18
Wampu Kab.
Saksi AP Manurung Bahwa pada hari Senin tanggal 10 April 2017 sekira pukul 23.00 wib diDsn Desa Paya Tusam Kec Wampu Kab Langkat terjadi perjudianjenis dadu kopyok yang di lakukan oleh terdakwa. Bahwa saksi dan rekannya langsung menuju ke TKP dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang sedang bermain judi dadukopyok. Bahwa terdakwa berperan sebagai bandar, sedangkan Supardi Tariganberperan sebagai ceker atau juru bayar dan menarik uang pemasang.
Saksi Surianto Bahwa pada hari Senin tanggal 10 April 2017 sekira pukul 23.00 wib diDsn Desa Paya Tusam Kec Wampu Kab Langkat terjadi perjudianjenis dadu kopyok yang di lakukan oleh terdakwa.Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 429/Pid.B/2017/PN STBBahwa saksi dan rekannya langsung menuju ke TKP dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang sedang bermain judi dadukopyok.Bahwa terdakwa berperan sebagai bandar, sedangkan Supardi Tariganberperan sebagai ceker atau juru bayar dan menarik uang pemasang.Bahwa
terdakwa mendapat keuntungan sebesar 10 % sedangkanSupardi Tarigan mendapat keuntungan sebesar 8 %.Bahwa terdakwa tidak mendapat ijin dari pihak berwenang untukbermain judi tersebut.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 10 April 2017 sekira pukul 23.00 wib diDsn Desa Paya Tusam Kec Wampu Kab Langkat terjadi perjudianjenis dadu kopyok
DAIKAN AOLIA ARFAN.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARISKA
27 — 15
Wampu Kab. Langkat sesampainyaterdakwa di pasar II Dondong Kec. Wampu Kab. Langkat terdakwa bertemudengan OMPONG (DPO) di pinggir jalan di pasar II Dondong Kec. Wampu Kab.Langkat, lalu terdakwa membeli 1 (satu) bungkus plastik klip bening yangdiduga berisi sabu tersebut dari OMPONG seharga Rp.100.000 (Seratus riburupiah).
Wampu Kab. Langkat sesampainyaterdakwa di pasar II Dondong Kec. Wampu Kab. Langkat terdakwa bertemudengan OMPONG (DPO) di pinggir jalan di pasar II Dondong Kec. Wampu Kab.Langkat, lalu terdakwa membeli 1 (Satu) bungkus plastik klip bening yangdiduga berisi sabu tersebut dari OMPONG seharga Rp.100.000 (seratus riburupiah). Kemudian sekira pukul 21.00 Wib saat terdakwa mau pulang kerumah,tibatiba di tengah jalan datang petugas polisi yang berpakaian preman yakniERWIN P. SIMAMORA, M.
Wampu Kab. Langkat terdakwa membeli sabukepada OMPONG (DPO) sebanyak 1 (satu) bungkus plastik klip beningberisi Sabu dengan harga Rp.100.000 (seratus ribu rupiah); Bahwa sekira pukul 21.00 Wib saat terdakwa mau pulang kerumah,terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian yaitu ERWIN P. SIMAMORA,M. REZA GINTING dan TH.
Wampu Kab. Langkat terdakwa membeli sabu kepada OMPONG(DPO) sebanyak 1 (Satu) bungkus plastik klip bening berisi sabu dengan hargaRp.100.000 (seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sekira pukul 21.00 Wib saat terdakwa mau pulangkerumah, terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian yaitu ERWIN P.SIMAMORA, M. REZA GINTING dan TH.
16 — 1
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Japar bin Asir) dengan Pemohon II (Hasanah binti Muridun) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1987 di Desa Petumbukan, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara agama Islam padatanggal xxx di Desa Pertumbukan, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, pada saat akad nikah Pemohon II berwalikan wali nasab yaituHal. 1 dari 15 hal. Pen. No. 27/Pdt.P/2016/PA.Stb.Ayah kandung Pemohon II yang bernama xxx, disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama xxx dan xxx namun saksi Pemohon dan Pemohon IItelah meninggal dunia, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 5.000 (limaribu rupiah) dibayar tunai;2.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (xxx) dengan Pemohon II (xxx)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1987 di Desa Pertumbukan,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;c.
No. 27/Pdt.P/2016/PA.Stb.Saksi II:e Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II dicatat, karena saat pernikahan tersebut dihadiri olehP3N bernama xxx, akan tetapi sejak pernikahan Pemohon danPemohon Il tidak pernah mendapatkan buku nikah, ternyatapernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Stabat, yang saat itu sebelum pemekaran wilayahKecamatan Wampu masih wilayah Kecamatan Stabat;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal diKampung Durian Dusun
Berdasarkan bukti P.2, P.3, merupakan Kartu Tanda Penduduk yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang tentang itu, yang menerangkanbahwa Pemohon dan Pemohon II adalah penduduk Desa Pertumbukan,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (xxx) dengan Pemohon II (xxx)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1987 di Desa Petumbukan,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;3.
6 — 4
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 27 Agustus 20xx diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Hal 1 dari 12 halaman Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2016/PA.Stbxxx/46/VIII/20xx tanggal 28 Agustus 20xx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;. Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus Jandasedangkan Tergugat berstatus Duda;.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahperkebunan tempat Tergugat bekerja di Kecamatan Wampu selama 4(empat) tahun, kemudian pada tahun 2010 Penggugat dengan Tergugatpindah ke rumah bersama Penggugat dengan Tergugat di KecamatanWampu;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;.
dapat dilaksanakan karena termasuk yang dikecualikan makapemeriksaan terhadap perkara ini dapat dilanjutkan;Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalilnyatetap dipertahankan Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:xxx/46/VIII/20xx tanggal 28 Agustus 20xx yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu
yang dihubungkandengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di KecamatanWampu, maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan AgamaStabat mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kePegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk Itu.5.
11 — 5
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Kecamatan Sirapit, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp571.000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 28 September2005 di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX/42/1X/2005 tanggal 28 September 2005 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahmilik perkebunan tempat Tergugat bekerja di Kecamatan Sirapit;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/42/IX/2005, tanggal 28September 2005 atas nama XXXXXXX dan XXXXXXX, diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat. Telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup.Diberi tanda bukti surat P.1;B. Bukti Saksi1.
XXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Desa Gergas, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikah padabulan September 2005 di rumah saksi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi, kemudian pindah ke rumah milik perkebunan tempatTergugat bekerja di Kecamatan Sirapit; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak
XXXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempattinggal di Dusun Desa Gergas, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikah sudah12 (dua belas) tahun yang lalu di rumah saksi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi, kKemudian pindah di rumah milik perkebunan tempat Tergugatbekerja di Kecamatan Sirapit; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Kecamatan Sirapit, KabupatenLangkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untukitu.5.
7 — 6
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 13 April 2014 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA.Stb.129/18/IV/2014 tanggal 14 April 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut diatas selama 3 (tiga) bulan,kemudian Penggugat dengan Tergugat berpindahpindah tempat tinggal danyang terakhir kali pada tahun 2016 Penggugat dengan Tergugat pindah kerumah kontrakan Penggugt dengan Tergugat di Kecamatan Wampu;.
adanyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat sebagai alasanuntuk mengajukan perceraian terhadap Tergugat, oleh sebab itu Hakim KetuaMajelis membebankan kepada Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannyadengan akta dan saksi;Bahwa untuk membuktikan dalil gugatan tentang ikatan pernikahanPenggugat dengan Tergugat, Penggugat menyerahkan bukti tertulis berupaPoto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor 129/18/IV/2014, tanggal 14 April 2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu
, Tergugat bertempat tinggaldi Kecamatan Stabat, sedangkan pernikahan Penggugat dan Tergugat jugadilaksanakan di Kecamatan Wampu, oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapatmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu danHalaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA.Stb.Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai penjelasan
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.
19 — 10
Bahwa pada tanggal 03 Desember 1999, Penggugat dan Tergugattelan melangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun MekarJaya, Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat danHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 55/Pdt.G/2022/PA.Stbtelah dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utarasebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 775/31/XII/99,tertanggal 07 Desember 1999;2.
, Kabupaten Langkat, dan saksi menerangkan bahwa iaadalah tetangga Penggugat bersedia di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangtelah menikah secara syariat Islam pada awal bulan Desember 1999 diDusun Mekar Jaya Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah milik orang
tua Penggugat di Dusun Mekar Jaya Desa StabatLama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis namun sejak bulan Mei 2017 Penggugat danTergugat tidak tinggal bersama lagi hingga saat ini lebih kurang 4 tahunlamanya;Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa sebab dan alasan yang jelas;Bahwa saksi mengetahui Tergugat pergi meninggalkan Penggugatkarena saksi melihat langsung Tergugat
, Kabupaten Langkat, dan saksimenerangkan bahwa ia adalah tetangga Penggugat bersedia di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara syariat Islam pada tanggal 03 Desember 1999 di DusunMekar Jaya Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah milik orang
9 — 5
PUTUSANNomor /Pdt.G/2019/PA.Sitb=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Xxx, Umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun IX Indah Sari, Desa Besilam BukitLambasa, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,sebagai PenggugatMelawanXxx, Umur 36 tahun
Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 6 Mei 2012 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:203/16/V/2012 tanggal 7 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas selama sekitar 1Hal 1 dari 11 hal Put.
Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 203/16/V/2012 tanggal 7 Mei 2012,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,Provinsi Sumatera Utara. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P;Hal 3 dari 11 hal Put. No 1033/Pdt.G/2019/PA.StbB. Saksi:1.
Wampu, Kab.
Wampu, Kab. Langkat : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga dekat dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama 1 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anakbernama Bagus Febrian, lakilaki, umur 6 tahun;Hal 4 dari 11 hal Put.
11 — 7
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan STM Hulu, Kabupaten Deli Serdang, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri, menikah padatahun 2007 di Kecamatan STM Hulu, Kabupaten Deli Serdang dan pada saatmenikah Penggugat berstatus janda dengan 2 (dua) orang anak, dan benarsetelah menikah dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik kakek Tergugat di Dusun Ill Sidorukun, Desa Sumber Mulio,Kecamatan Wampu
Hulu, Kabupaten Deli Serdang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik Tergugat di Dusun Ill Sidorukun, Desa Sumber Mulia,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan terakhir pada tahun 2008Penggugat dan Tergugat membuat rumah sendiri yang letaknya masihsatu dusun dengan rumah milik kakek Tergugat dan dengan rumah tempattinggal orangtua Penggugat:Hal 6 dari 16 hal. Pts. No. xxx/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Hulu, Kabupaten Deli Serdang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik Tergugat di Dusun Ill Sidorukun, Desa Sumber Mulia,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan terakhir pada tahun 2008Penggugat dan tergugat membuat rumah sendiri yang ketaknya masihsatu dusun dengan rumah milik kakek Tergugat dan dengan rumah tempattinggal orangtua Penggugat: Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat secara bersamasama di rumah milik Penggugat dan Tergugat, karena tidak
pernah pindahtempat tinggal lagi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakSeptember 2015; Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Penggugat; Bahwa sekarang Penggugat pulang ke rumah milik nenek Penggugat diDesa Bukit Batu, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Bahwa karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga; Bahwa saksi pernah dua kali mengetahui secara langsung pertengkaranPenggugat dengan Tergugat;
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan STM Hulu, Kabupaten Deli Serdang,untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.
Victor Megawater Situmorang.SH.MH
Terdakwa:
Muhammad Irsad Alias Ir Alias Keling
25 — 7
Tempat tinggal : Dusun Ill Desa Jentera Kec Wampu,Kabupaten Langkat7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Januari 2021 sampai dengan tanggal21 Januari 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22Januari 2021 sampai dengan tanggal 10 Februari 2021;3. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11Februari 2021 sampai dengan tanggal 3 Maret 2021;4.
Wampu Kab.
9 — 4
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 0,00 (nol rupiah).
Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 Maret 2008 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:xxx/34/III/2008 tanggal 24 Maret 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2. Bahwa Penggugat adalah tergolong orang yang tidak mampu / miskinberdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Stabat Lama, KecamatanWampu Nomor : xxxxxx/SK/SL/V/2017 tanggal 18 Mei 2017;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2017/PA.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 136/34/III/2008, tanggal24 Maret 2008, atas nama Sutrisno bin Tumin dan Tuti Sumiar Sari bintiSudarsono, diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat. Telah sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan telah dinezegelen, diberi tanda bukti suratP.1;B. Bukti Saksi:1.
Stb.Stabat Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, saksi kenal denganPenggugat dan Tergugat karena saksi bertetangga dengan jarak rumah 5meter dengan rumah Penggugat dan Tergugat serta saksi menyatakantidak ada hubungan kerja dengan Penggugat dan Tergugat, selanjutnyamenyatakan bersedia menjadi saksi dan bersedia bersumpahsertamember keterangan sebagai berikut;e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2008,pernikahan Penggugat
Stb.Sri Susanti binti Tukino, umur umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun VII, Desa Gohor Lama,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena saksi bertetangga dengan jarak rumah sekitar 18meter dengan rumah Penggugat dan Tergugat serta saksi menyatakantidak ada hubungan kerja dengan Penggugat dan Tergugat, selanjutnyasaksi menyatakan bersedia menjadi saksi dan bersedia disumpah sertamemberi keterangan sebagai berikut
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
12 — 8
Husin, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Bambuan, Lingkungan VI, KelurahanPerdamaian, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat,sebagai Pemohon;MelawanRika Afriana binti Susanto, umur 23 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Toko, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di d/a Aminah di DusunSidorejo, Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah
Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 6 Juni 2015 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 18 Halaman Putusan Nomor 455/Pdt.G/2020/PA.Stb172/14/VI/2015 tanggal 8 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2.
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah nenek Termohon di alamat Termohon tersebut di atas selama kuranglebih 1 tahun kemudian sekitar tahun 2016 Pemohon dengan Termohonpindah kerumah orang tua Termohon di Kecamatan Wampu selama sekitar2 tahun dan yang terakhir kali sekitar tahun 2018 Pemohon denganTermohon pindah ke rumah bersama Pemohon dengan Termohon diKecamatan Wampu;3.
, Kabupaten Langkat, sudah dikaruniai 1 orang anak bernamaFais Al Farizzy, lakilaki, umur 4 tahun;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumah nenekTermohon di Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu selama 1 tahun, kemudianpindah ke rumah orang tua Termohon di Kecamatan Wampu selama 2 tahun, terakhirpada tahun 2018 Pemohon dan Termohon pindah ke rumah bersama di KecamatanWampu;Keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun dan harmonis,namun sejak tahun 2016
dan Termohon kurangmenghormati Pemohon sebagao suami dan kepala rumah tangga serta Termohonselalu membantah perkataan dan nasehat Pemohon;Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dengan Termohon bertengkar, saksi tahu daripengaduan Pemohon, lalu saksi tanyakan kepada Termohon tentang pengaduanPemohon tersebut, dan Termohon mengakuinya;Bahwa sejak pertengahan Desember 2019 Pemohon dengan Termohon telah berpisahtempat tinggal, Termohon tinggal di rumah nenek Termohon di Desa Stabat Lama,Kecamatan Wampu
13 — 5
sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulisdengan surat gugatannya bertanggal 12 Mei 2011, yangditerima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaStabat di bawah Register Nomor /Pdt.G/2011/PA.Stb. padatanggal 12 Mei 2011 dengan alasan alasan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 30Januari 2006 di Kecamatan Wampu
Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Oleh karena nasehat Majelis Hakim kepada Penggugatagar berdamai dengan Tergugat tidak berhasil, makadibacakan gugatan Penggugat yang dalil dalilnya tetapdipertahankan Penggugat;Untuk mempertahankan dalil dalil gugatan Penggugat,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor / /11/2006 atas namaPenggugat dan Tergugat tanggal 1 Februari 2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Kementerian Agama Kecamatan Wampu
IIBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada akhirJanuari 2006, pernikahan tersebut dilangsungkan dirumah orang tua Penggugat di Desa Stungkit, KecamatanWampu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama satu minggu, kemudianPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di Sibolga,terakhir sejak tahun 2008 Penggugat dan Tergugatkembali tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaStungkit Kecamatan Wampu
Stb.Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu, yang telah dibubuhi meteraisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya yangmenerangkan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri dan belum pernah bercerai, maka Majelis Hakimberpendapat bukti P.1l tersebut telah memenuhi syarat formildan materil alat bukti surat oleh karena itu akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1l sebagai aktaautentik yang telah memenuhi syarat formil
sedangkanTergugat tidak diketahui lagi tempat tinggalnya yangdihubungkan dengan Perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan di Kecamatan Wampu, maka Majelis Hakimberkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kePegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demipasal, Pasal 49 huruf a Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006Tentang Perubahan
9 — 4
Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 27 Oktober 2008 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: /50/X/2008tanggal 1 April 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;2. Bahwa setelanh menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Kecamatan Wampu selama 3 (tiga) tahun,kemudian pada tahun 2011 Pemohon dengan Termohon pindah ke rumahmilik adik Pemohon di alamat Pemohon tersebut diatas;3.
Saksi I, menerangkan : Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;e Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah sekitarsembilan tahun yang lalu;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon dilangsungkan dirumah orang tua Termohon di Kecamatan Wampu;e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Kec.
Wampu selama 3 tahun,kemudian Pemohon dengan Termohon pindah dan bertempat tinggal dirumah orangtua adik Pemohon di Kelurahan Kwala Begumit, KecamatanBinjai Kab.
Saksi Il, menerangkan : Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;e Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah sekitarsembilan tahun yang lalu;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon dilangsungkan dirumah orang tua Termohon di Kecamatan Wampu;e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Kec.
14 — 6
/Pdt.G/2014/PA.Stb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara para pihak :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurusrumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di DusunAmpera I, Desa Stabat Lama Barat, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat
Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 14 Pebruari 2007 di KecamatanWampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: .../06/II/2007 tanggal 14 Pebruari2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu;Hal. 1 dari 10 hal. Pts. No. .../Pdt.G/20../PA.Stb.2.
, Kabupaten Langkat,Penggugat bertempat tinggal di Kecamatan Wampu, dan Tergugat bertempat tinggal diKecamatan Brandan Barat.
Kabupaten Langkat, oleh sebab itu Majelis Hakimberpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkansalinan putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa sesuai penjelasan Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka perkara ini termasuk bidang perkawinan.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu dan Kecamatan Brandan Barat, Kabupaten Langkat, untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu..
15 — 6
Dondong, 12061955, Jenis Kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia Agama Islam, Pekerjaan Tani Alamat DusunKedondong Tengah Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat disebut sebagai Abang Kandung satu ayah satu Ibu ( PemohonII) ;4.
Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 175/215/JS/V/2018,tanggal 2 Mei 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jentera Stabat yangdiketahul oleh Camat Kecamatan Wampu, yang telah dibubuhi meteralsecukupnya telah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis dipersidangan, ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya diberitanda P.1.pada sudut kanan atas dengan tinta hitam dengan ditandatangani;2.
(ayah para Pemohon), yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Jentera Stabat, Kecamatan Wampu, yang telah dibubuhi meteralsecukupnya telah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis dipersidangan, ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya diberitanda P.3pada sudut kanan atas dengan tinta hitam dengan ditandatangani;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor .. ./Pdt.P/2018/PA. Stb.4. Fotokopi Surat Kematian Nomor: 475.2017/SKM/JS/V/2018, tanggal 2Mei 2018, atas nama .......
(ibU para Pemohon), yang dikeluarkan olehKepala Desa Jentera Stabat, Kecamatan Wampu yang telah dibubuhimeterai secukupnya telah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis dipersidangan, ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya diberitanda P.4pada sudut kanan atas dengan tinta hitam dengan ditandatangani;5. Fotokopi Surat Kematian Nomor: 475.218/SKM/JS/V/2018, tanggal 2 Mei2018, atas nama ......
(saudara para Pemohon), yang dikeluarkan olehKepala Desa Jentera Stabat, Kecamatan Wampu, yang telah dibubuhimeterai secukupnya telah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis dipersidangan, ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya diberitanda P.5pada sudut kanan atas dengan tinta hitam dengan ditandatangani;6.
9 — 7
perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti yangdiajukan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 21 September 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor1669/Pdt.G/2021/PA.Stb, tanggal 21 September 2021, mengemukakan halhalsebagai berikut :i, Bahwa pada tanggal 12 Januari 2020, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun V SidodadiTimur, Desa Sumber Mulyo, Kecamatan Wampu
, Kabupaten Langkat danHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1669/Pdt.G/2021/PA.Stbtelah dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utarasebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 017/17/I/2020,tertanggal 13 Januari 2020;2.
Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 017/17/I/2020 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara, tanggal 13 Februari 2020. bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf KetuaMajelis;2.
Bukti SaksiSaksi 1, x, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman Dusun Sidodadi DesaSumber Mulyo Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, dan saksimenerangkan bahwa ia adalah ibu kandung Pemohon bersedia di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 12 Januari 2020 di Dusun V SidodadiTimur, Desa Sumber Mulyo, Kecamatan Wampu, Kabupaten
, Kabupaten Langkat;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Termohon belum dikarunialketurunan;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di alamat Termohon tersebut di atas kuranglebin selama 1 minggu, kKemudian Pemohon dan Termohon tinggalbersama dengan orang tua Pemohon di Dusun V Sidodadi Timur, DesaSumber Mulyo, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Bahwa sejak tanggal 28 Maret 2020 Pemohon dan Termohon tidaktinggal bersama lagi hingga saat ini lebih
1.Rio Bataro Silalahi, SH
2.Renhard Harve,SH.MH
Terdakwa:
Luhur Sentosa Ginting Als Tosa
61 — 23
Tempat tinggal : Dusun VII Bukit Dinding Desa Besilam BukitLembasa Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Luhur Sentosa Ginting als Tosa ditangkap tanggal 24 Mei 2021ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Mei 2021 sampai dengan tanggal 13 Juni 20212. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Juni 2021sampai dengan tanggal 23 Juli 20213. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Juni 2021 sampai dengan tanggal 18 Juli20214.
pokoknya menyatakan bahwaTerdakwa melalui Penasihat Hukum menyatakan tetap pada notapembelaannya semula ;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 406/Pid.B/2021/PN StbMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANTerdakwa LUHUR SENTOSA GINTING Als TOSA pada hari Sabtutanggal 22 Mei 2021 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain di bulan Mei 2021 bertempat di dalam Kantor Kepala Desa Besilam BukitLembasa Kecamatan Wampu
Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya disuatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi MUSLIMAH, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Mei 2021 sekira pukul 14.00 Wibsaksi MUSLIMAH diajak oleh JURIAH untuk datang ke Kantor Kepala DesaBesilam Bukit Lembasa Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat untukmusyawarah terkait penjualan buah kelapa sawit yang dipaksa untuk dijualkankepada terdakwa
Saksi MUSLIMAHMemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak memilikihubungan kekeluargaan ataupun hubungan pekerjaan ; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 22 Mei 2021, pukul 15.00 Wib,saksi datang ke kantor Kepala Desa Besilam, Bukit Lembasa,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk menyampaikan aspirasimasyarakat terkait mengenai masalah penjualan buah sawit yangdiwajibkan untuk dijual kepada Terdakwa ; Bahwa setelah saksi berada di dalam
Tayangan penangkapan tanggal 24 Mei 2021,Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan alat bukti dan barang buktiyang diajukan di persidangan maka telah diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 22 Mei 2021, pukul15.00 Wib, Terdakwa datang ke kantor Kepala Desa Besilam, BukitLembasa, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, terkait masalahpenjualan buah sawit yang ada di Desa Besilam, Bukit Lembasa,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat ; Bahwa benar Terdakwa kemudian datang
6 — 4
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri menikahpada tanggal 04 Februari 2017 di Kecamatan Wampu sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: xxxx/2017 tanggal 04 Februari 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Rumah orang Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas;3.
Surat; Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/2017 tanggal 4Februari 2017, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksi;1.
SAKSI PENGGUGAT, umur 55 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Dasar, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Langkat, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2017 di Kecamatan Wampu;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor
dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Dusun xxxx Kabupaten Langkat dantidak pernah pindah tempat tinggal;Bahwa pada mulanya keadaan rumah tanggal Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan September2019, mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangganya;Bahwa sejak bulan Desember 2019 Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat pergi meninggalkan Tergugatdan tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun xxxxKecamatan Wampu
yang menikah pada tahun 2017 di Kecamatan Wampu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaHalaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 4 dari 13halaman Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2020/PA.