Ditemukan 3029 data
58 — 13
Syaprudin Said, S.H.I.
83 — 41
Syaprudin; Bahwa tugas saksi selaku Kasir pada PDAM Kab.
Syaprudin dan Sadr.Yusmalinda pada tahun 2006;Bahwa PDAM Tirta Ratu Samban telah menggunakan sistem komputerisasisejak tahun 2004;Bahwa bukti pembayaran dengan memakai sistem ketik manual yangdiperlinatkan dalam persidangan adalah bukan ketikan dari PDAM melainkanketikan dari RSUD Argamakmur Bengkulu Utara;Bahwa blangko kosong rekening air PDAM Tirta Ratu Samban Argamakmurtersebut berada di bagian rekening dan digunakan untuk PDAM;Bahwa perhitungan pemakai air yang harus dibayarkan oleh pemakai air
Syaprudin;Bahwa tugas saksi sebagai Kasir di PDAM Argamakmur Bengkulu Utaratersebut adalah:1. Melakukan penerimaan pembayaran dari konsumen PDAM Tirta RatuSamban dan memberikan bukti pembayaran berupa rekening pembayaranyang sesuai dengan jumlah nominal uang yang dibayarkan dan sesuaidengan tagihan dari PDAM Tirta Ratu Samban.2.
20 — 12
Perpanjangan Penahanan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Batulicin tanggal 26Februari 2015 Nomor : 28/Pen.Pid/2015/PN Bln, sejak tanggal 27 Februari 2015sampai dengan 27 April 2015 ;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Syaprudin, S.Kom., S.H.Advocat/Penasihat Hukum, beralamat di Jalan Brigjen H.
128 — 22
PUTUSANNOMOR : 76/ PDT /2016/ PT.BJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdatadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara antara :VIVI SURIANI, Beralamat di Jalan Lapangan 5 Oktober, Rt.05 Desa BersujudKecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu ProvinsiKalimantan Selatan.Dalam hal ini memberikankuasa kepada SYAPRUDIN, S.Kom,S.H,. beralamat di Jalan Brigjend H
24 — 5
SYAPRUDIN, M.H.I. Drs. M. ANWAR HAMIDIPanitera Pengganti,Dra. Hj. SIT RAHMAHRINCIAN BIAYA : Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya AKT :Rp. 50.000, Panggilan Pemohon dan Termohon : Rp. 675.000, Meterai putusan : Rp. 6.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Jumlah : Rp. 766.000,(Tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan nomor 1109/Pdt.G/2018/PA.Bjm hal 37 dari 38 halamanPutusan nomor 1109/Pdt.G/2018/PA.Bjm hal 38 dari 38 halaman
RULLIFF YUGANITRA, S.H.
Terdakwa:
BAHARI alias BAHAR
112 — 23
Syaprudin dating kembali kurang lebih satu mingguyang memberitahukan Akta Jual Beli sudah ditandatangan dan Saksi EdiKadiawan telah membuat dan mencatat Akta PPATS; Bahwa Saksi mengetahui kedatangan tersebut untuk membuatkanAJB atas nama Terdakwa (sebanyak 2 (dua) AJB), Sdr. TARYUDIN, Sdr.AHMA DAPI, Sdr. DURAHMAN dan Sdr.
Syaprudin; Bahwa Saksi pernah melihat bukti asli Sertipikat Hak Milik atasnama Toto Sulaeman karena pada saat pembuatan ke 7 (tujuh) AJB atasnama Terdakwa dan Kawankawan dan Saksi Amin pernah ditunjukanoleh Saksi U.
Syaprudin, Terdakwa,Sdr. Ade Kamsi dan Sdr. Dahri; Bahwa Saksi mengetahui masih berupa blanko kosong Akta JualBeli atau belum ada ketikan mesin tik/ identitasnya masih kosong sepertibelum ada tanggal, belum ada ketikan nama penjual dan pembeli, belumada ketikan letak objek tanah dan batasbatasnya, belum ada ketikanidentitas sertifikat Hak Milik, belum ada ketikan jumlah harga jual beli,belum ada ketikan identitas para saksi, belum ada tandatangan parapembeli (Terdakwa (2 AJB), Sdr.
JAFAR D. BINOL
Tergugat:
1.ROHLAN KOYANGSOW
2.SAMSUDIN BORAHIM
3.KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BUOL
199 — 115
SAKSI SYAPRUDIN B.
Hal tersebut ditegaskan saksi, bukan merupakan TUPOKSI dariPNS yang bersangkutan atau dapat dikatakan ia telah bertindak di luarTugas Pokok dan Fungsinya; Menunjuk pada keterangan saksi yang dihadirkan Kuasa HukumPenggugat yang bernama Syaprudin B.
80 — 11
Muhammad Syaprudin, M.H.I. namun berdasarkanlaporan hasil mediasi tanggal 25 Juni 2018 bahwa proses mediasi tersebuttidak berhasil mencapai kesepakatan;Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut, yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil gugatan Penggugat, kecualiyang diakui kebenarannya oleh Tergugat;
312 — 187
Nasional Madani (Persero) yang berkedudukan di Jakarta danberkantor Pusat di Menara Tespen, Lantai 10, Jalan Jendral Sudirman Kav.2,Jakarta 10220, berdasarkan Surat Kuasa Nomor : SKU050/PNMDIR/III/18tanggal 26 Maret 2018, sebagai Pembanding II semula Tergugat ;Lawan:ABDUL SAMAD, tempat Lahir Sungai Loban, tanggal 20 Mei 1976, JenisKelamin Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Propinsi RT. 03 RW.01 Desa Sungai Loban, Kecamatan Sungai Loban Kabupaten Tanah Bumbu;dalam hal ini memberi kuasa kepada Syaprudin
58 — 81
SYAPRUDIN,S.KOM, SH 14.
H. RAHMAN TAMAMI Bin H. MUKHTAR
Tergugat:
HJ. LISMAWATI Binti ILYAS
82 — 9
Muhammad Syaprudin, M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Ahmad Guzali Drs. H. Arpani, S.H, M.H.Panitera PenggantiDra. Hj. Siti RahmahHim 40 dari 41 him Putusan Nomor 104/Pat.G/2019/PA.BjmPerincian biaya :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 670.000,004. Decente : Rp 3.000.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 3.766.000,00Him 41 dari 41 hlm Putusan Nomor 104/Pat.G/2019/PA.Bjm
104 — 52
Negeri Batulicin dengan perpanjangan KetuaPengadilan Tinggi Banjarmasin, tanggal 7 November 2014, No.319/Pen.Pid/2014/PT.BJM, sejak tanggal 18 November 2014 s/d tanggal 17Desember 2014;8 Ditahan oleh Hakim Pengadilan Negeri Batulicin dengan perpanjangan KetuaPengadilan Tinggi Banjarmasin, tanggal 9 Desember 2014, No.319/Pen.Pid/2014/PT.BJM, sejak tanggal 18 Desember 2014 s/d tanggal 16Januari 2014;Berdasarkan penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batulicintanggal 3 September 2014, menunjuk SYAPRUDIN
Rocky Paude
Tergugat:
Pertanahan Bolaang Mongondow Selatan
Intervensi:
SAFLI DATU
181 — 42
Syaprudin Datu. (Fotokopisesuai dengan asli);Surat Keterangan Tanah Nomor376/2025.06.11./SKT/IX/2019 dari SangadiHalabolu. (Fotokopi sesuai dengan fotokopi);Berita Acara Musyawarah, tanggal 18 Desember2018. (Fotokopi sesuai dengan asli);Surat Pernyataan Peralihan Hak Tanah dariSafruddin Datu, September 2019. (Fotokopi sesuaidengan fotokopi);Gambar Ukur Nomor : 30 / Tahun 2020. (Fotokopisesuai dengan fotokopi);Surat Djualan, tanggal 10 Maret 1962.
1.ABDURAHMAN Alias HAJI ABDURAHMAN
2.NAWIAH Alias ASNAWIAH
3.FITRIYANI Alias PITRIANI
4.DARMAWATI
5.SYAPRUDIN Alias SABRUDIN
6.M. YASIR Alias SAMSIR
7.SIAH
8.MASITAH
9.MASTANIAH
10.FULKAH
11.UMRAN Alias UMBRAN
12.AL MUNA Alias ALMUNA
13.MARAWIAH
14.AINAH
15.RUSIANA Alias YANA
16.JAINUN Alias JAINON
17.MUHAMMAD ILHAM Alias ILHAM
Tergugat:
PT. SUBUR AGRO MAKMUR ( PT.SAM ).
78 — 35
Penggugat:
1.ABDURAHMAN Alias HAJI ABDURAHMAN
2.NAWIAH Alias ASNAWIAH
3.FITRIYANI Alias PITRIANI
4.DARMAWATI
5.SYAPRUDIN Alias SABRUDIN
6.M. YASIR Alias SAMSIR
7.SIAH
8.MASITAH
9.MASTANIAH
10.FULKAH
11.UMRAN Alias UMBRAN
12.AL MUNA Alias ALMUNA
13.MARAWIAH
14.AINAH
15.RUSIANA Alias YANA
16.JAINUN Alias JAINON
17.MUHAMMAD ILHAM Alias ILHAM
Tergugat:
PT. SUBUR AGRO MAKMUR ( PT.SAM ).
123 — 58
Penetapan Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Banjarmasin, sejak tanggal18 Desember 2014 s/d 16 Januari 2015 ;Terdakwa didampingi olen Penasihat Hukum bernama SYAPRUDIN LAUPEE,S.Kom., S.H. berdasarkan surat Penetapan penunjukan Penasihat Hukum, olehKetua Majelis Hakim No:264/Pen.Pid/2014/PN.Bin.
19 — 10
Tanah Bumbu Propinsi Kalimantan Selatan Kab.Tanah Bumbu Propinsi Kalimantan Selatan, dalam hal ini memberikan Kuasakepada SYAPRUDIN, S.Kom., S.H. adalah advokat dari kantor advokat dankonsultan hukum SYAPRUDIN LAUPEE & REKAN yang beralamat di jalanBrigjen H Hasan Basri No. 11 RT 01 Desa Pagarruyung Kec.
387 — 15
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banjarmasin sejak tanggal 20 Maret2017 sampai dengan tanggal 18 April 20017;Para Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum dari KantorAdvokat dan Konsultan Hukum SYAPRUDIN LAUPEE & Rekan yang beralamat di Jl.Brigjend H. Hasan Basri No. 11 Rt. 01 Desa Pagarruyung Kec. Kusan Hilir Kab.
PAHIT SEDIARSI NAROTTAMA
Tergugat:
PT KALTENG POS PRESS
194 — 36
Saksi SYAPRUDIN: Bahwa,saksi kenal dengan Penggugat karena satu tempat kerja diPT.Kalteng Pos Press sejak saksi bekerja tahun 2017 sampai dengantahun 2020 bulan Pebruari ,setelah itu saksi berhenti ; Bahwa, selama bekerja di PT.Kalteng Pos Press dari tahun 2017sampai dengan bulan Pebruari tahun 2020 saksi sering jarang bertemudengan Penggugat karena berbeda jam kerjanya Sipsipan ; Bahwa,Jabatan terakhir Penggugat saksi tahu sebagai DewanRedaksi sejak tahun 2018 ; Bahwa, saksi tahu bahwa Jabatan Penggugat
64 — 9
Muhammad Syaprudin, M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggotattd. tid.HlIm 48 dari 49 him Putusan Nomor 1408/Pat.G/2018/PA.BjmDrs. H. Ahmad Guzali Drs. H. Arpani, S.H, M.H.Panitera Penggantittd.Hj. Siti Jainah, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses >: Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 670.000,004. Decente : Rp 3.000.000,005. Redaksi >: Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 3.766.000,00HIm 49 dari 49 him Putusan Nomor 1408/Pat.G/2018/PA.Bjm
20 — 9
Perpanjangan Penahanan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Batulicin tertanggal28 Mei 2015 Nomor : 15/Pen.Pid/2015/PN Blin. sejak tanggal 11 Juni 2015sampai dengan tanggal 09 Agustus 2015 ;Para Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Syaprudin, S.Kom., S.H.Advocat/Penasihat Hukum, beralamat di Jalan Brigjen H.